Kelet-Magyarország, 1995. november (52. évfolyam, 257-282. szám)

1995-11-15 / 269. szám

1995. november 15., szerda GAZ DASAG A profitrontó hulladékokról Jó ajánló lehet, ha a bevételek egy részét a környezetvédelem kapja meg Nyéki Zsolt Nyíregyháza (KM) — Rég el­múltak azok az idők, amikor egy vállalkozás tervezésében csak a végtermék, a profit volt a mindenható cél, s a melléktermékkel, a terme­lés következményeivel senki nem törődött. E súlyos tévhit ma már éppen a nyereséget, a termelés lehetőségét kér­dőjelezi meg. Ez év júniusában megszületett a környezet védelmének álta­lános szabályairól és a vízgaz­dálkodásról szóló törvény, mely rendelkezéseivel a régi­ek mellett új területeket is le­fed. A december 19-i hatályba lépést követően különböző kormányrendeletek megjele­nése várható, melyek új köve­telményeket támasztanak a ha­zai vállalkozókkal szemben. Természetesen azok számol­hatnak az egyre szigorúbb elő­írásokkal, akik valamilyen for­mában vizet használnak fel s szennyvizet termelnek, leve­gőt szennyező pontforrásokkal illetve kürtővel rendelkeznek, zaj- és rezgéskeltő gépekkel, berendezésekkel dolgoznak, munkájuk során veszélyes vagy különleges hulladék ke­letkezik. A hatályos jogszabályok szerint nekik már a tevékeny­ségük megkezdése előtt gon­doskodniuk kell olyan műsza­ki eszközökről, technológiá­ról, hogy a szennyezés mérté­ke illetve a keletkezett szeny- nyező anyagok mennyisége az előírt határérték alatt ma­radjon. Ez azonban csak az el­ső lépés, rendszeres hatásta­nulmányokat is kell készíteni a környezeti változásokról. Egy nyereségérdekeit üzletben minden forintnak helye van, de a megtakarításra itt is a jó magyar szokás jellemző. Szakemberekhez kevesen for­dulnak. inkább saját elképze­léseiket követve tesz eleget a kötelezettségeknek a vállalko­zók egy része. A szakszerűtlenség aztán bírsághoz vezet, amelyet me­gyénkben súlyos milliókban mérnek. Azon túl, hogy ez ki­sebb energiával és költséggel megelőzhető lenne, a bírság semmit sem old meg: az így befolyt pénzből finanszírozza a környezetvédelmi hatóság a környezet kímélését célzó technológiai fejlesztéseket, er­re a keretre a fenti elképzelé­sekkel bárki pályázhat. Szám­talan üzem tért át például szén vagy fatüzelésről a gázra, de a támogatásnak is köszönhető, hogy a nyírbogdányi olajfino­mító sem szennyezi már a Ló- nyai-csatomát, s több telepü­lés szennyvíztisztító berende­zéshez jutott. A tulajdonosváltás korszaka újabb feladatokat hozott a kör­nyezetvédelem területén. Egy- egy cég, üzem, vállalat privati­zációja előtt környezetvédelmi felmérést kell végezni, de a csődeljárásról szóló törvény kormányrendeletéből is kide­rül: a felszámolásnak és a vég- elszámolásnak is van termé­szetvédelmi oldala. A hatály­ban lévő, konkrét előírás sze­rint a csődeljárás alatt lévő szervezet köteles részletes környezeti felmérést illetve ta­nulmányt készíteni, amellyel csak szakértői engedéllyel rendelkező szakembert bízhat meg. — A gazdasági átalakulás­sal nehezen birkózó környeze­tünk a folyamatos privatizáci­ókkal, csődeljárásokkal sok munkát a vállalkozás formájá­ban dolgozó szakembereknek, akik megfelelő ismeretekkel felvértezve segítenek az elő­írások teljesítésében — állítja Molnár Béla, a Molnár Kör­nyezetvédelmi Szolgáltató és Kereskedelmi Bt. alapítója. A vezető vegyészmérnöki diplo­ma, környezetvédelmi szak­mérnöki oklevél és vízgazdál­kodási igazságügyi szakértői igazolvány birtokosaként 20 év alatt szerzett szakmai ta­pasztalatokkal a háta mögött hozta létre saját cégét. Két év­tized a Felső-Tisza-vidéki Környezetvédelmi Felügyelő­ségnél, illetve jogelődjénél, a Vízügyi Igazgatóságnál ko­moly hátteret jelent ahhoz, hogy kellő áttekintéssel bírjon térségünk problémái fölött. — Megyénkben a legtöbb gondot a veszélyes hulladék és annak kezelése okozza, majd a víz- és levegőszennyezés kö­vetkezik, végül a zaj és rezgés okozta károk zárják a sort — rangsorolja életünk megrontó- it a szakember. — Ki ne emlé­kezne a tavaly országos bot­rányt kavaró kisvárdai az­besztre, amely megtorpedózta a fékbetétgyár privatizációját. De kisebb cégek tulajdonos- váltása is könnyen kudarcba fulladhat, ha előre nem várt költségek lépnek fel. Magam is figyelmeztettem már cégvá­sárlót olyan „apróságra”, amit például a telephely sarkában eldugott akkumulátorok elta­karítása jelentett. Ebben az esetben ez a fontos információ 5 millió forinttal csökkentette a kiszemelt cég értékét, ame­lyet bele kellett venni az adás­vételi szerződésbe. —A környezetvédelem fo­rintokban kifejezett jelentősé­ge az, ami miatt egyre többen keresik meg a szakembereket, veszik igénybe szolgáltatásai­kat. Persze az sem mellékes, hogy egy külsős szakértő számláját költségként tudják elszámolni a cégek. Nem tud­ni, a szigorúbb törvényeknek vagy a nyugatra kinyíló abla­koknak köszönhető, de örven­detes tény: az elmúlt években megváltozott a szemlélet e té­ren. Ma már egy termék vagy szolgáltatás minőségének han­goztatása mellett az is igen jó pont a vásárlónál, ha tudja: a partner cég bevételeinek bizo­nyos részét környezetvédelmi fejlesztésekbe forgatja visz- sza. Narancs Görögországból Oroszországba Budapest-Záhony (KM) — A görög vasút tagja lett, a francia pedig megfigyelői stá­tust kapott abban a nemzet­közi vasúti szervezetben (OSZZSD), amely 24 kelet­európai, illetve ázsiai országot tömörít soraiba. A Szófiában az elmúlt két napban megtar­tott konferencia középpontjá­ban a szervezet további re­formja, a bürokratikus elemek kiiktatása állt. Az érintett va­sutak vezetői megvitatták az azonos elveken nyugvó tarifa- politika kialakításának lehető­ségét, a határállomások áte­resztőképességének bővítését, a Nyugat-Európát az ázsiai or­szágokkal összekötő gyors­vasúti hálózat kiépítésének feltételeit. Az értekezleten a MÁV Rt.-t Sipos István vezérigazgató-he­lyettes képviselte, aki több kü­lön megbeszélést is folytatott. Találkozott például a belorusz, a lett, a litván és az észt vasu­tak vezetőivel, akikkel az Eu­rópa északi és déli részét Ma­gyarországon keresztül össze­kötő vasútvonalakon a zökke- nőmentesebb, az összehangol­tabb teherszállítások elősegí­tésének feltételeit vitatta meg. Az érintett felek megállapod­tak abban, hogy a finn vasúttal is fölveszik a kapcsolatot, ezt követően pedig 1996 első ne­gyedévében Észtországban konferencián vitatják meg a konkrét teendőket. A MÁV Rt. vezérigazgató­helyettese találkozott görög, bolgár és román kollégáival is. Ezen a megbeszélésen 100 ezer tonna Görögországból származó narancsnak a FÁK országaiba történő szállítása volt a fő téma. A három lehet­séges útvonal közül (Fekete­tenger, Moldávia, Záhony — Csap) a Magyarországon átve- zetőt a szolgáltatások színvo­nala miatt részesíthetik előny­ben a fuvaroztatók. A résztvevők megvitatták, hogy a görögországi Thessza- loniki és a németországi Mün­chen között, Budapest érinté­sével. menetrend szerint köz­lekedő teherszerelvényeket in­dítanának. E tekintetben, mint a felek hangsúlyozták, szük­ség van az árpolitika össze­hangolására és az áru fegyve­res őrzésének a teljes vonalon történő megszervezésére. Az Értéktőzsdén Élénkülő forgalom az elmúlt héten Nyíregyháza (KM) — Az elmúlt héten emelkedésnek indult a tőzsdeindex, bár hét végére kicsit visszae­sett, de ez magyarázható a péntek déli technikai hibá­val is. A tőzsdeindex pénte­ken 1509 ponton zárt. Ez nem sok változást jelent az előző hetihez képest. Az OTP részvényeinek árfolyama a hét elején to­vább emelkedett, majd hét végén megtorpant, és 950 Ft alá esett vissza. A forga­lom pénteken igen élénk volt, több ezres tételben ke­resték a papírt. A Prímagáz részvénye az elmúlt egy év legmagasabb árán forgott, néhány kötés erejéig elérte a 3900 Ft-ot. Az Egis-rész- vények 3350 Ft-ig emel­kedtek. Sajnos, a Richter Gedeon Rt. papírjainak ár­folyama ismét 2100 Ft alá esett. A Humán árfolyama viszont kezd magához tér­ni, 905 Ft-ig emelkedett pénteken. A Balaton Fű- szért tartja 3350 Ft-os árát, és a Pannon Váltó sem mozdul a 600 Ft-ról. A Do- mus papírjai 600 Ft alá es­tek, aztán hét végére ismét feltornázták magukat a 600 Ft közelébe. A Goldsun to­vábbra is rosszul szerepel: 354 Ft-os átlagárral zárta a hetet. A Hajdútej sem di­csekedhet: egyetlen kötés sem született rá a héten. A Fotex ismét mélyrepülésbe kezdett: 127 Ft-ig süllyedt vissza az ár. Igen élénk for­galom jellemezte a Pick papírjait — 6050 Ft körüli áron —, és a Danubiusra is több millió forintos üzlete­ket kötöttek — 1260 Ft-os áron. A Dunaholdig tartja 5500 Ft-os árát. Az Inter- Európa Bank tulajdonosai­nak rossz hír: hiába emel­kedett a bankrészvény árfo­lyama 10 200 Ft-ig, pénte­ken már ismét csak 10 050 Ft-on kereskedtek a papír­ral. A Pannonplast tovább tartja kitűnő formáját: 1750 Ft-os átlagárral rekordot ért el. A Graboplast részvényei még mindig 1800 Ft fölötti áron vannak. A kárpótlási jegy hét vé­gére elmozdult a 165 Ft-os árról, pénteken már 180 Ft- on kereskedtek vele a bró­kerek. A tőzsdén kívüli pia­con a jegyet 140-160 Ft kö­zötti áron veszik és 190-210 Ft közötti áron ad­ják a brókerek. (Forrás: BU-KÉ Bróker Kft. Nyíregyháza, Rákó­czi út 5/A.) BB| I Betétek Hitelek BSM hHÍmhI Mii 1 Agrobank | 27,0 | 28,5 \ vj\ 28,5 1 282)1 28,0 | ­Ilii 138'° i 38'° 1 2. Budapest Bank I 22,0- j 23A> I 24,0 j 25,5 i 33,0- | 33,0- 1 33,0 I 25,0 § 25,5 j 27,0 | 26.0 5 41,0 | 41,0 f 41,0 3. MHB I 26,50 % 27,50 I - 1 - 1 32,0 I 32,0 : 33,0 j 28,75 I 29,50 | I 4. IBUSZ Bank I 20,0 I 22,0 I 26,5 I 29,5 | 33,0 I 35,0 f 3521 5. Postabank 1 - 1 - 1 22,0 j 28,0 | - 1 - 1 ­6. OTP Bank 1 22,5 f 25,0 I 20,ft | 24,0 1 34,0 ! 34,0 f 35,0 I 23,0 i 27,0 | I 7. Mezőbank 1 25,5 1 26,5 | 2b,5 | 27,0 | 34,0 I 34,0- \ 36,0 I 27,0 I 28,0 I 27,5 | 28,0 | 37.0 í 37,0 l 39,0 8. Kereskedelmi 8. | 26,5 1 2831 I - 1 1 36,0 j 36,5 j 36,5 9. Corvinbank I 25,0 I 28,0 | 25,0 1 28,0 | 28,0 § 28,0 ! 28,0 I 35.0 ! 35.0 j 35,0 10. Konzumbank | 27.0 s 30,0 1 24.5 { 29.0 | 35.0 « (6.5 I 40,0 I 39,0 i 40,5 j 43,0 11. Dunabank | 24,5 1 28,0 1 27,0 1 29,0 | 32.0 29,0 í 34,0 I I 1 I § § 31,0 I 36,0 12. Takarékbank 1 27,5 | 29,5 1 27,24 j 28,0 1 324 | 32,5 | 33.S I I I I I 36,5 I 36,5 I 37,5 A kamatok százalékban, egyéves időtartamra vetítve értendők. A betétek és hitelek részletes feltételeiről, a speciális konstrukciókról a bankfiókok adnak felvilágosítást. Kárpótlási jegy^ mmrnm. Tőzsde: Index (ideiglenes) november 14-én: 1515,29 (+7,09) Hivatalos árfolyamok Érvényben: 1995. november 14. • Valuta Deviza Pénznem _____Vétel Eladás Közép árt. Angol font 209,25 213,49 211,78 Ausztrál dollár 99.64 101.68 100.71 Belga frank(lOO) 461,90 471,04 465,88 Dán korona 24,51 24,99 24.71 Finn márka 31,64 32,26 31,91 Francia frank 27,52 28.06 27,76 Holland forint 84,83 86.51 85,53 ír tóm 214,98 219.30 217.50 Japán jen (100) 132,30 134,98 133,21 Kanadai dollár 99,81 101,81 100,27 Kuvaiti dinar 449,03 457,97 452,68 Német márka 94,98 96,86 95,77 Norvégkorona 21,54 21,96 21,70 Olasz líra(lOOO) 84,40 86,06 85,13 Osztrák se. 13,50 13,76 13,61 Port. esc.(lOO) 90,26 92,06 91,11 Spanyol pes.( 100) 110,31 112,47 111,22 Svájci frank 117,81 120,51 118.79 Svéd korona 20.20 20,58 20,34 USA dollár 134,71 137,39 135,85 ECU 173,86 177,32 175,69 |A Budapesti Értéktőzsde 45. heti forgalma § Részvény neve Üzletek Árfolyam Értékpapír Minimumár Maximumár Átlagár előző heti Változás !j | m száma értek Ft darab átlagár 1| ■IggggBI8 JJP.fWTliMllí.Glllgs ‘ IBIlBlBllf I IECYZETT KATEGÓRIA I Danubius Rt. J 75 126 294110 50245 1 215 1 260 1 257 1 225 32 fj Dunaholding Rt. f 6 1 320 000 120 5 500 5 500 5 500 5 501 -1 1 EGIS Gyógyszergyár Rt. 8 115 353 994 280 53 200 3 275 3 360 3 327 3 267 60 1 Fotex Rt. 24 20 585 986 78 795 125 132 131 131 of Graboplast Rt. § 6 36912 620 10 252 1 750 1 830 1 800 1 836 - 36 | Ibusz Rt. 7 942 960 524 800 910 900 936 - 36 I OTP Rt. I 161 123 820 310 65 7% 915 990 941 882 59 1 Pick Szeged Rt. 1 33 302 012 760 24 992 6 000 6 050 6 042 6 038 4 | Richter Gedeon Rt I 63 60 074 310 14 502 2 050 2120 2 071 2 072 -1 1 Soproni Sörgyár Rt. 1 49 15 904 980 3 245 2 400 2 480 2 451 2 447 4 | Styl Ruhagyár Rt I 8 7 462 500 4 675 750 800 798 800 - 2 | Zalakerámia Rt, I 6 6 238 230 1 039 2 940 3100 3 002 2 917 85­Zwack Unicum Rt § 9 2 449 960 474 2 540 2 600 2 584 0 2 584 I FORGALMAZOTT! KATEGÓRIA | Agrimpex Rt. (névre sz.) 1 78 900 3 13 150 13 150 13150 15 000 -1850 I Aranvpók Rt. 1 1 45 600 6 3 800 3 800 3 800 0 3 800 | Balaton Füszért Rt I 8 1 765 100 259 3 350 3 450 3 408 3 300 108 Bonbon Hemingway Rt. I 1 35 000 10 1 750 1 750 1 750 0 1 750 1 Csemege Julius Meinl Rt I 1 330 000 15 11 000 ti 000 11 000 0 11000 Csopak Szöv. Rt. 16 4 430 620 2 786 760 800 795 0 795 1 Domus Kereskedelmi Rt. 1 9 664 730 559 580 610 595 610 -15 I Garagent Rt. | 5 1 132 000 283 2 000 2 000 2 000 2 012 -12 I GLOBAL TH Rt. 1 2 140 000 50 1 400 I 400 ‘ 1 400 1 500 -100 I Glóbus Konzervipari Rt. | 13 1 446 100 727 990 1 000 995 996 -1 Goldsun Hűtőipari Rt. ' 12 345 580 490 350 355 353 368 - 15 1 HUMAN Rt. 32 5 907 860 3 286 875 910 899 847 52 1 Inter-Európa Bank Rt I 35 4157 600 206 10 050 10150 10 091 10105 -14 § Kontrax Telekom Rt. 1 800 20 20 20 20 0 20 j Martfűi Sörgyár Rt. 4 300 160 71 2 080 2 200 2 114 2195 - 81 Pannon Váltó RI. I 69 14 386 400 11 970 600 605 601 600 1 1 Pannonflax Rt. 21 2 738 070 4 503 290 325 304 290 14 I Pannonplast Rt. | 30 64 748 900 18 533 1 730 1 755 1 747 1 720 27 1 § Pharmavit Rt. § 13 7 766 180 881 3 800 5 000 4 408 0 4 408 1 Prímagáz Hungária Rt. J 21 124 582 890 16 116 3 855 3 900 3 865 3 826 39 1 "Skála-Coop Rt. „S"" | 1 90 000 30 1 500 1 500 1 500 1 005 495 I "Skála-Coop Rt. „T"" i 1 6 394 620 1 623 1 970 1 970 1 970 2 004 - 34 I í Összesen: 8591 299 500116 370 286 Kárpótlási jegy | 106 49 071 066 143 740 160 180 171 163 8 | r- ' , A fenti adatokat a Budapesti Értéktőzsde információi alapján közöljük. _____ ■ tfMMü.'.Wiááí,■ T,■,iv - .........r.V...^e,<„fe.Ä.ehh,í■ .'MíA.■ .bö■ .ftwfri■ ■ rfiftwl,,.v.)r,,<■ fri..í,'.■ í .. m , tz » v ' •: jQ

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom