Kelet-Magyarország, 1995. július (52. évfolyam, 153-178. szám)
1995-07-12 / 162. szám
Fórum olvasóink leveleiből KM-POSTA Elek Emil felvétele Kéménydíj Szeretném megtudni, hogy van-e még kéménydíj? Ugyanis lakásunkba bevezettük a gázt, s a kéményt már nem használjuk. A kéményseprőnek mégis kénytelen voltam fizetni a seprési díjat, mert erősködött. De nem értem, ha valaki nem csinál semmit, miért kérhet ezért pénzt? Valamikor a hagyományos kéményt valóban seperték, s ezért természetesen ki is fizettük a szükséges összeget, de most? Van ugyan egy gázkéményünk, amivel szintén nem foglalkozott egyáltalán a szakember, mégis azt mondta, hogy ezért is fizetni kell. Kocsis Károlyné Nagyecsed A tolvajhoz... Amíg másokkal esik meg, nem is hiszi el az ember. Pedig egy apró figyelmetlenség mennyi sok problémát, gondot okozhat. Ha már velem ilyen megtörtént, hadd apelláljak a tolvaj „tisztességére”. Ugyanis hétfőn hajnalban a nyíregyházi Csillag Csemege hátsó Utón bejáratánál árut pakoltam ki a Tejipari Vállalat autójából. A fülke ajtaját nem zártam kulcsra — hisz ki gondol ilyenkor lopásra —, sajnos így a tolvaj kifigyelve a kedvező pillanatot, amíg én az áruval foglalatoskodtam, elemelte az övtáskámat a benne lévő iratokkal és ötezer forint készpénzzel. Valószínű nem az irataim megszerzése volt a cél, ezért arra kérem, ha van benne egy kis „lelkiismeret” juttassa vissza azokat a nevemre. Tartsa meg az összeget — ez lesz az én tanulópénzem — de a személyes dokumentumok visszaadásával sok utánajárástól kímélne meg. Név és cím a szerkesztőségben Esetkocsi Felháborodásai olvasom a Ke- let-Magyarország június 30-i, pénteki számában, hogy egy 23 éves fiatalember meghalt és hogy meg kellett-e halnia, vagy a felelősség kit is terhel? Elkeserítő dolgok ezek a mai világban. Adjunk az egészségre, vigyázzunk önmagunkra, de ha baj van, nincs segítség. Sok ember élete forog veszélyben és mégis a segítséget akarják elvenni a rászorulóktól. Megelégedéssel fogadták a lakosok, amikor 1993-ban az önkormányzat hozzájárulásával a kemecsei mentőállomás egy esetkocsit kapott. A jól felszerelt és szakemberrel ellátott jármű a környék községeinek ellátását is biztosította, ha éjjel nem is, de nappal bármely órában amennyiben szükség volt rá. Most a kocsit anyagi okokra hivatkozva leállították. Nyíregyházáról mennyi idő kell, hogy kivonuljon a mentő pl. Vasmegyeire, vagy Kemecséről Vasmegyeire? Hol itt az összefüggés? Ki a felelős, ha meghal egy ember? Miért ezen akarnak takarékoskodni? Saját bajom hozom példaként. Férjem szívműtéten esett át, nagyon sokszor vettük igénybe a kocsit eredményesen. 1995. március 25-én este kértem esetkocsit Kemecséről, ők már nem tudtak adni, így Nyíregyházáról küldtek egy szállító járművet és a férjem meghalt. Előtte történt, egy súlyos beteghez nappal jött ki a kemecsei esetkocsi és újraélesztéssel, jó ellátással meg tudták menteni a beteg életét. Ki a felelős ezekért a dolgokért? Meg kellene ezt vizsgálni, kikérni a lakosság véleményét és úgy meghozni a döntéseket, hogy szükség van az életmentőre vagy sem. Ha a nyíregyházi állomásnak is szombat reggeltől hétfőig egy kocsija van, Kemecsén egy sem, mi lesz egy véletlen balesetnél vagy gyakori infarktusnál? Kérem az illetékeseket, tegyenek meg mindent annak érdekében, hogy a kemecsei mentőállomáson ismét működjön az esetkocsi. Egy nyírturai olvasó Gyógyulásért Ezúton szeretnék köszönetét mondani a nyíregyházi kórház III. számú belgyógyászat minden dolgozójának, amiért férjemet lelkiismeretesen és odaadóan gyógyították és ápolták. További munkájukhoz erőt és egészséget kívánok. Szilágyi Andrásné Laskod Nyugdíjas-kirándulás Már több évtizede hagyomány, hogy a Pedagógus Szakszervezet nyíregyházi nyugdíjastagozata kedvezményes körülmények között nyaraltatja nyugdíjasait családtagjaikkal együtt Hajdúszoboszlón. Az idén egy 44 fős csoport június 22. és 29. között a Hortobágyi Üdülő D épületében tartózkodott. A félpanziós ellátás megfelelt az igényeknek, kellemes otthont, s ízletes étkezést biztosított. Bár az időjárás, különösen kezdetben nem volt a legmegfelelőbb, de a pihenni vágyók, a reumás és egyéb betegségekből gyógyulni vágyók számára a gyógyvíz felfrissülést jelentett. A kialakult jó hangulatot mutatta, hogy a megrendezett búcsúesten éjfélig zengett a szebbnél-szebb magyamóta és az alkalmi tréfálkozás. Köszönet mindezért a tagozat vezetőségének és a szálloda Igazgatóságának. M. Takács Ferenc Nyíregyháza Minden kész, még sincs vonal Hálózat helyett nyilvános fülkéket helyeznek el • Mérges levél az igazgatónak A műszaki feltételek adottak, öt ilyen kapcsolószekrény várja a rákötést — mondja Bagoly Zoltán A szerző felvétele Nyírtura (KM — D. M.) — Telefonprogram ide, telefonprogram oda, még mindig van olyan település a megyénkben ahol ígéreten kívül nem jutott más. Munkaidő után a postáskisasszony hazamegy és megáll az élet. így van ez Nyírturán is, a világ éjszaka semmit sem tudhat meg erről a faluról, de az itt élők sem képesek kapcsolatot teremteni a külvilággal. Mindez a huszadik század végén, a számítógépek és az űrrepülők időszakában! — Valóban az infrastuktúra e fontos eleme még mindig hiányzik községünkből — fogad Bagoly Zoltán polgármester. Kimaradtak — Már az első önkormányzat megalakulásakor megkezdtük az egyeztetést a Matáv-val. Gyökeres változást mégis az 1993-as év hozta, amikor is a gázhálózattal együtt elkészült a helyi telefonhálózat is. Hét hónapig voltak nyitva a gödrök, mert nem érkeztek meg a szükséges papírok, de végül is tavaly megkaptuk a végleges fennmaradási engedélyt. Lényeges momentum, hogy még ebben az évben községünket érintve kiépült Kisvárda irányába az optikai gerinchálózat is. Hogy miért vártak eddig türelmesen? Egyszerű a magyarázat, a tavaly kiadott nyíregyházi primér terület fejlesztésében szerepel az optikai gerinchálózat mentén található települések — így Nyírtura is — automatizálása. Ez a beruházás 1995 elején kezdődött volna el, de még a mai napig nem történt semmi. Sőt a Debreceni Távközlési Igazgatóság fejlesztési osztályának tervében meg sem említik Túrát. Egyedül Kállósemjént üzemelik be ahol szintén a Gázmarkt Kft. építette ki a hálózatot. Visszavont ígérvény — Sajnos hitelemet vesztettem ezen a területen — folytatja kisé szomorúan a polgár- mester. — Tőlem kívülálló okból nem tudom beváltani a lakosságnak tett ígéretemet. Abból a bizonyos tervezetből értesültem, hogy még a központ tervezését is leállították. Pedig mi egy épületet lebontattunk, hogy átadjuk ingyen a területet a Matáv-nak. Persze, mivel nem történt semmi június 30-án visszavontam az ígérvényünket. Ide tartozik még, az év elején értesültem, hogy a Matáv egy torony felállításával kíván Nyírtura telefonhelyzetén javítani. Úgy, hogy három nyilvános fülkét helyez el, s a meglévő 22 kurblis állomásból 10-et bekapcsol az országos hálózatba. Vajon ki legyen az a tíz? Ez az ideiglenes megoldás csak újabb konfliktust szül. Kezdeményeztem, hogy ne a költséges tornyot készítsék el, állítsák fela az antennát az iskola kéményére. Ez megvalósult, de telefon még sincs. Úgy érzem az egész csak ámítás. Kész, el kell ismemi belebuktam, csak azt nem tudom mit mondjak az embereknek? S hogy valóban így is érez a polgármester, mutatja az a „mérges” levél, mellyel Balogh Jánost, a Matáv debreceni igazgatóját megkereste. Ebben leírta: elfogadhatatlan, hogy a Matáv a helyi hálózat kiépítésért kifizetett a gázkivitelezőnek 18,8 millió forintot, s az önkormányzatot, mint az egyik megvalósítót kihagyta. Úgy tűnik szórják a pénzt, s a „szegény” önkormányzatoktól pedig mindent ingyen várnak el. Nem érti a lassúságot, hisz minden műszaki feltétel adott. Létfontosságú Gyuricza József teherfuvarozónak is létfontosságú lenne a telefon. Ők is azok közé a több mint száz család közé tartoznak, akik befizettek 6000 forint előleget, hogy minél hamarabb megcsörrenjen lakásukon a készülék. Sorolja érveit: ilyen magas üzemanyag- árak mellett nem, mindegy mennyit fut feleslegesen autója. Sok megrendeléstől is elesik, s ha elromlott a kocsija, nem tud alkatrészt beszerezni. Bodnár Lászlóné ma ugyan munkanélküli, de szívesen kezdene valamilyen vállalkozásba. Szerinte is egyik nagy akadály a telefon hiánya. A postán csak munkaidőben telefonálhat, és bizony drága is egy hívás. Az utcájukban sok az idős, a gyerek, ha valami történik velük órákat kell rohangálni, hogy egy készülékhez jussanak. Kelet-Magyarország 7 A vízügyről... ...szóló 1964. IV. törvény meghatározza, a közműves ivóvíz-ellátással és a szennyvíz-elvezetéssel kapcsolatos szabályokat. Az I. fokú építésügyi hatóság (a települési jegyző) a közegészségügyi és környezetvédelmi jogszabályok megsértése esetén a tulajdonos költségére előírhatja az ingatlan rákötését a hálózatra — tájékoztatjuk N. Albertnek Tiszalökön. A Mahonsz... ...címe: Budapest, XIII. kér. Gidófalvi Lajos u. 1/b. Irány ítószám: 1134 — válaszoljuk B. Zoltánnénak Ibrányba. A kárpótlási... ...ügyében hozott határozat a kézbesítésétől számított 15 nap alatt jogerőre emelkedett, mert annak idején az ellen fellebbezést nem nyújtott be — üzenjük újfehértói olvasónknak. A 30 éves... ...jubileumi jutalmat 1992. július elsejével, a köztisztviselői, illetve közalkalmazotti törvény vezette be> annak hatálya csak az ilyen jellegű intézményekre és munkavállalóira terjed ki — válaszoljuk F.G.-nek Kisvárdára. Amennyiben... ...a termelőszövetkezet, vagy a felszámoló a tartozást elismerte, azt a kifizetések sorrendjében teljesíteni is fogja. Tájékoztatásul közöljük, hogy a munkabértartozások a kifizetések sorrendjében elsődlegességet élveznek — tájékoztatjuk K. Erzsébetet. s ■ A becsapott megrendelő Dr. Bartha Sándor Olvasónk 1992-ben kezdett építkezni, s megbízott egy debreceni vállalkozót, hogy szállítsa le részükre a tető- szerkezethez szükséges faanyagot. Még az év augusztusában 85 ezer forintot adott át neki panaszosunk anyagköltség címén. Ezt tanúval is tudja bizonyítani. Ennek ellenére, hónapokig álltak tető nélkül, amiből komoly káruk is származott. Kérdése, hová fordulhat segítségért, hogy jogos pénzét visszaszerezze? Jogászunk válasza szerint, évek óta nagyon sok ehhez hasonló esetről olvashatunk az újságokban, hallunk a rádióban és a televízióban. Megnőtt a szélhámosok száma. Igen sok a kényszer- vállalkozó, aki kölcsönt vesz igénybe, illetőleg a felvállalt, de nem teljesített munkára az előleget vagy a teljes vállalkozói díjat elkéri. Ezek után pedig nem tud elszámolni, nem teljesít, nem végzi el a vállalkozást és ellene hasonló ügyekben tanúsított magatartása miatt — ami ezek szerint kimeríti a csalás fogalmát — bírósági, illetve büntető eljárás van folyamatban. Olvasónk esetében is bírósági szakban van az ügy, ezért nem tudjuk megmondani, hogy a bírósági eljárás mikor zárul le. Ez a bírósági eljárás polgári-* vagy büntető per-e, ítéletet hoztak-e már, vagy mikorra várható az érdemi döntés. Nyilvánvaló, csak jogerős bírói ítélet alapján lehet végrehajtást kérni (a hozandó ítélet rendelkező része alapján). S ez a bírósági eljárás sem egyszerű dolog, nagyon komplikált, és ebben az eljárásban is a hitelezőnek, tehát Önnek kell a végrehajtási díjat megelőlegezni. Előfordulhat, hogy az adósnak a magánvállalkozónak nincs olyan lefoglalható vagyontárgya, ingója, vagy ingatlana amelyből Önök kielégítést nyerhetnek. Akkor minden eljárási költség, ami felmerült a polgári, a büntető per, a végrehajtási eljárás költsége is mind Önöket terheli. Nekem mindig az volt az álláspontom, hogy a korábbi végrehajtási törvény nagyon rossz. Az új, az 1994 szeptembere óta hatályban lévő végrehajtási törvény jobb, a hitelezők érdekeit jobban képviseli mind korábban. Már nem az adós pártján áll, de még mindig nincsenek olyan lehetőségei a végrehajtónak, hogy a hitelezők a végrehajtás kérők igényeit messzemenően biztosítani tudja. Én korábban is az adósok börtönére szavaztam, illetve azt tartottam volna megoldásnak, mert akit egyszer börtönbe zárnak tartozás miatt, az előszedi a rejtett tartalékait. Hisz szerintem az ember mindent megad a szabadságáért. Sajnos, a törvényhozás az adósok börtöne intézményét nem ismeri! így csak a mostani jogi szabályozás alapján van lehetőség — ha már van ítélet, bírósági ítélet, vagy egyéb okirat — a végrehajtási eljárást lefolytatni. Az illetékes válaszol Utazási kedvezmények 5. L. szamosújlaki olvasónk kedvezményes nyugdíjas vasúti menetjegy felhasználásával kapcsolatos kérdésére ■ Jászai Sándor a MÁV nyíregyházi állomásfőnöke az alábbi tájékoztatást adta: az utalvány érvényességi ideje a váltott menetjegy kilométertávolságának függvénye. 1-200 km-ig a keletbélyegzés napját követő nap 24 óráig, 201*-400-ig a második nap 24 órájáig, 400 felett a harmadik nap 24 órájáig érvényes. A nyugdíjas utazási utalványt oda és visszautazáskor is bélyegeztetni kell, mivel ez két utazásnak számít. Ha az utazást vonattal kezdi és autóbusszal folytatja a nyugdíjas, vagy fordítva, egy karika felhasználásával utazhat mindkét járművön. L 1995. július 12., szerda Szerkesztői üzenetek I ■
