Kelet-Magyarország, 1995. június (52. évfolyam, 128-152. szám)

1995-06-24 / 147. szám

1995. június 24., szombat HÁTTÉR Nem fékezője az átalakulásnak Az első szakma jogán • Nem kevesebb, több tanuló marad a rendszerben Ők a nyírbátori Éltesben végeztek Amatőr felvétel Kállai János Budapest, Nyíregyháza (KM) — Amikor egy egész rend­szer kerül válságos helyzet­be, az egyes betegségszimp- tómákért nem nehéz a rész­területek egyikét-másikát okolni. Oktatásügyünkkel, mint halmazzal sincs ez más­képp. Hol az alsófok, hol egy-egy középiskola-típus, hol az álta­lános, hol pedig a szakképzés tűnik tehernek a többiek szá­mára, jóllehet a gyógyítás mindegyikre, külön-külön rá­férne. Kulcsprobléma Egy budapesti konferencián éppen a szakképzés volt teríté­ken, mivelhogy sokak szerint a legproblémásabb pozícióban pillanatnyilag ez a tanterület van. — Az általános oktatásügyi gondok felfedezhetők a szak­képzésben is — mondta Bene­dek András, a Munkaügyi Mi­nisztérium helyettes államtit­kára. — Viszont, ellentétben egyes állításokkal, nem féke­zője a gazdasági átalakulás­nak. Válságproblémái elle­nére: jó a megítélése nemzet­közi szinten. Ezzel együtt fel kell készülni a modernizáció­jára, ami bizony nem lesz „díszmenet”. □ Hol keresendők a bajok gyökerei? — Az egyik kulcsprobléma a magyar gazdaság szerkeze­tének a változása. Ez magával hozta a gyakorlati képzés he­lyeinek átstrukturálódását. A 90-es években — éppen a nagyüzemi képzőhelyek radi­kális mérséklődésével párhu­zamosan — 30 százalékkal növekedett az iskolai tanmű­helyek száma. Még látványo­sabb mutató, hogy a gyerekek fele(!) szórvány- vagy kisgaz­dasági képzésben sajátítja el a szakmát. Ez a sokféleség az egységes követelménytámasz­tást jóval bonyolultabbá tette. A hagyományos szakmunkás­képzősök részaránya harma­dával csökkent. A középisko­lában szakmát tanulni elve és gyakorlata a középfokú kép­zettséget szerzők számával egyenes arányban növeli a pá­lyakezdő munkanélküliekét. Vagyis: a piac még nem képes követni a kínálatot. □ A gimnáziumok megroha- mozottsága lehet, hogy inkább a fővárosban tapasztalható. Az országban viszont sokfelé éppen az ellenkezője. — Tény, hogy harmadával nőtt a szakképzést is folytató iskolák száma. A legdinami­kusabban a szakközépiskola mozdult, de mind több gimná­zium fogad be szakoktatást a falai közé. A 30-33000 speci­ális szakiskolással szintén szá­molni kell. Ok részei a nagy egésznek. Optimális terület — Magyarországon a formá­lódó piacgazdaság foglalkoz­tatási szintjének az elmozdítá­sa nagyban függ a szakképzés lépésváltásától. Emiatt a szak­oktatás nem szorulhat vissza, a feladatai nem csökkenhet­nek, sőt! A szakképesítés megszerezhetőségének a lehe­tőségeit kell kiszélesítenünk. Ez a folyamat már megindult. A szakképzés a foglalkozta­táspolitika megelőző (preven­tív) eszköze. A nappali okta­tásban 400 ezren, a felnőttkép­zésben 1Ó0 ezren szereztek szakmát; tavaly az iskolarend­szeren kívüliek aránya már meghaladta a „belüliekét”... Pedig: az iskolarendszer a leg­optimálisabb terület, ahol spe- cializációt lehet szerezni. Ezt az előnyt nem szabad feladni a rendszeren kívüliek javára. Ésszerű kompromisszumok­kal hidalható át a feszültség. Mondjuk azzal, hogy 22 éves korig kell pénzügyileg támo­gatni az első szakma ingyenes megszerezhetőségét. Cl Mi a helyzet a szakképzés elkezdésének a terminusával? — A specifikus szakaszok az oktatásban a tizenhat éves kor utánra kerüljenek, vagyis a konkrét pályaválasztással ne kelljen sietni. De, s ez az át­meneti időszak engedménye: lehessen 14 éves kordáknak is szakképzést szervezni. Az átállást tehát nem egyszerre és egy időben mindenhol kell végrehajtani. □ Sok számadat hangzott el, főként a szakképzés jövője mellett szólóak. Másfelől köz­tudott: a középiskolás korúak létszáma csökken, fogyatkozik. — Nem kevesebb, egyre több diák van a rendszerben. Sokan ciklusokat ismételnek a tanulók közül, bentmaradnak a gépezetben, mert biztonságo­sabbnak érzik. Viszont fontos hangsúlyozni: az intézmények igenis vegyék nagyon komo­lyan a profilváltás kérdését. □ Ez feltehetően a szakma- struktúrára értendő elsősor­ban. — A kereskedelmi, a ven­déglátós, a szolgáltató szak­máknak még sokáig nem lesz beiskolázási gondjuk. Pilla­natnyilag nem műszaki jelle­gűek az igények, ezt be kell látni. Valamint azt is, hogy a fiatalokat, ha történetesen egy specializációra tanítjuk meg, néhány év elteltével a tovább­képzésük ad majd feladatot. A teljes szakképző rendszert fel kell tehát készíteni a felnőtt- képzés feladataira. Kanadában 30 év fölött van a szakképzés­ben részt vevők átlagéletkora... Előrevivő ügy DA summázata az elmondot­taknak aligha lehet kétséges: Arccal a szakképzés felé! — Fejlesztési prioritást adni a területnek, igen. Pályázati úton a 350 millió forintos ke­retből lehet részesülni a szak­munkásképzők szakközéppé alakításához. A világbanki programba bekapcsolódók kö­rét 10-12 iskolával lehet bőví­teni. Ezek mind előrevihetik az ügyet. Elvarázsolt kastély Üzenet Nyéki Zsolt A z utóbbi évek egyik legjobb termését ígé­rik a megye gabona­táblái, az ágazat tartós mélyrepülését követően ugyancsak melengeti az ag­rárszíveket a hír. A ki mint vet, úgy arat optimizmusa beigazolódni látszik, de az elmúlt néhány év tapaszta­latai kialakítottak rossz be­idegződéseket, így most sem felhőtlen az öröm. Annak idején sokan nem értették, hogy reális közel­ségbe került a hazai mező- gazdaság búzaimportja, de még nagyobb gond, hogy nálunk a megszokottnál na­gyobb termés is problémát okoz. Mert nincs megfelelő állapotú géppark a betaka­rításhoz, nincs tárolókapa­citás, nincs kiegyensúlyo­zott piac. Igaz állítás: a tör­ténelem időnként megis­métli önmagát. Nem is oly régen állami fejpénz csábí­tása mellett tizedelték meg a szarvasmarha-állományt, mert túl sok kérődző legelt a mezőn, most pedig ke­mény valutáért behozatalra szorulunk e húsféléből. De szőkébb hazánk gyümölcsé­nél maradva ki ne emlékez­ne a két éve még árokba bo­rított, tavaly pedig hiába keresett almára. Mindenre van közgazda- sági magyarázat, de a vég­eredményen nem változtat: ha van termés és áru, az a baj, ha nincs, akkor az okoz fejtörést. Még mindig erős a hiányérzet, ha az átgon­dolt intézkedésekről esik szó, a következmények ter­heit pedig mindig más cipe­li. Leginkább az, aki drá­gábban kénytelen megvenni a boltokban az alapvető élelmiszert, ismételten be­bizonyítva: könnyebb rom­bolni, mint visszaállítani. Nagy szerencse, hogy a termelő mégsem szelet, ha­nem magot vet, s így nem vihart, hanem búzát, rozsot, árpát arat. A szakaszosan hulló csapadék jó termést hizlal, amelyet már csak a jég verhet el. Jöhet a jég, de csak dupla whiskyvel, a közismert gabonapálinká­val, de csak aratás után, mert semmiképp sem ez fe­jezi ki a gabonába, az élet­be vetett hitet. Stílusosan Ferter János rajza A Nagy Sakkozók Szőke Judit y—j gy algériai politikus­Í-I tói származik a mon- J-J dás: ha a politika be­teszi lábát a törvényszékre, az igazság azonnal távozik onnan. Ez az elgondolkodta­tó megállapítás jutott eszem­be, amikor meghallottam, hogy a megyeszékhely egyik középiskolájában minden papírformát felrúgva a tan­testület egyértelmű, szám­szerűen kifejezett szándéka ellenére döntöttek az igaz­gató személyéről. A pedagó­gusok szavazatait semmibe vevő, sőt, azzal teljesen el­lentétes végeredmény szüle­tett. Pedig én már éppen re­ménykedni kezdtem, hogy végre megláthatjuk, hogyan kell győznie a szakmaiság­nak! De úgy látszik, ehelyett most kezdődik csak igazán a Nagy Sakkozók érája! Magam előtt látom, aho­gyan a nagy taktikusok és stratégák bal szemüket kis­sé lehunyva csettintenek, majd előretolják a kisze­melt gyalogot, a graban- cuknál fogva végigerőltetik a fekete-fehér négyzeteken, egészen az ellenfél megfele­lő állásáig, ahol az tisztté avanzsál. Szegény, csak néz körbe, hogyan került oda, mit kell tennie...? De semmi baj, ott van a kéz, mely ve­zeti. Legalábbis egy ideig. Szóval, ahová a politika beteszi a lábát, a szakmai­ság azonnal távozik onnan. De miért pont az iskolába kell elhelyezni a gyalogokat? Jó az a gyalognak? Jó az az iskolának? Jó az a tantestü­letnek, hogy nem szakértők mondják ki a végső szót? Jó az, hogy a végső szónak nincs helyi támogatottsága? Mert az, hogy az előző politikai rendszer elitjének képviselői kazamatákban, avagy mindenféle befolyá­sos státuszokban helyezik el a híveiket, hogy alkalomad­tán előhívhassák őket, szin­te természetes. Mint ahogy az is, hogy első szóra kap­nak statisztákat is. De mi a céljuk egy iskolával a Nagy Sakkozóknak?! Szemérmet­len, gátlástalan utódoknak — akik némi undorral ugyan, de szorongatják majd a populista politiku­sok izzadó tenyerét — kí­vánnak neveidét? Ugye, nem? Hát, akkor?! Én szégyellem magam azon nem hozzáértő dönt- nökök helyett is, akik ilyen poli ti kai (?) sakkjátszmához partnerül szegődnek. ^i

Next

/
Oldalképek
Tartalom