Kelet-Magyarország, 1995. június (52. évfolyam, 128-152. szám)

1995-06-17 / 141. szám

1995. június 17., szombat HATTER A ma ifjúsága a jövő záloga A címzetes államtitkár optimista • Törvény ősszel születik • Most először Kovács Éva Nyíregyháza (KM) — A gyermekek jogai és lehetősé­gei, a gyermekvédelem, az örökbefogadás, a nevelőcsa­ládok helyzete, a nevelőszü­lői képzés is téma volt azon a kétnapos tanácskozáson, amelyet a héten Nyíregyhá­zán tartottak, s amelyen dr. Koncz István, a Miniszterel­nöki Hivatal címzetes állam­titkára a fenti kérdésekről és a gyermekvédelmi érdek­egyeztető fórumokról be­szélt. B Előadásában nagyra érté­kelte a gyermek- és ifjúsági koordinációs tanácsot. Mi en­nek a tanácsnak a feladata? — A tanácsot kormányhatá­rozat hozta létre, előzményei pedig messze nyúlnak. A kor­mányzati gyermek- és ifjúság- politika összehangolására az elmúlt évtizedekben már szá­mos kísérlet történt, ezek mö­gött mindenkor tekintélyes tisztviselői apparátus is létre­jött, most azonban valami egé­szen másról van szó. A szerve­ződés elsődleges feladata, hogy a kormány tagjai számá­ra eíőírt, a gyermek- és ifjúsá­gi korosztályok érdekeinek a kormányzati döntésekben való érvényesítése mellett fórumot biztosítson az e korosztályok ügyeiben leginkább illetékes miniszterek konzultációjának, gazdát adjon azoknak a prob­lémáknak, amelyek több tárca feladatai között a gyermek és ifjúsági ügyeket jelentik, felö­lelje azokat a tennivalókat, amelyek ez idő szerint egyet­len szaktárca feladataihoz sem sorolhatók. A tanács elnöki tisztét maga a miniszterelnök látja el. Tagjai a belügyi, hon­védelmi, igazságügyi, a mun­kaügyi, a népjóléti és a pénz­ügyminiszter. Mellettük van­nak olyan tagok, akik a gyer­mek és ifjúsági korosztályok­kal kapcsolatos kutatásban szakmai érdemeik alapján a miniszterelnök felkérésére dolgoznak. A titkári feladato­kat jómagam címzetes állam­titkárként látom el, a koordi­náló, szakértői tevékenység néhány fős apparátus feladata. B Az összetétel nem hangzik rosszul, mégis mi az, amitől az eddigieknél több várható? — Amióta Magyarországon gyermek- és ifjúságpolitikáról beszélnek, ilyen magasszintű szervezeti forma még nem jött létre. A kormányhatározat és a tanács összetétele, működési rendje arra is garanciát jelent, hogy ezen feladatok megoldá­sa nem marad egy alkalomsze­rűen összehívott testület lát­szattevékenysége, aminek több biztosítéka lehet. B Vegyük sorra ezeket. — Biztosíték az, hogy a kor­mány valamennyi tagja foko­zottan köteles figyelembe ven­ni a szóban forgó korosztályok érdekeit. Másik, hogy a tanács feladatai rendkívül széles kör­ben adnak lehetőséget a kor­mányzati tevékenység össze­fogására, így évtizedes kor­mányzati adósságokat is tu­dunk törleszteni, követhetjük a nemzetközi normákat, elvé­gezhetjük a magyar jogrend­szer harmonizálását, meg­kezdhetjük a párbeszédet a ci­vil szervezetekkel is. Nagy se­gítség számunkra, hogy sok országos és nemzetközi hírű szakember önzetlenül vállalta a kormányprogram végrehaj­tásának és a tanács munkájá­nak segítését is. a a tanács decemberben alakult, vannak-e már eredmé­nyei? — Szerencsére igen. Mega­lakult a koordinációs tanács, ami azért is örvendetes, mert a jelenlegi koalíciós kormány Haraszosi Pál illusztrációja programjában felvállalta a fo­lyamatos párbeszédre való tö­rekvést, a gyermek- és ifjúsági civilszféra egységesítését. Több hónapos előkészítő munka után a 156 szervezetet képviselő gyermek- és ifjúsági tárgyalóküldöttség Horn Gyu­la miniszterelnökkel is talál­kozott, s a miniszterelnök kö­telezettséget vállalt az érdek- egyeztetés intézményes for­mája kialakításának érdeké­ben. B Milyen feladatok jutnak a koordinációs tanácsnak? — Akadnak ilyenek bőven. A gyermekek jogairól szóló egyezmény és a hatályos ma­gyar jogszabályok harmonizá­ciójának feladatán át, a csalá­dok szociális biztonságának megteremtésén keresztül a gyermekvédelmi rendszer sza­bályozásáig, az ifjúsági mun­kanélküliség kezeléséig terjed a lista. B Mint a nyíregyházi ta­nácskozáson is elhangzott, régóta várják, de még mindig nincs gyermekvédelmi tör­vény... — Először is azt szeretném tisztázni, hogy itt nem egy, ha­nem két törvényről van szó. Az egyik a gyermek és ifjúsági jogokról szóló, másik a gyer­mekvédelemmel foglalkozó törvény. Az első azt tartalmaz­ná, kiknek, milyen feladatok jutnak például a gyermekek nemzetközi jogainak megfo­galmazásakor. Szeretném hangsúlyozni, hogy a törvény arra épül. ami egy kultúrál­lamban tény: az emberi, gyer­meki autonómia, a személyi­ség sérthetetlensége. E körbe tartozik a jog a konvertálható tudáshoz, a demokráciához, a jog ahhoz, hogy az elesettség- ből bárki felemelkedhessen, és jog a perspektívát adó pálya­kezdéshez. A gyermekvédel­mi törvény más, speciális terü­let. Tartalmazza a direkt ve­szélyeztetett gyerekekkel kap­csolatos tennivalókat és jog­szabályokat, a normális körül­mények között élőknél a meg­előzést, s azt a szakmai tör­vényt, aminek csak örülni le­het, s amire már csak azért is szükség van, mert a gyermek- védelemben jelenleg is létezik egy hálózat, amelynek tagjait nemcsak összefogni, de meg­becsülni is szükséges lenne. Ha nem ezt tesszük, meg fo­gunk bukni. Nem a kormány bukik, hanem az egész magyar ifjúság. Ennek a nyíregyházi rendezvénynek is az a legna­gyobb kérdőjele, megbecsül­jük-e azokat, akik a jövő nem­zedékét nevelik, s kijut-e a megérdemelt különös elbírálás azoknak, akik egész életüket e feladatnak szentelik. B A kétnapos nyíregyházi gyermekvédelmi konferencián számos szakmai kérdés szóba került. Ön szerint mi a haszna a hasonló rendezvényeknek, érnek-e egyáltalán valamit? — Nagyon is sokat érnek. Most olyan idők járnak, ami­kor azokhoz jövünk el, akik a gyermekvédelemben a legne­hezebb munkát végzik. Cím­zetes államtitkárként is azt mondhatom, a jó hivatalnok ezeket a tapasztalatokat nem hagyhatja kárba veszni. Az, ilyen tanácskozások szolgál­hatnak arra, hogy a gyakorlati tapasztalatok eljussanak a döntéshozókhoz. A tanácsko­zás érdeme az is, hogy a gyer­mekvédők nagy családja személyesen is találkozik, ki­cserélheti tapasztalatait, egy­fajta ötletbörzét tarthat, s egy olyan érzelmi töltést ad a résztvevők számára, amelynek pénzbeni értéke nincs. Minde­zekért is örülök, hogy a szer­vezők felvállalták a feladatot, a népjóléti minisztérium pedig jó gazda módjára támogatta törekvéseiket. P"';"'1111 — . ..................I ....... A r, I ■ ' ,,-m j agyot kaszált a héten. I\l „Három nap alatt an- L V nyit kaszált, mint más egy év alatt.” Divatossá vált ez a kifejezés. Az értelmét bi­zonyára mindenki tudja: az ügyeskedő, a joghézagokat ki­használó, a másokat becsap­ni tudó egy hét alat, vagy há­rom nap alatt sok pénzt bezse­belt. A kifejezésnek vajon mi köze a széna, vagy a búza ka­szálásához? Találó ez a kife­jezés, ha arra gondolunk, hogy egy valódi, ügyes kaszás ember egy suhintással nem csak egy szál füvet, vagy bú­zaszálat vág le, hanem sokat. Erről és az igazi aratásról be­szélgettünk a minap egy szat­mári öreg emberrel, a 74 éves Kovács Lajos bácsival. Mert hogy a kaszálásnak itt van az ideje. Az igazinak. Átvitt értelemben is... Joggal nevezhetjük kaszásnak azt, aki végkielégítésként millió­kat zsebre vág. Mi azonban Lajos bácsival a szó eredeti értelménél maradtunk, s a valódi, „békebeli" kaszások­ról beszélgettünk. Azokról, akik hajnaltól délig, majd délután háromtól koromsöté­tig kaszáltak fillérekért, kraj­Kaszálók cárokért, néhány véka búzá­ért. Tisztelettel és sajnálattal kell rájuk emlékezni.„Sokan élnek még közülük. Ók még tudják, hogy mit jelentenek ezek a szavak: sarjú, fenőkő, rend, boglya, kereszt, osztag, cséplőgép. Egyikük másikuk azt nem tudja, hogy mit jelent a kaszálás a mai értelemben. A fiatalok jelentős részének viszont a szókincse hiányos, ők nem igen ismerik a felso­rolt szavakat, azt meg pláne nem, hogy „marokszedő”, vagy „etető". (Lányok, asz- szonyok szedték a markot a kaszás után, s etetőnek ne­vezték azt a férfit, aki a csép­lőgépet kévékkel etette.) Töprengtünk az öreggel: hogy vajon azok a fiatal fiúk, akik alkalmatlanok katonai szolgálatra, bírnák-e a stra­pát, tudnának-e órákon át rendet vágni. Vajon meg tud- nák-e fenni úgy a kaszát, hogy nem vágnák el az ujjú­kat. S ha apró üllő és kis ka­lapács kerülne a kezükbe, ki­vernék-e az életlen kaszát? Aligha. De nincs is már erre szükség — mondhatják so­kan. Nem nagyot tévednek, hiszen régen gépesítették ezt az egyik legnehezebb fizikai munkát. Szóval nem nagyot tévednek, csak kicsit. Mert az újbóli parcellázások, a kár­pótlások után megnőtt a lo­vak, a füves rétek, az árok­partok ázsiója. Itt-ott kes­keny árpatáblákat is látunk, s ha a tulajdonos nem kap drá­ga bérkombájnt, előkerülhet a kasza. Utak mentén, árok­partokon mostanában sok idősebb embert láttunk su­hogtatni. A takarmánynak, az illatos szénának nagy ára van. Az esők után úgy növek­szik a fű, mintha zsinóron húznák. Megint lesz mit ka­szálni. A ledőlt árpatáblák lassan emelkednek és szépen sárgulnak, napokon belül ka­sza, vagy kombájn alá érnek. Az öreggel próbáltuk felel­eveníteni: hogy is zajlott le egy közepes gazda (később kulák) földjén az aratás, por­táján a cséplés. (A földbirto­kosok hatalmas tábláira messze vidékéből aratóban­dák jöttek, s aratószalonnát és aratópálinkát is kaptak. Kell-e mondani, hogy kazlak tövében aludtak pár órát, nők és férfiak vegyesen. A fá­radtságtól úgy sem tudtak másra gondolni, csak az al­vásra.) Lajos bácsi merített az emlékei kútjából és sorol­ta, hogy a családtagok, a ro­konok, esetleg egy-két nap­számos hajnalok hajnalán felült a szekérre, kimentek a táblára és elkezdték a búza betakarítását. Az első ka­szásnak pláne hogy erősnek kellett lennie. Az embert pró­báló munka nyomán kévék, keresztek jöttek létre, majd a porták az osztag. A tüzes gép húzta a cséplőgépet, e mun­kához gépész, etető és kazal: mester is kellett. Zúgás és porfelhő kísérte a cséplést, zsákokba került a kenyérnek való, maga az Elet.( Az öreg megemlítette, hogy régi sze­kereknek, gőzmozdonyoknak van múzeumuk, a cséplőgé­peknek nincs. Kár.) A cséplés után fedél alá került a búza, rendbe tették az udvart, szabá­lyossá formálták a kazlat. A z- tán a hétvégén aratóbált ren­deztek és táncoltak kivilágos virradatig. Szektologatas Máthé Csaba XCMOOWWXCOittC'OCWOOOOOOOOCOaOOOCWOMOOOO / ,... A nast mázlija van a í } nagyhalászi zsák- \^/ gyárat privatizáló cégnek, hogy/ június első napjaiban azAVÜaláírta az adásvételi szerződést, ecse­telte a vagyonügynökség fő­tanácsosa, aki félszavakkal sejtette, változás várható a magánosítás irányításában. A füst felszállt, az ÁVÜ-t és az AV-t egyesítették, amolyan csúcsszervezetet hoztak. Nos emiatt állt meg legalább két hétre a privati­záció, ugyanis egy iszonya­tó széktologatás kezdődött meg. Gondolhatják, micso­da rohangálás kezdődött. Székükbe kapaszkodó mun­katársakat lehet látni, akik szinte ki sem mertek moz­dulni a hivatalukból, ne­hogy pont ez idő alatt ve­gyék ki alóluk az ülőalkal­matosságot. Helyezkedik mindenki, próbálja saját maga pozícióját erősíteni és még az sem elképzelhe­tetlen, hogy mázsaszámra gyártják a jelentéseket, amelyben ki-ki saját maga fontosságát emeli ki. És közben hogy állnak a privatizációs ügyek? Ülnek, kérem szépen, se befizetni, se kivenni nem lehet a va­gyonügynökség számlájá­ról, legalább bő fél hóna­pig, míg egyáltalán valaki rámeri vésni nevét a kifize­tési utalványra. Ami az utóbbi egy évben a privati­záció terén történt, az sok­kal inkább egyfajta állóhá­borúhoz hasonlított, mint valamilyen előrelépéshez. A számtalan vizsgálat való­ban kellett, ami úgymond megnyugtathatta volna a közvéleményt, ehelyett in­kább felröppentett kacsák, botrányízű pletykák hang­zottak el, érdemi munka mi­nimális, ráadásul a folya­matban lévő ügyek egy cseppet sem haladtak előre. Most, vagy soha, ígéri az új csúcsszervezet, ezután meg fog lódulni a magáno­sítás. Helyére kerülnek a székek és a rajta ülő embe­rek, a korábbiak átadják az ügyeket az újaknak, akik, amúgy a versenysemleges­ség szempontjából újra megvizsgálják azokat és majd döntenek. Akkorra már a nyárnak is vége lesz... Csak tudnám szívem, hogy ezen a cipőfűző nagyságú fürdőrucin mi kerül 4800-ba? Ferter János rajza A Nap napja Orémus Kálmán / únius 18-án méltatják, elsősorban a főváros­ban és néhány vidéki nagyvárosban a Nap napját. Nem különösebben ismert rendezvénysorozat ez ma még, hisz hazánkban csupán másodízben kerül rá sor. Mégis megérdemli a figyel­met, hiszen arra emlékeztet, hogy létünk alapvetően a Naptól függ, no meg arra is, hogy távolról sem használ­juk még ki azokat a lehető­ségeket, melyeket ez az égi­test nyújt. Sok helyen felismerték már, hogy agyonszennye­zett Földünk megmentésé­ben kulcsszerepe lehet a napenergiának. Az Európai Közösség or­szágaiban már évtizedek óta kormányprogramok tá­mogatják azokat a vállalko­zó szellemű embereket és cégeket, melyek energiael­látásukat részben, vagy tel­jes egészében a Nap segít­ségével kívánják megolda­ni. Ausztriában például már eddig is példaértékű eredményeket értek el ezen a téren. Szinte hihetetlen, hogy milyen változatos a nap­energia felhasználásának lehetősége. Alkalmazzák a családi házaknál és a kis­kertekben éppúgy, mint a közlekedési eszközöknél. Rendkívül fontos lenne, hogy ezek az energetikai technológiák nálunk is szé­les körben elterjedjenek. Annál inkább, mert köztu­dottan szegényesek az ener­giatartalékaink, s az import jelentős részét az energia- hordozók teszik ki. Nyilván­való, hogy a készletek csök­kenésével ezek ára fokoza­tosan emelkedni fog. Különösen jó természeti adottságokkal rendelkezik ezen a téren megyénk, hi­szen a itt viszonylag nagy a napsütéses napok száma. Am az is tény, hogy az egyé­ni próbálkozások önmaguk­ban nem hozhatnak áttö­rést, senki nem engedhet ma meg magának egy ilyen jelentős, csak hosszú távon megtérülő beruházást. Épp ideje lenne hát, hogy gazdasági bajok ide, költ­ségvetési hiány oda, a kor­mány végre nálunk is kidol­gozzon egy programot a napenergia felhasználásá­nak támogatására. Mert ez a jövő útja. ijxjiÉKmr ^ÉfcáÉ>..^Éfcfc. aSLan*. : ll IT Hl HH W ** W

Next

/
Oldalképek
Tartalom