Kelet-Magyarország, 1995. május (52. évfolyam, 102-127. szám)

1995-05-31 / 127. szám

1995. május 31., szerda HÁTTÉR Börzére a termékeinkkel Számítógépes adatbázisú agrárárubörzét javasol a tőzsdeszakember Galambos Béla Nyíregyháza (KM) — Egy megyénkben létrehozandó agrárárubörze kialakításá­nak lehetőségét ismertette nemrégiben Nyíregyházán a nemzetközi tőzsdeügynöki szolgáltatásokat végző La Salle Csoport budapesti iro­dájának vezető brókere. A PRIMOM Agrármarketing Centrumának felkérésére e tárgyban a télen készült meg­valósíthatósági tanulmányterv társszerzőjeként is közremű­ködő Herczeg Gáborral a vá­rosházi rendezvényen beszél­gettünk az árubörze értelmé­ről, esélyeiről. Igény és mód — Arra kaptunk megbízást az AMC-től, hogy mondjunk vé­leményt miként lehetne itt, Szabolcs megyében a kereske­delmi lehetőségeket kihasz­nálva egy olyan koncentrált piaci intézményt teremteni, ami versenyszerű kereskedést tenne lehetővé. Mi a tanul­mánytervünkben végül nem egy tőzsdére, hanem egy alter­natív megoldásra tettünk ja­vaslatot. A tőzsdealapításnak ugyanis szigorú szabályai van­nak. Meg kell felelni az áru­tőzsdetörvény olyan előírásai­nak, mint például a 150 mil­liós alaptőke. Egy ilyen intéz­ményre itt, a megyében nyil­ván nem volna elegendő anya­gi erő. O Arról nem is beszélve, hogy nincs értelme tovább osz­tani, a tőzsde szempontjából éppen hogy megfelelő nagysá­gú hazai piacot. — A tőzsdecikkeket illetően valóban nem akkora a magyar- országi piac, hogy további he­lyi tőzsdékkel ezt érdemes lenne még felaprózni. Ennek ellenére a koncentrált kereske­delem más megoldásaira van Herczeg Gábor Harasztosi Pál felvétele igény és mód is, miután az árutőzsde nem tud teljesen le­fedni olyan igényességgel még egy magyarországi terü­letet sem, hogy minden üzleti lehetőség ott csapódjon le. A Budapesti Árutőzsdén egy- egy napon létrejön gabonában néhány kontraktus, viszont a forgalmazható termékek köre több száz agrár- és egyéb cikkre terjedhet ki. Szabolcs­ban a hagyományos gyümölcs, zöldség- és gabonatermékek kereskedelme mellett a határ­menti forgalom olyan poten­ciált jelent, ami itt külön rá­adásként jöhet számításba. Cl Mindezeket figyelembe véve tehát a La Salle egy áru­börzét javasol térségünknek? — Valóban olyan javaslatot tettünk, amely egy számítógé­pes adatbázisra alapozott áru­börze elnevezést kapott. Ennél a legnagyobb hangsúly egy olyan számítógépesített adat­bázison van, amelyiknek az információihoz a hozzáférés, a hozzáférési jogot megvásár­lók, mondjuk úgy: tagok (ke­reskedő cégek, partnerek) által biztosított. Sláger: a réz O Működik már ilyen Magyar- országon, ami mintául szol­gálhatna számunkra is? — Gyakorlatilag már hason­ló adatbázisok léteznek, mint például a televízió Felkínálom műsorában látható, kereske­delemre is alkalmas rendszer. Nyilván ajánlatos behatárolni a termékek körét, s azt össze­hangolni a számítógépes ka­pacitással. Itt Szabolcsban a legnagyobb forgalmú termé­kekkel kell foglalkozni. Ag­rárcikkek közül a hagyomá­nyosan ismert gyümölcs-, zöldségfélékkel, dohánnyal, ipari oldalon pedig olyan áru­féleségekkel, mint a mostaná­ban slágercikké előlépett réz­zel például. Cl Ezek szerint, bár az Ag­rármarketing Centrum a kez­deményezője, ne csak élelmi­szergazdasági termékkel fog­lalkozzon ez a megyei áru­börze? — Természetesen ez elhatá­rozás kérdése, illetve az áru­börzén keresztül kereskedő cégeknek az igényeihez alkal­mazkodó lehetőség lenne. Nyilván itt a vasszögtől kezd­ve mindenféle cikket lehetne forgalmazni, vagyis az adatát nyilvántartani. O Az árubörzéi cikkek eseté­ben fel lehet olyan kritériumot állítani, mint a tőzsdecikknél, nevezetesen, hogy szabványos minőséget képviseljen, nagy mennyiségben álljon rendelke­zésre, kellően nagy kereslet­nek és kínálatnak örvendjen? — Nyilván valamennyire ezek érvényesülnek az árubör­ze esetében is, hiszen általános közgazdasági igények egy sztenderdizálható cikkel szemben. Olyan cikket példá­ul, mint székláb elég nehézkes lenne ilyen megfogalmazásr ban árubörzén keresztül for­galmazni, mert a széklábnak egyéb paraméterei is vannak. Viszont a százas szög már egy sztenderd dolog. Ha valaki ezt keresi, nagy valószínűséggel ugyanarra gondol, mint az, aki százas szöget akar eladni. Te­hát ezekkel a típusú cikkekkel van értelme az árubörzét mű­ködtetni. Az árubörze abban is különbözik az árutőzsdétől, hogy ott nem a tőzsdén szoká­sos anonim, vagyis névtelen szerződések köttetnek, hanem A vállalkozó (vagy kereskedő, vagy magánember) és B vál­lalkozó (kereskedő, magán­ember) között. Cl Ha az árubörze előnyeit kellene ecsetelnie, miket sorol­na föl? — Az árubörze is megte­remt egyfajta piaci nyíltságot, amely ma annyira hiánycikk nálunk, miközben a vevő és eladó neve a háttérban marad. Azon túl képes megfelelni egyfajta árfeltárásnak. Első­sorban a termékkörre értve beleférkőzik azokba a „lukak- ba”, amiket a tőzsde meghagy. Ha nem is kizárni, de leg­alábbis lényegesen csökken­teni tudja a hosszú lánckeres­kedelem kedvezőtlen hatását. Például Dánia O Piacgazdasággal rendelke­ző országokra mennyire jel­lemzőek az árubörzék? — Kifejezetten ezekre jel­lemzőek. Dániát hoznám egy nagyon jó példának. Feleakko­ra ország, mint mi vagyunk, kétszer akkora államadósság­gal, mégis nagyon jól élnek. Ott találkoztam egy ilyen egy­személyes vállalkozásban mű­ködő adatbank tulajdonosával. Nem tudom hány számítógépe és jó pár telefonvonala volt a hölgynek. Ezeken egy adat­bankot működtetett. Gyakor­latilag a telefonhívásokon ke­resztül számlázta az üzletkö­tési költségeket a betelefonáló és rajta keresztül üzletet kötő érdekelteknek. Az adatbank az abból él, hogy információt ér­tékesít, az árubörze pedig azt jelenti ez esetben, hogy üzletet kötnek a hozzá tagként csatla­kozók az itt összegyűjtött in­formációk segítségével. Új örökváltság Fodor József városvédő egyesületi elnök-j» t yíregyháza paraszt­iul társadalma a XIX. JL Y század elején önerő­ből rázta le a földe sári hatal­mat — mondja Cservenyák László, Nyíregyháza örök- váltsága című munkájának befejező részében. Mi pedig, polgártársak, napjainkban máris készülhetünk az új örökváltságra. A város tanácsa létének utolsó periódusában, mint köztudott, eladta a külsőleg felújított fürdő épületét Kí­nál úrnak. Minden bizony­nyal volt valamiféle megál­lapodás a hasznosítással kapcsolatosan is. Napjaink­ra úgy alakult, hogy alig néhány éve a Sóstó többi központi létesítményét a Krúdy Szállót, a Svájci la­kot, a Víztornyot, alig ne­gyedszáz millióért privati­zálták, ugyancsak Kínál úr­nak. Tehát eladták a Sóstó szívét, a város lakosságá­nak megkérdezése, vélemé­nyének kikérése, hozzájáru­lása nélkül. Annak adták el, aki a legtöbbet kínál(t) érte. Nem bántom én sem az eladást, sem a privatizá­ciót, de évek óta egy kút­fúráson kívül a Sóstón sem­mi biztató nem történt. Pe­dig az épületek állítólagos értéke 150-160 millió, ez a jelenlegi állapotában hasz­nálhatatlan, így nyílván értékevesztett. Köztudott, tárgyalások indultak a megoldás érdekében. A tár­gyalások sorsa most majd azon múlik, mit is kínál Kí­nál, pontosabban ellenszol­gáltatásként mit is kér. Közben a Sóstó állaga tovább romlik. Nemcsak az említett három-négy köz­ponti épület van bajban, de amint korábban írtam, romlik ott szinte minden, a kismozdonytól a kilátóig. Am Sóstónak ma is van szépsége, a viszonylagos tisztaság, a virágos, gondo­zott parkok, no és úgy együtt a tavasz hangulata. De a Krúdy teraszán már nem lehet elfogyasztani egy jóízű vacsorát... Annak idején, 1837-ben őseink jó pénzt fizettek ki az örökváltság során többek között Sóstóért is. Most kö­zel a 160. évfordulóhoz új örökváltság előtt állunk. Gyűjthetjiik pénzünket és kinyithatjuk pénztárcánkat. Megint csak rendbe kell szedni a város szénáját, ön­erőnkből. A honorárium megnyirbálása, avagy így múlik a régi dicsőség... Ferter János rajza Földrabló időhúzás Balogh József M ost, hogy újból el­kezdődött a máso­dik földalap árve­rezése, közel tucatnyi tele­pülés lakóiban ismét felerő­södhet a kétely: van-e értel­me Magyarországon vala­miről törvényt alkotni, ha két-három ember akaratán vagy makacsságán megbuk­hat az egész. Arra a tizenegy település­re gondolok, amelyek hatá­rában négy termelőszövet­kezet gazdálkodott, s ahol — hiába telt el négy év az első kárpótlási törvény megalkotásától — érintet­lenül maradt a határ, nem jutottak jogos tulajdonuk­hoz az emberek. Szamossályi, Gyű gye, Penyige és Mátészalka ter­melőszövetkezetei, illetve az érintett településeken megválasztott földrendező bizottságok állították ki ma­gukról a bizonyítványt, tet­ték mindenki számára köz­érthetővé, hogy képtelenek kompromisszumra, sőt iga­zolták azt is: hiába hiszik és hirdetik magukról, hogy ők a falu javát akarják, ma­kacsságukkal ők ártottak legtöbbet. Az utóbbi időben némiképp változott a hely­zet. Szamossályiban elfo­gadták a földalapot, így ott és Hermánszegen, ha több éves késéssel is, de meg­tarthatták az első földalap árverezését. Biztatóak a je­lek a gyiigyei Almáskertben is, ahol a hírek szerint már csak egy-két táblában kell egyeztetni, s itt is megtart­hatják a licitet. Sajnos, Mátészalkán és Penyigén nem ilyen a hely­zet, itt még hajlandóságot sem mutatnak a felek a megegyezésre, az egyezség­re, így aztán változatlanul a szövetkezet használja a föl­det, pedig ott vannak az igényjogosultak, akik kár­pótlási jeggyel rendelkez­nek. Pedig egy kis jóakarat­tal akár ideiglenes megol­dás is születhetett volna: míg nincs kijelölt földalap, a szövetkezet ideiglenes, in­gyenes használatra átad­hatta volna a földet. Ehe­lyett Penyigén bérleti díjat kérnek a kárpótlásra jogo­sulttól arra a termőföldre, amihez a szövetkezetnek semmi köze. Vajon nem kellene meg­fordítani a dolgot, s a jogos tulajdonosoknak kárpótlást kérni az elmaradt haszonért és az ellopott időért is? Billii k j •TrJ § í m KÁNTOR '«&■ ISKOLA- , MESTER ............................................................................................... H ChI i iR -if ifi Ä á$ i .91 §

Next

/
Oldalképek
Tartalom