Kelet-Magyarország, 1995. április (52. évfolyam, 78-101. szám)

1995-04-15 / 90. szám

TÁRHAT Vásárhelyi művésztelep Fejes Csaba: Vak hordár A nyíregyházi Városi Galéria /\ az utóbbi években rendsze- /' I résén mutatott be hazai és JL JL külföldi művésztelepeket. Ennek köszönhetően a nagybányai, körmöcbányai, hajdúsági, mezőtúri al- kotóteíepeken készült alkotásokkal is­merkedhettünk meg. Most a hódmezővásárhelyi művész­tábor gyűjteményéből látható egy vá­logatás. A vásárhelyi festőtelep negy­ven évvel ezelőtt, 1945-ben alakult. A későbbiek során szobrászművészek is részt vettek a tábor munkájában, s így egy valóban gazdag és választé­kos gyűjtemény jöhetett létre. A nyíregyházi tárlat anyagát a telep alapítójáról elnevezett Tornyai János Múzeum archív anyagából állították össze. Az elmúlt negyven év kereszt- metszetéből 22 művész alkotását mu­tatja be a kiállítás. A tárlat május 2- ig tekinthető meg. Csikós András: Várakozó Németh József: Fejszés ember Fodor József: Mártélyi panoráma Elbúcsúzott a bankigazgató Mindennap tegyél magadért valamit, hogy majd másokért is tehess Az újságban egy kinevezései hír kapcsán látott napvilágot: az utód beiktatásán elbú­csúztatták nyugdíjba vonulása alkalmából. Keresem a nevét a telefonkönyvben. Gondolom, nincs már a munkahelyén. A lakása viszont régi, mint később kiderül: 31 éve költözött be a kétszobás 53 négy­zetméter alapterületű lakásba. Mások ki­cserélődtek körülötte, ő maradt. Pedig fi­zetése, vagy korábban a hivatalos kapcso­latai miatt cserélgethette volna. De Farkas Ferenc megmarad olyan egy­szerű embernek, amilyennek elindult 62 éve a Tiszanagyfalu melletti Liptaitanyá- ról. Igaz, tiszaeszlárinak vallja magát, mert hatéves volt, amikor odaköltöztek. Ott vé­gezte a 4 elemit, aztán magánúton a pol­gári iskolát, mert közben — míg édesapja a fronton volt —, édesanyjával, nővérével dolgozták öt hold földjüket. Nehéz volt a kasza a 12 éves fiúnak, de ha beérett a gabona, sírva is aratni kellett. Magatartását az előbbiek, sorsát az ez­után következő évek határozták meg. A nyíregyházi kereskedelmi iskola, a népi kol­légium, a közgazdasági gimnázium, végül a közgazdasági egyetem, ahol 1956-ban végzett jeles eredménnyel. — A szülői ház, meg a népi kollégium mégis az, ami meghatározó volt életemben. Otthonról, különösen édesanyámtól az em­berek iránti tiszteletet, szeretetet kaptam. Intelmei, egész magatartása ezt sugározta. A népi kollégiumban pedig azt tanultam: mindennap tegyél magadért valamit, hogy majd másokért is tehess. A MÉSZÖV volt az első, s 11 évig tartó munkahelye. Volt számviteli előadó, kész­letellenőrzési, később pénzügy osztályveze­tő. — Tizenegy csodálatos évet töltöttem ott, ez is a közösség tiszteletére nevelt és kiváló iskola volt a demokratikus gondol­kodás, a vezetési módszer kialakításában, hiszen akkoriban az állami vállalatoknál az egyszemélyi vezetés döntött. Kiváló ve­zetőim voltak. Azért mondom, hogy ki­válóak, mert sosem felejtettek el — ha ta­lálkoztam velük — új feladatokat adni. Örökösen abban a helyzetben voltam, ha befejeztem egy munkát, már ott volt a so­ron lévő feladat. Talán emberi gyengesé­gemnek lehet felfogni, de a kudarcviselő­képességem majdnem a nullához közelített egész életemen keresztül. S hogy ebből kevés jusson, a szerencse is mellé szegődött. Mivel az új mechanizmus a szövetkezeti mozgalomban valamivel ko­rábban kezdődött — minden bizonnyal Nyers Rezső magatartása, mentalitása mi­att — a SZÖVOSZ elnöke sok mindent ki- próbáltatott. De Farkas Ferencnek voltak önálló ötletei is. — Annak idején ahhoz, hogy valaki be­ruházzon, beruházási keret kellett, meg pénz. A szövetkezeti mozgalomnak volt pénze, a tanácsok meg annyit ruházhat­tak be, amennyi pénzük volt. Kitaláltuk, hogy átadjuk a pénzt a tanácsoknak, ők megépítették az áruházakat, vendéglőket, s amikor elkészült az épület, visszaadták a szövetkezetnek. Farkas Ferencet ekkor már országosan ismert pénzügyi szakemberként tartották számon, s az országos nagy mechanizmus bizottság pénzügyi albizottságának egyetlen vidéki tagja lett. Ezután nemsokára ma­gához kérette dr. László Andor, a Magyar Nemzeti Bank elnöke, s megkérdezte: el­vállalná-e a bank megyei igazgatóságának vezetését? Még volt néhány ma már fö­löslegesnek ítélhető formaság, s 1967. szep­tember 15-én beülhetett a Magyar Nemzeti Bank megyei igazgatói székébe, s abból majdnem 28 évig ki sem szállt. — Kemény időszak következett. 1968, a mechanizmus bevezetésének éve volt, a gaz­dasági életben, a pénzvilágban sok mindent másképp kellett csinálni. Voltak súrlódá­sok, nem egyszer Pestre kellett miattuk utaznom, mert akinek itt valamilyen prob­lémája volt, mindjárt Benkei András bel­ügyminiszternek írt. Azt mondták, túl ma­gasra teszem a lécet. Én meg azt: ahhoz hogy egy atléta eredményes legyen, gyako­rolni kell az ugrásokat. Ez a Nemzeti Banknak olyan kora volt, amikor látványos sikereket tudott felmutat­ni. Erre az időszakra esik a nyíregyházi két nagy áruház, a Sóstóra vezető út megépí­tése, ezért még fel is jelentették, de ekkor épültek a könnyűipari üzemek a megyében, ekkor költöttek legtöbbet a mezőgazdaság gépesítésére, a különböző ál­lattartó telepek építésére, a feldolgozóipar kialakítására. — Kellett persze nemet is mondani, de támogattunk minden olyan törekvést, amely a foglalkoztatás, a ke­resetek alakulása, az ellátás javítása terén eredményeket ígért. Vizsgáltuk a hitelké­pességet, s nekem vesszőpa­ripám volt, hogy ebben egyik legfontosabb garancia az em­berek, a vezetők rátermettsé­ge. Igazolódott is, hogy nem minden esetben ott születnek a legjobb eredmények, ahol a külső feltételek a legjob­bak, hanem ott, ahol az em­beri fejekben rendben men­nek a dolgok. A banki világban változtak a feladatok, ám a Farkas Ferenc vezette megyei igazga­tóságon jól felkészült, saját tevékenységük­re adó gárda dolgozik. — Talán arra lehetek a legbüszkébb, hogy ilyen társaságot hagytam ott, meg egy olyan vezetőt neveztek ki, akire biztosan lehet számítani, akinek szakmai tudását szakmai berkekben is magasra értéke­lik. Egy híján negyven munkában töltött év után köszönt el Farkas Ferenc az igazgatói szobától, de szerénysége a négy évtized alatt sem változott semmit. Van egy hétvé­gi háza, szülei halála óta is kéthetente ha­zajár, hogy virágot vigyen sírjukra, s meg­látogassa nővérét. Azt mondja, az indítta­tásán kívül mindezt csodálatos feleségének köszönheti, aki ha ajándékot kapott, akkor is megkérdezte: ezt miből vetted? Most talán a csendesebb napok következnek, bár többet lót-fut társadalmi vállalásai miatt, mint míg igazgató volt. De boldog, uno­káival játszik, s nyugodtan alszik. Még egy láda meggyet is visszautasított, ha valaki meg akarta „lepni” vele... Farkas Ferenc Elek Emil felvétele KÁLLAI JÁNOS: Valahol gyönyörű lesz a nyár... Ha csak az az egy dal hangzik el, már azért is érdemes lett volna száz kilométereket vo­natozni... A még világra pattanása előtti napjait élő musical, a Valahol Európában címadó song-járói van szó. Úgy, ahogyan egy zseniális zeneszerzőnk megálmodta, úgy, ahogyan az egyik legkiválóbb színé­szünk elénekelte... Ízelítő volt ez a dallam a tavasz és a kö­zelítő nyár teátrális szenzációjából. Mert, hogy annak ígérkezik az egész bravúr, azt már most lehet sejteni. Biztos, félreérthe­tetlen jelei vannak. De miről is van szó? Nézzünk egy kicsit a kulisszák mögé, a történelmi múlt fél­századnyi távolába! 1995. május 9-én Eu­rópa, s talán az egész világ együtt fogja ün­nepelni a II. világháború európai hadszínte­rein folyt harcok befejezésének 50. évfor­dulóját. E napon ért véget az a háború a kontinensen, amelyre emlékezniük kell nemcsak a fasizmus meghurcoltjainak, csa­ládtagjainak, de mindenkinek, aki szívén viseli a faji és vallási megkülönböztetés elleni fellépést. A művészetek, közöttük a film közvet­lenül a világégés lángjainak kihunytával a maguk eszközeivel reagáltak az akkor még törékeny béke napjaiban továbbkísértő tra­gédiákra. Radványi Géza klasszikussá vált filmjét, a Valahol Európában-t 1948. ja­nuár 1-jén mutatták be Budapesten. A mű alkotói-ajánlói így fogalmaztak: „Filmün­ket a Névtelen Gyereknek ajánljuk, azok­nak a gyerekeknek, ekiknek ez volt a sor­suk a történelmi idők országútjain. Vala­hol, ahol a háború vihara végigsepert az országokon, tájakon, embereken, élete­ken...Valahol Európában.” A világhírű film azóta sem vált időszerűtlenné. Aligha nőtt fel az elmúlt évtizedek folyamán Magyar- országon olyan generáció, amelynek ne lett volna meghatározó élménye Radványi zse­niálisan „megcsinált mozija”. Az alapművel, pontosabban a film forga­tókönyvével kezdett valami egészen fan­tasztikus kísérletbe a Fővárosi Operett Színház. A nagy dobás pediglen nem egyéb, mint a moziklasszikus musical változatá­nak színpadra állítása — két részben. A premier május 9-én lesz a fővárosban, s mivel közös produkcióról van szó: az ez évi Szegedi Szabdtéri Játékok szenzációja is vélhetően ez a darab lesz majd. Szinetár Miklós a beharangozó saj­tótájékoztatón — ahol megjelentek a film­legenda jelesei: Makk Károly, Bárdy György, Harkányi Endre, Kalmár Tibor — próbálta meghatározni a különös adaptá­ció műfaját: Musical, színmű, dalmű... — ízlelgette a szavakat, érezvén: egyik sem te­litalálat. A háború és a szabadság üzenete — a mai ifjúságnak — fogalmazta meg vé­gül egyszerűen, eltekintve a precíz beso­rolástól. A zenés darab rendezője Horváth Péter, a dalszövegek írója Nemes István, s nem utolsósorban a zeneszerző Dés László egy- re-másra ütközik a sztereotip kérdésbe: hogy merészeltek hozzányúlni a magyar filmtörténet klasszikusához, egyáltalán, mi­ért kellett a maga lábán most is megállni képes művet színpadiasítani. — Kétségtelenül merésznek tűnhet a fel­dolgozás — foglmazata meg Dés. — Az alap: természtesen a forgatókönyv, az ere­deti kópia. A legendás film, épp azért, mert belénk rögzült, igazi kihívás. Amikor az ötlet szintjén hallottam a musical lehető­ségéről, nem gondolkodtam egy percig sem. Tetszett a dolog. Az eredeti cselek­ményidő meglehetősen távoli: 1946. De a történet, a sztori elemei, sajnos, ma is igen aktuálisak. Országunk határától nem túl távol dörögnek a fegyverek, családok hull­nak szét egyik pilanatról a másikra, gye­rekek lesznek kallódó porszemekké, apát- lan-anyátlan árvákká. A filmben Somlay Artúr egy zenészt alakít, egy karmestert, még általánosabban: egy muzsikust. A fi­gura közel került hozzám, azonosulni tud­tam vele, némiképp a saját zenészsorsom momentumait véltem felfedezni benne. Napkelet • A KM ünnepi melléklete

Next

/
Oldalképek
Tartalom