Kelet-Magyarország, 1995. április (52. évfolyam, 78-101. szám)

1995-04-11 / 86. szám

12 Kelet-Magyarország 1995. április 11., kedd KULTÚRA A poézis Orémus Kálmán a költészet mindennap /l meghal egy kicsit. El- xl hull a csatában,vala­hol két fizetés között, az in­fláció, az álláskeresés, a ke­nyér- és húsáremelés útvesz­tőiben. De halálos sebet kaphat a luxusautó, a luxus­villa, a luxusutazás mezején is. Mert átugorjuk, mint ap­ró akadályt a születéstől ha­lálig tartó hosszútávfutás­ban. A költészet minden nap meghal egy kicsit. Két ro­hanás között bekapcsoljuk a tévét. Mogyorót rágcsá­lunk, kortyolunk egy kis sört, hogy jobb legyen az emésztésünk. Közben bá­muljuk, hogy: már megint felrobbantották, meggyil­kolták, bombázták, kirabol­ták... Egy pillanatra talán átsuhan az agyunkon, hogy nincs ez így jól, aztán a kö­vetkező másodpercben már arra gondolunk, megint ci­pőt kell venni a gyerek­nek. A költészet minden nap meghal egy kicsit. Úgy kell neki, gondoljuk magunk­ban. Nem szeretjük a költő­ket. Általában nem szeret­jük, ha önnön gyarlósá­gunkra figyelmeztet valaki. Ha számon kéri rajtunk a Célt. Kényelmetlen folyton azon rágódni, hogy mivég­re. Vacsorakészítés közben a képernyőre sandítunk, va­laki verset mond. „Valami nagy-nagy tüzet kéne rakni, hogy melegednének az em­berek." Fázósan összehúz­zuk magunkon a házikabá­tot. Kezünket a radiátorra haláláról tesszük: a fűtéssel semmi baj. S hirtelen arra gondol­unk, hogy egy éve nem lát­tuk az anyánkat. A költészet minden nap meghal egy kicsit. Reggel, indulás előtt egy cetlit ha­gyunk a gyereknek az asz­talon. A legfontosabb tud­nivalók, távirati stílusban. Este gépiesen aláírjuk az ellenőrzőt. Mintha újabban elhanyagolná a tanulást. Egyszer beszélni kellene már vele. Csak bevonul a szobájába és bömbölteti a magnót. Mi lesz így belőle? Aztán egy napon a gyerek az asztalon felejti az iro­dalomkönyvét. Önkéntele­nül is beleolvasunk: „Ki­áltsd ki: Még nem nagy az ember, de képzeli, hát szer­telen; kísérje két szülője szemmel: a szellem és a sze­relem." Dühbe gurulunk. Micsoda hiábavalóságokat vernek a fejükbe! A költészet minden nap meghal egy kicsit. A mun­kahelyünkön valakit virág­gal köszöntenek. Névnapja van. Apropó: virág. Valakit fel akartunk köszönteni. Igen, az asszonynak most volt a születésnapja. Mikor is? Az biztos, hogy tizedi­kén, de márciusban, vagy februárban? Mégis inkább februárban. De hát mért nem szólt? Persze, mikor is szólhatna? Az egyik kolléga verssel köszönti az ünnepel­tet: „Ha megszeretlek, ko­pogtatás nélkül bejöhetsz hozzám, de gondold jól meg, bántana, ha azután sokáig elkerülnél." A költészet minden nap meghal egy kicsit. S vele az Ember. A sorrend felborul Biztosan tudom: végeztek velem. A vonat zökken, ha valaki tolja. A halálvágy s a halálfélelem címke csupán, akár a paranoia. Gyilkosságnál is nagyobb vétek a?, ha becsapják a halni indulót. Lőtt sebre zászló, gennyre ragtapasz; tusfürdő, szappan, málenkij robot. / En tudtam azt a percet. Hallgatag gyilkosaimról vers a hírhozó: Láttam, halálom széttép s fennmarad. S az életemre nincs vállalkozó. (Tizenhárom költő húsz verse jelent meg egy szeré­nyen elegáns könyvben — 1994-ben. József Attila leg­szebb öregkori versei. Már nem sajog címmel adták ki ezeket a mintha-ő-írta vol­na költeményeket. Szabad ilyet csinálni? — kérdezi a különös antológia összeál­lítója, Zelki János. Az ő szavait idézzük válaszként az aggodalmaskodásra: ...ez van itt, ez a kötet, tessék el­olvasni. Látni belőle, hogy József Attila van, hogy öregnek nem tud lenni, akárhány éves, és hogy sze­retni kell nagyon, mert ő is nagyon szeret. Ez biztos. Az nem derül ki, hogy meg­halt-e egyáltalán harminc­hétben vagy mikor. Való­színűleg nem. De soha töb­bet nem fog, arra mérget le­het venni. A sorrend felbo­rul című költeményt Ger­gely Agnes írta. — A szerk.) A Költészet... ...napja tiszteletére a START Nyírségi Nyomda második kiadásban jelen­tette meg Nagy István Attila Arcod félhomálya című verseskötetét. A kiadvány rekord gyorsasággal, mind­össze négy nap alatt készült el. (KM) Az írószövetség... ...és a Kortárs Kiadó Költé­szet napi irodalmi koncertet rendez április 11-én a Ma­gyar írószövetség klubjá­ban. (MTI) Nyíri Múzsa... ...címmel indított útjára kö­tetsorozatot a Mecénás Ki­adó. A széria első könyve­ként Jánosi Zoltán, nyír­egyházi költő versesköny­vét jelentették meg. (KM) Váci Mihály... ...emléke és költészete előtt tisztelegnek azon a szava­lóversenyen, melyet ápri­lis 11-én, kedden bonyolí­tanak le a nyírbátori Éltes Mátyás Általános Iskola, Diákotthon és Szakiskolá­ban. (KM) Az igaz kényszerű kimondása Életműve lezárt egész • Az utolsó versek befejezettnek nyilvánítják a költői utat József Attila. A kép a mama, József Áronné halála, 1919. dec. 29. után készült Archív (amatőr) felvétel Karádi Zsolt Nyíregyháza — Kilencven éve született. Nevezték pro­letárköltőnek és halhatat­lannak, vátesznek és „egy nemzetietlen szégyenrezsim fűzfapoétájának”. Sebaj. Mindent kibír. A mű örök. A címkéket elmossa az idő. A megbélyegzők és a rajongók is eljuthatnak ama síkra. Éle­te nem a „proletár utókoré”: mindannyiunké. Helyettünk feküdt a sínekre. Sokáig gondolkodtam azon, ki a magyar irodalom nagyobb költője: Ady Endre vagy Jó­zsef Attila? Ady egyetemes­sége felkavaróbb, vagy Jó­zsef Attila szenvedéstörténete megrázóbb? Ma már, túl a misztikus harminckettedik éven, úgy vélem, az efféle kér­désfeltevés hamis. Az említett két alkotó életműve nem mér­hető össze, mert más. A ma­ga törvényei között mindkét pálya megbonthatatlan egész. Kiválasztottak És mindkettő mélyen drámai, hiszen létrehozóik drámaként élték meg a kort, amelybe be­leszülettek, s a sorsot, amelyet végig kellett élniük. S ezen a drámán nemcsak az egyéni válságokat értem, hanem azt az érzelmi-indulati állapotot, azt a túlérzékenységet, amely a kiválasztottak sajátja. Vala­mint azt a kimondás-kény­szert, amelynek jegyében az egyedi tragédiák nyersanyagul szolgálnak a majdani műhöz, így válik a szenvedésből mű­alkotás, a gyötrelemből eszté­tikum, a kínlódásból költe­mény. Káromkodásból kated- rális. A helyszínek. Balatonszár­szó stációi. A város peremétől Párizsig, Öcsödtől Bécsig: a lélek fájdalmas díszletei, ahol tehervonatok tolatnak, ahol „egy vaslábasban sárga fű vi­rít”, ahol hideg éjszakák csil­lognak a magány dermesztő üveglapjai között. Ahol koz­mikus a csend és szikrázik a bánat. Ahol az ember egyedül vacog a társtalan csillagok kö­zött. Ahol a reménytelenség ijesztő ürességében némán re­meg a semmi. Ahol magába roskad a hiány. Hiánymítosz Gebe Márta, Hertha Böhm, Saitos Valéria, Gyenes Gitta, Wallesz Luca, Vágó Márta, Szántó Judit, Marton Márta, Gyömrői Edit, Kozmutza Fló­ra. Nők, akikben József Attila a jó anyát kereste. Nemcsak a fogódzót, az elbukás elleni megtartó erőt, a társat, a sze­relmet. És nemcsak az anyát, hanem azt az anyát, aki neki nem adatott meg. A meglett ember mítoszt épít a hiány­ból: így azonosul az apa las­sacskán az istennel, az anya pedig, aki valójában gyakran megverte, a legendabeli Ma­mává alakul; nemlétével hoz­zásegítve fiát az örök gyer­mekséghez. A felnőni képtelen felnőttön nem segít az analízis sem. Lét­rejön az indulatáttétel: Rapa- port doktorban az apát keresi, Gyömrői Editben a szeretőt és az anyát. Mindketten észreve­szik, hogy menthetetlen. Mit kellene tenniük? (Mit kellett volna tenniük?) A harmadik analitikus, Bak Róbert már végképp tehetetlen. Flórának talán lenne még némi esélye arra, hogy összefogja a szét­hulló embert, de képtelen rá. Bak Róbert több patográfiát készít a költőről: ezekben egy­értelműen őrültről, skizofréni­áról beszél. A pszichózis kifej­lődését az életútból vezeti le, különös tekintettel az öngyil­kossági kísérletekre. Bak 1938 és 1971 között többször visz- szatér a kórfolyamat leírására: az ő felfogásában az előrehal­adt skizofréniából egyenesen következett a szárszói tragé­dia. Utolsó üzenet Ma már azonban tudjuk, hogy József Attila nem skizofréniá­ban szenvedett, hanem border- line-kórban. Ez a kifejezés ha­táreseti kórképet, a pszichózis­nak csupán a határán járó neu­rózist jelent. A fogalom leírása a nemzetközi szakirodalom­ban csak 1978 óta ismeretes. Mai tudásunk alapján kimond­ható, hogy a József Attila-fé- le tünetegyüttes gyógyszere­sen és különböző pszichiát­riai módszerekkel gyógyítható lenne. 1937-ben viszont még nem volt az. S hogy mi is történt valójá­ban 1937. december 3-án este a balatonszárszói vasútállo­máson? Öngyilkosság? Vélet­len baleset? Biztosan sohasem fogjuk megtudni. Az életmű lezárt egész. Az utolsó versek (Karóval jöttél, Talán eltűnök hirtelen, íme, hát megleltem hazámat) befejezettnek nyil­vánítják a költői utat. „Kedves Doktor Úr! Sok szeretettel üd­vözlöm. Hiába kísértette meg a lehetetlent” — írta József Attila pár órával a vég előtt Bak Róbertnek. Majd elindult az állomásra. Élete nem a „proletár utókoré”. Mind­annyiunké. Helyettünk feküdt a sínekre. A kozmosz szabatos szavú énekese Töprengő eszmélkedés József Attila születésének kilencvenedik évfordulóján Bakajsza András Fényeslitke — nagy szél kapott föl egyszer engem / hirtelen, áprilisi estén, /...és kacagva vitt egy / pesti, csa­takos külvárosba.” A húsz­éves József Attila verssel kö­szöntötte tavaszi születés­napját, április 11-ét. Rajta ragyog a meglepetés friss öröme és a kiválasztott­ságra készülődés nagysága és szépsége. „Reménységnek és tulipánnak” jött, feltámadási ünnepre érő fénynek, hétköz­napra meg „fejkendőbe kötö­zött gondnak”. Kiválasztottsá­ga a megpróbáltatás forgósze­lébe dobta, de neki már nem futotta napszekérre, mint Ady Endrének, csak „jég-út”-ra, hiábavaló hazakeresésre és a Hét Torony örökös infemó- jára. Halála évében játékos gúny­nyal mérlegel: „Harminckét évem elszelelt...” Ekkor már túl van mindenen, a pokol kö­rein, a nyomorúság bugyrain, s innen még a letargikus leltár- készítésen. Kitárja két üres kezét, „se késed nincs, se ke­nyered”. Szürkület szorítja számadásra. Keserűséggel fe­lel a fenséges és dacos zsoltár­kezdésre: „Magamban bíztam eleitől fogva-”. József Attila azonban mint alkotó így is helytállt: a mély­ségből magasságba tört. A mélységből kiáltozott tehoz- zád, Isten, ember: „hessent- sétek el nagy bajom!” Akik te­hették volna, nem szerették nagyon, nem szerették eléggé. Ő mégis megmarad embernek: jó szóra hajolónak, szép szóra mozdulónak, igaz szót szere­tőnek. „Nem lehet soha nem igaz szavad” — szól gyönyörű hitvallása, sebesedjen bár forgószéllé az az áprilisi nagy szél, mely rajta próbálja min­den komiszságát. „Nincs al­ku”: az embert, önmagát s a másikat csakis a Mindenség- gel mérni. A Mindenség éne­kese — Nagy László szaván szólva „a Mindenség sum- máslegénye” egyet tehet: „dal­ra dalt” épít, s addig él az em­ber, amíg a költő. De addig „minden szervem óra / mely csillagokhoz igazítva jár.” Gondolkodását a létező világ törvényein (törvénytelensége­in), igazságain (s igazságtalan­ságain) edzi keménnyé, követ­kezetessé.” A líra logika „ — szögezi le végérvényesen. Ak­kor pedig a költő „az adott világ / varázsainak mérnöke”. Ám nemcsak a rászabottnak (vagy rákényszerítettnek), ha­nem a választhatónak is: az ál­maiban megjelentnek és ama örök dolgokénak. Ez a lírai lo­gika szabatos szókban, szóké­pekben, mesteri alakzatokban ölt testet, tökéletesen betölt- vén az esztétika törvényét is. Nem csupán a gondolatok iz­zásával és izgalmával kíván hatni, ugyanakkor a stílus szellemességével és szépsé­gével. A József Attila-i vers akkor is érzékletesen szép), amikor mérnökien megszer­kesztett (vagy szimfonikusán megkomponált), amikor a bel­ső világban megszerkeszthe- tetlen harmóniáról hoz riasztó jelzéseket, s akkor is, mikor paradoxonnak tűnik. „Halá­los” logikája szerint méri föl saját remény reménytelen­ségét is, pontosan illeszkedő szavaival persze: „csalás nél­kül... könnyedén.” A hideg fejszeél fenyegető csapásáról komplex költői képben és hanghatásban számol be. Lírai varázsban oldja a kívülről, belülről egyszerre közelítő végzetet: „Ezüstös fejszesuha- nás / játszik: a nyárfa leve­lén.” A kozmosz énekese soha semmi elől nem menekült, fölismerései elől sem, legfel­jebb a megfelelő (vagy kiala­kítható) magatartásba. „Nem menekült el a drága Attila se, csak nemet intett / Folyton e rendre...” — s erőt adott a po­kolhoz is a vértanú társnak, Radnóti Miklósnak. Egyik világosan s követhe­tően szép fölismerése: „Az el­me, ha megért, megbékül, / de nem nyughatik a szív nélkül.” Kutató elméje bizonyosat s összefüggést keres: hogyan lehet értelmes életet élnünk s építenünk, ha „vas világ a rend”, és nem a szabadság. Eszmélete illúziótlan, hiányta­lan: az „Egész eltörött,” szét­hull darabokra. Művészi telje­sítménye mégis tökéletes, mert az erkölcsi tökéletesség társul hozzá. „Az én vezérem bensőmből vezérel!” — kiált föl, hogy meghallja a kívülről vezéreltek rabszolgatenyésze­te. József Attila okfejtéseit sú­lyosbodó magára hagyottságá­ban sem rejti el: azért gyújt vi­lágot, hogy tartóra tett fényé­nél ráeszméljünk: ott, ahol be van tiltva a jó, elsötétül az el­me, s egymást múlja felül az iszonyat. 1936-bari — még távolinak tűnő tombolása ide­jén — leírja s bátran mondja a szabatos jelzőt és jelzett szót: „fasiszta kommunizmus”. Sem több, sem kevesebb — de elég Auschwitzhoz, Gulághoz, s ahhoz, hogy még ma se mer­jünk szembenézni ezzel a József Attilával, s azzal, aki egészen közel került Istenhez (nagy bűntudatában), mert vé­giggondolta gondolatait. Hi­szen nincs nagyobb kórter­jesztő baj „a meg nem gon- dolt”-nál, s a lüktető szívet megcélzó dögkeselyűnél, a zsarnokságnál. „Emeljétek föl szívünket!” — így fordul a szélre szorítot- takhoz, hogy meginduljon a belső felszabadulás merészen szép folyamata. „Versem azé, ki szívem versbe kérte.” íme, így hangzik lírai „végrendele­te”.

Next

/
Oldalképek
Tartalom