Kelet-Magyarország, 1995. február (52. évfolyam, 27-50. szám)

1995-02-21 / 44. szám

1995. február 21kedd HATTER Ungvár sétány 1. — Kis-Chicago Az egykor népszerű, kapós ház mára a kellemetlenségek, gondok színtere lett WWOOWOOOWWWWOWOWWWCOOWWíWWCWWOWWWOCOOCCOOWMWOOWOW Cservenyák Katalin Nyíregyháza (KM) — Ez a ház fogalom Nyíregyházán. Azon kevesek közé tartozik, amelyeket nemcsak az utca, házszám alapján tart nyil­ván a közvélemény, hanem nevet is adott neki. Méghoz­zá nem túl hízelgőt. Kis- Chicagonak hívják. Nem ok nélkül... Pedig kívülről semmiben sem különbözik a jósavárosi beton­rengeteg egyhangúan szürke épületeitől. Ha csak annyiban nem, hogy — a lépcsőháziakat nem számítva — ahány ablak van rajta, annyi lakás mögötte. A tizenegy emeleten összesen száznyolcvankilenc. , Önkényesen Nem volt mindig ilyen rossz híre az Ungvár sétány 1. szám alatti toronyháznak, hiszen a hetvenes, nyolcvanas években sok fiatal házaspár örülhetett annak, hogy önálló fészekben kezdheti itt közös életét. Nagy segítség volt a huszon-egyne- hány négyzetméteres tanácsi minigarzon, hiszen nem kellett drága albérletet fizetni, vagy a szülők nyakán élősködni. És megfelelt azoknak az idős egyedülállóknak, házaspárok­nak is, akik soványka nyug­díjukból már nem tudták fenn­tartani nagyobb lakásukat, esetleg meg akartak menekül­ni a téli tüzelés fáradalmai­tól. Azok a fiatalok, akik elke­rültek innen, később nosztal­giával gondoltak vissza első lakásukra. Aztán, ha egyszer véletlenül mégis idetévedtek, hitetlenkedve csapták össze a kezüket: úristen, hogy lehetett itt élni!... Pedig lehet, csak kicsit szű­kösen. A tenyérnyi előszoba egyben az étkező és a konyha, de már nem fér el benne a hű­tőszekrény. A háziasszony fantáziájára mégis a szobában van a legnagyobb szükség. Nem egyszerű úgy berendez­ni, hogy elférjen az ágy, a szekrények, egy kis dohányzó asztal, és maradjon hely a köz­lekedésre is. A körülmények­hez képest még az erkély a legtágasabb. Mindettől függetlenül mégis sokan vágynak az Ungvár sé­Kit tetszik keresni? tány 1. szám alá. A kelleténél talán kicsit többen is. Például azok, akik a rövid ideje üresen álló — s nyilván kiutalásra váró — lakásokat feltörik, és önkényesen beköltöznek. így próbálják „gyorsítani” a sort abban a reményben, hogy ha már ott laknak, ki is utalja nekik az önkormányzat a lakást. Legnagyobb sajnála­tukra azonban a dolog nem így működik, s ezzel a „dobásuk­kal” még jól ki is szúrnak ma­gukkal. Egyfelől szedhetik a sátorfájukat, másfelől nem na­gyon számíthatnak a közeli jövőben önkormányzati segít­ségre. Rossz szomszédság Az ügyeskedők másik cso­portja viszont — míg az ön- kormányzatnál égre-földre es­küszik, hogy a minigarzonnal végre megoldódik a lakás- problémája — marad ott, ahol volt, a kiutalt lakást pedig jó pénzért kiadja albérletbe. Az üres lakás tarifája itt most tíz­ezer forint havonta. Megkapja a pénzt, felőle aztán annyian laknak ott, ahányan akarnak. Panaszkodott is egy máso­dik emeleti asszony, aki — da­cára annak, hogy estére altatót vesz be — azért nem tud nyu­godtan aludni, mert szomszéd­jának albérlői rendre eltévesz­Balázs Attila felvétele tik az ajtót. Örökösen hozzá kopognak be. Elvileg három lánynak adta ki a főbérlő — egy özvegyasszony — a gar­zont, de volt olyan este, hogy kilencen jöttek még a lakásba, amikor négyen már bent vol­tak. — Borzalmas itt az élet — mondja az asszony. Éjjel-nap­pal csörögnek, zörögnek, a gyerekeket meg a folyosón nevelik. Mi öt éve lakunk itt a férjemmel, akkor átmenetileg kaptuk tíz hónapra, csak itt ra­gadtunk. Az első férjem az oka mindennek, aki — míg én kórházban voltam — leadta a két és félszobás tanácsi laká­sunkat. A várakozással ellentétben meglepő tisztaság és rend van a folyosókon. Köszönhető ez a vállalkozó házmesternek, s azoknak a jóérzésű lakóknak, akik fontosnak tartják, hogy ajtajuk előtt is tisztaság le­gyen. No, és az sem elhanya­golható, hogy nemrégiben fes­tették ki az egész lépcsőházat. Kicsit zajos a ház — mond­ják az idősebb lakók, de őket különösebben nem zavarja. Az ember este becsukja az ajtót, aztán jobb, ha nem is tudja, mi történik odakint. Például azt sem, hogy söté­tedés után elkezdenek „haza­szállingózni” a hajléktalanok a szemétledobóba, ahol békében meghúzhatják magukat éjsza­kára. (Más kérdés, hogy a piszkukat a házmesternek kell eltakarítania reggelente.) Este rosszabb — Azért jönnek ide, mert nem akarnak az utcán megfagyni — fogja pártjukat az egyik la­kó, aki megérti azokat is, akik feltörik a lakásokat. — Negyvenhárom év után tizennégyezer forint a nyugdí­jam — ellenkezik egy idősebb férfi. — Mégis kijövök belőle. Míg más itt háromszor józano- dik ki egy nap, de nem fizet lakbért. — És magának a tizennégy­ezer elég? — kérdi az előbbi. — Kevés, az biztos, de úgy kell beosztani, hogy elég le­gyen. — Hányszor eszik húst? — így a fiatal. — Hetenként. — Farhátat, igaz?! Egy néni szól közbe: — Én meg tizenegyezer fo­rintból élek. Az az igazság, hogy ez a lakás a legolcsóbb a városban. Az addig némán mellettünk álló fiatalember félrevon, s csak súgva meri kérdeni: — Maga szerint hová men­jen, aki börtönből szabadul? Én ugyan nem itt lakom (bár utóbb bevallja, a szemétledo- bóban már ő is aludt), de min­den szívfájdalom nélkül be­rúgnék egy ajtót. De nem te­szem, mert kedvezménnyel szabadultam, és azonnal vissza is vinnének. Csodálkoz­nak, hogy ilyen a bűnözés. Rá­kényszerül az ember. Én csa­lásért ültem. A pártfogó sem segít, mert annak az az érdeke, hogy bajba keverje az embert és visszavitesse a börtönbe. Többen próbálnak rábeszél­ni: inkább este kell idejönni, akkor lát cifrábbakat az em­ber. Csak akkor nem árt, ha a védelméről is gondoskodik, mert sose lehet tudni, kivel találkozik össze. Nem olyan ritka itt az öngyilkosság, a késelés (lakáson belül vagy épp a folyosón), vagy a kisebb verekedések. De ezen nem is lehet csodálkozni: hiszen egy kisebb falu lakossága, négy- százötven ember él összezsú­folva egy alig parasztportányi alapterületen, tizenegy eme­letnyi magasságban. Jog es rend Kováts Dénes C salni és lopni csak tíz- és százmilliókat, esetleg még többet szabad. Ne értsenek félre, ez nem az én véleményem, csu­pán bizonyos jelekből erre a tényre lehet következtetni. Ha valaki lop a boltból, betör valahová, ha a díjbe­szedő elsikkasztja a bevé­telt, s lebukik, akkor min­den bizonnyal elítélik, bűn­hődnie kell — jogosan — tettéért. Ha azonban valaki vezető beosztásban dolgo­zik pénzintézetben, s gya­nús ügyletek részese, ha százmilliós áfa- vagy egyéb csalások gyanúja merül fel a vállalkozóval szemben, azért vígan furikázik sok milliót érő autóján, éli to­vább világát. Esetleg még egykori beosztásába is — ha ugyan felmentették — visszahelyezik. Tárgyalásokra járni nincs idő és energia, hiszen szegény betegnek mindig jut igazolás a távolmaradás indokául; ilyen-olyan ürü­gyekkel lehet húzni az eljá­rást. Vitathatatlan: a gya­nú, a szóbeszéd nem lehet elegendő arra, hogy — esetleg ártatlanul — meg­hurcoljanak valakit, de ko­molynak tűnő ügyekből jó néhány embernek sikerült kibújnia. Tény lehet az is: nem könnyű beszerezni és sorba rakni a bizonyítékokat — a bűntársak miért vallanának egymásra? Vesztegetés? Ugyan, kérem! Szó sincs ilyesmiről! Csupán botlott egyet a vámos, tévedett a banktisztviselő... A papíron pedig ez áll: bizonyíték híján megszüntették az el­járást. A legnagyobb baj az, hogy az ügyeskedőket a törvények is segítik. Még­pedig azzal, hogy kijátszha- tóak, lehetőséget adnak a kiskapuk megtalálására. Az is vitathatatlan: éppen a legnagyobb ügyeskedők rendelkeznek igen jó ügyvé­dekkel, közgazdászokkal, könyvelőkkel, akik megta­lálják a módját annak, hogy a gyanúsnak tűnő ügyletek­ből győztesen, vagy leg­alább is el nem ítélten ke­rüljenek ki munkaadóik, ügyfeleik. Tanulság? Talán csak egy. A felkészült jogalkotók úgy fogalmazzák meg a jog­szabályokat, hogy ne le­hessen félremagyarázni, egyértelmű legyen: valaki törvényesen vagy törvény­telenül járt-e el. Ami már nagyon megy... Ferter János rajza Y y °l v0^’ nem volt, ! M valahol a boldogulá- JL M. son innen, de az éhen- haláson túl, ott, ahol a kurta formátumú fizetési boríték használatos, élt egyszer egy szegény ember. Annak volt egy fia, és ahogy ez már lenni szokott, az is szegény volt. Egy napon aztán elindult szeren­csét próbálni. Édesanyja jól feltarisznyázta. Előbb egy kis szalonnát meg krumplit akart neki csomagolni, de a disznót már a két évvel ezelőtti tápár- emeléskor levágták, a krump­lit meg nem tudták megfizetni. Ezért aztán kénytelen volt beérni két rágógumival Szóval, nekivágott a világ­nak a szegénylegény. Ment, mendegélt, míg egy sűrű er­dőbe nem ért. Ekkor aztán megéhezett, leült egy savas esőktől ki­száradt fa alá és elkezdte rágni a rágógumit. Arra ment egy anyóka, nagy köteg rőzsével a hátán. A legény megsajnálta, felajánlotta, hogy segít neki hazavinni a tüzelőt. Am alig tettek meg néhány lépést, amikor az Mese a legényről ágak között felbukkant az er­dész. — Szóval te vagy az, aki hetek óta lopja áfát!-—kiál­tott a legényre, majd, hogy nagyobb nyomatékot adjon a szavainak, kétszer a levegő­be lőtt. A legény persze felvette a nyúlcipőt és futott, ahogy a lába bírta. Hamarosan kiért az országúira, ahol álruhás királylányok illegették magu­kat minden kilométerkőnél. Azonnal sejtette, hogy király­lányok lehetnek, mert az első nyomban felajánlotta király­ságának alsó felét, ha vele megy a bokrok mögé. Itt az­tán váratlan, mondhatnánk tragikus fordulatot vett a me­se, mert kiderült, hogy a le­génynek nincs egy lyukas va­sa sem, ezért meg kellett küz­denie a hirtelen felbukkant szintén álruhás lovagokkal, akik úgy elverték, mint pénz­behajtók a feledékeny vál­lalkozót. Az inzultus után né­mileg megcsappant lelkese­déssel folytatta útját, de még mindig hitt abban, hogy meg­találja a szerencséjét. Hogy eltakarja a verés nyomait, jól az arcába húzta a sapkáját, így tért be egy benzinkúthoz, hogy megkérdezze, merre la­kik itt a legközelebbi király, akinek meg kell menteni a lá­nyát. Előbb rablónak nézték, ám a nézeteltérés tisztázása közben szerencsére leverték a sapkáját és rájöttek, hogy csak esztétikai okokból hord fejfedőt. Hogy kárpótolják, meg­súgták neki, hogy hol lakik a környék királya, akit egyedül nehezen ismert volna fel, mert az ellenzék megtévesz­tése érdekében olajszőkítő­nek és adócsalónak adja ki magát. Kapóra jött, hogy épp néhány nappal korábban ra­bolták el a lányát egy jól menő diszkóból. Ezért busás jutalmat ajánlott fel a fele ki­rálysága és leánya keze mel­lé, amikor a legény feljánlot- ta a segítségét. Némi nyomozás után meg is találta a lányt, de annak esze ágában sem volt haza­térni, nagyon jól érezte ma­gát elrablója fogságában. Még ennél is nagyobb gon­dot jelentett, hogy a legény már első pillantásra eldön­tötte, a világ minden kin­cséért sem fogja feleségül venni. Dolgavégezetlenül tért hát vissza a királyhoz, aki hamar napirendre tért a kudarc fö­lött. Sőt, mivel mindenkép­pen honorálni akarta a le­gény fáradozását, benyúlt a páncélszekrénybe és adott neki egy fél zsák pénzt. Az meg vidáman indult haza a zsákkal, ám öröme nem tar­tott sokáig. M ár az első sarkon várták az adóellen­őrök, és mivel nem tudta igazolni, honnan szár­mazik a vállán látható látha­tatlan jövedelem, azonnal el­vették tőle. A legény pedig hazatért és azóta nem kísérti a szerencsét. Legfeljebb lot­tózni szokott néha. A semjeni tudás Páll Csilla A közelmúltban bepil­lanthattam egy köz­ségi általános iskola, a kállósemjéni mindennap­jaiba. Az ott működő oktató- és nevelő munka motivált ar­ra, hogy megállják egy szó­ra, és leírjam az ott tapasz­taltakat. Lehet, hogy nincs az iskolában több millió forintért kiépített videolánc, televízió, konditerem, sőt, egyik-másik osztályterem­ben csak cserépkályha szol­gáltatja a meleget. Ez azon­ban nem befolyásolja az ok­tatás minőségét és színvona­lát. A nebulók tudják ugyan­olyan jól (ha nem jobban), a könyvek legapróbb adatait a tanáraik által elmondott kiegészítésekkel, mint váro­si társaik. Kiemelkedően sok, jó képességű gyerekkel talál­koztam. Az egyik nyolcadik osztályban úgy éreztem ma­gam, mintha komoly, érett középiskolásokkal beszél­getnék napjaink történel­méről, s nem egy alsófokú intézmény utolsó éveseivel. A diákok magatartásával sincsen annyi probléma, toleránsabbak, türelmeseb­bek, mint városi társaik. Természetesen, mint min­denütt, itt is akad szeré­nyebb képességű gyerek. Néhányon alig várják, hogy a rájuk kimért nyolc évet le- töltsék, nem akarnak újabb esztendőket az iskolapad­ban tölteni. Tanári és szülői közbenjárás eredménye, hogy végzőseik közül egy- kettő fejezi be végleg tanul­mányait. Míg kapott az intézmény hivatalos visszajelzést a középiskolákból, addig biz­tosan tudták, hogy az új is­kolában is megállták helyü­ket tanítványaik. Az utóbbi években a „kirepült” diá­kok elbeszéléseiből értesül­nek, hogy a Semjénben megszerzett tudással sehol sem vallanak szégyent. i Wé*őp<llt:! Oremus Kálmán tárcája ICCMHHI Itt© Wt© I*

Next

/
Oldalképek
Tartalom