Kelet-Magyarország, 1994. december (54. évfolyam, 284-309. szám)
1994-12-07 / 289. szám
Indul a síszezon, bár még hiányzik a hó Balázs Attila felvétele Szeméthegy Nyíregyházán, a Róka utca 21-23. számú ház előtt óriási tömegű szemetet raktak le. Egyszer már felszólításra — hogy szennyezi a környezetet — elszállították. Egy magánboltos, valamint egy vízvezeték-szerelő is odahordja a szemetet. A közterület-fenntartóktól is már négyszer jártak kint, de nem változott semmit a helyzet. A polgármesteri hivatal sem foglalkozik érdemben a dologgal. Szeretném, ha valamilyen intézkedés történne, hiszen bent vagyunk a város szívében, s ez az állapot már tarthatatlan. Bajzáth János Nyíregyháza, Róka u. 21. Javítgatják Sóstófürdőn a Napfény és Fürdő utca kereszteződésében áll egy lámpa. A Titász már több éven keresztül javítgatja, mindig kicserélik az égőt, de hol világít, hol nem. Kérjük az utcában lakók és az arrajárók érdekében, hogy legyen végre állandó világosság. Birgány Gyula Sóstófürdő, Napfény u. 18. Haragszanak ránk Nem tudom, miért haragszanak ránk, Kopogó utcai lakosokra, autósokra?! Mi különösen szombaton és vasárnap csak úgy mehetünk el otthonról — ha egyáltalán a kapunkon ki tudunk jönni a KGST- piac miatt —, hogy vállalnunk kell annak kockázatát: egy kilométer megtett út, egy órába kerül. A polgármesteri hivatal megtiltotta a tehergépkocsiforgalmat, nagyon helyesen. De ki figyel oda, fütyülnek rá! Kit érdekel az a jelzőtábla, még ha tiltó is. Egyirányúsították az utcát, ez mit old meg?! — az égvilágon semmit! Még több autó lesz az utcában, mert mindenki kénytelen lesz egy tiszteletkört tenni, vagy szabálytalankodni. A kamionparkoló mellett, különösen szombaton és vasárnap, fordultak már ki Önök gépkocsival a Tokaji útra? Jelzőlámpára nem futja a piac hasznából és más forrásból sincs pénz. Biztos ez lenne a válasz, ha azt kérdeznénk; tehát segíteni nem tudnak, ezért kérjük, legalább ne rontsák tovább a helyzetünket. A táblákat helyesebb lenne sebességkorlátozó táblára cserélni, hogy egyesek néha, ha ránéznének, talán nem mennének 80 kilométeres sebességgel is. A nyíregyházi Kopogó utcai lakosok nevében: Szalanics József Mozgalmas klubélet A Fegyveres Erők és Testületek Nyugdíjas Klubja a napokban tartotta évzáró közgyűlését Nyíregyházán, a tiszti klubban. A vezetőség beszámolt az 1994-ben végzett munkáról és körvonalazta a következő év feladatait. A megye egyetlen ilyen összetételű klubja igen mozgalmas esztendőt zárt. A katonai hagyományokat is ápoló kollektíva hetente tartja rendezvényeit, ahol rendszeresen részt vesznek a fegyveres erők vezetői és más külső személyek. A tagok ez évben is több alkalommal keresték fel hazánk nevezetességeit, de kirándultak Kárpátaljára és Szlovákiába is. Népdalkörük sikeresen szerepel a megye rendezvényein. Önfenntartók, de eredményesen pályáznak meg alapítványokat, melyből utazásuk köl- ségeit fedezik. Működésükhöz, a rendezvényeik megtartásához nagy segítséget kapnak a tiszti klub igazgatójától. A szervezeten belül szociális bizottság működik, melynek tagjai folyamatosan látogatják a beteg társaikat. Nagyon jó kapcsolatuk van a fegyveres szervek vezetőivel és azok munkatársaival, akik a közgyűlést is megtisztelték jelenlétükkel. A találkozás lehetőséget teremtett arra is, hogy a hagyományok ápolásában és a közösségi munkában élenjárókat elismerésben részesítsék. A közgyűlést közös vacsorával és táncesttel zárták. Becző Pál nyugállományú őrnagy, klubtitkár Jól jön télen a tüzelő Dankó Mihály felvétele Szociális támogatási formák A munkanélküliek jövedelempótló támogatása • A hivatalok bírálják el Nyíregyháza (KM - T. M. I.) — Szomorúan sok lakost érint a megyében a munka- nélküliség. Számuk statisztikailag csökken, aminek túlnyomórészt az az oka, hogy már a munkanélküliek jövedelempótló támogatását (MJT.-t) kapják a lakóhely szerinti önkormányzattói. Bár a polgármesteri hivatalok zömében a rendelkezés szerint bírálják el az MJT. feltételeit, sokan kérik lapunktól, hogy közöljük a törvényt, mert a határozattal nem értenek egyet, a megítélt pénzt keveslik. A Szociális Törvény értelmében a helyi önkormányzat azt a munkanélkülit részesíti MJT.-ben, aki a Foglalkoztatási Törvény (Fit.) alapján munkanélküli járadékban részesült, és ennek lejártát követően más munkanélküli ellátásra nem jogosult; Legalább fél év Kinek állapítható meg? Annak, akinek munka nélküli járadékát kereső tevékenység folytatása vagy képzésben való részvétel miatt a folyósítási idő lejárta előtt szüntették meg, és a kereső tevékenység vagy képzés megszűnését követően az Fit. alapján munka- nélküli ellátásra nem jogosult; akinek jövedelempótíó támogatását kereső tevékenység vagy képzés miatt szüntették meg és a kereső tevékenység, vagy képzés megszűnését követően az Fit. alapján munka- nélküli ellátásra nem jogosult; de mindezekhez alapfeltétel, hogy a munkanélküli családjában az egy főre jutó havi jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 80 százalékát. Nem állapítható meg a jövedelempótló támogatás annak a munkanélkülinek aki rendszeres pénzellátásban részesül (magyarázatát lásd: a lap aug. 31-i számának 7. old.); előzetes letartóztatásban van, szabadságvesztés, javító-nevelő munka, elzárás büntetését tölti; sor- vagy tartalékos katonai szolgálatot, polgári szolgálatot teljesít. A legalább fél éve MJT.-ben részesülő munkanélkülit az önkormányzat havi 40 órában díjazás mellett, szakképzettségének megfelelő vagy eggyel alacsonyabb szintű munkakörben foglalkoztathatja. A díjazás mértéke a jövedelem- pótló támogatás és a minimálbér (jelenleg 10 500 forint) különbségének a 40 órára eső része, de lehet több is. Nem folyósítható Az a munka nélküli, aki nem működik együtt a munkaügyi központtal, az önkormányzat által felkínált közhasznú munkát, illetve a szakképzettségének, iskolai végzettségének megfelelő vagy eggyel alacsonyabb közhasznú munkát nem fogadja el (feltéve, ha a várható kereset eléri az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegét, az együttműködés neki felróható megszűnésétől számított 6 hónapig MJT.-ben nem részesülhet, kivéve, ha elhelyezkedik és legalább hat hónapig kereső tervékenysé- get folytat, függetlenül attól, hogy annak megszűnése után MJT. folyósítására jogosultságot szerzett-e. Amennyiben a munkanélküli a közösségi munkavégzés lehetőségét nem fogadja el, vagy az alól kivonja magát, részére 3 hónapig nem folyósítható jövedelempótló támogatás. Abban az esetben viszont nem tagadható meg az MJT. folyósítása, ha a felajánlott munka nem felel meg a közölt feltételeknek, illetve a munka- nélküli a háziorvos igazolása szerint keresőképtelen. Meg kell azonban szüntetni a támogatás folyósítását a (fentebb felsorolt) kizáró okok mellett akkor is, ha a munkanélküli oktatási intézmény nappali tagozatán kezdi meg tanulmányait, illetve kereső tevékenységet folytat (a tevékenység megkezdésétől számított 30 napon belül). Havi összege Az MJT. havi összegét úgy kell megállapítani, hogy az a jövedelemmel nem rendelkező munkanélküli jogosult esetén érje el; a jövedelemmel rendelkező munkanélküli jogosult esetén az egyéb jövedelmekkel együtt érje el az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 80 százalékát. Ha a megállapított jövedelempótló támogatás összege az ezer forintot nem éri el, a jogosult részére akkor is legalább ezer forint összegű támogatást kell megállapítani. A családi jövedelem számításánál a jövedelempótló támogatást igénylő munkanélküli részére az Fit. alapján korábban folyósított ellátást figyelmen kívül kell hagyni. A várandósági pótlék pedig nem minősül a munkanélküli saját jövedelmének. Kelet-Magyarország 7--------------------------------------------------------------------1 ípí. 'y X i-I é í í T C “í L 4H A lakásépítési... ...kedvezmény (szociálpolitikai) nyújtását a lakáscélú támogatásról szóló 106/ 1988./XII.26./ sz. TM. rendelet szabályozza, melyet a 141/1994/XI.2/ kormány rendelet módosított. A rendelet a kihirdetést követő 5. napon lép életbe. A jogszabály rendelkezéseit a hatálybalépést követően benyújtott kérelmek esetében kell alkalmazni — üzenjük újfehértói levélírónknak, és a lakásépítési, szociálpolitikai kedvezmény iránt érdeklődő levélíróinknak. Egyszeri... ...segély kivételes méltányossági alapon adható és annak elbírálása a megyei nyugdíjbiztosítási igazgatóság igazgatójának hatáskörébe tartozik — válaszoljuk nyíregyházi levélírónknak, és minden kedves olvasónknak, akik gyakran fordulnak hozzánk a méltányossági elbírálható nyugdíj igénylésével és elbírálási kérdéseivel. A rokkantsági... ...nyugdíjhoz — de még a rendszeres szociális járadékhoz is — legalább 5 év szükséges — üzenjük Sz. S. -nek Mátészalkára. Közlekedési... ...támogatásra jogosultságát elvesztette, aki március 15-ig nem adta be kérelmét — válaszoljuk vásárosna- ményi levélírónknak. Emelik... ...a rokantsági teljes nyugdíjat — hallottuk az illetékesektől, s mint a tájékoztatásból kiderült: az emelés mértéke nyolc százalék, de legkevesebb 800 forinttal növekszik a rokontsági teljes nyugdíj összege — üzenjük T. Józsefnének és a téma iránt érdeklődő olvasóinknak. Temetési költség Dr. Bartha Sándor Egy szatmári faluban élő olvasónk írta levelében: .Jiárom gyermekein eltemettem. Egy 32 éves fiamat februárban, a másikat áprilisban. Most pedig egy háromgyermekes anyát. Akinek a férje beadta a három gyermeket az intézetbe és most még a temetésre sem jött el. A kis csekély nyugdíjamból intéztem egyedül mindent, igaz, a polgármesteri hivataltól is kaptam segítséget. Szeretném tudni, hogyan lehetne ezt behajtani a volt férjen, hiszen nagy szükségem lenne a pénzemre.” Elhalt lánya temetkezési költségeit férjétől nem lehet behajtani. Leveléből ugyanis az tűnik ki, hogy 17 évi házasság után lánya és annak férje között az életközösség megszakadt és a volt lakásból el is költözött. Nem derül ki, hogy lányának voltak-e gyermekei, mert ha igen, akkor azoknak a kötelességük a temetési költségek viselése. Ha a költségeket a vejével szemben akarná érvényesíteni, ismerni kellene az ő anyagi körülményeit, volt-e a házastársával, tehát az Ön leányával közös vagyonuk és az az életközösség megszűnésekor kinél maradt. Ha a lányánál, akkor a közös vagyon értékesítéséből lehet kiegyenlíteni a temetéssel kapcsolatos tartozásokat. A volt vejével szemben csak akkor lehet végrehajtást kezdeményezni, ha annak tartozását bíróság állapítja meg. Ezért az ismeretlen helyen tartózkodó vejével szemben pert kell indítani. Hagyatékügyben kereste meg lapunkat egy nyírségi olvasónk. Férjéék hárman vannak testvérek, két fiú és egy leány. Az apja korán meghalt, anyja ott maradt a három pici gyerekkel. A férje végül a nagybátyjáék- hoz került Zánkára, mivel nekik nem volt gyermekük. A nevelőszülők mindketten hirtelen meghaltak, férje pedig kiskorú volt, így nem írtak semmit a nevére. Amikor felnőtt, a bányába ment dolgozni, megnősült, de tartotta a kapcsolatot testvéreivel és édesanyjával. Olvasónk kérdése: most, mikor elhunyt az édesanyja is, jár-e a két fiútestvérnek valamilyen vagyon, vagy csak a leány örököl, hiszen ő gondozta egy ideig az édesanyát. Ilyen esetben van-e hagyatéki tárgyalás, vagy elintézhetik anélkül is a dolgot? Amennyiben az elhalt szülő után az önkormányzat által felleltározott vagyon maradt, azt élő gyermekei, elhalt gyermek helyett pedig unokái öröklik. Rendszerint ez a hagyatéki eljárás során történik. Törvény szabályozza, hogy mikor kötelező ennek a lefolytatása. Életében viszont vagyonával mindenki szabadon rendelkezik, előfordulhatott, hogy olvasónk anyósa leánygyermekévei eltartási szerződést, vagy öröklési szerződést kötött. így a halál bekövetkeztekor vagyon már nem maradt, tehát nincs mit örökölnie. Öccse ügyében írt kérdésére tájékoztatjuk olvasónkat, hogy az értelmi fogyatékossága miatt kirendelt gondnok évente köteles gondnoki tisztségével kapcsolatban a gyámhatóságnak elszámolni. Ennek során elsősorban felmerül a gondviselés és az anyagiak megfelelő ellátása. Szociális otthonba csak akkor lehet valakit beutalni, ha nincs, aki gondoskodjon az értelmi fogyatékosról. Jelen esetben saját otthonában kirendelt gondnok látja őt el, így az otthonba történő beutalás feltételei nem állnak fenn. Egyébként a Sóstói Szociális Otthonba, csak nyíregyházi illetőségű polgárt vesznek fel, más településről nem nyerhet ellátásra szoruló ott felvételt. Az, hogy a gondnok kirendelésénél ki járt el körültekintően, vagy sem és az elkészített környezettanulmány a valóságot tükörzi-e vagy sem, a gondnokot kirendelő hatóság bírálja el. Fórum olvasóink leveleiből _ KM-POSTA. 1994. december 7., szerda
