Kelet-Magyarország, 1994. szeptember (54. évfolyam, 206-231. szám)

1994-09-03 / 208. szám

1994. szeptember 3., szombat HATTER Lajstromba vett holtágak Ezek többsége a hullámtérben, a gátak között maradt • Sok a tennivaló Balogh Géza Nyíregyháza (KM) — Ha az ember ránéz az ország tér­képére, láthatja, az tele van kék foltokkal, vonalakkal. A folyókat, tavakat, tározókat, holtágakat jelzik, és sehol sem olyan sűrven talán, mint éppen a megyénkben. A térképet szemlélve még egy furcsaság tűnhet fel a laikus­nak, az élő foly óinkat, a Ti­szát, a Szamost kísérő apró, többnyire kifli alakú foltok. A folyókat övező holtágak ezek. Több száz A múlt század közepén kez­dődött folyószabályozási és árvízvédelmi munkálatok so­rán, amikor a Tisza és mellék­folyói gátjait építették, na­gyobb kanyarjait levágták — ezt nevezték sokan a második honfoglalásnak, jelezve azt, hogy több százezer hektár új termőterülettel gyarapodott az ország —, rengeteg holtmeder keletkezett a folyó völgyében. Ezek többsége a hullámtérben, a gátak között maradt, de igen sok volt az olyan is, amelyik a mentett oldalra szorult, elzár­va az élő folyótól. Végig a Tisza mentén több száz ilyen holtágról tudunk, melyekben olyan rendkívül értékes élőhelyek alakultak ki idővel, melyek azóta a táj meghatározó elemeivé váltak, s európai viszonylatban is ritkaságszámba mennek. Saj­nos, az idő ellenük dolgozott, különösen az elmúlt évtize­dekben e holtágakon az elöre­gedés jelei mutatkoznak, víz­minőségük fokozatosan rom­lik, s erősen kezdenek felisza- polódni. Ma már világos, hogy e ten­dencia felgyorsulásában nagy szerepet játszott sajnos az em­ber is, amikor nem mérte fel e területek biológiai értékét, s a különféle beavatkozásaival maga is elősegítette a feltöl­tődési, az eutrofizációt. Szerencsére még nincs veszve minden, a Közleke­dési, Hírközlési és Vízügyi Minisztérium felismerve e vizek természeti környezeté­nek, élővilágának egyedülálló A legtöbb holtágban kritikus a víz szintje értékeit, a gazdasági hasznosí­tásában rejlő lehetőségeket, s az erre irányuló társadalmi igényeket, a közelmúltban el­indította a Tisza-völgyi holtá­gak rehabilitációs programját. Állapotjavítás E nagyszabású munka kapcso­lódik az úgynevezett Alföld­programhoz is, mely a régió gazdasági felemelkedését cé­lozta meg, így a tervezett reha­bilitációba bekapcsolódnak az érintett tárcák különféle szer­vezetei is. A rehabilitációs program alapvető célja nem is lehet más, mint az állapotuk javítá­sa, a természeti értékek meg­óvása, s a különböző érdekek összehangolása. Ez nem is ígérkezik egyszerűnek, hiszen egy-egy nagyobb vízfelület hasznosításakor bizony külön­féle érdekek ütközhetnek, hogy mást ne mondjunk, mást akarhatnak majd például az üdülők és az öntözni akarók, s mást a horgászok és a vízi­sportok művelői. Megyénkben a medrek fel­mérésével a Felső-Tisza Vidé­ki Vízügyi Igazgatóság szak­embereit bízták meg. A prog­ram az öt hektárnál nagyobb medrek állapotának felméré­sével vette kezdetét, melynek során seregnyi tényezőt vizs­gáltak. Meghatározták például a holtágak vízgazdálkodási jellemzőit, természeti adottsá­gait, a későbbi hasznosítás le­hetséges formáit. Kitért a vizs­gálódás a megóvás érdekében teendő lépések megtételére, s a tulajdonviszonyok tisztázá­sára is. Mint Bodnár Gáspár, a vízügyi igazgatóság műszaki igazgatóhelyettese elmondta, a befejeződött vizsgálatok sze­rint az országban százkilenc- venhárom öt hektárnál na­gyobb holtágat regisztráltak, melyekből kilencven közepe­sen, míg hatvannégy erősen feliszapolódott, vízfrissítésük, vízpótlásuk sajnos megoldat­lan. A Felső-Tisza Vidéki Víz­ügyi Igazgatóság területén a Tisza mentén huszonhárom, a Szamos mellett pedig öt olyan holtmedret vettek számba, melyek területe meghaladja az öt hektárt. A Tisza mentén a legjelentősebb holtágak a gá- vavencsellői Marót-zúg, a ti- mári Morotva, s Kántor-tó, a záhonyi kerek holtág, az új- kenézi Morotva, s a rakamazi Aranyos-árok. A Szamos mentén a tunyog- matolcsi és a szamossályi holtágak kerültek a lajstrom­Elek Emil felvétele ba, e két utóbbi a gáton kívül, a mentett oldalon található, s elsődlegesen belvíztározási funkciót látnak el. Csökkenő vízfelület A szatmári, szabolcsi holtágak felmérésében részt vettek a környezetvédelmi felügyelő­ség és a Hortobágyi Nemzeti Park szakemberei is, s azt ál­lapíthatták meg, hogy a med­rek élővilágára a több éve tartó aszály rendkívül kedvezőtlen hatással volt, az amúgy is kevés vizet tároló medrek alig kaptak utánpótlást, túlburján­zott a növényzet, csökkent a nyílt vízfelület, ráadásul sok helyen szeméthalmok csúfít­ják a környezetüket. Rengeteg a tennivaló tehát, de majd annyi a hasznosítá­sukban rejlő lehetőség is. A vízügyi igazgatóságon most készülnek arra, hogy leülnek azokkal az önkormányzatok­kal, melyek feltett szándéka a ritka természeti értékek meg­óvása, s a vizek hasznosítása. Erre is van hál’ istennek már példa: a tunyogmatolcsi Holt- Szamoson különféle hatósági és műszaki eszközök alkalma­zásával a korábban igen szennyezett holtág vízminősé­gét sikerült stabilizálni. A töb­bi holtágnál is bíznak ebben.-» tö mit szóltok honfitár- l\J saim? Megint bebizo- 1 V nyitottuk a világnak, hogy nem akárkik vagyunk. Nem bizony. Mi lettünk a világ tizedik hatalma. Ameri­ka, Oroszország, Kína, India, Izrael, Dél-Afrika, talán Ukrajna, Anglia és Fran­ciaország után mindjárt a kis 93' ezer négyzetkilométeres Magyarország következik. Atomhatalom lettünk. Sugárzó arccal olvasom, hogy sugárzó anyagot foglal­tak le két magyartól egy bu­dai szálloda parkolójában. Plutónumpasztillát, ami nuk­leáris fegyverek alapanya­gaként hasznosítható. Nem tudok napirendre tér­ni felette: saját hasadó­anyagunk van. Igaz, hogy csak két kiló, de kis ország­nak kis hasadóanyag is meg­teszi. Lehet, hogy nem is fog hasadni akkorát, de nekünk egy kis repedés, egy kis rés is elég (bár Rákosi elvtárs azt mondta: hazánk nem rés, ha­nem erős bástya), csak ki kell találni, hogy mire használ­juk. Gondolom n'ddeáris fegy­ver nem kell, már csak azért sem, mert annak idején aláír­tuk az atomcsend-, meg az atomsorompó szerződést és ha mi magyarok aláírunk valamit, amellett ki is tar­Hát akkor mégis mit te­gyünk vele? Küldjük vissza a feladónak? Megtehetnénk, ha tudnánk, honnan jött. De nem tudjuk, mert az oroszok tagadják, náluk nem hiányzik Balogh József (Tudat)hasadóanyag tünk, ha csak időközben meg nem másítjuk, mint ezt az ex- podolgot tettük nemrégen. Lám, az is milyen jól jött, hogy már most tudjuk: itt van ez a hasadóanyag, még elri­asztaná a külföldieket 1996- ban is a plutóniumpasztilla közeléből. De töprengjünk tovább, mire is lenne jó ez a pasztil­la? Például energiát termel­hetnénk vele, milyen jól jön­ne most épp az energiaár­emelés előtt. Bár ez sem jó ötlet, megint összehozható egy nemzetközi megállapo­dásunkkal, Bős-Nagymaros­sal és jobb az ilyet nem fe­szegetni. az a két kiló, meg aztán ők nem kis fémtartályokkal ijesztgetnek, ott van nekik Csernobil, elpusztíthatják vele egész Európát, nem kell dekázni holmi plutónium­pasztillákkal. Mindenesetre könnyebb dolgunk lenne, ha nem tolt volna ki velünk a Mazdás. O már biztosan kitalálta, mire használja a hasadóanyagot, erre a mi rendőreink megza­varták, menekülésre kénysze­rítették. Legalább ne Zsiguli­val hajszolták volna, akkor most nem lenne gond, kiszed­hettük volna belőle az alkal­mazás módját. Sopánkodhatunk most mar ahogy akarunk, a dolog meg­történt: atomhatalom lettünk és ismét kihúzhatjuk magun­kat. Lám, lám nem csak Iljics Ramirez Sanchezt tudtuk buj­tatni hosszú ideig, s mikor más reszketett tőle, mi vigyáztunk a csúcsterrorista tö­meggyilkosra, segéd­kezet nyújtottunk ter­rortámadásaihoz, ha mással nem, hát az­zal, hogy itt nyugod­tan készülhettek, gyakorla­tozhattak az „arab ügy” szolgálatára. Meg is lett érte a hála: Levelében hálásan köszönte akkori bölcs ve­zérünknek, hogy magyar földről fejleszthették tovább nemzetközi kapcsolataikat a népek forradalmának elő­mozdítására, anélkül, hogy a magyar hatóságok tevé­kenységüket hátráltatták vol­na. y-y ellett nekünk a budai szálloda előtti parko- JL\. lóbanmegzavarnieze­ket a hasadóanyagosokat, most nem fogunk ilyen tu­dathasadó levelet kapni. Iszapbirkózás Máthé Csaba M ost aztán kezdődhet a KEMÉV-nél az iszapbirkózás az el­maradt felmondási pénzek és a végkielégítés kifizetése miatt. Hasonlót már átéltek a SZAÉV-nél, ahol egy vi­szonylag szűk vezetői stáb még hónapokkal az összes dolgozó elbocsátása után úgymond rájárt még egy ki­csit a vagyonra. A KEMÉV- nél ugyanez a helyzet, a dol­gozók maximum a szemüket törölhetik, az elmaradt jut­tatásokra csak akkor lesz lehetőség, ha a vagyon va­lamelyik részét eladják és a vételi ár befolyt. Mindjárt itt következik a vitás pont. Sehogy sem tu­dom értékelni azt a helyze­tet, hogy az állam bácsi még arról tárgyal, esetleg érdemes lenne megmenteni a szabolcsi építőipari mam- mutvállalatok utolsó képvi­selőjét és áldozni rá néhány tízmilliót, miközben a va­gyon jelentős részét mód­szeresen eladogatják. Most akkor a cég vezetése meg akarja menteni a KEMÉV- et és lát perspektívát a jövőt illetően, vagy egy könnyed magyarázattal előadja: a veszteségek csökkentésére kellett hozzányúlni a va­gyonhoz. Ebben az esetben vala­mennyi hitelező biztos el­kezdett volna tapsolni, mert ha nem is a teljes összeget, de valamennyit vissza­kaphattak volna pénzük­ből. A szisztéma viszont nem így működik, hanem más­ként. Adott egy vagyonfel­értékelő, adott egy vagyon­felértékelési jegyzőkönyv, amely alapján megkezdődik a vagyon eladása, ehhez társul egy adásvételi szer­ződés és egy vevő. Minden stimmel. Eddig. Azután el­kezdődik az engedmé­nyezési procedúra, vagyis az eladott vagyontárgyak értéke nem a cég számlá­jára érkezik, hanem a cég engedményezi az egyik vagy másik hitelezőjének, így a pénz egyből a hitelező számláján jelenik meg. Hogy mióta hitelező az a cég, mikor alapították a kft.-t, amely az engedmé­nyezést kapta, kik a tulaj­donosok, milyen tevékeny­séget folytat, az esetleg egy másik kérdezési körbe tar­tozik. A lényeg, hogy folyama­tosan apad a KEMÉV- vagyon, az eladásért járó pénz pedig vándorútra in­dul, amelynek vége tuti, hogy nem a KEMÉV szám­lája lesz. Az már szerintem a va­gy one ladók pechje, hogy pont ilyenkor tud megjelen­ni a közlönyben a felszá­molásról szóló közlemény. A felszámolót ilyenkor ket­tős feladat hajtja: jó lenne a megmaradt vagyonból va­lamennyit eladni, hogy a dolgozók jogos követelését kifizethesse. A másik pedig végigvizsgálni az idén ke­letkezett szerződéseket, megkeresni az összefüggé­seket. C sak az a legször­nyűbb, hogy vagyo­nok elfolynak, pénze­ket engedményeznek, más­hol vagyonok felhalmozód­nak és mire valaki is fel­ocsúdik, akkorra már csak könnyes szemű dolgozók maradnak. A felelősség Réti János A minap azt hallom a Híradóban, hogy az előző kormány gaz­dasági stratégiája többek között azért sem volt jó, mert a kamat- és árpolitika nem­hogy ösztönözte volna a fel­lendülést, hanem inkább gá­tolt egy sor, reménnyel ke­csegtető folyamatot. Ebben még nincs is semmi különös, így lesz ez mindig, az utód bírálni, mi több, okolni fog­ja az elődöt. Szóval, a korábbi kamat- és árpolitikáról alkotott vé­lemény után megszólalt a volt kormány egyik minisz­tere és szemrebbenés nélkül beismerte, hogy a bírálat jogos, tényleg nem úgy kel­lett volna. Ennyi, és vége! Más: a színházigazgató- nő-színésznőt elmarasztalni készül az az önkormányzat, amelyik nemrégiben, dacol­va az ellenkezőkkel, neki ítélte a funkciót, és most lám, csodálkozik azon, hogy a művésznő nem a szoros előírások szerint ke­zelte — ellenőrizte, nem el­lenőrizte — a társulat pénzügyeit. Holott az már régi igazság, hogy a legkiválóbb művészekből nem feltétlenül válnak ki­váló igazgatók, mivel a két dologhoz szükséges szemé­lyiségjegyek eléggé külön­böznek egymástól. Követ­kezmény a döntéshozókra nézve természetesen sem­mi! De sorolhatnánk tovább, hiszen legtöbbünknek még most is a fülünkbe csen­genek olyan mondatok, hogy az illető vezető, veze­tők azért részesülnek ki­emelt bérezésben, premizá­lásban és nem kevés egyéb juttatásban, mert annyival nagyobb a felelősségük... Es azóta sem jut eszükbe, hogy az annyival nagyobb felelősséget akkor kifejező megkülönböztetést mondjuk vissza kellene fizetni az ál­lamkasszába, mondván, kö­szönöm szépen, de én ezt, mint kiderült, nem érde­meltem meg! Ehelyett bol­dogan élnek, míg meg nem halnak. / ó lenne tehát, ha a fe­lelősség végre nem egy elvont fogalom volna, amire hivatkozással akár akármennyi is felvehető a legkisebb lelkiismer etfur- dalás nélkül, hanem valósá­gos megegyezés: ha sikerül az elvállalt „bűvészmutat­vány”, akkor azért ilyen megkülönböztetés jár, ha nem, annak ezek és ezek a következményei. I Nézőpont-— -....

Next

/
Oldalképek
Tartalom