Kelet-Magyarország, 1994. szeptember (54. évfolyam, 206-231. szám)
1994-09-14 / 217. szám
1994. szeptember 14., szerda-POSTA Fórum olvasóink leveleiből Fura csere Augusztus 27-én volt az esküvőnk, és nászajándékként egy kávéfőzőt kaptunk az egyik ismerőstől. Ilyenkor előfordul, hogy több darabot kapunk ugyanebből a fajtából. Mindenhol, ahol be akartuk cserélni a többlet ajándékokat, készségesen elfogadták. Egyedül a nyíregyházi, Zrínyi Ilona utcai Hi-Fi City-ben nem voltak hajlandóak kicserélni az esküvő napján vásárolt kávéfőzőt, pedig itt vásárolta az illető. Bementünk az üzletbe, ahol az alkalmazott kézségesen kicserélte volna, ha számlát mutatunk, de ezt is megoldottuk, elvittük a számlát. A főnök azt közölte, hogy nem cserélheti ki, hiába itt vásárolták a készüléket, mert ez nekik 1000 forint kárt jelentene. Miután úgy döntöttünk, hogy eljövünk, mégiscsak változtatott a döntésen, hogy ezer forinttal kevesebbért visszavásárolja. Itt nem a pénzről volt szó, hiszen ezer forint nem egy nagy összeg, hanem arról, hogy még ilyen nem fordult elő egy üzletben sem, ahová a nászajándékokat cserére vittük. Csordásné Bálint Erzsébet Nyíregyháza, Báthory u. 28. Nekik mindegy?! Kisfástanyán van egy óvoda, amit sajnos a polgármesteri hivatal be akar zárni. Nem nagy tanyáról van szó, mindössze Tiszaeszlári pillanatkép tizenhét gyermek sorsáról. Be kívánják hordani autóbusszal őket Tiszalökre, mivel az ő meglátásuk szerint nem érdemes fenntartani ennyi gyermeknek az óvodát, hiszen fűtőanyaguk sincs, és egy nem régen történt betörés alkalmával, sok mindent elvittek (tányér, kanál, stb.). Arra hivatkoznak, szűkös anyagi körülményeik miatt, nem tudják újra indítani a létesítményt. Közölték velünk, hogy aki nem tudja elhelyezni a gyermekét reggel 7 óra előtt, annak sajnos, a munkahelyére kell 6 órakor bevinnie, hogy az autóbuszt igénybevehesse. Ez viszont elfogadhatatlan, hiszen egy munkahelyen sem fogadnák ezt szívesen, sem pedig azt, hogy emiatt esetleg a szülő elkéssen, ami természetesen ebben a munkanélküliséggel terhes világban megengedhetetlen. Azt mondták a polgármesteri hivatalban, amikor reklamáltunk, hogy csak az ötéves korúaknak kötelező óvodába járni, a többinek nem. Kérdem én, akkor a szülő hogyan vállaljon munkát?! Sajnos, a hároméves gyermekeket is be kell vinniük az óvodába, és mivel jön az ősz, a tél, a közlekedés is egyre nehezebb lesz, hogyan fogják arról a szülőket biztosítani, hogy minden baj nélkül beérnek Tiszalökre, mikor én két óra alatt érek be személygépkocsival, olyanok az útviszonyok (gödör, jég, stb.) Koropcsák Mihály Kisfástanya, Lenin u. 56. Köszönet Reggeli nélkül, éhgyomorra indultam el szeptember 5-én az ügyeimet intézni. 11 óra körül már rettenetesen éhes voltam, így betértem a nyíregyházi víztorony melletti ABC-be. Amikor beálltam a sorba, hogy szendvicshez valót vegyek, akkor vettem észre, hogy a péksüteményes részt már elhagytam. A hölgy, aki kiszolgált, kérdezte, menynyi hentesárut kérek, de hirtelen nem tudtam mást mondani, csak annyit, hogy két szendvicsre valót. És akkor megtörtént a csoda; pillanatokon belül előttem állt a két elkéHarasztosi Pál felvétele szített szendvics anélkül, hogy vissza kellett volna mennem a zsemléért. Bár sok helyen megfordultam már, ilyet még soha, sehol nem tapasztaltam. Egy átutazó Elveszett napok Mit tegyen az ember, ha Szabolcsban lakik? Felvilágosító előadások, rádió, tv hallgatása során sűrűn halljuk, hogy óvakodjunk az AIDS-től, jelentkezzünk vérvizsgálaton, ha aggodalom, vagy gyanú merül fel, mert súlyos betegségről van szó. A barátnőm munkahelyén volt, mikor emberi vérrel is kapcsolatba került a keze, melyen seb is lehet időnként. Aggódik azért, hogy esetleg fertőzést kaphat. El is indult vérvételre. Ekkor kezdődött a csalódás és a meglepetés. A véradóban közölték, hogy csak véradás esetén vizsgálják meg, de az eredményt nem mondják meg. A köjálban elég magas pénzért végzik. Felhívtuk a bőrosztályt, ahol egy férfi mondta, hogy a bőrgondozóban minden délelőtt vizsgálnak, sőt név nélkül is. El is indultunk augusztus 26- án délelőtt, egy fél napot megint rászánva. Egy szőke hölgy a váróban a többi betegek előtt közölte, hogy csak vérbajra vizsgálnak, ha vérbajos vagyok, leveszik a vért. Most mit tegyek? Utazzak fel Pestre, ahol emberi módon bánnak a betegekkel? Név és cím Tanszergyűjtés Az ungvári Dayka Gábor magyar tannyelvű általános és középiskola azzal a kéréssel keresett meg bennünket, hogy lehetőségünk szerint tankönyvekkel, tanszerekkel segítsük a munkájukat. Elsősorban alsó tagozatos használt és új tankönyvek, továbbá szépirodalmi és bármely más, általános iskolában használható magyar nyelvű kiad-, ványt várnak. A nyíregyházi iskolákon keresztül számítunk a diákság, a szülők és a pedagógusok közreműködésére. Az Ungvárra szánt adományokat kérjük, 1994. szeptember 23-ig juttassák el a legközelebbi általános iskola igazgatójának. Az intézményektől az önkormányzat megbízottja két héten belül begyűjti a teljes mennyiséget és gondoskodik a segély szervezett célbaj uttatásáról. Az ünnepélyes átadásátvétel megtörténtéről a sajtó útján tájékoztatjuk a közvéleményt. Losonczi László irodavezető Polgármesteri Hivatal Nyíregyháza Válaszol olvasóinknak az illetékes Soós Mihályné vagyok. Nyírtéten élek. Özvegyen nevelek két kiskorú gyermeket. 1983. februárban vásároltam egy szoba-konyhás lakást itt a faluban. Most 1994-ben hoz- zákezdtem a szoba és a fürdőszoba bővítéséhez, de sajnos, szociálpolitikai kedvezményt sem a vásárláskor, sem pedig a bővítéskor nem kaptam. Szeretném tudni, hogy valóban nem jár annak akinek csak két gyereke van és miért nem? Kérem, írják meg címemre a választ, mert tudni szeretném az igazat. Sokan mondják nekem, hogy nem szabad feladni az jár a két gyermek után. De ebből a sok beszédből már elegem van. Nekem is jó lenne az a kis pénz. Mivel hogy rokkantnyugdíjas is vagyok, súlyos asztmám van. És ezért nehezebb is az egész életem. Teljes név és cím Kérdésünkre az OTP Bank Rt. Hálózati Osztálya az alábbi választ adta. A szociálpolitikai kedvezmény nyújtását a lakáscélú támogatásokról szóló többször módosított jelenleg is érvényben lévő 106/1988. (dec. 26.) számú Mt. rendelet szabályozza. A rendelet értelmében szociálpolitikai kedvezmény nyújtható magánlakás építésre, értékesítés céljára épített és építtetett lakás megvásárlására, értékesítés céljára lakást építő építtető gazdálkodó szervezettől, vagy megbízottjától illetőleg bizományosától olyan lakás megvásárlására, amelyet maga, vagy megbízottja, illetőleg bizományosa másik vevőjétől vett meg, önkormányzati kijelölés alapján az önkormányzati ingatlanközvetítő szervezettől olyan lakás megvásárlására, amelynek tulajdonosát a Nyugdíjasok Házában helyezték el. Mint az a fentiekből kiderül a magánforgalmú lakás- vásárlás (mint vásárlási forma) nem tartozik és korábban sem tartozott a szociálpolitikai kedvezményre jogosító lakás- vásárlási formák körébe, így ebben a formában megvalósuló lakásvásárlásokhoz a vásárlók részére eltartott gyermekeik után szociálpolitikai kedvezmény nem volt adható korábban és jelenleg sem. A fenti jogszabály alapján a szociálpolitikai kedvezmény összegének fele nyújtható a kedvezmény igénybevételére jogosító három, vagy több gyermek eltartásáról gondoskodó családok lakásbővítéséhez, ha a bővítéssel legalább egy lakószoba létesül és a bővített lakás mérete (szoba száma) nem haladja meg a szülők és eltartott gyermekeik, valamint a velük méltányolható lakásigény mértékét. Van-e határidő? Több család nevében írom ezt a levelet, mellyel arra szeretnék választ kapni mielőbb, van-e valamilyen törvény arra, hogy a jövedelempótló támogatást, a gyest és a hasonló támogatásokat az esedékes hó melyik napjáig kell kézhez kapnunk. Ugyanis a gemzsei polgármesteri hivataltól augusztus hónapban 15-én kaptuk kézhez a támogatást és ebben a hónapban is azzal hitegetnek, hogy szintén 15-e körül történik majd a kifizetés. Tudomásunk szerint minden hónap ötödikéig kellene kézhez kapnunk. A jelentkezést ugyanakkor napra pontosan kell lebonyolítanunk, mert ha csak egy nappal is később tesszük meg elfogadható igazolást kell beszereznünk, ellenkező esetben szüneteltetik az ellátást. Arra azonban már senki nem kíváncsi, hogy a támogatást időben megkap- tuk-e. A családoknak a késés most is nagy gondot jelent, hiszen ami egyéb jövedelem volt, azt a beiskolázás felemésztette. Gyes és gyed A gyessel és gyeddel kapcsolatban az Egészségbiztosítási Pénztár ügyfélszolgálati irodájának vezetőjét, Opitz Károly- nét kerestük meg. Ő elmondta, hogy jogszabály erre nincs, csak egy belső utasítás, mely szerint e két ellátást minden hónap tizenötödikéig kell kifizetni. Kása Levente, a gemzsei polgármesteri hivatal jegyzője pedig azzal tudja magyarázni a hónap közepi fizetést, hogy az állami támogatást a polgármesteri hivatal mindig csak tizenötödike körül kapja meg. Mivel hitelezni nem áll módjukban, csak akkor tudnak jövedelempótló és egyéb támogatásokat fizetni, ha az állami támogatás megérkezett. Az ápolási díjra... ... való jogosultság elbírálásához mindenképpen szükséges a háziorvos igazolása arról, hogy az ápolt önmaga ellátására képtelen; állandó és tartós felügyeletre és gondozásra szorul. Ha a kérelmét elutasítják, jogorvoslati lehetősége van, azonban a bíróság dönt az ügyben — üzenjük Csermák Gergelyné nyíregyházi levélírónknak. A szolgálati... ...idő fogalmába a gyes, gyed is beletartozik — üzenjük Dombóvárinénak Kisvárdára. helyen bővült az egyéb földalapok közötti csereigények kielégítésével is, de ezeket a cseréket — elméletileg — 1993. április végéig be kellett fejezni és jóváhagyásra be kellett nyújtani a Kárrendezési Hivatalhoz. A gyakorlatban ez a határidő sok esetben módosult — üzenjük Piroska József olvasónknak. Férje... ...iszákosságát nem önnek kell szégyellnie. Bátran keresse meg a polgármesteri hivatalt, a kiléte titokban marad — üzenjük a „Szomorú asszony” jeligéjű levél írójának. A téeszek..., ...állami gazdaságok által használt földterületekből a földalapok kialakításának módosítására adott hivatalos lehetőséget a tanyák körüli földek cseréje. Ézt sok A helyi... ...önkormányzat hatósági ügyintézőjének kell eljárnia ilyen esetekben — válaszoljuk G. András vásáros- naményi olvasónknak. Felszámolás után Dr. Kovács Mihály Egy nyírségi levélírónk vagyonjegye után osztalékot ígértek, miután a helyi termelőszövetkezetet, amelynek tagja volt, felszámolták. Értesülése szerint a felszámolt tsz vagyonát már értékesítették, de az osztalék fizetéséről még nem tájékoztatták. Szeretné tudni, hogy kitől kaphatnak hiteles információt A gazdálkodó szervezetek felszámolását az ezzel a tevékenységgel foglalkozó cégek végzik, a cégbíróság megbízása alapján. A felszámolással összefüggő feladatok, és a felszámolandó cég tevékenységének irányítására felszámoló biztost jelöl ki a felszámoló cég, akinek feladata többek között a felszámolás alatt álló gazdálkodó szervezet vagyonának értékesítése is. A felszámolási folyamat hosszú időt vesz igénybe, és a tulajdonosok csak a hitelezők kielégítése után maradó vagyonrészből részesedhetnek, ha egyáltalán marad felosztható vagyon. Olvasónk leveléből erre lehet következtetni, azonban a konkrét szövetkezet fel- számolási eljárásának állásáról az ezzel megbízott felszámoló biztost kell írásban megkeresni. Sajnos, azzal is számolhat olvasónk, hogy a vagyonjegyéért sem fog kapni semmit, sem az azután járó részesedést nem fogják tudni fizetni. Egy tiszanagyfalui olvasónk még tavaly októberében átadott 130 mázsa léalmát egy nyírségi székhelyű kft.-nek, amely a mai napig nem fizette ki a léalma árát. Ezért szeretné tudni, hogy milyen módon juthatnak a pénzükhöz. Olvasónknak arra van lehetősége, hogy a birtokában lévő átvételi elismervény, vagy átvételi bizonylat alapján a Nyíregyházi Városi Bíróságtól kérje a fizetési meghagyás kibocsátását a kft.-vel szemben. A fizetési meghagyásban meg kell jelölni a tartozás összegét, és az eddig eltelt időre kérheti a 20 százalékos késedelmi kamat megfizettetését is. Sajnos, a fizetési meghagyás kibocsátása illeték- köteles — perérték három százaléka — azonban jövedelmi vagyoni viszonyaira tekintettel költségmentességet kérhet és akkor nem kell fizetnie. A Nyíri Mezőségből írt egy olvasónk. A falujabeli földkiadó bizottság döntését sérelmezi, ugyanis a nyílhúzással kisorsolt gyümölcsöst nem úgy adták birtokba, ahogy húzták, hanem önkényesen hozzájárult a bizottság ahhoz, hogy akik egymással társulva kívánták művelni a fákat, azokat egymás mellett helyezték el. Emiatt olvasónk gyengébb minőségűt kapott. A döntésről írásban nem tájékoztatták, hiába fordult ez év márciusában a földkiadó bizottsághoz. Nem tudtak segíteni gondján a megyei Földművelésügyi Hivatalban sem, miután nem voh írásos bizonyítéka. Sajnos, olvasónk gondja nem egyedi, a földkiadó bizottságok szinte sehol nem úgy járnak el, ahogy a tevékenységüket a törvény meghatározza. Azt hiszik, hogy a tevékenységük csak a földkimérésre és birtok- bahelyezésre vonatkozik, amit önkényesen, a jogszabállyal ellentétesen értelmeznek és alkalmaznak. A törvénysértő döntéseiket viszont nem foglalják írásba, hiszen a jogorvoslatot biztosítja a törvény a részaránytulajdonosok számára, amikor előírja, hogy a földet csak határozattal lehet kiadni, ami ellen a megyei Földművelésügyi Hivatalokhoz lehet fellebbezni, majd annak esetleges sérelmes döntése esetén végsősoron a bíróság fogja lezárni a vitát. Ennek az eljárási költségnek a következtében, mindaddig, amíg a földkiadó bizottság határozatai nem jogerősek, csak ideiglenesen lehet birtokba venni a vitatott földterületeket. Olvasónk konkrét panaszára a javaslatom az, hogy ideiglenesen művelje meg a mostani helyzet szerint részére juttatott fákat és majd az írásos határozatot fellebbezze meg.
