Kelet-Magyarország, 1994. szeptember (54. évfolyam, 206-231. szám)

1994-09-09 / 213. szám

1994. szeptember 9.,péntek HÁTTÉR Kiút a válságzónáből Távlataiban számítani kell a létszámbeli apadásra • Bőséges szakmakínálat Kállai János Nyíregyháza (KM) — A ma­gyar oktatásügy válságöve­zete a szakképzés — hallhat­tuk az új tanévet köszöntő politikusaink egyikétől. Sommás megállapítás, s a nap mint nap észlelhető bal­jós tünetek megerősíteni lát­szanak a benne foglaltak igazát. A fennállásának negyedszáza­dos évfordulójáról az idén megemlékező nyíregyházi is­kolaóriásba, a 107. számú Ipari Szakközépiskola és Szakmunkásképző Intézetbe látogattunk el azt tudako­landó: vajon miként éli meg megyénk második legnagyobb oktatási intézménye a szakok­tatásgondokkal, kételyekkel, kiútkereséssel jellemezhető időszakát. — Huszonöt éve, hogy önál­ló iskolává lettünk — tér ki rö­viden a jubileum apropójára Dr. Farkas László igazgató —, annak pedig épp húsz eszten­deje, hogy birtokba vehettük az új oktatási épületünket. □ Van-e okuk az ünnep­lésre? Egyáltalán: hogyan tisztelegnek a viszonylag rövid múlt emléke előtt? — Nem az ünneplés a cél, hanem a számadás, a vissza­tekintés, hogy láthassunk előbbre is. Persze lesznek az évfordulóhoz kapcsolódó ren­dezvényeink: különböző ver­senyek, találkozók az öreg­diákokkal, tantestületi össze­jövetelek. Aztán, ami talán a legnagyobb vállalkozásunk: november végére megjelen­tetjük az iskolánk történeti monográfiáját. □ A beiskolázással sohasem volt gondjuk. A negyedszázad alatt szakmunkások ezrei ke­rültek ki az iskola falai közül. Mostanra viszont a szakok­tatásnak mind a belső, mind a külső feltételei megváltoz­tak. Szakmatöbbszörözés — A szakmai oktatás leg­döntőbb változását mi sem tudjuk kikerülni. A nyolc álta­lánosra épülő hároméves szak­munkásképzés a nemzeti alap­tanterv és követelményrend­szer életbe lépésével megszű­nik. A szakképzés—vagyis a mi munkálkodásunk — tehát csak a tanulók tizenhat éves korától kezdődhet el. Ez a körülmény, mit tagadjam, bizonytalansá­got keltett a tantestületben, jóllehet: igyekeztünk elébe menni a dolgoknak. □ Konkrétan: eddig milyen lépéseket tettek meg? — Az ötéves, ruhaipari technikusképzés már bejárt úton halad. Az idén érettsé­gizik a villamosipari technikus osztályunk. A tervünk pedig az, hogy ezt a képzési formát kiterjesszük a bőripari, a fa­ipari és a gyengeáramú szak­mákra is. Ennek az előnyére csupán egy példát említek. Vegyük a ruhaipari szakma- csoportot. Az alapvizsgáig — ez két év — egységes a kép­zés. Az utána következő két évet zár(hat)ja le az érettségi, ami a főiskolák, egyetemek felé nyitja meg az utat. De más irány is van: ez a plusz egy­éves technikus ág. És arra is van lehetőség, hogy az alap­vizsga után kétéves szak­munkásképzésben vegyen részt a diák; maradva a pél­dánknál: nőiruha-, férfiruha­készítő, kötőipari-konfekció, fehérnemű készítő szakokon. Tehát képesítés szerezhető több szinten és szakmában. Cl Ez a megsokszorozódás a többi szakmacsoportban is érvényesül? — Igen. Vagyis a jelenlegi — hagyományos képzési idejű — huszonhét szakma majd mindegyikét tovább tudjuk vinni a jövőben. A tantestület összetétele lehetővé teszi, hogy folytassuk a gumiipari feldolgozó, a textiltisztító, a papíripari feldolgozó, a me­chanikai műszerész és a szol­gáltató (fodrász, kozmetikus) szakmák oktatását. Az érettsé­gizetteknek kínáljuk még a fogműves, az elektronikai, a számítástechnikai és a rádió-tv műszerész szakokat. □ Milyen módon vesznek részt a manapság rendkívül fontos átképző munkában? — A bőr-, a ruha- és a fa­ipari átképzésbe igencsak aktí­van kapcsolódunk be. Vizsgáztatási jog A tíz hónapos, egyéves időtar­tamú kurzusokon á felnőttek kapnak lehetőséget, hogy szakmunkás-bizonyítványt szerezzenek. Helyzetbe hoz­tuk magunkat: mind a szelle­mi, mind a felszereltségbeli kapacitásunk megvan, s mi rendelkezünk a vizsgáztatási kompetenciával. Mert a külön­böző oktató káefték tanúsít­ványt adhatnak, de hivatalos bizonyítványt nem. A hároméves szakmunkás­ban végzettjeink esti és leve­lező tagozaton nálunk leérett­ségizhetnek, majd — ha kész­tetést éreznek — a szakmájuk­nak megfelelően eljuthatnak a technikus szintig — „házon belül”. Fő célunk: az itt tanu­lók iskolázottsági színvonalá­nak az emelése. □ A szakoktatásban részt vevő kisiparosok és váltakozók többsége viszont a legalap­vetőbb pedagógiai ismeretek­kel sem rendelke­zik... Ezt a prob­lémát hogyan tud­ják kezelni? Mi­lyen feltételekhez kötött a „tanuló­vállalás” ? —- A kamarai törvény megszü­letéséig sem tétlen­kedünk. Segíteni akarjuk a szak­munkásképzésben részt vevő vállal­kozókat, hogy hoz­zájuthassanak a legalapvetőbb pe­dagógiai alapis­meretekhez. A ta­nárképző főiskolá­val együtt szervez­zük meg a fel­készítést; 1995-ben szeretnénk e tekintetben nyit­ni. □ Az idei beiskolázáson már érezhető volt a demográfiai apály hatása? — Két-háromszáz gyerek­kel kevesebb jelentkezett hoz­zánk, mint korábban. Össze- senben hatszáz tanulót vettünk fel. Tudjuk, távlataiban szá­molnunk kell a létszámbeli apadásra. Viszont, mint ez az eddigiekből kiderült, a szak­makínálatunk nem szűkül, s erőteljesen törekszünk megcé­lozni a minőséget, a magasabb színvonalat az oktatásban. Igaz, néhány szakmát — pl. az üvegművest, a papíripari fel­dolgozót — kifuttattunk, de ha ismét lesz rá igény, újra tudjuk indítani őket. A gazdaság dönt Be kell látnunk: a gazdaság mindenkori helyzete határozza meg a szakoktatás fő csapá­sait. Magunkkal szemben két követelményt tartok teljesí- tendőnek. Áz egyik: aki a mi iskolánkból kikerül, legyen profi a szakmájában. A másik pedig: át- és továbbképzési igénye szerint a volt tanulónk akár 24-28 évesen is jöjjön vissza hozzánk okosodni, ma­gasabb kvalifikáltságot sze­rezni. A kollektívánk az alap­képzést, az érettségi és tech­nikusi bizonyítványhoz jut­tatást, a felkészítést a leg- különbözübb szakmákban egyaránt tudja vállalni, plusz még a váltásra ráhangolást is. Az adott helyzetben — úgy gondolom — ez sem kevés. Tárca __________ A top magyarul a tel­jesítménygörbe felső pontját, a csúcsérté­ket jelenti. Együttesen a leg­tökéletesebb termék mintáját. Mindig felbosszant, ami­kor azt hallom, hogy Ma­gyarország Európába igyek­szik. Mi már ott vagyunk, és pont a közepén. Ide áramlik az amerikai bóvli ugyan úgy, mint az európai és az ázsiai. Itt éppen úgy kapható túlha­ladott ipari termékek mint lejárt eszmerendszerek. És minden vásárlóra talál. A KGST-piacokról említést sem teszek, mert ott egészen mások az üzleti szokások, mint a top modelleket kínáló shop okban, butikokban. Ter­mészetesen ezek cégtábláin gót betűkkel boutique van felfestve, vagy rézdomborí­tással kiképezve. Hadd érez­ze a vásárló, hogy nem akár­hol költekezik. Itt megadják a módját, szinte parttalanul lehet válo­gatni. Azt a könnyelműséget viszont nem szabad elkövet­ni, hogy rögtön rákérdezzünk az árra. Az ilyen közönséges módszert nem szeretik. Ront­ja az üzletmenetet. Az már más kérdés, hogy rövid használat után kiderül, hogy a topcucc valahol Dombrá- don vagy Újfehértón készült, tetősek. Már az előző, 1867- es történelmi kiegyezést kö­vetően sem azoknak lett iga­zuk, akik vállalták a ki­egyezést, és követelték annak maradéktalan végrehajtását. Politikusaink akkor is nyu­gatra, Franciaországba, Angliába, sőt Amerikába jár­Cserbakőy Levente Top modell és a beleragasztott márkaha-. misítvány. A rövidárusoknál ezekből olyan dömping van, hogy talán már a hamisít­ványt is hamisítják. Lassan­ként, szokás szerint késve, észrevesszük, hogy megint szegényebbek lettünk némi készpénzzel és egy illúzió­val. Történelme során ez a nép már megtanulhatta volna a saját bőrén, hogy az illúziók soha nem rentábilis befek­tak politikát, kereskedést, műszaki fejlődést ellesni. Kishitűségükben azt sem vet­ték észre, hogy a kiegyezés­kori Magyarországon él egy mérnök feltaláló (Martin La­jos), aki már 1870-ben repü­lőgéppel kísérletezik. Senki nem tartott akkor sehol a világon ennél előrébb. Ma is telepítjük a legújabb technológiákat, a legmoder­nebb gyártósorokat, termelő­üzemeket. Csak az nem Icöz­tudott, hogy mihez képest a legújabb, legmodernebb. Eh­hez viszonyítási alapra lenne szükség. A jóléti társadalmak, aho­vá nekünk is van ígérve egy belépőjegyt fogyasztói tár­sadalmak. Ez pedig megkö­veteli az előállított termékek mobilitását. Tehát minden hamar korszerűtlenedik, de biznisz az biznisz és ezeket az otthoni bóvlikat valahol ér­tékesíteni kell. Ez nálunk, vagy rajtunk keresztül vevőre is talál. Kockázat alig van, a haszon nem publikus. Mindenesetre közhasznú alapítványokat, támogató irodákat lehet belőlük alapí­tani. Ezek jobb reklámhor­dozók, mint a rézdomborítá- sos cégtábla, mert nem illú­ziókra van építve.-m—t hhez kőkemény tőke B-J kell, mert vannak dol- J—J gok, amikből nem lehet ostort fonni és azzal pat­togtatni. Búcsú a harangoktól Balogh Géza AW.'/A'AVAW.V.VAV.V/MWA'A'/AVAWA’.VMVMV.WAV.WAWA’A'.W F ut egy sorozat a ma­gyar televízióban, címe: Ameddig a ha­rang szól. Apró, isten háta mögötti falvak múltjával, hagyományaival, minden­napi gondjaival ismerteti meg a nézőket, akiket szám­talan szatmári, beregi kis­község életébe is beavattak eddig a szerzők. Nincs még egy sorozat a televízióban, mely ilyen hűséges króni­kása lenne az Őrségnek, Abaújnak, a Felső-Tisza vi­dékének, nem csoda hát, ha vasárnap délben az elfelej­tett országrészekben ezrek és ezrek ülnek le a tévé elé, hogy megnézzék a sorozat következő, Nemesborzová- ról, Penyigéről, Pácinról, vagy éppen Miskéről szóló részét. Nem csak a lokálpatrio­tizmus ülteti a képernyő elé azonban az embereket. Hozzájárulhatott a sorozat népszerűségéhez az is, hogy e kisfilmekben nyoma sincs a manapság lépten nyomon tapasztalható politikai acsarkodásoknak, többnyi­re szép, tiszta lelkű, s beszé­dű öregek vallanak a fiatal­ságukról, a falu, az ország sorsáról. A film készítőit — Erdélyi Jánost és Zsigmond Dezsőt—az ország legjobb dokumentumfilmesei között tartják számon, akik nem­rég sikeres nagyjátékfilm­rendezőkként is bemutat­koztak, több díj birtokosai, ám nem túlzunk talán, ami­kor azt mondjuk, hogy e ne­héz sorsú falvakról készített sorozatuk áll szívükhöz a legközelebb. Nos, e sikeres sorozatnak úgy tűnik, befellegzett. Ti- szacsécsén, a magyar vidék legnagyobb írójának, Mó­ricz Zsigmondnak a szülő­falujában forgattak éppen, mikor utolérte őket az üze­net: a televízió új urai nem tartanak igényt a sorozat további darabjaira. Az au­gusztus végi üzenetben semmiféle indoklás nem szerepel, csupán annyi, e kisfilmek nem illenek a fris­sen kinevezett vezetők el­képzeléseibe. A szerzőpáros mit tehet, tudomásul veszi a döntést. Az érintett vidékeken, leg­alábbis a Tiszaháton vi­szont elemi erejű a felhábo­rodás. Már három olyan önkormányzatról is tudni, ahol tiltakozó levelet fogal­maznak, s aláírásgyűjtő-ah- cióra készülnek. Tisztességtelennek, ar­cátlanságnak tartják azt, hogy miközben százmil­liókat pocsékolnak el a távoli, egzotikus vidékeken forgató-üdülő stábok, ad­dig megvonják a lehető­séget azoktól, akik múltunk egy-egy szeletével, az or­szág egy-egy felfedezetlen darabjával lépnek a nézők elé. Tiltakozás és etika hogy ha ezt elfogadjuk, ak­kor olyan folyamat indulhat el, melynek következményei beláthatatlanok. Hiszen, amennyiben e logikátlan lépés logikáját követjük, akkor valamennyi ellenőrző funkciót ellátó intézmény dolgozóinak lehetővé kelle­ne tenni az ilyen vagyon­szerzést. Szinte már látom, amint a gazdasági rendőr­ség munkatársai, a pénz­ügyőrök vagy a tisztiorvo­sok saját vállalatukat ellen­őrzik. Ennek engedélyezése nem csupán azért etikátlan, mert, ahogy mondani szok­ták, minden szentnek maga felé hajlik a keze, hanem azért is, mert ezek a közal­kalmazottak helyzetükből kifolyólag olyan üzleti in­formációkhoz juthatnak, melyek a versenytársaknak aligha juthatnak tudomásá­ra. Ilyen körülmények kö­zött pedig aligha beszél­hetünk tisztességes ver­senyről, melyben csak a ter­mék, a szolgáltatás minősé­ge és ára dönti el, ki marad talpon. Félreértés ne essék, sem­mi bajom nekem az adóha­tósággal. Jól tudom, hogy ez a hivatal jellegéből adó­dóan, egyik országban sem tartozik a legnépszerűbb intézmények közé. Most is érte pörölök, nem ellene. Azért, hogy még a lehetősége sem merül­hessen fel annak, hogy munkatársai nem a leg­nagyobb pártatlansággal végzik munkájukat. Orémus Kálmán M iközben hetek óta arról folyik a vita, összeegyeztethe­tő-e a polgármesterség az országgyűlési képviselői tisztséggel, lassan kiderül, hogy más területeken nem vagyunk ennyire finnyásak. Nemrég például arról olvas­hattunk, hogy az Adó- és Pénzügyi Ellenőrző Hivatal elnöke lehetővé tette az APEH dolgozói számára a gazdasági társaságokban való vagyonrészszerzést. Ez ellen az APEH Üldözöttéi­nek Szövetsége azonnal til­takozott is, mondván, össze- egyezhetetlen a közalkalma­zotti törvénnyel. Nem tudok és nem is akarok állást foglalni ab­ban a kérdésben, hogy jogi szempontból megalapozott- e ez a tiltakozás vagy sem, elvégre erre vannak a szak­emberek. Am az biztos, hogy az adóellenőrök vagy feletteseik tulajdonszerzése a gazdasági társaságokban mindennek nevezhető csak etikusnak nem. Mert óha­tatlanul felmerül a kérdés, nem lesznek-e túlságosan „vajszívűek” a hivatal munkatársai, amikor a kol­légájuk tulajdonában álló vállalat pénzügyeit ellen­őrzik. Vajmi nehezen tudom elképzelni, hogyan fogják ellenőrizni minden esetben, hogy az adóhivatal munka­társai nem épp a saját cé­gük pénzügyeit firtatják-e. Arról már nem is beszélve, k' jFi»/' & * J * X 9 J I h *fP|| A faipari képzés egyik legkorszerűbb eszköze: a CNC vezérlésű famegmunkáló gép Harasztosi Pál felvétele

Next

/
Oldalképek
Tartalom