Kelet-Magyarország, 1994. július (54. évfolyam, 153-178. szám)

1994-07-29 / 177. szám

1994. július 29., péntek HÁTTÉR Táboraink nyújtózkodó csápjai Ma már nem elegendő csak a megyéből verbuválni a táborozni kívánókat A kézműves táborban készült munkákat kiállításon mutatták be az érdeklődőknek Amatőr felvétel Útilapu Kállai János Vásárosnamény (KM) — Rég túlvagyunk már azon az időszakon, amikor egy-egy nyári, gyermek- vagy felnőtt tábor „megtelítéséhez” ele­gendő volt szétpillantani szőkébb pátriánkban, s szól­ni: gyertek kicsik-nagyok, nálunk majd pihenhettek, tanulhattok, hasznosan mú­lathatjátok az időt. Aki manapság táborszervezés­re és -működtetésre szánja el magát, jól kösse fel a fehér­textíliát, keressen sok-sok tá­mogatót, teremtsen még a föld alól is pénzecskéket. Mert másképp nem megy! Ja, és ter­mészetesen gondoskodjon va­lóban hasznos programokról, hiszen a „mintamókusfenna- fán”-öröm énekszós lelkese­dése — úgy tűnik — immár kevés a boldogsághoz... Tóthné Noszály Anikó, nagykállói óvónő — az Óvo­dapedagógusok Egyesülete megyei szervezetének vezér­alakja — a múlt évben hozta tető alá első alkalommal az óvodapedagógusok nyári kéz­műves táborát. Sikeres start — A megyei pedagógiai in­tézet és más szponzorok segít­ségével jött össze a dolog ta­valy nyáron. Mit mondjak? El­söprő sikerrrel járt a kezdemé­nyezés. Az eredményes kez­déstől felbuzdulva, az idén szintén meghirdettük ezt az együttléti, továbbképzési és pihenési formát. □ Csak a megyei óvodape­dagógusokat célozták meg mint potenciális résztvevőket? — Nem. Már az első tábor­ba is sereglettek hozzánk az ország minden részéből. Az idén sem volt ez másképp. A vakációkezdetre összehívott, egyhetes táborba harmince­gyen jelentkeztek, köztük szép számmal a megyehatárainkon túlról: Almásfüzitőről, Komá­romból, Kaposvárról, Sáros­patakról, Szolnokról... „Ha­zaiak” csupán kilencen voltak. □ Kik állták a költségeket? Egyáltalán: miként lehetett megteremteni a jelenlegi anyagi szűkösségek közepette Modern Nagyhódos (KM - T. K.) — A romantikus környe­zetet részesítik előnyben a táborozó gyerekek. De hiá­ba a legszebb táj, az em­bertől nem háborgatott vi­dék, ha a nyaralás, a kikap­csolódás elemi feltételei hiányoznak. Éppen ezen kíván segíteni a nagyhódo- si önkormányzat, amikor a Népjóléti Minisztériumtól kapott egymillió forintból korszerűsítik a gyermektá­bort — kaptuk a hírt Krak­kó Adolf polgármestertől. Felújították a vizesblok­kot, a konyhát, elkészültek a külső tatarozással, festés­sel. Most jutottak odáig, hogy kicserélhették az egyébként selejtezésből származó ágyneműt, ét­készletet, evőeszközöket. A törött székeket is pótol­ták. Megújult az öt darab, tízszemélyes faház és a kí­sérő felnőttek is kulturál­tabb feltételek közt pihen­hetnek. Az önkormányzat három éve vállalkozásba adta a tábor üzemeltetését. az ellátás, a szállás, a szaba­didős programok, és nem utol­sósorban a tábori munkavég­zésfeltételeit? — Hát, igen! Ez volt a leg­nehezebb. A vásárosnaményi 1. Számú Központi Óvoda ad­ta a táborhelyet, a szállás pedig a' helyi középiskolai kol­légiumban volt. A résztvevők a hat napra 5500 forintot fizettek. Volt, akinek a teljes összeget átvállalta a küldő „szerv”, volt akinek részben, s akadtak olyanok is, akiket — saját szabadságuk és költ­ségeik terhére —- még csak el sem akartak engedni... — Természetesen ismét ke­restünk támogatókat, mert — talán mondanom sem kell — a fejenkénti befizetésekből nemigen futotta volna min­denre. A kézműves foglalko­zások jellegéből fakad az anyagigényesség. Itt produk­tumok születnek: textilre, bőr­re, szőnyegfonalra, gyöngyre, és még sok-sok „apróságra” van szükség. □ Igaz is: mivel, milyen munkálatokkal teltek a napok? Munka éjjel-nappal — A népi kézműves — már- már kihalásra ítélt — mester­ségek metódusait ismerték meg és sajátították el a táboro- zóink. Batikoltak, nemezmunkákat készítettek, gyöngyöt fűztek, szövőkereten dolgoztak; tet­szetős tarisznyák, szőttesek di­csérik a kezük munkáját. És akár hiszi, akár nem: a munka töltötte ki a rendelkezésünkre álló idő nagy részét. Még a szálláshelyen is, késő éjszaká­ba nyúló beszélgetések köze­pette, ki-ki a „művein” igazí­tott, csiszolt... Merthogy: a ki- kapcsolódáson kívül elsősor­ban a szakmai fogásokat elta­nulni jöttek Vásárosnamény- ba. □ Persze, gyanítom: azért voltak más programok is, nemcsak a kézműveskedés... — Természetesen. Sokan jöttek más megyéből, nekik igyekeztünk bemutatni, ami ezen a tájon szép és érdekes. A múzeumban pl. testközelből ismerkedhettek meg a világhí­rű beregi hímzésekkel. Elláto­gattunk a naményi fafaragó tá­borba. Ennek inspirációjára szere­pel a terveink között, hogy jövőre megpróbálunk koo­perálni a faragóművészekkel, hogy a famegmunkálás for­télyaival kibővíthessük a mi kézműves táborunk tema­tikáját. □ Tehát: lesz jövőre is a mostanihoz hasonló szerve­zés? — Mi nagyon szeretnénk, csak legyen meg hozzá a pénz­beli háttér. Mert nem mi, az ötlet gazdái, hanem a táboro- zóink fogalmazták meg: az itt elsajátított kézműves techni­kákat óvodapedagógusként vagy tanítóként majdan át kívánják adni a gyerekeknek, a felnövekvő nemzedékeknek. Ne könyvekből... És hogy ez sikerrel járjon, szükségük van a módszerbeli változatosságra, a gyakorlatra. Arra, hogy ne a könyvekből tudják meg, hogy pl. miként születik egy batikolt blúz vagy egy mintás faliszőnyeg... □ Kik voltak a tábor szak­mai „gazdái”? Mennyire vol­tak az egyes területeknek meg­bízható mesterei? — A helyi gimnázium rajz szakos tanárnője, Herczeg Pétemé volt az egyik irányító. Nagy Nikolett a fazekasmes­terség (az agyagozás, koron­gozás), Márton Anikó pedig a szőnyegszövés rejtelmeibe ve­zette be a táborozókat. Ők, ketten, az idén szereztek szak­mai bizonyítványt a nyíregy­házi Népművészeti Stúdióban, így hát számukra is nagy ki­hívás volt az egész „oktatós- di”. Becsülettel helyt álltak. Rájuk szintén számítunk a jö­vőben. Balogh Géza « emmiben nem értek V ugyan egyet Önnel, de KJ mindent megteszek azért, hogy véleményét sza­badon elmondhassa. Ha jól emlékszem, a nagy francia gondolkodó, Voltaire nevé­hez fűződik a fenti mondás, s minduntalan eszembe jut, mióta csak megkezdődött a harc a rádió és a televízió birtoklásáért. Gondolom, nem vagyok egyedül, mikor újból meg újból bedőlök az éppen hatalmon lévők Ígéreteinek, ismét meg ismét elhiszem azt, hogy a tolerancia, a megbocsátás kora követke­zik, hogy aztán néhány nap elteltével megdöbbenjek a saját naívságomon. S meg­döbbenjek azon a gátlás­talanságon, ahogy megpró­bálnak az orrunknál fogva vezetni minket. Az ma már minden nor­málisan gondolkodó ember előtt világos, a rádiós, tévés elbocsátások mögött min­denkor politikai okokat kell keresnünk. így volt ez akkor is, amikor vagy három éve elűzték Pállfy G.-t, s Chru- dinákot, amikor elüldözték Cselényi György A buszmegállóban morgolódnak. Meg­áll a jármű, kinyiinak az ajtók, de felszállni csak az elsőn szabad. S mutatni kell a bérletet, vagy megváltani, s lyukasztani a jegyet. Ha az ember moziba, színházba megy, vagy vo­naton utazik, oly természe­tes, amikor kell, megmutat­ja jegyét, bérletét. Az autó­buszokon valahogy mégsem, tudunk ezzel megbarátkoz­ni. Sőt, megalázónak érez­zük. A sofőrök gyakran mo­solyogva biccentenek, s kö­szönik, látják, van jogunk a járaton utazni. Még egyszer sem vettem észre, hogy va­laki bérletét feltűnően, gya­nakodva vizslatták volna. Mégis, az egész eljárást, új módit, valahogyan sértőnek tartjuk. Nyilvánvaló, az intézke­désnek megvan az oka, ta­lán a takarékosság, meg a bliccelés megakadályozá­sa... Világos: ha nem akar­juk a tömegközlekedés ösz- szeomlását, el kell visel­nünk. Bizonyosan már van­nak olyan városok, ahol ezt régebben bevezették, s be­Bánót, meg Mestert, s így van ez most is, mikor eltil­tották a Híradó és a Hét gárdáját műsoraiktól. A politikai tisztogatók persze nem csak gátlásta­lanok. de szemérmesek is, nem merik szembe mondani a kirúgott újságírónak, hogy te, apukám, gyökere­sen mást hangoztatsz, mint mi, ezért takarodj, kitalál­ták ehelyett a szakmai al­kalmatlanságot. A leglátvá­nyosabban Csúcs Lászlóék éltek e módszerrel, amikor több mint száz rádiós talpá­ra kötöttek útilaput a kora tavaszon. Sokakkal együtt otromba, botrányos tettként értékel­tem lapunkban mindezt, de megnyugtató megoldást nem tudtam adni, mert már akkor is nyilvánvaló volt, hogy a két intézményben semmi remény a kompro­misszumra: az a tábor, amelyiknek politikus gárdá­ja hatalmon van, vagy hata­lomra jut, mindent megtesz azért, hogy megszabadul- jón a másiktól. Érzésem szerint ez tör­tént, s ez történik most is a rádióban, a televízióban. A tolerancia, a közszolgálat jegyében. vált stb. Nekünk, Nyíregy­házán, még bizonyosan idő kell a megemésztéséhez. Érdekes, a becsületesen utazók érzik magukat leg­inkább sértve. Az is kelle­metlen, hogy a buszra felju­tottak általában megállnak a vezetőfülke közelében, s alig-alig akarnak odébb menni. Ezért leszállás előtt ki-ki kénytelen a tömegen keresztülverekedni magát, eközben bosszankodást, rosszalló nézést, meg egy- egy szúrka-piszka megjegy­zést is elszenvedni. S újab­ban ezt sem az állampol­gári fegyelmezetlenség, ha­nem a Szabolcs Volán számlájára írjuk. Sajnos, Magyarországon sikk a törvények, rendele­tek, s egyáltalán a másik fél kijátszása. Tudom, a becsü­letkassza megvalósítása ta­lán illúzió. Az utazási díj lerovása egyelőre nem bíz­ható csupán az emberek lel­kiismeretére. Mindezek el­lenére előbb-utóbb hátha található egy olyan megol­dás, amelynél az emberek nem azt mondanák: ja..aj, jön a busz, keresem, s fel­mutatom a kuldusflepnit... Mert nem az, hiszen már igen drága... Tárca A mikor tüntetésről hal­lunk, mindenkinek szitkozódva vagy né­mán vonuló embertömeg, esetleg rohamrendőrök és könnygáz jut az eszébe. Pedig a hét­köznapi, csöndes, mondhatnánk sze­líd tüntetések sok­kal, de sokkkai gya­koribbak. Ha ala­posabban megfigyeljük em­bertársainkat, a szomszé­dokat, rokonokat és isme­rősöket, ráfogunk jönni, mi­lyen sokan tüntetnek közülük, valami mellett vagy ellen. Erzsiké néninek nem sok­kal a háború után vitték el lágerbe a férjét, s többé so­ha nem látta. Vacsora előtt jöttek érte, szinte szó nélkül kísérték ki a kiskapun, csak azt engedték meg, hogy még egyszer utoljára körüljárja a portát, melyen minden az ő szorgalmát, ügyességét di­csérte. Telt-múlt az idő, de Erzsi­ké néni, aki akkoriban ter­mészetesen még mindenki­nek csak Erzsiké volt, türel­mesen várta a férjét, pedig hirt sem hallott felőle. Aztán egy napon a szomszédok észrevették, hogy rózsát ül­tet, de nem ám a kiskertbe, nem is egyenes sorokba, mint ahogy mások teszik. A rózsatövek sora a kiskaputól indult, a ház ajtajánál elka­nyarodott a disznóól felé, megkerülte az istállót, aztán a kertkapunál újra az utca felé fordult. Ettől kezdve ősztől tava­szig minden idejét a rózsái között töltötte. Ápolta, gon­dozta, óvta őket, de meg is hálálták, mert hamarosan egész lugassá fejlődtek. A gyönyörű vörös virágok előtt senki sem tudott úgy el­menni, hogy néhány percig ne gyönyörködjön bennük. Kíváncsi volt persze min­denki, vajon miért képez a lugas ilyen különös alakza­tot, de ha firtatták, Erzsiké sohasem válaszolt. Hanem egyszer maga a párttitkár állította meg, mondja már, miért épp így ültette ezeket a rózsákat. — Tudni kellene azt magának — vála­szolta neki és sar­kon fordult. Az idő múlt, de a rózsa lugas nem változott. Ha egy tő kiszáradt, a szorgos háziasszony még abban az évben újat ültetett helyette. Mást nem engedett hoz­zányúlni soha, csak a gye­rekeknek adott, ha virágot kértek. Erzsikéből lassan néni lett, az ereje egyre fogyott. Egy napon aztán teljesen leesett a lábáról, gondozó, ápoló kéz nélkül maradt a rózsalugas. Leveleit valami­lyen relytélyes gombabeteg­ség támadta meg, egyre fonnyadtak, sárgultak. Már a permetezés sem segített, néhány nap múlva kiszáradt az egész. A következő regge­len Erzsiké nénit is halva ta­lálták. A faluban azt sut­togták, boszorkányság van a dologban. Orémus Kálmán Szelíd tüntetés Bajnokjelöltek Elek Emil felvétele — Flepni a buszon

Next

/
Oldalképek
Tartalom