Kelet-Magyarország, 1994. június (54. évfolyam, 127-152. szám)

1994-06-30 / 152. szám

1994. június 30., csütörtök HIRDETÉS AZ ÁVÜ ELEGET TETT ■ ■ r r KOTELEZETTSEGENEK Csúszhat a pótlólagos földkár­pótlás — jelent meg több lapban — mert az Országos Kárrende­zési Hivatal nem kapta meg a szükséges adatokat, pontosab­ban a helyrajzi számokat.— Dr. Sepsey Tamástól, az OKH elnö­kétől arra szeretnénk választ kapni, mikor kezdődhet meg az árverés, mi lehet az akadálya a szeptemberi indulásnak. A megyei kárrendezési hivata­lok az árverés kitűzését a Ma­gyar Közlönyben és legalább 30 nappal előbb közzéteszik. Az árverés kitűzése előtt a földhi­vatalnak egyeztetni kell a tér­képi és természetbeni állapotot, és amennyiben változást észlel, azt át kell vezetni a nyilván­tartásban. A számítógépes el­járással végzett árveréshez a földhivatali felmérés szolgáltatja az alapadatokat. Ezen jog­szabályi előírásokból megál­lapítható, hogy a megyei kár- rendezési hivatalok egy ter­mőföld árverést csak akkor tudnak kitűzni, ha birtokukban van a konkrét területek megjelö­lése, az 50%-os szabály alapján azokat egyeztették a helyi föld­rendező bizottságokkal és mege­gyezésre is jutottak, továbbá a földhivatal a számítógépes árve­réshez szükséges adatokat mág­neses adathordozón a kárrende­zési hivatal rendelkezésére bo­csátotta. Ezen felül ki kell jelölni az árverés helyszínét. A nyom­dai átfutásra tekintettel az árve­rést megelőző 50. napon mind­ezen információk birtokában kell lenni ahhoz, hogy a meg­szerkesztett árverési hirdetmény a Magyar Közlönyben határidő­ben megjelenjen. Egyértelmű­en megállapítható tehát, hogy amennyiben a megyei kárrende­zési hivatalok július 15-éig nem kapják meg a szükséges adato­kat, úgy az árveréseket október elejénél hamarabb nem lehet megkezdeni. Ennek kárát saj­nos, a kárpótlásra jogosultak látják, mivel a területek nagy ré­szét addigra bevetik és elvégzik a szükséges munkálatokat, s a kárpótlási törvény alapján a ter­ménybetakarítása a régi tulajdo­nost illeti meg. Tehát annak elle­nére, hogy októberben, vagy no­vemberben árverésen a kárpót­lásra jogosult termőföldtulaj­dont szerez, birtokba — ellenke­ző megállapodás hiányában — csak a termény betakarítását követően léphet. □ Miért halad, ilyen nehézke­sen az adatok továbbítása? Mindenekelőtt le kell szögez­ni: az árverések megkezdéséhez szükséges helyrajzi számok a legjobb^ton vannak afelé, hogy belátható időn belül megérkez­zenek a Kárpótlási Hivatalba. A kárpótlásra kijelölt állami föl­dekről szóló kimutatás néhány napja eljutott a megyei földhiva­talokhoz, melyeknél, végre meg­kezdhették az adatok ellenőr­zését és pontosítását. A hivata­lokig azonban hosszú és bonyo­lult út vezetett, melynek megér­téséhez érdemes összevetni az I. és a II. kárpótlási eljárási rend­jét. Az eltéréseket a tulajdonosi szerkezetben történt változások indokolják, melyek, mint majd látni fogjuk, nemcsak az eljárást tették bonyulaltabbá, hanem egyéb problémákat is okozhat­nak a kijelölésekben. Eredetileg tehát, a földművelésügyi minisz­ter kompetenciája volt a kárpót­lásba bevonható földek kijelölé­se, lévén, ehhez a tárcához tar­toztak a szóba jöhető állami gazdaságok. A minisztérium a megyei földművelésügyi hivata­lokkal, kárrendezési hivatalok­kal valamint a tulajdonosi szer­vezetekkel együtt, megkezdte annak felmérést, hogy mi von­ható be a pótlólagos kárpótlás­ba. Ahogy azonban telt az idő, a földterületek jelentős hányada az ÁVÜ tulajdonába került, majd, némi pihenő után egy ré­szük továbbszállt az ÁV Rt.-re, Indokolttá vált tehát a 9Í-es kormányrendelet módosítása, amely tavaly év végén meg is történt. Eszerint a földkijelö­lés most már a privatizációért felelős tárca nélküli minisz­ter, dr. Szabó Tamás hatásköre lett, a pénzügyminiszternek, a földművelésügyi miniszternek és a környezetvédelmi miniszter­nek pedig egyetértési joga van, magyarán a földek végleges ki­választásához az ő aláírásuk is szükséges. Az első „kör­ben” az ÁVÜ-höz kellett be­érkeznie az adatoknak. A va­gyonügynökséget érintő felada­tok elvégzéséről Molnár Sán­dor főtanácsostól a kormányza­ti kapcsolatok főosztályának munkatársától kértünk tájékoz­tatást: — A 91-es kormányrendelet módosítása után tárcaközi bi­zottság alakult, Raskó György, a Földművelésügyi Minisztéri­um államtitkárának vezetésével. Ez a bizottság dolgozta ki azo­kat a szakmai szempontokat, amelyek alapján az állami gaz­daságoknál megvizsgálták a kárpótlásnál szóba jöhető föld­területeket. Ezek után számos egyeztető tárgyalás következett, melyeken megpróbálták össz­hangba hozni a felajánlott föl­deket és a tényleges igényeket. A kijelölés március 31-én zárult le, és körülbelül két hét múlva a négy miniszter aláírása is ráke­rült a csomagra. Az ÁVÜ-nek ezután csak egy feladata ma­radt: április 19-én megküldte a kimutatást a Földművelésügyi Minisztériumnak, hogy a „vég­ső simításokat”, azaz az adatok ellenőrzését elvégezhessék a földhivatalok. Szilvássy Gábor, a Földműve­lésügyi Minisztérium privatizá­ciós osztályának vezetője ezzel szemben úgy tudja, hogy április tizenkilencedikén még hiányzott az érintett miniszterek aláírása. Igaz, a lista körülbelül két hét múlva visszaérkezett az FM-be, ám hogy hova, és mi történt vele csaknem két hónapig, azt ő sem tudja. □ A Pest megyei Földhivatal földmérési osztályának vezető­jétől, Hetényi Ferencnétől azt kérdeztük: Mikor kell elkészül­niük az ellenőrzéssel? — Meglehetősen nagy adat­halmazról: hozzávetőlegesen 8000 hektár földről, plusz erdő­területekről van szó, melyeket július 15-ére kell az árverésre előkészítenünk, és visszakülde- nünk a Földművelésügyi Mi­nisztériumba. A teljes appará­tusunk ezen fog dolgozni, hiszen a tulajdonviszonyoktól kezdve a földmérési, földminősítési szem­pontokig, mindent ellenőriz­’ nünk kell. □ Ez nem könnyű dolog, hi­szen az évek során számos vál­tozás történhetett a művelési ágakban, nem is beszélve a gaz­daságok és szövetkezetek közti földcserékről, vagy az egyéb tu­lajdoni változásokról... — Valóban, eddig mindig ta­láltunk eltéréseket, és minden változásra határozatot kell hoz­nunk. Gond igazán akkor van, ha, mondjuk, a felmért területet 42 hektárt pedig az időközben privatizált szomszéd táblából kéne elvenni. Ilyenkor nagyon nehéz megoldani a problémát. Mi mindent elkövetünk, hogy az előírt határidőre befejezzük a munkát. □ Ha minden jól megy, és min­den határidőt betartanak, lesz-e vajon elegendő föld valamennyi igény kielégítésére, kérdeztük Sepsey Tamást. Az eddigi árveréseken 35,6 millió AK értékű termőföld ke­rült magántulajdonba. Az úgy­nevezett másodlagos földalap nagysága nem éri el a 2 millió AK-t, a földvásárlási kedv pedig nem csökken. □ Ezért megállapítható, hogy az igények kielégítésére nincs elegen-dő mennyiségű földterü­let. Semmiképpen sem lehetett volna további földterületeket ta­lálni? — kérdeztük Gyenes Ti­bort, az ÁVÜ mezőgazdasági és élelmiszeripari igazgatóságának helyettes vezetőjét. — Az ÁVÜ-nél lévő földekből biztosan nem. Az ÁVÜ kezelésé­ben lévő területek 50%-a már elkerült tőlünk a tömeges kár­pótlás következtében. Ha ehhez hozzávesszük, hogy további 25% a mezőgazdasági üze­mek decentralizált privatizáció­ja után szintén nem nálunk van, akkor belátható, hogy a Va­gyonügynökségnél csak a leg­szükségesebb mértékben maradt termőföld. Ez a maradék 25% elengedhetetlenül szükséges az állami gazdaságok jogutód tár­saságai működéséhez és ezáltal a privatizációjához. így is van olyan állami gazdaság, amely a kárpótlási földkijelölések követ­keztében termőföldhiányos lett, azaz a működéséhez szakmai­lag indokolt területnél jóval kevesebbel rendelkezik. Tehát úgy látjuk, hogy az ÁVÜ min­den szempontból maradékta­lanul eleget tett a pótlólagos termőföldkijelölési kötelezettsé­gének. Természetesen állami tulaj­donban lévő földek nem csak az ÁVÜ, az ÁV Rt. és a Földmű­velésügyi Minisztérium kezelé­sében vannak. Ezek a területek azonban csak bizonyos nehéz­ségek árán lennének bevon- hatóak a kárpótlásba. A hon­védelmi tárca kezelésében például „különleges rendelte­tésű” földek is vannak, csak külön rendelettel lehetne hoz­zájuk nyúlni. A Kincstári Va­gyonkezelő Rt.-hez tartozó haj­dani szovjet katonai bázisok pedig többségükben annyira szennyezettek, hogy hasznosí­tásuk egyelőre nem lehetséges. Ott van persze még a Belügy­minisztérium, az Igazságügy­minisztérium és néhány na­gyobb gazdasági társaság, például a MÓL Rt. is, de hogy a náluk lévő földterületek kár­pótlási célokra váló hasznosí­tásának milyen akadályai van­nak, már meghaladja e cikk ke­reteit. *95776/1H* Minilapszemle PROGRAM A KORRUPCIÓ LEKÜZDÉSÉRE Befejezte munkáját a közjogi kérdésekkel foglalkozó szakbizottság. A korrupció leküzdésére olyan szabályokat javasolnak, mint például azt, hogy az ÁV Rt. és más állami gazdasági társaság, illetve szövetkezet vezető tisztségviselői ne lehessenek parlamenti képviselők. (Magyar Nemzet VI. 22.) ŐSSZEL FOLYTATÓDNAK A KÁRPÓTLÁSI FÖLDÁRVERÉSEK Az elmúlt héten mindössze 30 kárpótlási földlicitet tartottak, melyeken összesen 20 ezer 300 aranykorona értékű föld talált gazdára. Az ország­ban a legtöbb megyében már befejeződött a szövetkezeti területekre kije­lölt kárpótlási földalapok árverezése. Sepsey Tamás szerint szeptember eleje, október közepe előtt nem várhatók újabb kárpótlási földárverések. Az OKKH jelentése szerint, a pótlólagosan kijelölésre kerülő területek ér­téke nem haladja meg a 2 millió aranykoronát. (Petőfi Népe VI. 15.) A CIPE-HATOK AJÁNLÁSAI A BEFEKTETŐKEDV FOKOZÁSA A CÉL A piacgazdaság sikeres kialakításának elengedhetetlen feltétele a magán- tulajdon túlsúlyán alapuló szerkezet kialakítása, ennek egyik útja az ál­lami tulajdon magánkézbe adása. A privatizáció meggyorsítása nem megy csupán alacsonyabb árak meghatározásával: a vállalkozás műkö­dési költségeit kell lejjebb szorítani — szögezik le a Nemzetközi Magán­vállalkozási Központ /CIPE/ égisze alatt készült tanulmány szerzői. (Világ Gazdaság VI. 22.) A KÁRPÓTLÁSI JEGYEK ZÖME GAZDÁT CSERÉLT EDDIG ÖTMILLIÁRD FORINTNYI ÉRTÉKPAPÍRT SEMMISÍTETTEK MEG Ez ideig meintegy 106 milliárd forint értékű kárpótlási jegyről hozott döntést az Országos Kárrendezési és Kárpótlási Hivatal. Felhasználásuk­ról, s arról, jelenleg hol vannak az értékpapírok, már nincs ilyen pontos információ. Annyit tudni, 20-21 milliárd forint értékűt használtak fel a termőföld megvásárlására, s a MÓL részvényeinek cseréje utáni mérleg szerint mintegy 35 milliárdot fordítottak eddig az állami vagyontárgyak privatizációjára. (Népszabadság VI. 22.) KEMÉNY GAZDASÁGI LÉPÉSEKET TERVEZ AZ ÚJ KORMÁNY Kemény válságkezelő intézkedéseket tervez még ebben az évben az új kormány, hogy ezzel stabilizálva a gazdaságot a növekedés feltételeit megteremtse — derül ki az MSZP és az SZDSZ szakértői által egyeztetett gazdasági programból. (Magyar Hírlap VI. 22.) A MOSTANI JEGYCSERÉK MENETE NEM FOLYTATHATÓ? MÉG SZÁZMILLIÁRD A PIACON Vérszagra gyűlt a tömeg — jellemezte találóan az Egis részvénycseréjét az egyik bróker. A hihetetlenül vonzó átváltási arány, illetőleg a jegy elle­nében felkínált minimális volumen megtette a magáét. Ráadásul ismét bebizonyosodott: a piacon fellelhető óriási kárpótlásijegy-tömeg, és a vele szemben álló kínálat távolról sem mondható kiegyensúlyozottnak. (Magyar Hírlap VI. 22.) MAHÍR OBSERVER MÉDIAFIGYELŐ , í<. iZ'sp1111111 íMil mü 'í V süsüi í SSSitS®B$ÍlsÍS MÓDOSULNAK A PRIVATIZÁCIÓS TÖRVÉNYEK Az MSZP és az SZDSZ gazdasági szakértői célszerűnek tartják a privati­zációs törvények módosítását. Erőteljes privatizációt akarnak a bank­szektorban. (Világgazdaság VI. 16.) FŐ CÉL A VÁLLALKOZÁSOK ÖSZTÖNZÉSE A még nem privatizált állami vagyon hatékony működésére be kell von­ni szerződéses alapon működő, magántulajdonú vagyonkezelőket. Töb­bek között a fenti megállapítás is szerepel annak a hat kutatóintézetnek az ajánlásai között, amelyet az új kormánynak készítettek. (Magyar Hírlap VI. 20.) ÚJABB CÉGEK A TŐZSDÉN Újabb gyógyszergyár készül a tőzsdére, az Egis és a Pharmavit után a Richter Gedeon Vegyészeti Rt. A magyar privatizációból még hátravan a legértékesebb rész, az áram- és gázszolgáltató vállalatok, a nemzeti olaj- társaságok és a távközlési vállalat eladása. Ezek privatizációjának előké­szítése tart. (Világgazdaság VI. 20.) VAGYONLELTÁR ÉS ÁLLAMADÓSSÁG: NEHÉZ A MÉRÉS A kormányváltás során mindig készítenek, egy leltárszerű összegzést, amelyben pontosítják a magyar állam vagyonát és gazdasági helyzetét. A ’90-es év elején a privatizáció kezdetén az állam vállalkozásokban mű­ködő vagyonának könyv szerinti értéke viszonylag pontosan ismert volt. A magánosítás során több önkormányzat, MRP-szervezet, kölföldi be- fektető’lett tulajdonos. Az ÁVÜ négy év alatt 185 milliárd forint priva­tizációs bevételre tett szert, amiből 138 milliárd forint készpénz. Az Álla­mi Számvevőszék feladata az államháztartás gazdálkodásának ellen­őrzése. (Népszabadság VI. 21.) A VAGYONKEZELŐ ELŐBB CSELEKEDETT Az ÁV Rt. nyolc nagyvállalat esetében engedi el adósságaik nagy részét. A 23 milliárd forint értékű adósságelengedés azért is indokolt, mert az érintett vállalatokat korábbi kormánydöntések a nemzetgazdaság szá­mán, különösen fontos kategóriába sorolták. A nyolc cég: a Dunaferr Rt., a Hungalu Rt., a TVK Rt., a Borsodchem Rt., a Nitrokémia Rt., a Nitrogénművek Rt., az Ikarus Rt., és a Tokaj Kereskedőház Rt. (Magyar Hírlap VI. 22.) A CÉG NEM KÜZD FORRÁSGONDOKKAL Interjú Pay Stewart-tal a Matáv pénzügyi főnökével a privatizáció utó­hatásairól. A privatizálás után a Matávnál óriási nagy fejlesztésekre és beruházásokra számítottak, ez azonban elmaradt. Elképzeléseik szerint 1994-ben 250 ezer új vonalat kötnének be. Az idén 65 millió dollárt kívánnak fejlesztésre fordítani, a forrást pedig a Deutsche Telekom biz­tosítaná. (Magyar Hírlap VI. 22.) JÚNIUS KÖZEPÉIG 39 MILLIÁRD PRIVATIZÁCIÓS BEVÉTEL AZ ÁVÜ-NÉL A politikai támadások ellenére továbbra is folyik az állami tulajdonban lévő vállalatok magánosítása. Az ÁVÜ a magánkézbe adása következ­tében privatizációs bevételei június közepéig meghaladták a 39 milliárd forintot. A privatizációban lévők köre egyre bővül. (Magyar Hírlap VI. 22.) AZ ÁVÜ VÁLASZOL

Next

/
Oldalképek
Tartalom