Kelet-Magyarország, 1994. április (54. évfolyam, 77-101. szám)
1994-04-05 / 79. szám
1994. április 5., kedd KÖZÉLET Kelet-Magyarország 5 Reményre jogosító cédulák A választási esélyekről, a koalíciós lehetőségekről kérdeztük a szocialisták vezetőit Balogh József Nyíregyháza (KM) — Arra a napra időzítette a hivatalos kampány-nyitást a Magyar Szocialista Párt, amelyiken bejelenthették, hogy az ország mind a 176 egyéni országgyűlési választókerületében megszerezték és benyújtották a választási bizottságoknak az ajánlócédulát a jelöltek. A sajtótájékoztatón Kósáné Kovács Magda, Baja Ferenc és Kiss Gábor válaszoltak az újságírók kérdéseire. A közvélemény várja A foglalkoztatáspolitikai kérdésekről Kósáné Kovács Magda mondta el: — Nem igaz az a vád, hogy a szocialista párt szociális demagógógiával próbál szavazatokat szerezni. A közvélemény azt várja a párttól, hogy rohamos munkanélküliségcsökkenést ígérjen. A közvélemény azt váija, hogy a szocialista párt olyan gazdaságpolitikát folytasson, amelyikben benne van a kitörés lehetősége. Ebben a megyében olyan foglalkoztatás-politikát jelent a szocialista párt programja, amelyik egy másfél éves válságkezelés után növekedést ígér. Miben van a növekedés lehetősége? — Elveszett egy óriási felvevőképességű keleti piac, ezzel gyakorlatilag leállította a mezőgazdasági feldolgozó ágazatok működését. Szétesett egy feldolgozó ipar és katasztrofális módon visszaesett a mezőgazdasági termelés. A program jelenti a mezőgazdaság reorganizációját, és jelenti azt az infrastruktúrafejlesztést, amelyik viszonylag kis ráfordítással konkrét munkahelyet teremthet. Azt mondják, az automatizált autóiparban 1 milliárd forintba kerül egy munkahely, az infrastruktúrában pedig 1 miiló. Ezzel nem azt akarom állítani, hogy automatizált autógyártásra nincsen szükség. De igenis állítom, hogy a nagyberuházást igénylő fejlesztések mögé meg kell tervezni azokat a kis fejlesztési igényű beruházásokat, amelyek a maguk sokirányú hatásaival ebben a megyében is nagy számmal tudnak munkahelyet teremteni. Az első demokratikusan választott parlament munkájának értékelésekor Kovács Magda elmondta: — Örülök neki, hogy Sza- bolcs-Szatmár megyében beszélhetek a foglalkoztatási mérlegünkről, ahol a legszomorúbb szemléltető oktatás folyik arról, mennyire nagy traumát élt át az ország a munkanélküliség rohamos megjelenésével. Ha mérleget vonunk a parlament munkájáról, két óriási adóssága van a a foglalkoztatás-poltika vonatkozásában. Nem döntött a pályakezdő fiatalok kedvezményes alkalmazásának lehetőségéről és az idő előtti nyugdíjba vonulási törvényt sem alkotta meg, amelyik átláthatóvá tette volna az ötven év körüli nők számára azt, hogyan, mikor, milyen feltételekkel vonulhatnak nyugdíjba. A foglalkoztatással összefüggésben minden olyan törvényt hiányolt a képviselő asz- szony, amelyik nem segítette a hihetetlen méretű feketefoglalkoztatás csökkentését és a feketegazdaság átvezetését a legális gazdaságba. Két oldal A választással összefüggő kérdések többségére Baja Ferenc válaszolt. Arra a kérdésre, milyen reményekre jogosítja a pártot az a szám, hogy félmillióan adták szocialista jelöltnek az ajánlócédulát, azt válaszolta: — Ez a szám két dolgot egyértelműen bizonyít. Az egyik oldalról bizonyítja, hogy a szocialista párt országosan jól szervezett párt, és nyilvánvalóan bizonyítja azt, hogy megnövekedett rokonszenv és megnövekedett érdeklődés veszi körül. □ A cédulák száma a választók véleményét tükrözheti. A parlamenti pártok azonban nem akarnak a szocialista párttal koalícióra lépni. Mi történhet akkor, ha megnyeri az MSZP a választást? — Magyarországnak egy stabil kormányra van szüksége 1994 után. Minden olyan politikai erő, amely szubjektív érzésből, vagy bármi más okból arra játszik, hogy ne legyen stabil kormánya az elkövetkező időszakban, nem követ helyes politikai magatartást sem rövid, sem hosszú távon. Arra nem tudok ma válaszolni, hogy a szocialisták nélkül, a szocialisták ellenében lehet-e stabil kormányt létrehozni. Azt remélem, hogy nem, és bízom abban, hogy a mostani aktuálpolitikai nyilatkozatok ellenére a politikai erők zöme megfontolt, józan döntés alapján felülvizsgálja mostani kijelentéseit és a programok alapján, előítéletek nélkül kezd koalíciós tárgyalásokat. — Nem félek attól, hogy a szocialista pártot elszigetelésben lehet tartani, ha a választók úgy döntenek, hogy a szocialisták kormányozzák ezt az országot. □ Mely pártok programja egyeztethető össze a szocialista pártéval? — A programok alapján legközelebb a Szabad Demokraták Szövetségéhez állunk. Nagyobb eltérések vannak a Fiatal Demokraták Szövetségével, de nincs nagy ellentét például az Agrárszövetség és a Köztársaságpárt programjával sem. Konszenzus Az MDF és a szocialista párt kapcsolata, illetve annak hiánya is szóba került a sajtó- tájékoztatón, hogy a demokrata fórum nem tudja elképzelni a szövetséget a szocialistákkal. Erre mondta Kiss Gábor: — Alkalmam volt Lezsák úrral nyilvánosság előtt találkozni Vásárosnaményban, ahol azt a kérdést tette fel neki egy Fehérgyarmat környéki 56-os elítélt, hogy miért nem konszenzuskeresőbb a Magyar Demokrata Fórum a poltikai együttműködést illetően néhány kérdésben. Lezsák úr válasza az volt, hogy a szocialistákkal és a szabaddemokratákkal soha nem tud elképzelni ilyenfajta konszenzus- keresést, majd utána azonnal javította magát: természetesen a politikában nincs olyan, hogy soha. — Azonban — tette hozzá félig tréfásan — el kell telnie száz évnek, hogy erre sor kerülhessen. Megköszöntem a lehetőséget, hogy módom volt reflektálni erre a kijelentésre és azt mondtam: bár a szocialista pártnak és nekem személy szerint is sok fenntartásom van a kormány politikáját illetően, lehetnek olyan fontos kérdések az ország számára, amelyben én mindenképpen törekednék konszenzusra az MDF-fel is. Én tehát nagyobb bizalommal vagyok a Magyar Demokrata Fórum iránt, mondtam, mint Lezsák Sándor az MSZP és a szabaddemokraták iránt — fejezte be az MDF-fel kapcsolatos kiegészítését Kiss Gábor. Az SZDSZ győzelmére számítok Beszélgetés Laborczi Géza képviselővel a parlamentben végzett munkájáról Kovács Éva Laborczy Géza, az SZDSZ megyei képviselője bevallása szerint szívesen vállalja a megmérettetést, az elmúlt közel négy év munkájának értékelését. □ Azért ilyen nyugodt, mert úgy gondolja, mindent teljesített, amit a választóknak annak idején megígért? — A választ kezdhetném azzal, hogy nemcsak azért vállalom a felelősséget, amit én ígértem, hanem azért is, amit pártom, az SZDSZ ígért. Ha emlékeznek még, annak idején a Szabaddemokraták 12 pontban fogalmazták meg programjukat, amelyben hatalomra kerülésük esetére a politikai és gazdasági rendszer- váltást fogalmazták meg. A választók úgy döntöttek, másra adják a voksukat, kormányzati felelősséggel az MDF-et bízták meg. — így számunkra az ellenzéki szerepkör maradt, a dolgok alakulásába csak nehezen szólhattunk bele. □ Mi volt Ön szerint a 12 pont legfontosabbika? — Kicsi, hatékony állam- igazgatás, a privatizáció gyors és nyilvános végigvitele, a külföldi tőke behozatala... □ Az MDF szerint ugyanezt ők is megtették... — Mondani lehet, semmi probléma. Egy pártnak azonban szerintem azon múlik a tisztessége, hogy kormányzati pozícióban meg tudja-e valósítani a választóknak tett ígéreteit. Mi vállalható programot adtunk, de nem jutottunk kormányzati pozícióba. Az ígéreteket ily módon számonkémi lehet, csak nem szabad elfeledkezni arról, ki milyen okok miatt nem teljesítte azokat. □ Egyéni képviselőként elégedett az elmúlt évekkel? — Visszatekintve úgy látom, reálisak voltak a választás előtt megfogalmazott kívánalmaim. Bár bizonyára csábító ma nagyokat ígérni, jómagam nem tettem, s most sem szeretnék könnyelmű ígéreteket tenni, fontosnak a felvállaható ügyeket, a megoldható problémákat tartottam. Szerettem volna segíteni a kisemberek gondján, biztonságot teremteni a családoknak. Lelkiismeretem nyugodt, ami nem zárja ki, hogy elégedett lennék, s hogy engem, illetve képviselői tevékenységemet ne lehetne bírálni. □ A rendszerváltás utáni évek legszebb élményét bizonyára őrzi... — A leg-ekkel bajban vagyok, mert nekem nem voltak sem látványos kudarcaim, sem kiugró sikereim. Inkább csendes, építkező politikusként tettem a dolgomat. Legszebb siker az lehet, hogy számos lényeges törvény megalkotásának aktív résztvevője voltam, s számomra mindig élmény volt, ha azt láttam valaki a hatalomban is ember maradt. Mert sokan voltak ilyenek, s másmilyenek is, s szerintem mindig kudarc, ha valaki hatalomra jutva személyiségében eltorzul. Én épp ezért kértem fel annak idején barátaimat, szóljanak, ha képviselőként változnék, ha torzulok. Személyes sikernek tartom, hogy a sok lelki teher, nyomás ellenére nem kellett szólniuk, megmaradtam olyannak, amilyen korábban voltam. □ Melyek voltak a kudarcok? — Legnagyobbnak azt tartom, hogy minden igyekezetünk ellenére sem sikerült a kormánypárti megyei képviselőkkel egy közös, szabolcsi lobbit megalakítani. Sajnálom, hogy nem voltak képesek a választópolgárok, a megye érdekében a pártérdekek fölé helyezkedni, pedig tudniuk kellett, együtt többre mentünk volna. □ Milyen végeredményt jósol a választásokon? — Nem vagyok jós, nem látok a választók gondolataiba. Én azért dolgozom hogy az SZDSZ nyerjen. Első és második helyen szerintem az SZDSZ és az MSZP osztozik, a harmadik, negyedik hely a Fidesz és az MDF között dől el. — Fontos lesz a második forduló, s fontos az, hogy a választók elmenjenek szavazni, s hogy szélsőséges erők ne kerüljenek hatalomba. A Fidesz esélyeiről Háromszorozni a mandátumokat Kovács Éva Nyírbátor (KM) — Tavaszi zsongás — mondhatnánk arra a jelenségre, ami ezekben a napokban a politikai életet jellemzi. Szinte nincs nap, hogy a megye legtávolabbi zugaiban is ne tűnnének fel országos nevek, kiemelkedő egyéniségek. A napokban Kövér László, a FIDESZ parlamenti frakciójának vezetője járt Nyírbátorban, ahol pártjának esélyeiről, az ország állapotáról kértük beszélgetésre. □ A különféle közvéleménykutatások szerint a FIDESZ népszerűsége fokozatosan csökken. Nem a legjobb jel ez akkor, amikor nyakunkon május 8., a választások napja. Hogyan vélekednek erről? — Amikor a FIDESZ népszerűségének csúcsán volt, akkor ellendrukkereink azt mondogatták, az efféle felméréseket nem szabad komolyan venni. Most érdekes módon nem mondják ugyanezt. Mi természetesen sem akkor, sem pedig most nem becsüljük le ezeknek a kutatásoknak az értékét, mégpedig két okból. Egyik, hogy pillanatnyi szimpátiákat tudnak mérni, s az sem titok, a kutatási eredmények nem feltétlenül esnek egybe a választópolgárok későbbi döntésével. Másrészt pedig ugyanezeknek a felméréseknek köszönhetően nyilvánvaló, mostanra közel negyven százalék azoknak a bizonytalankodóknak a száma, akik még nem tudják kire szavazzanak. Számunkra ez utóbbi tény azért is fontos jelentőségű, mert szerintünk a választás kimenetelét ők fogják eldönteni. — A FIDESZ jelenlegi helyzetéről, erejéről pedig elég talán annyi: amíg 1990-ben nem tudtunk minden választókerületben jelöltet állítani, addig most csak ott nem indítunk FIDESZ képviselőjelöltet, ahol pártközi megállapodások köteleznek bennünket. Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében például minden választókerületben van jelöltünk, s örömmel mondhatom idejekorán mindnek meglett a szükséges meny- nyiségű kopogtatócédulája is, ráadásul a nyírbátori választókerületben nemcsak a megyében, hanem az országban is első hét között adtuk le ezeket a cédulákat. □ Mindezek után mit tippel a FIDESZ-nek? — Az ember nem szívesen jósol a saját bőrére, de egy biztos: pártunknak több mint egy éve megfogalmazott célkitűzése van, mely azt tartalmazza, hogy a mostani huszonkét parlamenti mandátumot a választások után szeretnénk megháromszorozni. Elégedett akkor leszek, ha a jelenlegi kormánykoalíció, az MSZP, illetve a liberális pártok viszonylag kiegyenlítetten osztoznak majd a leadott szavazatokon. □ Boross Péter miniszterelnök a közelmúltban azt mondta „a FIDESZ jó úton lévő párt". Hogyan értelmezik ezt, s egyáltalán: Fontos Önöknek a miniszterelnök véleménye? — Fontosnak fontos, de általában nem szoktunk örülni neki. Valahogy olyan a helyzet ha ő dicsér bennünket, mint Piszkos Fred dicsérete Rejtő Jenő regényeiben. Jobban örülnénk, ha Boross Péter kevesebb időt szentelne az ellenzéki pártok értékelésére és minősítésére, inkább saját pártjának adna taktikai utasításokat és tanácsokat, úgy érzem rájuk fér. Ugyanakkor annyiból örülünk Boross Péter megjegyzésének, hogy ez jelez egyfajta elmozdulást az MDF politikájában azzal kapcsolatban, hogy a jövőben remélhetően nem kíván az MDF maga köré ideológiai betonfalakat építeni, s ezzel elszigetelni magát más pártoktól. — Ez nem az MDF szempontjából, hanem a parlamenti demokrácia érdekében, az ország működő képessége . szempontjából lenne fontos. 1# iaiviii'iiiiftAVAlf ImlillViillIfljf Brim Pusztadoboson... ...várja a választókat április 5-én este hét órától Iványi Tamás, a szabaddemokraták képviselőjelöltje. A választási gyűlés helyszíne a kultúrház. (KM) Szerdán... ...április 6-án a nyírkarászi általános iskolában találkozik az érdeklődőkkel Kiss Gyula, az SZDSZ képviselőjelöltje. A rendezvény este hétkor kezdődik. (KM) A demokrata... ...fórum új jelöltjét, Szabó Béla mezőgazdászt dr. Mezey Károly országgyűlési képviselő mutatja be április 8-án, s 9-én Záhonyban, illetve Fényeslitkén. A záhonyi rendezvény a művelődési házban este hatkor, a fényeslitkei az iskolában este hétkor kezdődik. (KM) Nyírszőlősön... ...és Nyíregyházán mutatkozik be programjával április 8-án, és 9-én dr. Szilágyiné Császár Terézia, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőjelöltje. A nyírszőlősi általános iskolában, illetve a városmajori művelődési házban este hatkor kezdődik a rendezvény. (KM) Pontatlanul ■ ■■ ...jelent meg lapunkban egy mondat a szocialisták megyei sajtótájékoztatójáról. Helyesen így hangzott: , ,Nem titkolt célunk, hogy a lakosság szavazatokban is kifejezze azt a kritikáját, amelyet találkozásaink alkalmával megfogalmaz.” (KM) Programismertető... ...fórumot tart április 5-én a Fidesz két képviselőjelöltje. Dr. Sértő-Radics István fél hétkor Zajtán, dr. Vajda Lajos este hatkor Tiszado- bon várja az érdeklődőket. (KM)