Kelet-Magyarország, 1994. február (54. évfolyam, 26-49. szám)

1994-02-05 / 30. szám

1994. február 5, Új sztárok a színházban Verebes mindenkivel találkozott • Zeneszó a nagyszínpadon • Felkavaró élmények Szabó Tünde a Tangóban Nagy István Attila Könnyen ( Ál. lehet, hogy Y*'^V^£>/ erőszakolt­\ J nak tűnik a párhuzam: félidejéhez érkezett a Móricz Zsigmond Színház ’93-’94-es évada. Szünet ugyan nincs, mégsem haszontalan visszaemlékezni a mögöttünk lévő bemutatókra. A színház világában ter­mészetes, hogy sikerek és ku­darcok követik egymást. Még akkor is, ha egyetlen művész sem úgy kezd vállalt feladatá­nak a megoldásához, hogy nagyot bukjon. Mindenki si­keres szeretne lenni. Az évad Verebes István be­mutatkozásával kezdődött. Azzal, hogy színházunk fenn­állása óta először a direktor a nyakába vette a várost és a megyét, mindenkivel találko­zott, akinek csak köze lehet a színházhoz. Mindent megtett azért, hogy az évad sikeres le­gyen, a színház újra az érdek­lődés reflektorfényébe kerül­jön. Nem cserélte le a társula­tot, hanem — nagyon szim­patikusán — azt mondta: az it­teni színészekből kell sztáro­kat csinálni. Szerencsére szer­vező lendülete később sem lanyhult. Az ő aktivitásának, hitének köszönhető, hogy is­mét megkezdődhetett egy sajátos közös gondolkodás, amelyben a város minden pol­gára részt vehet. A havonkénti Művészkörök fokozatosan kialakuló törzsközönsége biz­tatás lehet a jövőre is. Verebes István első nyíregy­házi rendezésében felvonulta­tott mindenkit és mindent, ami az átütő sikerhez szükséges. Az Othello koreográfiáját Ke- veházi Gábor készítette, a ze­nei kíséretet a Szabolcsi Szim­fonikusok néhány tagja szol­gáltatta. A színház megnövelt terét a T.I.V.I. Stúdió vará­zsolta még nagyobbá. Ün­nepélyes volt a színház, s nemcsak azért, mert a nyitó előadásnak örülhetett a közön­ség, hanem ezt árasztotta magából a színpadkép is. Mi­ért, hogy mégsem lehetett örülni a bemutató előadásnak? Talán azért, mert a műfajke­veredés oly mértékű volt, hogy egyik elem kioltotta a másikat. A balettbetétek visz- szafogták a tragédia lendüle­tét, megtörték gondolati ívét. A nyíregyházi Othello — Safranek Károly alakításában —, nem volt igazán meggyő­ző. Visszafogott volt, de nem is közvetítette azokat az érzel­mi hullámzásokat, amelyek Othello lelkében partot nem érően támadtak. A kisvárdai vár ódon falai között került először színre nyáron O. Hirson — Schwarz közös munkája, a Pippin. Már akkor tudni lehetett, hogy be­kerül a kőszínházba is. Vár­ható volt, hogy a várszínpadon felállított díszlet nem működik majd tökéletesen a nyíregy­házi színpadon. Ott a nézők tökéletesen ráláttak, míg a kő­színházban csak egy-egy rész­letét kísérhették tartós figye­lemmel. Ez jelentős mér­tékben akadályozta a teljesebb befogadást, a látvány élveze­tét. Kár, mert az utóbbi évek (ha nem a színház eddigi működésének) leglátványo­sabb produkcióját vitte színre a társulat. Már az első percek után tudni lehetett, hogy kézben tartott, jó előadás következik. Pontosak voltak a belépők, di­namikus a mozgás, határozott az énekhang, jó a ritmus. Volt elképzelés a világításban — a későbbiekben is az előadás egyik nagy erénye —, kitűnő a díszlet. Mir a János munkája egyszerre adott teret a külön­böző „történelmi” időkben ját­szódó cselekményhez, s adott lehetőséget a fiatalos játékra. S ami talán a legfontosab­bak egyike: élt, működött az egész színpad. Nem volt olyan sarok, amelyre ne lett volna érdemes figyelni, még akkor is, ha a szó, vagy az énekhang nem onnan érkezett. Nem ar­ról van szó, hogy a mellék- figura „lejátszotta” volna a fő­szereplőt, hanem mindenki élt a színpadi térben. Úgy, mint a valóságban. A Nyitott ablak — Nóti Károly-Fenyes Szabolcs-Sze- nes Iván munkája — felké­szült előadás. A polgári vígjá­ték iránti nosztalgia érthető ér­zés napjainkban, hiszen újra fel kell építenünk azt az élet­formát, amelyet néhány év­tizeddel ezelőtt már olyan jól ismertünk. Bede Fazekas Szabolcsra igazán rátalált a szerep. A ki­csit bugyutának tűnő altiszt zubbonya alatt érző és érzé­keny szív dobog. Ezt sikerült Bede Fazekasnak nagyszerűen megmutatnia. Novotny az ő alakításában szeretetre méltó­an bumfordi volt. Bede Faze­kasnak sikerült elkerülnie az ilyenkor erősen fenyegető ve­szélyt, hogy a hálás szerep foglyul ejtse, és a figurára rá­tegyen még egy „lapáttal”. Magyarul: nem játszotta túl a szerepet, a vígjáték műfaji keretei között is hiteles tudott maradni. A Krúdy Kamaraszínpadon az elmúlt hónapokban két jó bemutatónak is örülhettünk. Elsőként Mrozek egész estét betöltő darabját, a Tangót állí­totta színpadra a társulat. Bodolay Géza rendezésében az első felvonásban az élet paródiáját, a másodikban a pa­ródia életét láttuk. Természe­tesen az a dramaturgia, ame­lyet Mrozek megteremtett, saját műveinek is többféle értelmezését teszi lehetővé. A nyíregyházi előadás talán azt sugallja, hogy Artúr hiábavaló próbálkozásai után, amelyek a rend helyreállítására irányul­nak, nincs más lehetőség, mint a hatalom diktatúrája. Mohácsi minden ízében kor­szerűsítette, új jelentésrétege­ket írt Jókai Milton című drámájába. Akárhogyan is: fé­lelmetesen aktuális lett. Nem­csak azért, mert mai parlamen­ti viszonyainkra utal több helyen, hanem azért is, mert azt a fájdalmas tanulságot köz­vetíti, miszerint a nép csak végrehajtja a forradalmat, de a „hasznát” mások fölözik le. Nevezhető ez értelmiségi széplelkűségnek, a tény attól még az marad: a világ az erőszakosaké, a törtetőké. A forradalomban nincs helye a morálnak. Szerencsére azzal a játék­modorral, amelyet Mohácsi János kialakított, nem először találkoztunk a Móricz Zsig­mond Színházban. Ilyen volt már az Őfensége pincére vol­tam, az Ébren álmunk erdejé­ben, vagy legutóbb a Tangó is. Most legfeljebb arra gondol­hattunk, hogy a szereplők nagy száma a nagyszínpadot kívánja, mert a kevesebb több lett volna. A színház vezetése nyilván­valóan sokszor gondolt az ifjúsági korosztályra, de csak az egészen kicsik számára szü­letett bemutató. Kettő is. A sanda bohóc című pro­dukció, amely Füst Milán- Presser Gábor-Valló Péter és a rendező Várnai Vanda közös munkája, valószínűleg nem az az előadás, amelyet a gye­rekek vártak. Ennek egyik csalhatatlan jele, hogy a gye­rekek többször szembefordul­tak egymással, s megbeszélték ügyes-bajos dolgaikat. Nem kötötte le őket a színpadi történés. Pedig a cirkusz vilá­ga még érdekes is lehetne, ha különféle gégék dúsítanák. A cselekményben hosszú üresjáratok sorvasztották a fi­gyelmet, s az előadás messze elmaradt attól, amit a színlap műfaji megjelölése ígért: me­sebohózat. Nem nagyon har­sam fel a nevetés a nézőtéren. A művészeti szakközépis­kola III. és IV. éves díszlet- és jelmeztervező szakos tanulói szabadjára engedték a fantá­ziájukat, és a színpadra álmod­ták azokat a rémeket, ame­lyekkel a felnőttek olykor az engedetlen gyermekeket rio­gatják. így született a Mumus színpadképe. Szép, látványos előadást lát­tunk. Színes, mesét idéző dísz­letet, különleges, fantáziadús ruhákat. A zene helyenként slágergyanús, a színészek jó- kedvűek. A Koldusopera a második „félidő” kezdetét jelzi. Remél­jük, nem lesz kevésbé sikeres, mint az első volt. A közönség várja a szórakoztatást, de igényli a töprengésre késztető gondolatok megfogalmazását is a színháztól. Ez így van jól, hiszen a színház mindig is kö­telességének érezte a valóság sokarcúságának a megmutatá­sát. Horváth László Attila és Gosztola Adél a Nyitott abla­kokban Balázs Attila felvételei Száz esztendő Nyíregyháza (KM - BE) — Történeti forrásokból, s mindenek előtt dr. Margó- csy József köteleiből világlik fel előttünk, milyen volt a régi nyíregyháziak élete. A história egy fejezetére most aktuális emlékeznünk: száz esztendővel ezelőtt kapott állandó kőszínházat a nyír­egyházi publikum. A Nyíregyházi Műkedve­lő Társulat Emlékkönyve szerint már 1848 előtt ren­deztek itt színielőadásokat Nagy Sámuel tanító úr veze­tésével a vakációzó diákok. A dokumentumokban olvas­hatjuk; kedvelt terepe volt a város a portyázó színtársula­toknak, kérvényezték az al­kalmi fellépéseket a legkü­lönfélébb nagyobb városok színidirektorai a Felvidéktől Erdélyig. Az első állandó színház az akkor Zöldség téren működött 1873-tól, mondották arénának, fabó­dénak, színkörnek. Számos híresség is megfordult ott, például az Operaház balett­kara is vendégszerepeit 1888-ban. Gazdátlannak tűnik a ko­rabeli színházi élet, vagy ép­pen ellenkezőleg, nagyon is sok illetékes és testület en­gedélye szükségeltetett ah­hoz, hogy valamely vándor­társulat ideiglenesen megte­lepedhessen és előadásokat tarthasson a városban. Eköz­ben mind aktuálisabbá vál­hatott a színjátszás felkaro­rendeltetésének. Eredetileg 610 személyes volt a szín­ház, 10 páhollyal az emeleti szinten, s 12 földszinti pá­hollyal, a földszinten állóhe­lyekkel, amit később meg­szüntettek, s oda még két páholy került. A korabeli be­számolók szerint a legtöbb baj a fűtéssel volt, a hatal­mas légteret nem tudták ren­desen kifűteni, a szereplők berekedtek, a nézőtéren ülők megfáztak. A megnyitó napján Dobó Sándor társulata Komoróczy Miklósnak az erre az alka­lomra írt Prológusát, Jókai: A szigetvári vértanúk című szomorújátéka, valamint Szigligeti: A csikós című népszínművének egy-egy részletét adta elő. Sajnos a hideg terem nem tudta tartó­san becsalogatni a nyíregy­háziakat, és márciusban már nem is voltak előadások. Áprilisban a debreceniek próbálták visszahódítani a közönséget, olyan neveket találunk a korabeli színészek között, mint Rózsahegyi Kálmán, Újházy Ede, Pethes Imre, majd a későbbi idők­ben játszott Nyíregyházán Márkus Emilia, Beregi Osz­kár is. Számos megkülönböztet­hető korszakot feljegyez a színháztörténet a nyíregyhá­zi kőszínházról, az egyik ilyen az 1922-től induló, amit Heltai Hugó neve fém­jelez. Kuriózum a színház Az 1894-ben megnyitott kőszínház akkori képe Elek Emil reprodukciója lásának ügye, mint városi feladat. Magát az ötletet Somogyi Gyula főjegyző, városatya javasolta: kezdeményezésé­re alakult meg a színházépí­tő közösség, amiből 1893 áprilisában létrejött a Szín- házépítő Részvénytársaság. A város 10 ezer forinttal já­rult hozzá a költségekhez. Az Rt. igazgatósága: Somo­gyi, Lázár Kálmán, dr. Mes- kó László, Sütő József, vala­mint a város, a takarékpénz­tár és az evangélikus főgim­názium tanári karának egy- egy küldötte. Igyekeztek megnyerni azokat a polgáro­kat, akik „a magyar hazafias közművelődést előmozdíta­ni, s különösen az eddig al­kalmas helyiség hiánya mi­att eléggé nem pártolt színü­gyet feléleszteni törekedvén nem riadtak vissza az anyagi áldozattól.” Éppen a városban műkö­dött a híres középületeinket megalkotó Alpár Ignác — a vármegyeháza, a Korona is az ő műve — aki felajánlotta egy tengerparti üdülőtelep számára készített színház tervét. Koroknay Gyula le­írásából közkeletű: egy szi­gorúan összefogott épületet tervezett, a szárnyakon egy- egy tengellyel. (Majd az áta­lakítás során toldották meg még egy plusz tengellyel.) Kivitelező is rendelkezés­re állt a Vojtovics és Barzó cég révén és a kőépületet 1894. február 6-án átadták életében, hogy a jeles ren­dezők között maga a későbbi névadó, Móricz Zsigmond is megtalálható: egy alkalom­mal ő rendezte itt saját mű­vét, a Sári bírót. A korszak nagy színészegyéniségeivel is találkozhatott a nyíregy­házi közönség: Darvas Lili, vagy Csortos is szerepelt a városban. A háború után a szín­házban is mindent elölről kellett elkezdeni, hiszen csaknem az egész berende­zést széthordták. Rendsze­ressé az Állami Faluszínház (a későbbi Déryné) létrejöt­tével váltak az előadások, a falujáró társulat, valamint a debreceni színház bérelte ki az épületet. Az átépítése az 1950-es évek végén történt meg, s 1960-ban nyitotta meg újra a kapuit. A színháztörténeti jelen­tőségű 1981-es év új fejeze­tet hozott a város művészeti életében: megalakult a Mó­ricz Zsigmond Színház első önálló társulata Bozóky Ist­ván vezetésével. Az alapító művészek közül ma öten tagjai a társulatnak: Csorba Ilona, Máté Eta és Szabó Tünde, valamint Bárány Fri­gyes és Szigeti András. S a századik évfordulón mivel is köszönthetjük szín- társulatunk régi és új tagjait? A névadó egyik gondolatá­val: „A mi rendeltetésünk ébren tartani a fogékonysá­got a kultúra üdítő és éltető hatása számára.” M TQ-íet-lMgyptarorszáp hétvé/ji metfétjtete 1 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom