Kelet-Magyarország, 1994. január (54. évfolyam, 1-25. szám)
1994-01-19 / 15. szám
1994. január 19., szerda Szebb jövő a kisgazdáktól Természetesen az elvárásoknak szeretne megfelelni a régi-új egyesült párt A kisgazda pártot több mint hatvanéves története során néhányszor már padlóra küldték külső (fasiszta, kommunista) erők is, de annyit soha senki nem ártott nekik, mint a saját vezetőik. Talpra állását elsősorban annak köszönhette, hogy mindenkor a társadalom legregeneratívabb alkotó részére, a parasztságra és a közüíük jött értelmiségi, vállalkozó, iparos, kereskedő, munkás rétegekre támaszkodott. A szovjet megszállók és a vörös aparátcsikok mellett, de főleg eltűnésük után a ’90-es választás néhány demagóg szónoka új ellenségképet alkotott, sajnos sikerrel. Nemhiába fizették őket, el kell ismerni, a bomlasztásban profi munkát végeztek. A parasztságból elszármazottakkal, elsősorban a vidéki értelmiséggel elhitették, hogy a kisgazda párt csak parasztpárt, s így a falutól elszakadtak megtagadták azzal, hogy elsősorban a nagy értelmiségi pártokra voksoltak, (a paraszt szó nálunk köztudottan nem szalonképes), a parasztokkal pedig elhitették, hogy a falusi értelmiség, a saját fiaik, unokáik ellenségek. Nem vitatható, voltak és sajnos vannak olyan vidéki, falusi funkcionáriusok, akik a kommunizmus, a kolhozrendszer mindenhatóságára, maga- sabbrendűségére esküdtek, s annak — akár tisztességtelen eszközökkel is — megtartására biztatták, vagy egyenesen kényszerítették a tőlük függőket. Tették ezt azok, akik ma átcímkézéssel, de a befolyásuk, hatalmuk megtartása érdekében továbbra is vezető pozícióban szeretnének maradni. Túlnyomó többségükre azonban nem ez hál’ istennek a jellemző. Legjobbjaikat a kisgazda vezetők azért igyekeztek a kisgazda párttól távol tartam, mert bennük joggal a rivális vezetőket sejtették. Országszerte folyt a kommunis- tázás, a zöldbárózás, sajnos néha nem alaptalanul, de sok jóindulatú embert is ellenséggé téve. És akik belül, vagy kívül maradtak, sem jártak jobban. A rendszerváltástól szebb, jobb életet váró emberek érdekképviseletük hiányában tehetetlenül nézték, a régebbi politikai vezetők hogyan vedlenek át gazdasági, hatósági vezetőkké, akik gátlástalanságuknak köszönhetően mára nemzetközi mércével is komoly karriert futottak be a tönkretett országban. És mit tett a kisgazda párt vezetése? Nehogy megbízói, azaz választói érdekeit kormányzati tényezőként eredményesen tudja képviselni, har- minc-egynéhány, politikailag naív képviselő asszisztálása mellett előbb létrehozott egy dinasztikus pártalkotmányt, aztán majdnem egyszámjegyű csoportra fogyatkozva kivezette a pártot a koalícióból. Azóta is csak a partvonalról acsarkodik. A fizetett és nem tiszta múltú személyek kitartását megértjük, telik az évi 150- 170 millióból, de nagyon sajnáljuk azokat a demagóg féligazságokkal megtévesztett igazi kisgazdákat, akik nem veszik észre, hogy saját érdekeik ellen cselekszenek, amikor kitartanak a prófétának indult, de vásári kikiáltóvá vált vezér mellett. És akik nem értettek mindezzel egyet, azokat kizárták. Tragédia, hogy a volt több százezres kommunista párt a negyven-egynéhány év alatt nem zárt ki annyit tagjai sorából, mint a független kisgazda párt három esztendő során. Ezek a kizártak és bár nem kizártak, de kollaborálni nem akarók voltak, akik felelősséget éreztek azokért a százezrekért, akik elsősorban a kisgazda politikától várták, várják érdekeik képviseletét. Nekik köszönhető, hogy az eredeti kisgazda eszmeiséget tovább vívén a megosztottság, az állandó belviszály ellenére talán a legtöbbet valósították meg a programjukból. Bár nem az eredeti kisgazda koncepció szerint történt, de az összes vagyontárgyak közül a föld privatizációjára került sor, s sikerült elérni a földből és a mező- gazdaságból származó egymillió forint alatti jövedelem- adó mentességet is, hogy csak a legfontosabbakat említsem. Egy jó tollú ellenzéki képviselő tollából olvashattuk a következő mondatot: .Jómagam nem hiszek abban, hogy az el- buijánzó pártalapító ötletekkel be lehet tölteni azt az üres helyet, ami a kisgazdák eltűnése esetén keletkezne.” Ehhez tesszük a mi véleményünket: „A magyar belpolitikai paletta elképzelhetetlen egy szilárd, elvi alapokon nyugvó, kiegyensúlyozott nemzeti-keresztény elkötelezettségű kisgazdapárt nélkül.” Ezeknek az elvárásoknak akar megfelelni a régi-új egyesült kisgazda párt Sorainkba várunk hát minden olyan becsületes embert, akik felelősséget éreznek a vidék sorsáért, s azt akarják, hogy megyénk, ha nem is Európához, de legalább Magyarországhoz minél hamarabb felzárkózhasson. Dr. Kiss Tibor Az Egyesült Kisgazdapárt megyei elnöke Már alakulófélben a nagybirtok Mezőgazdaságunk jelenkori megítélésében olyan politikai megnyilatkozások hangzanak el, melyek elképzelhetetlennek tartanak fizetett munkaerő alkalmazását igénylő, mezőgazdasági vállalkozó által kialakított és vezetett árutermelő gazdaságot. Ezek a minden szakmai alapot nélkülöző, csupán az úgynevezett „kizsákmányolásmentes” ideológia talaján nőtt, magukat agrárszociológusoknak nevező véleményezők elfogadhatónak tartják, ha egy építési vállalkozó olyan segédmunkásokat alkalmaz, akik még a legalacsonyabb szakmai ismeretekkel sem rendelkeznek, de abban a pillanatban, mikor az ezektől sokkal magasabb szakmai ismeretekkel rendelkező, gazdaságilag, műszakilag intelligensebb ember egy mezőgazdasági vállalkozó alkalmazottjává válik, „cselédet” kiált, remélve, hogy ez a rosszul hangzó és ma már nagyon erőltetett megjelölés elítélően hat, és a közvéleményt kellően befolyásolhatja. Ezek a nyilatkozók a kizárólagos családi művelésen alapuló, úgynevezett „kert-Ma- gyarország” elmélet alapján, kizárólag 10-20 holdas kisüzemi mezőgazdaságot tudnak elképzelni, az elmúlt rendszerben kialakult szocialista nagyüzem + törpebirtok összetételű birtokkategóriák helyett, de nem hajlandók elfogadni a magyar mezőgazdaság jövője szempontjából legéletképesebb középbirtokot, mert ennek létrejötte az „átkos cselédvilág” visszatérését jelentené. Annak a cselédvilágnak, mely 1945-ig létezett Magyarországon. Azt nem veszik tudomásul, hogy az uradalom tehe- nészi és a termelőszövetkezeti tehenészi munkakör között csupán technikai különbség van, valójában mindkét esetben rosszul vagy kevésbé jól megfizetett mezőgazdasági alkalmazottról van szó, még akkor is, ha ködös megfogalmazással megjelölt „tulajdonosi” státust kapott a termelőszövetkezeti tag. Ez a sokat emlegetett „tulajdonosi tudat” azért is sántít, mert megítélésem szerint, a paraszti föld tulajdonlásának tudata legalább három nemzedék folyamatos tulajdonlása után alakul ki, és hagy kiirtha- tatlan ragaszkodást a földhöz. Ez a magyarázata annak, hogy az 1950 körül, csupán pár éves tulajdonosi tudattal bíró volt cselédek tömegesen vállalták a szövetkezeti gazdálkodást, míg a kisgazdálkodóknál ennek a tulajdonváltozásnak az elfogadása csak kényszer hatására következett be. Vannak emberek, akik alkalmasak a vállalkozó szerepre, vannak azonban olyanok is, akik csak alkalmazottként tudják elképzelni az életüket. Ma a háztartási alkalmazottat, a néhol többet is tartó nagypolgár szobalányát nem nevezik cselédnek, semmi sem indokolja egy vállalkozó birtokán alkalmazott gépkocsivezető, sertésgondozó vagy éjjeliőr állását cselédnek titulálni. (Ez ellen éppen ők tiltakoznának leginkább). Ma, amikor az alkotmánybíróság .jóvoltából” egy régi gazda — egyetlen licitálási napon — megduplázhatja régi birtokát, a legálisan kárpótoltaktól összevásárolt kárpótlási jegyével való földszerzéssel máris alakulgatnak a 300-400 hektáros birtokkezdemények, melyek csak arra várnak, hogy a kártalanítási folyamat befejezése után kikényszerítsenek egy tagosítást és így kialakuljanak az egy tagban lévő birtokok. A jövő gazdaságpolitikája fogja megmutatni, hogy a magyar mezőgazdaság sorsát a vállalkozó által vezetett árutermelő, mezőgazdasági alkalmazottakat is foglalkoztató középüzemek fogják-e meghatározni. De kedves szociológus urak, hölgyek! Ezt a „cselédriogatást” vegyék le napirendről! Dr. Kerekes Béla Uj alapszabály szerint dolgoznak Közlemény a Fidesz képviselőcsoportjának és országos elnökségének üléséről Sitke (KM) — Befejeződött a Fidesz parlamenti képviselő- csoportjának és országos elnökségének a Vas megyei Sitkén megtartott háromnapos együttes ülése. Az ülés első napján a képviselőcsoport tagjai elfogadták a frakció új alapszabályát. A frakció személyi kérdésekről is döntött. A más megbízatás miatt lemondott Deutsch Tamás és Szájer József helyére frakcióvezető-helyettesnek megválasztotta Glattfelder Bélát és Rockenbauer Zoltánt. Ezenkívül parlamenti bizottsági helyekről is határozott a testület. Az Alkotmányügyi Bizottságba javasolja dr. Répás- sy Róbertét, a Költségvetési Bizottságba dr. Urbán Lászlót, a Szociális Bizottságba Mádi Lászlót, míg Szelényi Zsuzsanna a Külügyi Bizottságban folytatja munkáját. Szájer József a Külügyi Kabinet vezetőjének előteijesz- tésében a tanácskozás megvitatta a közép-európai államok esetleges NATO-hoz való csatlakozásával kapcsolatos Fidesz-álláspontoL A béke- partnerséget mint keretet fel kell használni a NATO-hoz való közeledés felgyorsítására. Ugyanakkor a Fidesz szerint ennél komolyabb támogatást is lehetett volna várni a NA- TO-tól és az Egyesült Államoktól. A Fidesz álláspontja szerint azok az elképzelések, amelyek a visegrádi országokon túl is kiterjesztenék a közeljövőben történő csatlakozás lehetőségét az Észak-Atlanti Szövetséghez irreálisak, mivel időben mindenképpen elnyújtanák a visegrádi országok csatlakozását is. A frakció felhatalmazta a képviselőcsoport elnökségét, hogy terjesszen elő javaslatot arra, a Fidesz mely törvények elfogadását tartja szükségesnek a parlament hátralévő ülésein. A tanácskozás második napján megtárgyalták a Fidesz választási felkészülésével, kampánystratégiájával kapcsolatos kérdéseket. Áder János, a Fidesz országos kampány- főnöke beszámolt arról, hogy az országos választmány február első hetében hagyja majd jóvá az egyéni választókerületekben induló képviselőjelöltek névsorát, a területi listákat, valamint határoz az országos listáról. Bejelentette azt is, hogy befejezéséhez közeledik a szervezeti infrastruktúra kiépítése is, amelyet 1992 végén kezdtek el. Az együttes ülés harmadik napján a résztvevők megtárgyalták, hogy a közvéleménykutatás alapján a Fidesz milyen esélyekkel indul az 1994- es választásokon. A tanácsadók előteijesztése alapján megállapították, hogy megállt a Fidesz népszerűségének csökkenése, és komoly lehetőség van arra, hogy a párt megfordítsa az elmúlt hónapokban tapasztalható tendenciát. Kelet-Magyaroiszág 5 A megalázó F — A magyar ABC betűi közül ismét hírbe hoztak egyet, az F-et. Az elmúlt 40 év során más-más betűink terhelődtek: a második világháború után mindjárt a B vált hírhedtté, a rosszemlékű B-listázás kapcsán, majd a származás szerinti kategorizálás bevezetésekor az M (munkás), a P (paraszt), az É (értelmiségi) és az E (egyéb). A Kádár-idők kultúrpolitikája pedig a három T alkalmazásával vált nevezetessé, amikoris az alkotókat a támogat, a tűr és tilt kategóriába sorolta. Bródi Sándor „Lámpásai”, a Horthy-éra sorkosz- tosai, a „létezett szocializmus” középosztályának legalján elhelyezkedők, az új magyar demokrácia létminimum alatt élők társadalmába besoroltak — tanítók, tanárok. A falu társadalmában sokáig köztiszteletnek örvendő tanító úr rangja már megkopott, kifakult. Valamikor ő volt a hivatalos írás elolvasója és értelmezője, és ő válaszolt, ő írt kérvényt hivatalos helyre, de ő írt levelet a katonafiúnak, és ő olvasta a ráérkező választ is, ő adott tanácsot. Ők indítják útra az először padba ülő csillogó szemű nemzedéket is, ők fogják később kézen is, amikor felsőbb osztályba lépnek, szavuk, mosolyuk, szigoruk egész életre elkísérnek. Megalázó az érintettekre a szabadon választott ország- gyűlés, kormány, pártok és az önkormányzatok pac- kázása. Az intézmények vezetőin csattan az ostor, nekik kell végrehajtani a rossz döntéseket. Ők kerülnek szembe a tantestületekkel, akikkel együtt kell dolgozni. Nem alaptalan a sztrájkhangulat az intézményekben. A vitában a végső adu: nincs pénz. A nincsen pénz érv nem fogadható el, mert ha van Duna Tv, a Nemzeti Tájékoztatási Iroda és a sok más kutyaütő hivatal alapítására és működtetésére van, akkor erre sem hiányozhat. Megalázó, hogy egy kétgyermekes pedagóguscsalád nettó illetménye nem éri el a létminimumot. Felháborító, hogy a szerzett jogot kétségbe vonják, illetve visszavonják. Megalázó, hogy az E (egyetemi végzettség) kategóriában 32 év alatt 12 ezer forinttal emelkedik a fizetés. 1990-ben a pártok, a hatalomra kerültek is mást ígértek. Ez a húzásuk is tapasztalni fogja 1994-ben a rájuk szavazók számát. Ezek után nem várható a pedagógus szakma praxisának és az oktatás színvonalának emelkedése. Dr. Feigel Mihály főiskolai docens Fogadóórát... ...tart dr. Kávássy Sándor, a Független Kisgazda Földmunkás és Polgári Párt országgyűlési képviselője, a párt megyei elnöke. Január 17-én a tiszabecsi polgár- mesteri hivatalban, 19-én a botpaládi polgármesteri hivatalban, 20-án a tiszakóró- di, 21-én a kölesei, 24-én a szatmárcsekei polgármesteri hivatalban, mindenütt 15 órai kezdettel. (KM) Programismertetés... ...lesz az egyik napirendje annak az ülésnek, amelyet a Nagy Imre Társaság megyei szervezete tart január 22-én délután 2 órától Nyíregyházán, a városháza dísztermében. (KM) Újabb lehetőség... ...nyílik a káipótlási jegyek felhasználására január 21én délelőtt Nyíregyházán a TTB helyiségében, a megyeháza épületében. Húsz százalékát kifizetik a szerződéskötéskor, száz százalékot pedig 90 nap múlva. A lehetőséget a Tffi-tagok- nak kínálják, de a helyszínen is be lehet lépni. (KM) Parlamenti... ...vizsgálatot készül kérni a MEEP, hogy kiderítsék, miért követték a rendőrök a párt társelnökét, Csurka Istvánt a Heves megyében tartott frakcióülés napján. (NSZ) Törvényjavaslatot... ...teijeszt hamarosan az Országgyűlés elé az Alkotmánybíróság. Atestületkez- deményezi az alkotmány módosítását: az alkotmány- bírók száma kilenc legyen, tizenöt helyett. (MN) Pályázatmódosítás Nyíregyháza (KM) — Január 14-én jelent meg lapunkban, hogy három Sza- bolcs-Szatmár-Bereg megyei MDF-es képviselő: Jakab Ferenc, Takács Péter, Szűcs M. Sándor a földművelésügyi miniszterrel megbeszélést folytatott a léalma felvásárlási árához nyújtott támogatás további kiteijesztéséről. A Földművelésügyi Minisztérium módosította pályázatát. Tájékoztatjuk az almasűrítmény (KTJ szám: 831290) többletexport-támogatásban érdekelteket, hogy — a Magyar Hírlapban és az Új Magyarországban 1993. december 22-én, illetve a Világgazdaságban 1993. december 23-án megjelent — az FM Agrárrendtartási Hivatal 18/ 1993. számú pályázati felhívásának módosításához a földművelésügyi miniszter hozzájárult. Eszerint a fenti felhívásban meghirdetett 4000 tonnás keret 10 ezer tonnával meghaladható, a pályázat egyéb feltételeinek változatlanul hagyása mellett. Felhívjuk a pályázók figyelmét, hogy a hivatal bírálatra csak azok pályázatát terjesztheti elő, akik a VÁM 91 Árunyilatkozati Adatlapok bemutatásával igazolják az exportteljesítést. A Világggazdaság január 15-i számában közzétették az étkezési almára, az ipari almára, és az almasűrítményre pályázatot nyert cégek nevét. JL ____KÖZÉLET .
