Kelet-Magyarország, 1994. január (54. évfolyam, 1-25. szám)

1994-01-12 / 9. szám

1994. január 12..szerda KIVI-POSTA Fórum — olvasóink leveleiből Stílusosan ide az a plakát illene: Nem bántja a sze­mét? Harasztosi Pál felvétele Csomagot kaptunk A kéki nyugdíjasok és a ma­gam nevében szeretnék köszö­netét mondani a kéki önkor­mányzatnak, mert a közsé­günkben élő nyugdíjasok szá­mára egy értékes élelmiszer­csomaggal kedveskedtek karácsonyra. Köszönet a mun­kájukért. Lippai Gusztáv Kék, Ady E. u. 49/a. Megőrizték December 19-dikén, a nagy karácsonyi bevásárlásban el­hagytam a diplomatatáskámat irataimmal és némi készpénz­zel együtt. Nem tudtam, hogy hol veszítettem el, és már szo­morúan lemondtam róla. A nyíregyházi Kossuth téri Csemege Julius Meinl ABC- ből karácsony után nagy örö­mömre táviratot kaptam, hogy az üzletben átvehetem, mert ott van. Ez meg is történt. Mint megtudtam, egy hétig a páncélszekrényben tartották, nem nyitották fel. Szeretném megköszönni a bolt dolgozói­nak és vezetőségének, hogy megőrizték a már elveszettnek hitt táskát a benne lévő érté­kekkel együtt. O. G. Nyíregyháza, (Pontos név és cím) Gondoltak rájuk A mátészalkai Általános Fo­gyasztási és Értékesítési Szö­vetkezet az igen nehéz gaz­dasági körülmények ellenére is gondolt nyugdíjasaira. A ka­rácsonyi ünnep előtt 368 nyugdíjast jutalmazott meg ezerforintos ajándékvásárlási utalvánnyal. Úgy a magam — s talán a többi nyugdíjas társaim nevé­ben is — köszönetemet feje­zem ki, hogy gondolnak ránk nyugdíjasokra. Mi nyugdíja­sok kívánunk az ÁFÉSZ veze­tőinek és nem utolsósorban dolgozóinak eredményekben gazdag boldog új évet, és munkájukhoz erőt, egészséget és további sikereket. Nagy Miklós Nyíregyháza, Dobó István u. 2. Benzinkutak Miért van arra szükség, hogy ennyi sok benzinkút épüljön a város központjában. Olvasom, hogy egy újabb épül a Vasgyár utcán. Kérdezem, kinek áll ez érdekében. Az autósoknak? Talán a lakosságnak? Ezt bi­zony kétlem. Most az Ér-fo- lyó partján a konzervgyárral szemben egy újabb környezet­szennyező góc alakul ki. De ezekre a kutakra nincs is szük­ség, a magas benzinárak miatt alig van forgalom a kutaknál. A Mező utcai kútnál megfi­gyelhetik, percenként (ötper­cenként) autót sem lehet látni. Nézzenek utána, hogy kinek és kiknek jó ez? Bizonyára jó annak, aki a területet e célra eladja. De az önkormányzat hol van akkor, amikor a telepí­tésekre az engedélyt megadja? Esetleg az nekik jó üzlet? Higgyék el, ez az autósoknak sem, és a városban lakóknak sem (a környék lakóinak pláne nem) jó. Akkor minek? A ben­zinnek mindenhol egyforma az ára, akkor miért ésszerű egykilométeres útszakaszon három darab üzemanyagkutat létrehozni? Ha meggondolom, ilyen döntések előtt az érintet­tek (városlakók) megkérdezé­se is szükséges. Vessék fel az önkormányzat felelősségét, mert úgy érzem csak az üzleti oldalát nézi a dolgoknak, figyelmen kívül hagyva annak környezeti ár­talmait Ezekre semmilyen in­dok nem lehet elfogadható. Az hogy egy kútnál tíz fővel a foglalkoztatottak száma nő, nem indok. A kút szennyezi a levegőt a környéken, s mint veszélyes góc, ezzel a környék lakóit is. Ezek a kutak rövide­sen megbuknak, mégha a ben­zinárak csökkennének is, (ami ugye valószínűtlen) így tehát teljesen értelmetlen telepi­Szegedi Mihály Nyíregyháza, Széchenyi utca Munka nélkül, remény nélkül Nem veszekedtek egymással a szülők, de fenyőfára nem jutott Nyíregyháza (KM - TMI) — A fekete hajú, tizennyolc éves lány szilveszter délelőtt kopogott be hozzánk a szer­kesztőségbe. — A nevemet nem szeretném megmondani, ne gúnyolja­nak... Mert mi mindannyian munkanélküliek vagyunk, apu, anyu, a bátyám és én is — magyarázta elvörösödve. — Szeretnénk mi dolgozni, de egyszerűen nincs munka — tette hozzá szégyenkezve. — Azért jöttem ide, tessék megír­ni, hogy milyen szörnyű ez... Összeomlott az apa Várakozó bizalommal nézett rám. Tudtam, nem lehet vi­gasza, hogy ezrek ismerik a semmibe taszítottság kínjait, a munkanélküliség okozta testi­lelki bajokat. Ezért nem szól­tam, hanem hallgattam a törté­netüket. — Apu esztergályos, fél éve segélyezik, mert már kitelt a járadéka. Anyut februárban engedték el tizenhat év után— szőtte akadozva beszédének fonalát. — A bátyám húsz­éves, vízvezetékszerelő. Egy vállalkozónál kulizott éhbé­rért, egyszer eltűnt egy fúró­gép, ráfogták. Nem ő vitte el, de a maszek kitette. Járadékot se kaphat, alkalmi munkákból él. Én a nyáron érettségiztem, most még kapom a pályakez­dők munkanélküli-segélyét... Kinézett az ablakon és hosz- szú szünet után folytatta. — Nekünk most nem volt karácsonyfánk. Egy narancsot adtunk egymásnak, de leg­alább apu és anyu ezen a Munkára várva. (Képünk színhelyén készült) napon nem veszekedtek egy­mással... — Azelőtt jól éltek egymás­sal? Könnyes szemmel bólintott. — Vitatkoztak néha, de most... rettenetesen. Apu pár hónapig még elvolt, szaladgált munkáért, de mindig elhalász­ták az orra elől. Akkor össze­tört, csak ült a fotelben. Anyu még dolgozott, mondta, hogy menjen inkább a a kertünkbe dolgozni. Alig járt haza. Utána beteg lett, meg kellett műteni, Debrecenbe vittük, ott volt a professzor, aki előtte is ke­zelte. Pénzünk nem volt, anyu eladta a kertet. Nem megy koldulni — Ebből lett a baj? — Is — gyűrögette a zseb­kendőjét. — Engem nem vet­illusztráció, nem a riport Elek Emil felvétele tek föl a jogra, apu gorombás- kodott, hogy mindent megad­tak nekem, és én nem tudom meghálálni. Visszavágtam, hogy ő inkább hallgasson, még munkahelyet se tudott szerezni. Tudom, ezt nem lett volna szabad, de nagyon fájt, amit mondott. Anyuval el­kezdtek emiatt veszekedni. — Bocsánatot is kérhettek volna egymástól és elfeledhet­ték volna ezt az egészet. — Igen, de... szóval egyre kevesebb lett a pénzünk, hol a vízdíjat, hol a gázszámlát nem tudtuk kifizetni. Anyu nagyon ügyes, de enni kell... — Sokféle szociális támo­gatás létezik, miért nem kérvé­nyeztétek meg valamelyiket? — Jaj, azt nem! Apu azt mondta, hogy ő nem megy koldulni. Szégyelli, hogy ide­jutottunk, mert akikkel egy műhelyben volt, már mind nyugati autón szaladgálnak. — Most mennyiből éltek egy hónapban? — Hát, talán összejön húsz­ezer forint — felelte hosszas számolgatás után. — Van tar­tozásunk is, meg a lakás rezsi­je... Marad belőle hét-nyolc­ezer, ami hónap közepére el­fogy. De... nem is ez a legna­gyobb baj. Hanem, hogy nincs reményünk. A bátyám feketén dolgozik, ha elkapják, nagyon megbüntetik. Járt egy lánnyal, az is otthagyta, mert csóró lett... — mosolyodon el keser­nyésen. — Ha engem jövőre sem vesznek fel az egyetemre, nem tudom mit csinálok. Gon­dolkoztam azon, jó volna el­menni Amerikába babysit- temek, de anyu nem akar elen­gedni, mert félt. Rossz életkezdés Egy suta karmozdulattal je­lezte, hogy befejezte. Majd ígéretet véve tőlem, hogy megírom a történetet, elbúcsú­zott. Néztem utána, és úgy találtam, mintha kissé köny- nyebbek lennének a léptei, és egyenesebb a tartása, mint amikor bekopogott... Azt érez­tem, hogy mázsás terhének fe­lét itt hagyta nekem. Tudom, hogy mit kellene a szülőknek mondanom. Azt, hogy talpra, mert bár nehéz, de fel kell állni, nem erőtlenül le­mondani mindenről. Ám mit mondjak a fiataloknak, akik hiába jófejűek, becsületesek, mégis munka nélküliként kez­dik az életet? Kelet-Magyaiország A betétek titkosak... ...üzenjük özv. T. Sándorné nyíregyházi lakosnak, ép­pen ezért a pénzintézetek­nél jogosan tagadták meg az erről adható felvüágo- sítást. A fenntartásos betét az örökhagyó halála után csak közjegyzői hagyaté­kátadó végzés után használ­ható fel. A bemutatóra szóló betétkönyben elhe­lyezett összeget minden igazolás nélkül felveheti. Türelmét kérjük... ...Sólyom Pál nyírbátori ol­vasónknak, amíg jogászunk válaszol. Lapunk kérésre titokban tartja az adatokat, így a nevet is. Bírósághoz ... ...fordulhat az eladott va­gyonjegy árának meg nem fizetése miatt, fizetési fel­szólítás után — üzenjük Kelemen Györgyné tisza- vasvári olvasónknak. A bí­róság kötelezni fogja a ve­vőt, hogy a szerződésben foglalt összeget fizesse meg önnek. A hajléktalanok... ...hollétének bejelentése is fontos, üzenjük P. János­nak Nyíregyházára. Egy új jogszabály szerint hajlékta­lanszálláson 10 napnál töb­bet tartózkodó személyt be kell jelenteni az illetékes település jegyzőjénél. A lakcím ... ...bejelentését tartalmazó nyilvántartó lapokat 1993. június 1. óta az Országos Személyiadat- és Lakcím­nyilvántartó Hivatalnál (Budapest, Balázs Béla ut­ca) tárolják, az ezt megelő­ző időpont előtt keletkezett lakcímbejelentő lapokat pe­dig változatlanul a Belügy­minisztérium adatfeldol­gozó hivatalának lakcím- és közlekedésnyilvántartó osztálya (Budapest, Vaska­pu utca) tárolja — üzenjük több olvasónk és levélírónk kérdésére. Renitens lakótárs Dr. Kovács Mihály Tanácstalan jeligét válasz­totta az a fehérgyarmati olvasónk, akit 1987-ben bí­rósági döntéssel kötelezték a tanácsi bérlakás elhagyá­sára. Levele szerint tavalyig semmi nem történt az ügyében, aztán megtörtént a végrehajtás. Olvasónkat elhelyezési igény nélkül ki­lakoltatták. Szeretné tudni, hogy törvényes volt-e az önkormányzat eljárása. Miután a levélből a konk­rét ügy előzményei nem de­rülnek ki, így csak általá­nosságban tudunk válaszol­ni. Ha az önkormányzati (tanácsi) bérlakás elhelye­zési igény nélküli kiürítésé­re kötelezést nem teljesítik, akkor a lakásban maradó személyek rosszhiszemű jogcím nélküli lakáshasz­nálókká válnak. A kiköltöztetés végrehaj­tásának elrendelése, vala­mint ennek a nem teljesí­tése esetén a kiköltöztetés végrehajtása a lakásügyi hatóság feladata, melyet a bérbeadó kérésére rendel el. A végrehajtási eljárás le­folytatására rendelkezésre álló idő öt év, ezentúl csak akkor lehet ezt a végrehaj­tási eljárást lefolytatni, ha időközben az elévülést megszakító cselekmények (a jogosult írásbeli felszólí­tása, hogy teljesítse a kö­telezettségét) megtörténtek. Olvasónknak lehetősége lett volna a kiköltöztetés el­rendelésekor végrehajtási kifogással élni, melynek során egyértelműen tisztáz­ni lehetett volna a végrehaj­tás elrendelésének jogossá­gát. Egy mátészalkai olva­sónk önkormányzati bérla­kásban lakik, melyet a kö­zeljövőben fognak értékesí­teni. Szeretné tudni, hogy ennek megvásárlására fel­használhatja-e az édesanyja nevére szóló kárpótlási je­gyet, mert ilyen tájékozó­dása során ellentmondó fel- vüágosítást kapott. Ha a kárpótlási jeggyel — a kárpótlási törvény 1991. júliusi hatálybalépése után — az eladásra kijelölt önkormányzati bérlakást a bérlő magának vagy egye­nesági leszármazottjának kívánja megvásárolni, azt az önkormányzat névérté­ken (a kibocsátáskori érték plusz a mindenkori kamat) köteles elfogadni. Abban az esetben, ha a bérlő nem saját jogon szer­zett kárpótlási jeggyel kí­ván fizetni (kárpótlási je­gyet vásárol, ajándékba kap) ez csak akkor lehetsé­ges, ha az önkormányzat rendeletében erről külön rendelkezik. Olvasónkra az utóbbi lehetőség vonatko­zik, azaz csak akkor fizet­het az édesanyja nevére szóló kárpótlási jeggyel, ha erre a helyi önkormányzati rendelet lehetőséget ad. Egy nyíregyházi szövet­kezeti házban élőknek min­dennapjait megkeseríti egy házbeli lakótárs. Kétes er­kölcsű embereket fogad be a lakásába, eláztatja az alat­ta lakót. Ráadásul a lakásá­ban olyan mértékű a szenny és a piszok, hogy fertőzés- veszélyt jelent a többiekre. Az ügy sajátos természe­tű, mert szövetkezeti lakás­sal, azaz saját tulaajdonnal összefüggő cselekmények­ről van szó. Az idegen sze­mélyek befogadása, azok viselkedéséért való felelős­ség a ház tulajdonát terheli. Ha ez a ház lakóinak biz­tonságát fenyegeti, akkor a rendőrséghez kell segítsé­gért fordulni. Az alatta lakó szomszéd eláztatása miatt legfeljebb birtokháborításért tehet fel­jelentést, az ügyben a pol­gármesteri hivatal jegyzője jár el. A kosz, piszok, szeny- nyezettség fertőzés ve­szélyének megállapítása és a kényszerintézkedés meg­tétele az ANTSZ városi in­tézetének a feladata és kö­telessége. Amennyiben az intézet eljárásával nincse­nek megelégedve a lakók, akkor az ÁNTSZ Megyei Intézetének a segítségét kell kérni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom