Kelet-Magyarország, 1993. november (53. évfolyam, 255-280. szám)
1993-11-09 / 262. szám
1993. november 9., kedd HAZAI HOL-MI Kelet-Magyarország 5 Adatgyűjtés önkéntes alapon A betegek érdekeit védi, kiszolgáltatottságát csökkenti a törvénytervezet Budapest (KM - K. É.) — Az egészségügyi adatok kezeléséről szóló törvénytervezetről tartottak sajtótájékoztatót november 3-án Budapesten, a Népjóléti Minisztériumban. A jelenlévők megtudhatták: a számítás- technika fejlődése következtében az elmúlt néhány évtizedben szerte a világon robbanásszerűen megnövekedett az információk áramlása. A készülő törvénytervezet részleteiről Veress Pálmát, a tárca szóvivőjét kérdeztük. Elmondta: az információáramlás egyúttal megkönnyítette az adatokhoz való hozzáférést is, ami igen nagy veszélyeket hordoz mind az egyén, mind az egyes szervezetek tekintetében. Fokozott mértékben igaz ez a vallásra, a büntetett előéletre és az egészségi állapotra vonatkozó adatokra. Eddig nem volt szabályozás Éppen az információáramlás veszélyeinek kiküszöbölése volt az egyik célja a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvénynek is. E törvény értelmében személyes adatot csak törvényi felhatalmazás vagy az érintett hozzájárulása alapján lehet kezelni. Az egészségügyi adatok kezelésére vonatkozóan mindeddig nem készült átfogó szabályozás Magyarországon. Az egészségügyről szóló 1972. évi n. törvény, illetve végrehajtási rendelete tartalmaz ugyan néhány előírást az orvosi titokkal, valamint a beteg egészségi állapotára vonatkozó adatok továbbításával kapcsolatban, azonban e rendelkezések az adatkezelésnek csak egy részét szabályozzák, másrészt nem mindenben felelnek meg az európai normáknak. Az új törvény tervezete összhangban van az Európa Tanácsnak az egészségügyi adatok kezelése tárgyában elkészített ajánlástervezetével. Csak meghatározott céllal ' A tervezet az egészségügyi ellátóhálózattal kapcsolatba került vagy kerülő személyek személyiségi jogait védi az adatokhoz való illetéktelen hozzáféréssel szemben. Ugyanakkor az egészségügy működését is megkönnyíti azon vélelem felállításával, hogy az egészségügyi intézményekhez való fordulás egyben felhatalmazás is az érintett adatainak kezelésére. Pontosan körülhatárolja, hogy milyen célból, milyen adatokat lehet gyűjteni, szabályozza az adatkezelésre jogosult személyek körét. Alapelve az önkéntesség, amelyet csak néhány, a köz érdekében szükséges esetben tör át a kötelező jelleg (például: fertőző betegségek, egyes szűrő- és alkalmassági vizsgálatok). Fontos eleme, hogy az adatokat csak a tervezetben meghatározott célból, illetve körben lehet továbbítani, összekapcsolni úgy, hogy az érintett személy azonosítható legyen. A nem gyógykezelés érdekében, illetve a tervezetben nem szereplő esetekben történő adattovábbítás esetén csak személyazonosításra alkalmatlan módon lehet az adatokat összekapcsolni. A tervezet az egészségügyi ellátóhálózaton belül is szigorítja a személyazonosításra megfelelő adatok ez ideig szinte korlátlan továbbítását. A törvénytervezet külön fejezetet szentel a rendelkezési jognak. Abból az új megközelítésből indul ki, hogy az egészségügyi adat feletti rendelkezési jog a betegé. Ebből következően a betegnek joga van megtudni, hogy róla milyen adatot gyűjtöttek és tartanak nyilván, hogy azokat hova, mikor, kinek és milyen célból továbbították. Rendelkezhet adataival a beteg Joga van tájékoztatást kérni egészségi állapotáról és rendelkezhet arról, hogy egészségügyi adatait kivel közöljék, illetve megtilthatja, hogy azokat továbbítsák. Az érintett tájékoztatási jogát két okból lehet csorbítani, egyrészt nemzetbiztonsági érdekből, másrészt a bűnüldözés, illetve bűnmegelőzés bizonyos eseteiben. A tervezet nem számol az egészségügyi ellátóhálózatot terhelő jelentősebb költség- növekedéssel. Az adatok védelme minden olyan eszközzel vagy módszerrel megoldható, amellyel lehetővé válik az adatok biztonságos tárolása. A szabályozás tehát — egyelőre — nem jelenti feltétlenül a számítástechnika legújabb eszközeinek az alkalmazását. A mérki közösségi rendelőben vérkép-, vérzsír-, májfunkció-, vese- és elektrolitvizsgálatokat végeznek Harasztosi Pál felvétele Szekeres Tibor.képösszeállítasa Jegyzet A felfedezés szomorúsága Györke László r udom, a felfedezés főnév vonzata inkább az „öröme” szó. Hiszen, a saját tapasztalat mindig más, mint amit írásokból, elbeszélésekből ismerünk meg. Tehát, ha önmagunknak fedezünk fel valamit, rácsodálkozunk valamire, akkor inkább örömről szoktunk beszélni. Nekem viszont szomorúságot okozott az a felfedezés, amit a szatmári aprófalvakban — Garbolc, Kis- és Nagyhódos, Komlódtótfalu — tapasztaltam. Megyénkről lévén szó, számtalanszor leírtuk, hogy sok település (halmozottan) hátrányos helyzetű. Mit mondjunk akkor ezekre a falvakra? Amelyek egy szovjet mintára kreált szocialista tévhit következtében apróra zsugorodtak. (Odaát is gyakran panaszkodtak, hogy milyen köny- nyen, egy tollvonással eldöntötték egy-egy település sorsát, rásütvén a bélyeget: nem perspektivikus. Persze, ezt mindig pár száz kilométerrel odébb döntötték el. Emlékszem egy dokumentumfilmre, amely arról szólt, hogy a gigantománia és egyéb gyermekbetegségek több száz várost, több ezer falut tüntetett el a föld színéről.) A szatmári aprófalvak lakosai jobbára nyugdíjasok, hisz nincs semmi — se munkahely, se infrastruktúra, se egyéb —, ami a fiatalokat itt tartaná. Intézményeik nincsenek, hiszen olyan kevés az óvodás- és iskoláskorú gyerek, hogy olcsóbb buszt bérelni vagy vásárolni, mint akármilyen elemi színtű tanintézetet fenntartani akár egy tanerővel is. Bármennyire szomorú leírnom ezekről a tündéri falvakról, hogy halálra vannak ítélve, de a pillanatnyi tapasztalat nem sok jót ígér. Hiszen ha az öregek elmennek, ki marad itt? Szemem előtt lebeg Nagy- géc esete, amely gyakorlatilag már nem létezik, hiszen közigazgatásilag Csenger- hez csatolták, lakosainak száma még egy kisebb tanyáénak sem felel meg. Hogy aztán a szomorú végeredményben mennyi a mesterséges sorvasztás — (állítólagos) építési tilalom az 1970-es árvíz után, melyet most októberben oldott fel a kormányzat — és mennyi az önsorvadás — ma már megítélni igen nehéz. A sorvadással-sorvasztás- sal kapcsolatban több kérdés is előtolakszik. Ha ezek az aprófalvak eltűnnek a térképről, vajon ki műveli meg itt az áldott anyaföldet? Akár turistaparadicsom is lehetne, hiszen a táj olyan csodálatos, barátságos, pi- henésre-strandolásra kiválóan alkalmas. Ám nem vagyunk-e túl a huszonnegyedik órán? Postáselismerés Nyíregyháza (KM) — A postai világnap alkalmából elismerésben részesültek a legjobb munkát végzők. Vezérigazgatói dicséretet kapott: Szabó Pál hivatalvezető, Erdélyi Józsefné előadó, Kakuk Mihály kézbesítő ellenőr, Maksai Józsefné osztályvezető (Nyíregyháza 1.), Baracsi Lászlóné helyi ellenőr (Nyírbátor), Turcsán Józsefné főpénztáros (Nagy- kálló), Balogh Tibor járatos (Kisvárda 1.), Tóth Sán- dorné hivatalvezető (Ho- dász), Csekk Mihályné egyesített felvevő (Máriapócs), Rácz Imréné hivatalvezető (Tiszavasvári), Vasi Ferenc- né fiókposta-vezető (Szabolcs). Igazgatói elismerésben részesült: Paizs Lajosné, Petró Angéla (Nyíregyháza 1.), Szabó József (Nyíregyháza 2.), Baloghné Fekete Vilma (Vásárosnamény 1.), Liba Sándorné (Tiszakere- cseny), Badarné Nagy Mariann (Fehérgyarmat), Csáki- né Szabolcsi Anna (Gáva- vencsellő 2.), Halmi Enikő (Fehérgyarmat), Róka Imréné (Tiszavasvári), Drótosáé Dénes Veronika (Mátészalka 1.), Neuwelt Ottó (Kisvárda 1.), Szabó Lajosné (Komoró), Pellei Ferencné (Dombrád), Krajcsovics Andrásné (Oros), Gyüre Istvánné (Hetefejércse). Igazgatói dicséretet kapott: Dankó Zoltán, Nagy István, Szabó Lászlóné (Nyíregyháza 1.), Szijjártó István, Porkolábné Nagy Ildikó (Nyíregyháza 2.), Kuj- bus Tiborné (Nyírbátor), Borbás Bertalanná (Vásárosnamény 1.), Bittner Jánosáé (Vámosatya), Bakii József (Mátészalka 2.), Sebestyén Endréné (Túrricse), Nagy István (Ujfehértó), Farkas Dezsőné (Tiszanagy- falu), Balogh Jánosné (Gá- vavencsellő 1.), Galyas Sándorné (Tiszavasvári), Laskai Gáborné (Mátészalka 1.), Nagy Istvánné (Kántorjá- nosi), Nagy Józsefi Tyúkod), Dallos Tiborné (Lövőpetri), Huszti Jánosné, Kulcsár Valéria (Tiszalök), Vaskó Gézáné (Vasmegyer), Hódi Józsefné (Besenyőd), Kocsis Ágnes (Kisvárda 1.) A kábítószer Nyíregyháza (KM) — Mint arról lapunkban már beszámoltunk, amerikai előadók részvételével kéthetes szakmai tanácskozást tartanak a drogellenes mozgalom hazai szakemberei a sóstói Tókuckóban. Az amerikai vendégelőadók november 10-én 17 órától a szociális segítőkhöz szólnak az egészségügyi főiskolán. November 11-én a tanárképző főiskola ad otthont egy programjuknak 18 órától. A Debreceni Kossuth Lajos Tudományegyetemen november 12-én 10 és 12 óra között, november 15-én az egészségügyi főiskolán a másodéves szociális munkás szakos hallgatóknak 13 és 14 óra között, Nagykállóban a Budai Nagy Antal Óvoda- pedagógiai Szakközépiskolában november 16-án 9.20 és 10.30 óra között adják közre USA-beli tapasztalataikat a drog megelőzéséről a szakemberek.
