Kelet-Magyarország, 1993. november (53. évfolyam, 255-280. szám)

1993-11-22 / 273. szám

1993. november 22., hétfő HATTER Kelet-Magyarország 3 Hátrányban a fejlesztések Nyíregyháza (KM) — Hosszasan vitatta meg, majd kisebb módosításokkal elfo­gadta a jövő évi költségvetési koncepciót legutóbbi ülésén Nyíregyháza önkormányza­ta. A tervezetről László Gé­zától, a gazdasági iroda ve­zetőjétől érdeklődtünk. Elöl­járóban azonban annyit máris mondhatunk — s ta­lán senkit nem lep meg — dúskálni a javakban jövőre sem fogunk. 1994-re 17 százalékos inflá­ciót jósolnak, az állami költ­ségvetés tervezett hiánya pe­dig meghaladja a 350 milliárd forintot. A költségvetésre há­ruló teher jelentős, ezért a fej­lesztések visszaszorítása vár­ható. Bevételi kiesések A mostani évhez hasonlóan sem dologi, sem bérautomatiz­musokra nem számít a város. Az illetékbevételek 50-50 szá­zalékos megoszlása közel 140 millió, míg a normatív állami hozzájárulásnál a település­üzemeltetési normatíva csök­kenése 21,58 millió forint bevételi kiesést okoz, a közal­kalmazotti törvény végrehaj­tásából adódó kötelezettségek teljesítése miatt — csak a bér­emelést és annak közterhét fi­gyelembe véve 230,43 millió forint többletteher vállalására kényszerül az önkormányzat. A szociálpolitikai feladatoknál viszont — eddig még nem is­mert mértékű — növekedéssel számolnak. A koncepció az, hogy to­vábbra is alapvető feladatnak a város és a meglévő intézmény- hálózat működési feltételeinek zavartalan megteremtését tart­ják. Továbbá azt, hogy az in­tézményekben — amennyiben január elsején életbe lép a köz­alkalmazotti törvény előme­neteli rendszere — a bérek a törvényben meghatározottak­nak megfelelően alakuljanak, s a köztisztviselők és közalkal­mazottak béremelését egyide­jűleg hajtsák végre. A dologi kiadások csak a mutatószá­mok növekedésével — új fel­adatok belépésével — arányo­san növekedhetnek. Egy másik fontos alapelv: az adósságállomány rendezé­se, a fizető- és hitelképesség megőrzése. S az, hogy ne kell­jen túlzott kényszerpályán mozognia az elkötelezettségek miatt a választások utáni köz­gyűlésnek. Fejlesztési elsőbbségek A fejlesztéseknél elsőséget élveznek a már megkezdett, folyamatban lévő beruházá­sok, amelyekhez központi pénzügyi források kapcsolód­A Nyíregyházi Köztisztasági Kft. a belvárosi és egyéb kiemelt járdaszakaszok tisztítására új nagy teljesítményű német gépet vásárolt !!%/' ' . ;; . £ Balázs Attila felvétele-Tárcá­nak. Ezen túlmenően prioritást élveznek a lakás-közműhöz kapcsolódó, továbbá az ok­tatás fejlesztésével összefüggő feladatok, nem utolsósorban pedig a magánerős út- és köz­műberuházások. Mindezeket figyelembe vé­ve jövőre 6,4 milliárd forint bevételt irányzott elő az ön- kormányzat, ez 15,1 száza­lékkal haladja meg a tavalyit, s közelítőleg 2 százalékkal ke­vesebb a várható inflációtól. A bevételeknél csökkent a saját bevételek és az állami hoz­zájárulás részaránya, s jelen­tősen megnövekedett —1993- hoz képest 9 százalékkal — a tervezett hitel mértéke, amely azonban arányát tekintve lé­nyegesen kevesebb az ön- kormányzat megalakulásakor fennálló adósságállománynál. Várhatóan 864,6 millió forint hitelt vesz fel a város, ennek körülbelül egyharmada a köz­alkalmazotti törvény végrehaj­tásából adódó többletteher, a Szekeres Tibor illusztrációja fejlesztésekhez pedig mintegy 300-350 millió forint kapcso­lódik. Kiadások kényszerpályán A kiadások 85 százalékát teszik ki az intézményi és vá­rosüzemeltetési feladatok. Működési kiadásoknál a növe­kedés meghaladja a 30 száza­lékot, azonban sajnos, a dologi kiadások nem emelkednek, il­letve csak a többletfeladatok­kal járó költségeket tudja fi­nanszírozni a város. Összességében a rendelke­zésre álló forrás az intézmé­nyeknél a szintentartáshoz sem elég. Feljesztésekre összesen mintegy 600 millió forint áll rendelkezésre, ez nem-éri el a költségvetés tíz százalékát sem, de ha a többi megyei jogú várost vesszük figyelembe, még ezzel az aránnyal sem áll Nyíregyháza az utolsók kö­zött. A tömött autóbuszban tom­pa egykedvűséggelseny- vednek az utasok. Mozdulat­lan a levegő, a megállók kö­zött megszorul a tehetetlen­ség. Némi élénkséget csak a fel- és leszállások jelentenek. A korai tél közelebb hozza egymáshoz az embereket. Üres ülőhelyek esetén sem szabadulnak könnyen a már kitaposott, vagy megszerzett helyzetüktől. Igaz, így regge­lente még dermesztőén hide­gek a műbőr ülések. Az újság­író ernyedten terpeszkedik a kettős ülés ablak felőli olda­lán. Tekintete már élénk, de gondolataira rátelepszik a kényszerű utazás bénító üres­sége. A főtéri megállóban egy másfél ajtónyi öregember tör­tet a kocsi belsejébe. Fönott fülű táskáját ékként előrevet­ve nyomakszik, maga után vonszolva zöldségekkel meg­rakott szatyrait. A megrémült helyzet reménytelen. Senki­nek sem jó. A bácsi ráült a za­kója aljára és szatyrainak sem talál megfelelő helyet. Stevanyik András Akit a nyomdafesték elbír álldogálók valószínűtlen vé­konyra lapulva próbálják elő­segíteni a kíméletlen trónfog­lalást. A kövér ember mázsás súlyként puffan le az újságíró mellé: Zuhanás közben a tás­ka kicsúszik zsíros kezéből, megperdül a gömbölyű hason és tehetetlenül csapódik le a szomszéd lábaira. Feljajdulni sincs idő, mert a dagadt test eközben oldalirányban prése­li a szegény toliforgatót. A Fészkelődése még lehetetle­nebb helyzetbe kényszeríti utastársát. Annak szeme vil­lámokat szór, de szusszanni se tud, nemhogy megszólalni! Pardon, pardon — sziszegi a vénember. Puha ujjaival megpróbálja előhalászni zsebkendőjét. Düh és dac ke­veredik a másikban és aligha örül annak, hogy a „téma” éppen mellette hever. De nicsak! A zsebkendő helyett egy nyolcrét hajtott új­ság kerül a kövér kezekbe. Egy újság, méghozzá az a lap, ahol ő is dolgozik. Enyhül a harag, hiszen ez egy Olvasó. Egy kedves Olvasó! Megbocsát­ható minden könyök­döfése, hisz a mai számot hajtogatja. I’í>" ' Amaz komótosan rendezgeti a papírokat, simít, zilál, egyenesít. Hirtelen pil­lantása érzékeli a szomszéd ébredező érdeklődését. — Szeretem ezt a lapot — magyarázza lelkesülten. Az újságírót átjárja a belső melegség és megértőén bólin­tani próbál. Szeretem—.foly­tatja a kövér ember —, mert puha és széles. És nem fog a festék — motyogja és maga alá gyömöszöli a világ híreit. Hiteles rosszkedv Galambos Béla ettőszázezer forint vál- A lalkozási támogatást, tulajdonképpen 3 év türelmi idő után 4 év alatt visszafi­zetendő kamatmentes köl­csönt kaphatnak a termő­földdel rendelkező (földtu­lajdonos illetve a támogatás visszafizetéséig földet bérlő) munkanélküliek a megyei munkaügyi központtól — jött nem régen az információ a kormány alkotta jogsza­bályról, amellyel lapunk is foglalkozott. Súlyos helyzetben lévő megyénk lakói bizony ezré­vel kapták fel fejüket e hírre. Némi reménysugárként csil­lant meg sokak számára, hogy családjuk egyre siral­masabbá váló anyagi hely­zetén — a folyamatos va­gyonfelélésen — talán javí­tani tudnak e támogatás se­gítségével. Csakhogy az örömbe nagyon hamar üröm is vegyült. Az egyik, Szatmárban élő, mostanában munkanélküli­vé vált ismerősöm meséli, hogy azonnal elment a kör­zetben működő illetékesek­hez, de akkor még ott sem tudtak többet, mint amit az újság megírt. Jó szándéku­kat bizonyítandó, azért felír­ták az ő nevét is a többi érdeklődő mellé, hátha a jelentkezés sorrendje számí­tani fog a végén. Maradt tehát ismerősömnek is a Kelet-Magyar országban olvasott információ, aminek részletei azonban — mint mondta — meglehetősen el­szomorították. Nem elég, hogy garanciá­ra van szükség (a támogatás összegével azonos értékű föld, vagy gazdasági épület ingatlannal kell rendelkez­nie), még az is feltétele e két­százezernek, hogy egy Föld­művelésügyi Hivatalhoz be­nyújtott — legalább fél mil­lió forintos beruházásról szóló — pályázattal elnyert másik támogatásról és ka­matmentes kölcsönről is „ígérvénye” legyen. Pedig a kisemberek többségénél ép­pen kétszázezer forint körül van egy önként vállalt el­adósodásnak a felső határa. Ennyi aí az összeg — hangzott el a szatmári beszélgetés alkalmával is — amennyivel már meg is lehetne kezdeni a gazdál­kodást a néhány holdnyi családi birtokon és ameny- nyinek a visszafizetése fe­lől is még nyugodtan alhat­na az elapadó jövedelem- forrásai láttán mostaná­ban egyre kétségbeesettebb szatmári, beregi, vagy nyíri ember. Laboratóriumi vizsgálat Harasztosi Pál felvétele Kommentár A költő háza Balogh Géza M i nem voltunk olyan szerencsés helyzet­ben, mint a németek, vagy a franciák. A mi nagyjaink, költőink, festőink, íróink vagy olyan szegény házban születtek, hogy az nem bírt ki egy emberöltőnyinél többet, vagy ha módosabb is volt, akkor elpusztították a hábo­rúk. A török szpáhik, a né­met vértesek, meg az ameri­kai Liberátorok. Hiába keresnénk sajnos Janus Pannonniusnak, Ba­lassi Bálintnak, Kölcseynek, vagy Petőfinek a szülőházát, rég eggyér váltak azok már a földdel. Am nem pusztult el azért minden, Nagy László szülőháza például még áll Iszkázon. Bár már nem so­káig, legalábbis, ha hinni le­het a híradásoknak, melyek szerint veszélyesen megsül­lyedt a lakás, sürgősen fel kéne újítani. Legutóbb már a magyar televízióban is bemondták mindezt, s kérték a nézőt, hogy adományaikkal járul­janak hozzá a költő házának felújítási költségeihez. Az OTP Veszprémi Igazgatósá­ga által vezetett számlára lehet befizetni a pénzeket. Országos szégyen ez! Ha nem Magyarországról, az ember hazájáról lenne szó, azt kéne mondanunk, egy ilyen országban nem szabad élni. Mert mennyibe kerül­het ma egy megroggyant, falusi ház felújítása? Két­százezer forintba? Vagy öt­százezerbe, egymillióba? Nincs ebben az országban egymillió forint, hogy meg­mentsék a magyar irodalom egyik legnagyobb alakjának szülőházát? A sajtószabad­ságért, sajtótisztességért üvöltözőknek nem emiatt, ezért a házért kellene tüntet­niük inkább? S hol vannak a vállalkozók, a mecénások, az alapítványt tevők? Akik azzal büszkélkednek, hogy egyetlen év alatt milliárdos hasznot hozott az üzletük. Milyen terhet jelentene ne­kik az a pár százezer forint? Maradunk hát mi, bolon­dul naivak, a kultúra sze­génylegényei. Majd mi adakozunk. Majd csak ösz- szegyűl a mi adományaink­ból is egyszer az a szűk mil- liócska. Ha már a havi száz­ezrekből élőknek nincsen öt­százforintja erre. Mire futja jövőre a megyeszékhely önkormányzatának? # Növekvő működési kiadások

Next

/
Oldalképek
Tartalom