Kelet-Magyarország, 1993. október (53. évfolyam, 229-254. szám)

1993-10-22 / 247. szám

10 Kelet-Magyarország SPORT 1993. október 22., péntek Lelátó ______________________________________ Egy sima ötös Mán László / ók ezek a kupaszerdák. Utánuk mindig lehet jegyzetfélét írni a magyarfo­ciról. Sajnos csak rosszat, de erről nem a toliforgatók te­hetnek. Egyetlen csapatunk élte meg a második fordulót, ám már bizonyos, hogy to­vább nem tud lépni. Szerda este biztosan sokan látták az MIK mecheleni leszereplé- sét, és azt: az 5-0-ás vere­séggel elszálltak a remé­nyek. Ebben még semmi különös nincs, ám a mutatott teljesít­ménnyel annál inkább van. Főként ha figyelembe vesz- szük, hogy a sorsolást köve­tően volt olyan kék-fehér já­tékos, aki biztosra vette a to­vábbjutást. Erre kaptak egy ötöst egy nagycsapatnak aligha nevezhető belga gár­dától. Amely nem játszott parádésan, ám így is lelépte ellenfelét. Öröm az üröm­ben, hogy ebben nagy része volt „kisdimónak”, azaz Eszenyi Dénesnek, aki Nyír­egyházáról indult, és a bel­gáknál is megállja a helyét. Ez az eredmény híven tükrö­zi a két ország labdarúgása közötti különbséget, pedig a belgák az utóbbi időben mintha stagnálnának, nem véletlen, hogy olyan sok ma­gyar légiós van csapataik­ban. Ha már a focinál vagyunk, térjünk rá a válogatottra is. Verebes ismét nem számít a légiósokra a luxemburgiak ellen. Nem túl jó ötlet. A ma­gyarfoci nem attól lesz jobb, hogy csak az itteni bajnok­ságban játszók húzhatják magukra a címeres mezt. Először a bajnokikon kellene produkálni a labdarúgók­nak, majd ha ez bekövetke­zik, akkor talán van esélyünk arra, hogy felfelé kapasz­kodjunk a lejtőn. Addig azonban a kötelező váloga­tott találkozókon szerepelje­nek azok, akik már nemzet­közi szinten, így a külföldi bajnokságokban is bizonyí­tottak. Vitézkedő törökök Nyíregyháza (KM) — A lab­darúgó kupaszer­da legnagyobb meglepetését a török Galata- saray okozta, amely idegen­ben tudott pontot rabolni a Manchester United csapatá­tól. Az angol bajnok csak 10 perccel a lefújás előtt tudott egyenlíteni (3-3), és kerülte el a csúfos hazai vereséget. A törökök egyébként vitéz­kedtek, hiszen a Besiktas is csak 2-1-re kapott ki az Ajax otthonában Eredmények, BEK: Sparta Praha (cseh)-Ander- lecht (belga) 0-1 (0-0), Mo­naco (francia)-Steaua Bu- curesti (román) 4—1 (0-1), Barcelona (spanyol)-Austria Wien (osztrák) 3-Ó (1-0), Porto (portugál)-Feyenoord (holland) 1-0 ((W)), Levszki Szófia (bolgár)-Bremen (né­met) 2-2 (0-0), Poznan (len­gyel)-Szpartak Moszkva (orosz) 1-5 (1-3), Köben- havn (dán)-Milan (olasz) 0-6 (0-4). KEK: Benfica (portu- gál)-CSZKA Szófia (bol­gár) 3-1 (2-0), Haifa (izrae- li)-Parma (olasz) 0-1 (0-0), Arsenal (angol)-Standard Liége (belga) 3-0 (1-0), Panathinaikos (görög)-Le- verkusen (német) 1-4 (1-1), Torino (olasz)-Aberdeen (skót) 3-2 (1-2), Paris SG (firancia)-Craiova (román) 4-0 (2-0), Ajax (holland)— Besiktas (török) 2-1 (0-1). UEFA Kupa: Valencia (spanyol)-Karlsruhe (né­met) 3-1 (1-0), Intemazio- nale (olasz)-Nicosia (cipru­si) 1-0 (1-0), Lazio (olasz)- Boavista (portugál) 1-0 (0-0), Celtic (skót)-Sporting Lisboa (portugál) 1-0 (1-0), Kongsvinger (norvég)-Ju- ventus (olasz) 1-1 (0-0). Alacsonyabb osztályból Nyíregyháza (KM) — Ifjúsá­giak, megyei I. osztály: Bakta­lórántháza-Nyírkarász 5-3, Újfehértó-Vásárosnamény 1-0, Tarpa-Kemecse 3—1, Csenger-Ibrány 0-0, Hyh. Hardware-Záhony 4-3, Nagyhalász-Sényő 1-2, Ti- szalök-Kisléta 1-2, Fehér­gyarmat-Levelek 5-0. Az élcsoport állása: 1. Fehérgyarmat 20, 2. Sényő 16, 3. Baktalórántháza 14 ponttal. II. osztály: Nyírtelek- Nyíregyházi Volán 2-3, Napkor-Kálmánháza 3-1, Kállósemjén-Nyírcsaholy 3-0, Tuzsér-Dombrád 4—2, Biri-Ajak 0-2, Kótaj-Fé- nyeslitke 6-1, Nagyecsed- Encsencs 1-0, Tiszaszalka- Vaja 2-2. Az állás: 1. Nyh. Volán 17,2. Tuzsér, 3. Nap­kor 16-16. Fehérgyarmati I. osz­tály: Milota-Tiszakóród 0-0, Jánkmajtis-Vámosoro- szi 3-1, Túrricse-Cégény- dányád 7-1, Kölcse-Tiszta- berek 2-1, Szamossályi-Ti- szabecs 2-1, Nagyszeke- res-Gacsály 2-1, Tunyog- matolcs-Nábrád 1-1, Penyi- ge-Sonkád 0-0. Az állás: 1. Túrricse 21, 2. Jánkmajtis 20,3. Milota 18. Felnőttek, nyírbátori vá­roskörzeti: Bátorliget­Nyírcsászári 4-1, Terem-Pi- ricse 4-0, Nyírbogát-Nyír- vasvári 2-1, Balkány-Mári- apócs 4-0, Pócspetri-Pe- nészlek 1—1, Szakoly-Nyír- gelse 4-0, Nyírgyulaj-Nyír- béltek 1-4. Az állás: 1. Bal- kány 20, 2. Nyírbéltek 17, 3. Nyírbogát 15. És mégis mozog a kispad A kosárkomédia újabb felvonása: mindkét edző távozik, most viszont nem önszántukból A Dombóvár ellen még minden szép volt, nyert a csa­pat Szekeres T ibor felvétele Nyíregyháza (KM - G. D. M.) — Bekövetkezett az, ami már egy hónapja is megtörtént, csak most fordított előjellel. Ak­kor Elek Tamás, a nyíregy­házi Tanárképző NB I-es férfikosarasainak edzője le­mondott, majd meggondolta magát, és visszafogadták. Most társával, Sallai József­fel együtt a szakosztály el­nöksége a hét eleji tanácsko­zás eredményeképpen fel­mentette tisztségéből, a klub megvált a párostól. Már akkor is érződött, hogy vala­mi nagy probléma van a csa­patnál, ami azóta sem oldó­dott meg. S ennek az edzők menesztése a legbiztosabb jele. A miértre Száraz Attilá­tól, a Tanárképző szakosz­tály-vezetőjétől vártuk a vá­laszt. — Hétfőn és kedden mara­toni vezetőségi ülést tartot­tunk, s arra következtetésre ju­tottunk, hogy újítani kell, mert a csapat szereplése elma­radt a várttól. □ S a változást az edzők el­küldése hozza meg? — így látjuk jónak. □ Az indokokról hallhat­nánk valamit? — Nincs indok, nincs összefüggés. Egyszerűen arról van szó, hogy kialakult egy olyan helyzet, amely megérett a változásra. El kell monda­nom, hogy az Elek-Sallai pá­ros szakmai hozzáértését egy percig sem kérdőjeleztük meg, maradéktalanul meg vagyunk (voltunk) velük elégedve, és békességben váltunk el. □ Hm... — Ez nem frázis, ez így van. □ Ha most Önök, tehát a ve­zetőség mentette fel a két edzőt, miért fogadták vissza a múltkori felmondás után Elek Tamást? Akkor sem volt jobb a helyzet, akkor sem szerepelt jobban a csapat. — Mert tényleg úgy érez­tük, hogy nem szabad elhagy­nia a fiúkat. Ráadásul másnap már mérkőzésre utazott az együttes. És én ott elkövettem egy óriási hibát azzal, hogy egyszemélyben fogadtam el a lemondását, nem kértem ki az elnökség véleményét, ami este már megtörtént. Ez pedig most tényleg egy spontán helyzet, olyannyira, hogy még jelöl­tünk sincs a helyükre. □ Ki fog ülni szombaton, a Battai KE elleni mérkőzésen a kispadon? — Egyelőre Hegedűs Feren­cet, az egyesület elnökét bíz­tuk meg a szakmai teendőkkel. □ Még mindig nem értem, hogy ha ennyire elégedettek voltak a trénerek munkájával, ha ennyire rószaszínben úszik minden, miért küldték el őket? — Nehéz ezt jól megfogal­mazni. Az tény, hogy a csapat borzasztóan szélsőséges telje­sítményt nyújtott: elszenvedett két olyan vereséget, ami a baj­nokság meglepetése, s közben háromszor bravúrosan győ­zött. De az biztos, hogy erre a szereplésre női nem bűnbako­kat kerestünk, nem „utaztunk” Elekékre, itt mindenkinek le kell vonni a konzekvenciákat. □ Személyi ellentétek sem játszottak közre a döntésben? — Nem tudok róla. □ A játékosok részéről sem? — Problémák minden csa­patnál vannak, de hozzám a fiúk sohasem fordultak ilyen jellegű gondokkal. □ Tehát nincs még kisze­melve az Elek-Sallai edzőpá­ros utóda? — Nincs, mert nem is volt időnk lépni. Én az elnökségi ülés után — hangsúlyozom nem előtte, utána — telefonon érdeklődtem a szabadúszó tré­nerek iránt. Majdnem mind dunántúli, többüket névről nem is ismerjük. Ha nem talá­lunk megfelelőt, nyíregyházá­ról választunk. □ Nehezen tudnék egy olyan embert is találni a csapatnál már tevékenykedők mellett, aki alkalmas lenne NB I-es gárda irányítására. — Ezt még nekünk is át kell gondolnunk. Bátoriak a nemzetközi porondon Gergely vezérletével Bécsben kezdik a különleges kupa küzdelmeit Nyíregyháza (KM) — Egyre népszerűbb az európai asztalite­nisz világában a TT Intercup nevű kupasorozat. Ebben a részt vevő országok elsőosztá­lyú bajnokai és az ezüstér­mesek kivételével bármelyik I. és II. ligás csapat indulhat. Az idén 12 ország 68 együt­tes vág neki a küzdelemnek, hazánkat két NB I-es csapat, a KSI és a Budaörs mellett három NB Il-es együttes, a Szombathely, Tokod és a Nyírbátori ASE képviseli. Hogyan kerültek kupaközei­be a bátoriak — ezt kérdez­tük Csekő Balázs elnöktől. — A közelmúltban levelet kaptunk a bécsi székhelyű nemzetközi szövetségtől, amelyben az állt: amennyiben úgy gondoljuk, indulhatunk ebben a küzdelemben. Gyaní­tom, hogy ebben nagy szerepe volt csapatunk erősségének, a volt világbajnok Gergely Gó­binak. Mivel tetszett a ver­senykiírás, igent mondtunk. Budapest (MTI) — Az Ifjú­sági Demokrata Fórum III. kér. szervezete szombaton (8 ó) sporteseményt szervez az 1956-os forradalom emléké­nek tisztelegve. A rendezvény helyszíne a III. kerület Arató Emil Általános Iskola (III. Arató Emil tér 1.). Az egész □ Milyen előnyei lehetnek egy ilyen részvételnek? — Elsősorban lehetőségünk nyílik arra, hogy bekapcsolód­junk az európai asztalitenisz­életbe. Nem sokszor adatik meg egy másodosztályú csa­patnak, hogy tétmérkőzésen játsszon neves külföldi együt­tesekkel. Az sem elhanyagol­ható, hogy módunk lehet kap­csolatokat kialakítani külföldi klubokkal, amely egyértelmű­en a fejlődés záloga. Mi pedig hosszú távúan tervezünk. □ Kik lesznek az ellenfelek, és milyen rendszerben mér­kőznek? — Hadd kezdjem a kérdés második részével, mert a lebo­nyolítása igen érdekes. Az el­ső körben mindenkinek két ellenfele lesz, egy mérkőzés idegenben van, egy pedig itt­hon. Minden csoportban há­rom csapat van, és a legjobb eredményt elérő jut tovább, azt követően pedig már kiesé­ses rendszerben folytatódik a küzdelem. Mi hétfőn Bécsben játszunk az elsőligás Eden Wien ellen, majd november napos sportnapon kispályás labdarúgó-es kosárlabda-mér­kőzések, váltóversenyek lesz­nek. Az eseményen 250-300 általános iskolás korú fiatal vesz részt. A rendezvény véd­nökei: dr. Boross Péter, a spor­tot felügyelő belügyminiszter, Sárossy László és Siklós Csa­elején a német második osztá­lyú Fortheim csapatát fogad­juk. Az osztrákoknak és a né­meteknek is van még egy-egy ellenfelük, de a továbbjutás csak hármunk között dől el. Két győzelemmel már biztos lehet a siker, egy győzelem esetén a mérkőzésarányok dönthetnek. □ Mit tudnak a hétfői ellen­félről, az osztrák csapatról? — Annyit mindenképpen, hogy az egyre erősödő osztrák asztalitenisz élvonalába tarto­zik. A szomszédoknál nagyon sok ázsiai játszik, szerencsére a bécsieknél nincs ilyen kül­földi. Korábban egy magyar, Harczi Zsolt volt a légiósuk. □ Kik játszanak majd a nyírbátori színekben és milyen esélyeket lát? — Az egyesekben Gergely Gábor, Csekő Balázs és Szől- lősi Tamás állnak asztalhoz, párosban pedig Gergely és Csekő. Sikerünk függ attól, hogy Gergely Gabi hogyan hozza majd a meccseit. Bí­zunk a párosban és abban, hogy nem vallunk szégyent. ba MDF-es országgyűlési kép­viselők. Az első helyezett is­kolák vándorkupát, s minden részt vevő csapat az Ifjúsági Caritasz Alapítványtól egy ajándékcsomagot kap. Az esemény alkalmából dr. Boross Péter levélben üdvö­zölte a tanárokat, iskolásokat. Invitáló Péntek KÉZILABDA. NB II, férfiak: Záhony-Mátészal- ka, 15. Megyei bajnokság, nők: Vásárosnamény-Kis- várda. 17. LABDARÚGÁS. Öltö­zőavató: Olcsvaapáti-Ti- szaszalka, 13. Szombat ASZTALITENISZ. NB II, férfiak: Nagykálló-Kis- kunfélegyháza II., 11. NB III, férfiak: Bököny-Sá­rospatak. 11. KÉZILABDA. NB I/B, férfiak: Nyírbátor-Csepeli Papír, nyírbátori sportcsar­nok, 17. NB II, nők: Nyh. Kölcsey-Putnok, bujtosi csarnok, 10. Megyei baj­nokság, férfiak: Csenger- Nyírbogdány, 17; Hodász- Nyírbogát. 14. KOSÁRLABDA. NB I, férfiak: Nyh. Tanárkép- ző-Battai KE, bujtosi csar­nok, 17. Előtte az ifjúságiak mérkőzése, 15. Magyar Kupa, férfiak: Mg. Főis- kola-Kazincbarcika, főis­kola tornaterme (Rákóczi u. 69.), 11,30. RALLIKROSSZ. Me­gyei amatőr bajnokság zárófordulója, Nyírtura, 13. RÖPLABDA. NB I, fér­fiak: Nyh. Start Sportula- Nyh. Tanárképző, Zrínyi gimnázium, 11. SAKK. Városkörzeti fel­nőtt egyéni bajnokság, fe­hérgyarmati művelődési ház, 9. Iskolások ünnepi sporteseménye Főszerkesztő: dr. Angyal Sándor. Főszerkesztő-helyettes: Marik Sándor. Szerkesztők: Ésik Sándor, Páll Géza, Sipos Béla. ♦ Kiadja a Kelet-Magyarország Lapkiadó Kft. Felelős kiadók: Thomas Koch és Ésik Sándor. Ügyvezető igazgató: dr. Kárpáti Imre. Igazgatóhelyettes: Marinkás Kálmánné. ♦ Kiadó és Szerkesztőség: Nyíregyháza, Zrínyi Ilona u. 3-5.4401. Postafiókszámok: lapkiadó 25; szerkesztőség 47. Telefon: (42) 311-277. Telex: 73-344. Telefax: 315-124. Sportrovat (éjszakai üzenetrögzítő): 310-329. Hirdetés: 310-150, Budapesti szerkesztőség: Inform Stúdió Budapest (ISB), 1054 Budapest V., Báthory u. 7. III. em. 8. Telefon: 111-4475. Szerkesztőségvezető: Dombrovszky Adóm. Hírügynökségek: MTI/AP. ♦ Készült a Kelet-Magyarország fényszedő rendszerén. Rendszergazda: Ferenczi István. Vezető tördelő: Csonka Zsolt ♦ Nyomtatás: Inform Stúdió Kft., Debrecen, Balmazújvárosi út 11., telefon: 52/313-101. Felelős vezető: Szabó Tamás ügyvezető igazgató. ♦ Terjeszti: az áruspéldányokat a Debreceni Postaigazgatóság. 4046 Debrecen, Bethlen u. 1. Telefon: (06-52) 312-111. Igazgató: dr. Kovács József; az előfizetett példányokat az Inform Stúdió Kft., 4031 Debrecen, Balmazújvárosi út 11. Telefon (06-52)313-101. Ügyvezető igazgató Czeglédy György. Előfizethető az Inform Stúdió Kft. hirlapkézbesítőinél. a kiadóban és a regionális szerkesztőségekben, postautalványon vagy átutalással az Inform Stúdió Kft. Postabank Rt.-nél vezetett 349-98911 023-02322/7007 pénzforgalmi jelzőszámára, valamint megrendelhető a kiadó címén. ♦ Előfizetési díj egy hónapra 315 forint, negyedévre 945 forint, fél évre 1800 forint, egy évre 3408 forint. (Az árak az áfát is tartalmazzák.) Az áruspéldányok ára mindennap egysége­sen 15,40 forint. Meg nem rendelt kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. INDEXSZÁM: 25059 HU ISSN 0133-2058.

Next

/
Oldalképek
Tartalom