Kelet-Magyarország, 1993. október (53. évfolyam, 229-254. szám)

1993-10-19 / 244. szám

12 Kelet-Magyarország Jubileum a Krúdyban Nyíregyháza (KM - M. É.) — Huszonöt évvel ez­előtt kezdték meg tanulmá­nyaikat az első diákok a nyíregyházi Krúdy Gyula Gimnáziumban, a névadó író születésének pedig 115. évfordulójára emlékezünk az idén. A kettős jubileum alkalmából az iskola a pol­gármesteri hivatal támoga­tásával az egész tanévet felölelő ünnepségsorozatot rendez, amelyen a volt krú- dys diákok mellett részt vesznek a megye gimnáziu­mainak tanulói, s várnak vendégeket a határainkon túlról is. A jubileumhoz kapcsolód­va az iskola több pályázatot hirdetett meg, melyeknek legjobbjai a májusban meg­tartandó záróünnepségen ve­hetik át megérdemelt jutal­mukat. Az ország valameny- nyi középfokú oktatási in­tézményének tanulói elküld­hetik azokat a dolgozataikat az irodalmi pályázatra, ame­lyek Krúdy műveinek jel­lemző tájait, helyszíneit, prózájának nyelvi gazdagsá­gát elemzik. A kétfordulós Krúdy vers- és prózamondó versenyen megyénk diákjai vehetnek részt egy-egy sza­badon választott Krúdy-mű- vel. Az íráshoz kedvet érző nyíregyházi középiskolások saját verssel, prózával is pá­lyázhatnak. A rendezők gon­doskodnak a színvonalas írások megjelentetéséről. A Bessenyei György Tanár­képző Főiskola magyar sza­kos hallgatói állítják össze annak az irodalmi vetélke­dőnek a feladatait, amelyen a Krúdy és a Kossuth La­jos Evangélikus Gimnázium csapatai mérik össze tudásu­kat. A decemberi versengé­sen vendégként jelen lesz­nek a nagykaposi és nagyvá­radi magyar nyelvű gimná­ziumok tanárai és diákjai. A jubileumi ünnepségso­rozatot Katona Béla nyugal­mazott főiskolai tanár és Bánszki Ish'án a Kossuth Lajos Evangélikus Gimnázi­um igazgatója nyitja meg azon az ünnepségen, amely­re október 21-én délután fél háromkor kerül sor a Krúdy Gyula Gimnázium zsibon­gójában. A tanév folyamán az évfordulóhoz kapcsolód­va több rendezvény is lesz. A programban többek között szerepel: koszorúzás Krúdy sírjánál a Kerepesi temető­ben, a múlt évben alakult Krúdy Kör közgyűlése, is­kolatörténeti kiállítás. A zá­róünnepséget májusban tart­ják, amelyet megtisztel je­lenlétével dr. Czine Mihály egyetemi tanár is. A műsor­ban közreműködnek a díja­zott tanulók, a gimnázium volt diákjai és a kamarakó­rus Szilágyi Szilárd vezény­letével. A pályázatok részt­vevői itt vehetik át a Krúdy irodalmi pályadíjakat és a Krúdy-emlékérméket. Tallózó folyóiratokban Gombás Sándor Az irodalomtörténeti Köz­lemények 3. számában Mó­ricz: Pej paripám, pejkó cí­mű elbeszélésének forrásvi­dékét kutatja Péter László. Meg is találja azt Tömörkény István: Szökés a bitófa alól című művében. Végkövet­keztetésként nem állapít meg plágiumot, hisz polie­re óta tudjuk, hogy nem a mi, hanem a hogyan a lé­nyeg”. Érdekes tanulmányt tesz közzé a Kortárs szeptemberi száma négy Krúdy-regényt elemezve. Az alcím már elá­rulja a tanulmány lényegét: az életélmény korszerűsége Krúdynál. Vadkerty Zoltán írása a Krúdy-értékrend sajá­tosságaira hívja fel a figyel­met, miszerint: „célértéke a boldogság, ennek eszközér­téké az érzelem, s ez alapján a művész magatartása érzel- mességként fogható fel.” A Falu című társadalmi és kulturális folyóirat e havi száma több cikket szentel Tiszadob bemutatására. A mezőgazdaság szervezeti gondjaival, a paraszt-polgári lét sajátosságaival éppúgy foglalkozik, miként telepü­lésfejlesztés- és településtör­ténettel. Haveri milliárdok címmel olvashatunk a Privát Profit szeptemberi számában a gá- vavencsellői takarékszövet­kezet pénzügyi botrányáról. Számtalan napilap cikkezett már e témában az elmúlt két évben, ezúttal átfogó, min­denre kiterjedő elemzést ad a mértékadó üzleti, vállalko­zói folyóirat. A munkanélküliség prob­lémakörét elemzi regionális metszetben a Kereskedelmi Szemle 8. számában Szpiri- lisz Ildikó. Nem foglalkozik általánosságokkal, vizsgáló­dásának tárgya a regionális különbségek és a válságzó­nák etnikai összetétele. A problematikus térségek, kö­zöttük megyénk gondjaira keresi a terápiát, figyelmébe ajánlva az önkormányzatok­nak. „Görög rítus szerint” cím­mel két megyei vonatkozású cikket olvashatunk az Új Ember című katolikus heti­lap szeptember 5-ei számá­ban. Az idei máriapócsi bú­csúról, valamint a nyíregy­házi jósavárosi görög katoli­kus templom építésének tör­ténetéről és felszenteléséről ad tudósítást. KULTÚRA 1993. október 19., kedd Párizs meghatározó ihlete A fény városában járt művészek műveiből jelentős kiállítása látható a városi galériában Perlrott Csaba Vilmos: Párizsi részlet a Notre Dame-mal Szekeres Tibor reprodukciója Baraksó Erzsébet Nyíregyháza (KM) — Az év egyik legjelentősebb kiál­lítása látható jelenleg a nyír­egyházi Városi Galériában Magyar művészek Párizs­ban címmel, amelyen a fény városában járt magyar mű­vészek alkotásait mutatják be. A kiállítás rendezőjével, Szatmári Gizella művészet- történésszel a megnyitó al­kalmával készítettünk inter­jút. □ Tudjuk, hogy Párizs élet- reszóló ihletet jelentett szá­mos magyar művésznek. A szakember hogyan látja, mi­lyen hatással volt a magyar képzőművészetre a párizsi mű­vészet? — A XX. század fordulóján tűnt elő Párizs, mint a leg­fontosabb művészeti és kul­turális központ, ami a legjob­ban hatott az egész európai, így a magyar művészetre is. Korábban München volt ilyen fontos központ és az Akadé­mia. A tiltakozás jegyében Az akadémizmus, a mün­cheni előírások, kötöttségek és a hivatalos művészet elleni til­takozás jegyében született meg az a gondolat, hogy Pá­rizsba kell menni, ott lehet él­ni, a művészetet tanulmányoz­ni, meg kell ismemi a nagy művészeket, akik mellett tanít­ványoknak lehet lenni. Ma­gyarországon ez párhuzamos volt a nagybányai művészte­lep létrejöttével. Az az érde­kes, hogy Hollósy München­ben volt professzor, de az ő szabadiskolája és Nagybánya művésztelepe elindította a plen air festészetet, és valami­lyen sajátos módon az imp­resszionizmus elé, vagy mellé kanyarodtak. Ugyanakkor so­kan elmentek Párizsba, ahol találkozhattak Cezanne-nal, Matisse-szal, mint a két leg­fontosabb személlyel, akik másképpen látták a világot, más filozófiával rendelkeztek, mást és máshogyan akartak bemutatni valamit, mint ahogy azt odáig tette bármelyik előd­jük. □ Kik azok a francia festők, akik a legerősebben hatottak a magyar művészetben? — Cezanne-t és Matisse-t említettem. Cezanne volt az, aki térelemekre bontotta a lát­ványt, s azt újrateremtette, ő volt a kubizmus megteremtő­je. Egyébként az első kubista szobrász magyar volt, Csáky József, aki Párizsban élt. A másik jelentős személy Ma­tisse volt, aki inkább az érzel­mekre hatott, nagyobb lendü­lettel, lelki ráfordítással dolgo­zott, mint Cezanne, inkább elemző, szerkesztő, konstruk­tív alkat volt. Ez a két fontos személyiség volt — ha nagyon sarkítani akarok —, aki a leg­erősebben hatott a magyar mű­vészekre. Fanyalogva fogadták Most azért kell Nyíregyhá­zán és másutt az országban ezeket a műveket bemutatni, mert hatásuk a mai napig érzé­kelhető, a mai napig hat az amit ők ott láttak, tanultak, s hazahoztak a művészetükben magukkal. Az úgynevezett posztimpresszionizmus az, amit itt látunk ezen a kiállítá­son, magyar felhangokkal, magyar egyéniségek sajátos­ságain átszűrve. Nem arról van szó, hogy az alkotók utá­noztak, kopíroztak, hanem megtermékenyítette őket az a gondolat-, és érzelemvilág, az a filozófia, amivel ott találkoz­tak. Meg kell mondani, egyál­talán nem fogadták fenntartás nélkül Magyarországon ezt az új irányzatot, például amikor Rippl-Rónai bemutatkozott a századfordulón, egy kicsit fa­nyalogtak — ezért volt nagy szó, hogy például Ady nagyon szerette a festő képeit. □ Milyen szempontok sze­rint válogatta ki a kiállítás anyagát? — A Nemzeti Galéria anya­gából látható itt válogatás, il­letve különböző gyűjtemé­nyekből választottam ki a ké­peket, szobrokat, érmeket és grafikákat. Mindegyik olyan mester alkotása, aki járt Párizsban hosszabb-rövidebb ideig, és lehetőleg olyan műveket válo­gattam össze, melyek akkor keletkeztek, a amelyekben va­lami közelebbi kapcsolat is van. Rippl-Rónainál maradva: neki személyes jóbarátja volt Maillol, megrajzolta a francia művész feleségének arcképét, ami a kiállításon szerepel. Itt van egy másik francia mester, Bonnard képmása is. Jó néhá­nyat mutatok be Czóbeltől, akinek az első jelentős egyéni kiállítása Párizsban volt 1905- ben. Ő a teljes életével Párizs­hoz kapcsolódott, egy érde­kesség ezzel kapcsolatban: amikor a lakcímét kérték, úgy adta meg a képek hátán, hogy: Párizs-Budapest. Tragikus felhangok □ Számunkra külön kedves a kiállításon szereplő alkotók közül a nagykállói Amos Imre. Miként jelenik meg az ő művészetében a párizsi hatás? — Ámos Imre művészeté­ben a párizsi hatások segítet­tek nagyon eklatáns módon kifejezni azt az expresszivi­tást, ami személyében a sajátja is volt, és azokat a tragikus fel­hangokat, amelyeket az akkori társadalmi és magánéleti ese­mények benne felkeltettek a harmincas évek végén, a negy­venes évek elején. Három szép grafikát mutatok be itt tőle: egy a feleségét, Anna Margitot ábrázolja, kettő pe­dig a ’30-as évek végéről — a ’40-es évek elejéről datáló­dik. Történelmi séta a város peremén Koroknay Gyula Nyíregyháza — Olykor­olykor az autós városi ember is megáll az országúton. Ta­lán érzi, talán nem, hogy más ízű levegő öleli körül, il­lata van a földnek, tekintete messze elkalandozhat a szé­les határban, távolban elve­sző fasorokat, felhagyott régi utakat lát, melyek a legtöbb­ször nem mondanak neki semmit. Elidegenedett nem­csak a földtől, elidegenedett saját gyökereitől is. Talán ez a legnagyobb betegsége, hogy már nem a mítoszbeli Anteusz, ami évezredekig volt. Most Debrecen felé a régi 4- es úton hagyjuk el Nyíregy­házát. A Város szélén jobbra lenézve, lemenve szépen lát­szik, milyen széles volt az a folyó, mely életet adott a településnek, s melynek igazi nevét régen elfeledte. Ha Kisteleknél járunk, pár ezer évvel ezelőtt akár vízben is járnánk. Az út nem is itt ment, hanem fentebb a dom­bok oldalán. Az újabb út a régebbivel akkor fut össze, mikor már a felüljáró előtt a város üdvözlő táblájánál balra fordultunk. Tovább haladva a nagykállói vasútvonal keresz­teződése táján, Nyírjes felé a középkori nyíregyházi határ­járásból ismert, de elfelejtett nevű Abajkos-rét húzódik a messzeségbe. Itt már kis dara­bon a régi Őröshöz tartozó föl­dön járunk. A továbbiakban még nemrégen két oldalt akác­sorok kísérték az utat, s a bal­oldali akácok mögött kétoldalt nyárfák fogták közre a régi, el­hagyott földutat. Először az akácokat vágták ki, most pe­dig legújabban már a nyárfák is eltűntek. (Vajon a tsz föld­éhsége vagy a faanyagért ka­pott pénz miatt tűnt el történel­münk egy nem védett darabká­ja?) A császárszállási állomás következik, melyről nehéz megérteni, miért Császárszál­lásról nevezték el, mikor olyan településünk tulajdonképpen nincsen, Butyka pedig éppen attól az úttól kezdődik, mely az állomás sínéi miatt maradt csonka, hogy odébb folytatód­jon. Az új 4-esen a 267-es km táján találkozhatunk ezzel a keresztúttal, amint jobb oldalt szemünk tovább kísérheti ódon hangulatú, kettős akác­sorát. Szép ívben kanyarodva kerüli ki a Szelkó-tó tükrét és tulajdonképpen Simára vinne az a Kálióból kiinduló föld­út. Ha belegondolunk: Simát 1566-ban pusztították el a tö­rökök, — Kálló vára még nem állott —, Bocskay Korponán a hajdúknak adományozta Si­mát, de a bizottság nem tudott oda kimenni, mert az oda ve­zető út annyira elvadult, hogy nem találták meg, és ahová a hajdúk nem telepedtek le, mert nem volt gazdátlan, ha mind­ezeket szem előtt tartjuk, akkor világosodik meg csak, milyen időknek a tanúja ez az út. Egyébként „via metalis”, határt jelző út is volt, Butykát választotta el az orosi — nem nyíregyházi — földtől. Buty- kán az itt élők sem igen tudják, hogy egy elpusztult középko­ri falu helyén laknak. Fel­tehetően akkor pusztult el a szomszédos Félegyházzal együtt, mikor Simát is feléget­ték, s elhurcolták lakóit. Úgy látszik, hogy a falu szíve az a Lászlótanyára vivő letérő utáni s ma már teljesen elhor­dott korhány volt, melyen va­lamikor a templom is állhatott. Pár évtizede még a település orsós alakú központja is ész­lelhető volt, mára ebből se maradt semmi. Egy 1755 évi térkép a temp­lomdombtól nem messze, az orsó déli végén útelágazást tüntet fel „orosi út” jelzéssel. Ebből csak távolabb, Nyírjes alatt maradt meg egy darab. Butyka határa nem volt nagy, inkább hosszan nyúlt el 4-5 kilométernyire a régi 4-es út mentén, ugyanis két víz közé volt szorítva: Lászlótanya fe­lé az Asszony laposa, nyugat felé az Érpatak fogta közre. Délről Butykát különös mó­don Hugyaj-Érpatak határol­ja, melynek a területe itt kiszö- gell. Az itt lévő utcasor köz­igazgatásilag nemrég még Ér- patak-Zsindelyestanyához tartozott, de egyébként csak Butykasomak szokták monda­ni. A középkor folyamán a ha­talmas Butkay család birtoka volt a hely, akárcsak a Zemp­lén megyei Butka, ahol ez a Gútkeled nembeli család várat is birtokolt. Fénykorát Mátyás és a Jagellók korában élte, mi­kor országos főméltóságok ke­rültek ki tagjai közül. A XVI. sz. derekán a család férfiágon kihalt. Mikor az újfehértói vasúti sorompó előtt Butykát elhagyjuk és a régi szegegyhá­zi földre érünk, immár a ne­gyedik középkori falu terüle­tére jutunk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom