Kelet-Magyarország, 1993. október (53. évfolyam, 229-254. szám)

1993-10-13 / 239. szám

1993. október 13., szerda Kelet-Magyarország 7 ^ v ...........'....^A.....^......... ■,.., ....'.*>.... Z&S..;.. »#>.'. ■■...... ' . ■ W. N.^.'a^'', ' . . .... , '.' ■■■S, , • •• - ■ '•'......... ■-- —................-.......'.......... ........■*-■'-■*■....“----...'..» i...tJ.Áif..i;u.i. mrt.ftfti’ Megdézsmált dobozok Füstszűrös Symphoniát szí­vok, Nyíregyházán az Orosi úton lévő tejboltban szoktam vásárolni cigarettát. Jó hónap­ja laposabbak a cigarettadobo­zok, mint annakelőtte, egy­két, néha több szál is hiányzik belőlük. A Debreceni Dohány­gyár Kft. van feltüntetve gyár­tóként, nem tudom, hogy a gyárban, vagy szállítás közben tűnnek el a dobozból a szálak. Miután egy csomagért 62 forintot fizetek, nagyon fel­háborítónak tartom ezt a hiányt. Puhl Antal Nyíregyháza, Kórház u 7. Kellemes meglepetés A kárpótlással kapcsolatban az emberektől rengeteg pa­naszt hallottam a földhivata­lokra. Főleg a lassúságot és a bürokratikus ügyintézést ki­fogásolták. Mi örömmel ta­pasztaltuk ennek az ellenke­zőjét. A Nyíregyházi Körzeti Földhivatal vezetője és dol­gozói a részarány-tulajdoni ügyünk intézése során olyan rendkívül segítőkészek és gyorsak voltak, hogy kellemes meglepetésünket a Kelet-Ma­gyarország hasábjain is szeret­nénk megköszönni. Liskány Bálint és társai Nyíregyháza, Munkás utca 9. Köszönjük a segítséget A nyilvánosság előtt szeret­nénk köszönetét mondani az Apáczai Csere János (volt 2. sz. gyakorló iskola) igazgató­jának, Kovács László úrnak, hogy a nyíregyházi északi vá­rosrész közbiztonságát védő polgárőrség munkájához he­lyiséget biztosított. Az igazga­tó úrtól ezenkívül másféle, ön­zetlen segítségre is ígéretet kaptunk. Mindez nagyon nagy támogatást jelent csoportunk­nak az egyre jobban terjedő bűnözés elleni munkában. Juhász Sándor Közérdekű Vagyonvédelmi Őrség, Nyíregyháza Megalázás nélkül Október 8-án bementem az IBUSZ Bank Rt. megyei iro­dájába, hogy a devizaszámlára visszategyem azt a valutát, amit egy korábban tervezett utazásomhoz szeptember ele­jén kivettem. A valutát dollár­ban kértem és kaptam a bank­tól, és tovább nem nyúltam hozzájuk. Minimum ötven ember volt ott, a devizapult előtt hosszú sor állt. Amikor sorra kerültem, a hölgy kérte tőlem a címleteket és hossza­san, géppel is vizsgálgatta. Egy munkatársa odajött hoz­zám, kért, hogy menjek vele, mert nem biztosak a dollár va­lódiságában, ezért egy könyv­ben meg kell nézniük. Nagyon csodálkoztam, hiszen a ezeket tőlük kaptam egy hónappal ezelőtt. Legalább 20-25 percig vizs- gálgatták a dollárokat, azalatt senki mással nem foglalkoztak a valutapultnál, pénzt se be-, se kifizetni nem lehetett, mert a pénztáros hölgyeket is oda­hívták. Nagyon szégyelltem magam, hogy a többieknek miattam kellett várni, ők úgy is néztek rám, mint a tolvajra, csalóra. Szégyenemben majd­nem elsüllyedtem a föld alá! Úgy hiszem, ez mással is előfordulhat, ezért kérem a bank vezetőségét, hogy az ilyen vizsgálatokat szívesked­jenek egy irodahelyiségben el­végezni, ne szégyenítsék meg az ártatlan embereket, egyben a saját ügyfeleiket mások előtt. Természetesen megér­tem, hogy a valutát ellenőrizni kell, hiszen nagyon sokszor olvasunk hamis pénzekről, de ezt emberibb és tapintatosabb módon kellene, nem ilyen megalázóan! P.I. Nyíregyháza (Pontos adatok) Szellemképes adás Gondolom, akadnak olyan tévénézők, akik gyönyörköd­hetnek a szellemképes adások­ban. Mi a házban már hónapok óta élvezzük ezt a pompás találmányt. Ilyen a nyíregy­házi adó, és még egy-kettő, — mondhatom káprázatos él­mény minden este. Már vagy három szerelő bűvölte, de az adás kitisztázásáig még nem jutottak el. Szeretnénk már a befizetett díjért jó minőségű műsort nézni. Eddig minden próbálkozásunk hiába volt, még minden szerelő úgy ment el, hogy hozza az alkatrészt. Sajnos, azóta sem érnek vele ide... P. Ferencné Nyíregyháza, Zrínyi I. u.7. Lassan elönt minket a szemét Szinte szélmalomharcot vívnak • Még a kés előkerülhet • Van aki „elvből” nem teszi Idehordják az építési törmelékeket Harasztosi Pál felvétele Nyíregyháza (KM — TMI) — Egy táj lakóiról környeze­tük tisztasága sokat elárul. Sajnos, a Nyírségben van ok szégyenkezni, mert három év alatt megtöbbszöröződött az illegális szemétlerakóhe- lyek száma. A földet, vizet, levegőt — mindannyiunk egészségét — veszélyeztető, tájképet csúfító szemetelőkkel még a hatósá­gok is szinte szélmalomharcot vívnak. A lakók legtöbbször félnek szólni, mert a kés is elő­kerülhet... Bűzlő trágya, foszló kutyatetemek A Dugonics köz a Derkovits utcából nyílik. A kis zsákutcá­ban tizenegy család él. Házaik előtt jó holdnyi szeméttelep éktelenkedik. Az építési tör­melékek, hulladékdombok, bűzlő trágyahalmok, foszló kutyatetemek, széthajigált tár­gyak között megtermett patká­nyok, kóbor ebek szaladgál­nak. Az illegális lerakóhely mögött tiszta, elsimított föld­sáv bamállik. — Ez itt az erdő — mutatja ironikus mosollyal a szemétte­lepet Dudás Jánosné, az egyik lakó. — Legalábbis amikor mi húsz évvel ezelőtt a házainkat építettük, azt mondták, hogy ide erdőt fognak telepíteni. Húsz éve hordja ide boldog­boldogtalan a szemetet. Min­den két évben eltolják, aztán újra kezdődik az egész. — Hozzák ide gyalog, után­futóval, stráfkocsival, Robur- ral, billenős teherautóval nap­pal is, de legtöbbször éjszaka — fűzi hozzá egy másik lakó. — Felírtunk néhány rendszá­mot, szóltunk a közterülete- seknek, két hete kijött az ANTSZ Városi Intézetétől egy hölgy, jegyzőkönyvet vett fel, hogy majd intézkednek. Azóta még semmi sem történt. Az én gyermekemet légcsőbetegség­gel kezelik, nagyon árt neki ez a levegő. Nyáron a melegben orrfa­csaró bűz van; ha fúj a szél, a kertekbe repíti a papírokat, nejlonokat, alig győzik össze­szedni. Akácokat, meggyfákat ültettek többször is a lerakó elé, de a csemetéket kidöntik, eltapossák a szemetelők. És innen 50 méterre van a 7-es óvoda, 200 méterre az ABC, mellette a patika... A tulajdonos megígérte A szeméttelep mögötti szé­pen megtisztított terület a NYÍR-flop Kft. tulajdona. Nyesti Csaba ügyvezető igaz­gató bosszankodik, hogy a la­kók emlegették a nevét. — A földrészt két éve vet­tük meg, építési törmeléket, homokot és erdőföldet hord- tunk rá, mert be fogjuk keríte­ni és fásítani. Szeretném pon­tosítani, hogy a mi területünk rendezett, a tulajdonunkban lévő gépkocsik, szemetet nem vittek, ezt a rendszámokkal és menetlevelekkel igazolhatom. Közelharcot vívunk a teher­autósokkal, kézi-, és stráf- kocsisokkal, hogy ne hord­ják oda a szemetet. Az a föld egyébként magántulajdon.... A földhivatal adataiból ki­derült, hogy dr. Szilágyi Jó­zsefre nyíregyházi lakosé, ő vagy egy éve vette meg a terü­letet a Ságvári Termelőszövet­kezettől. — Voltam kint, sajnos lát­tam, hogy néz ki — Tulajdon­képpen annak kellene eltakarí­tani, aki odahordta! A rende­zési terv szerint erdősíteni le­het ezt a területet, mihelyt lesz hozzá munkaerő, elhor­dom a szemetet és erdőt telepí­tek a helyére. Fél éven belül elvégezzük a munkát — ígé­ri. _ Úgy tűnik tehát, hogy a Dugonics közi lakók sok éves problémája az önkormányzat Városüzemeltetési Irodájának segítségével végre megoldó­dik. Takács Miklósáé főelőadó szomorú tényekről számol be: a városban legalább kétszere­sére nőtt az illegális szemétle­rakóhelyek száma. Ha magán- területen van, felszólítják a tulajdonost, hogy tisztítsa meg földjét a szeméttől, kerítse körbe és tartsa rendben. El­lenkező esetben szabálysértési eljárást indítanak, a bírság el­érheti a 10 ezer forintot is. Nem kötik meg a szerződést — A vállalkozók nagy része nem hajlandó megkötni a sze­métszállítási szerződést. Van olyan közöttük, akinek százöt­ven forintot kellene fizetni egy hónapra, de „elvből” nem teszi — mondja. — Holott a város 6/1993-as köztisztasági ren­deleté szerint a frekventált helyen lévő szórakozó, ven­déglátó, kereskedelmi, szol­gáltató egységek kötelesek ezt megkötni. Pedig a bírságból, amit a helyszíni bírság után ki­szabhatunk rájuk, több évre is kifizethetnék a szemétszállítás díját! Az önkormányzat elég kel­lemetlen helyzetben van, hisz a lakosság tőle várja a megol­dást, viszont korlátozott jo­gokkal és lehetőségekkel ren­delkezik. Az illegális szemét- lerakók száma így lesz egyre több... Szerkesztői üzenetek Fekete Mihály, Nyíregy­háza: Az öregségi nyugdíj összegét 1988. január else­jétől a nyugdíj megállapítá­sáig a főfoglalkozás kereté­ben elért kereset havi átlaga alapján kell megállapíta­ni úgy, hogy ezeket a kere­seteket a magánszemélyek jövedelemadójának kor­mányrendeletben meghatá­rozott módon és az egyes naptári évekre előírt mérték szerint számított összegével csökkenteni kell. Gaál Károlyné, Nagy Gézáné, Csonkáné Prokop Mária olvasóinknak üzen­jük: Mivel a gyermekgondo­zási díj havi összege a tíz­ezer forintot nem éri el, ezért az augusztus havi gyermek- gondozási díjhoz csak 1500 forint szociális támogatásra voltak jogosultak. A rendelet értelmében két gyermeket figyelembe véve annak jár az 1800 forint szo­ciális támogatás, aki a gyer­mekek után családi pótlék­ban részesül. Békési Zoltán, Záhony: Ha a szükséges szolgálati ideje igazolhatóan megvan, a táppénz megszűnése után újra kérje nyugdíjaztatását a Megyei Egészségbiztosítási Pénztártól (címe: 4400 Nyírj egyháza, Vörösmarty tér 7). Gyógyulást kívánunk. Özvegy Csomós József- né, Nyíregyháza: Valószínű­leg kissé félreértette a cikket. A jogerős bírósági ítélet alapján megítélt követelését úgy lehet behajtani, hogy végrehajtási lapot állít ki az abban felsorolt adatok sze­rint és benyújtja az elsőfo­kon eljárt bírósághoz, amely felülvizsgálat után ellátja zá­radékkal és átteszi a végre­hajtói irodához. Tekintettel hajlott korára és betegségére, azt ajánljuk,! vagy forduljon ügyvédhez' vagy bízza meg a gyermekét ennek a lebonyolításával. Jogászszemmel __________________________ A munkaidő-beosztásról Nagy Mihály A munkaidőről szóló ren­delkezések az új törvény ha­tályba lépésével alapvetően nem változtak. Olvasói leve­lekből arra következtetünk, hogy ezeket a szabályokat nem minden munkáltató tart­ja be, holott keretjellegűek. Tapasztalataink szerint a munkavállalók ismeretei is igen hiányosak ezen a téren. A rendes vagy törvényes napi munkaidő nyolc óra. Ez alatt az idő alatt a munkavál­lalóknak minden külön in­tézkedés nélkül kell munkát végezni. Ettől eltérni csak külön megállapodás szerint lehet. Ebből következik, hogy ha a felek a munkaidő mértékében nem állapodtak meg, a munkaidő napi nyolc óra, illetve a törvényes mun­kaidő az irányadó. Ettől az általános szabály­tól a törvény két eltérésre ad lehetőséget. Lehetőség van rövidebb, (részmunkaidő) il­letve hosszabb munkaidő ki­kötésére is. Ezt a megállapo­dást csak közös megegye­zéssel lehet módosítani. A napi tizenkét órás mun­kaidőre a törvény csupán az ügyeleti jellegű munkakö­rökben ad lehetőséget. Ezek­ben a munkakörökben a munkavállaló állandó jelen­léte szükséges, de nem kell állandóan munkát végeznie. A munkaidő beosztásában a jogszabály a munkáltató részére széles körű lehetősé­get biztosít. Joga van a kollektív szerződésében, il­letve külön utasításban a na­pi rendszeres munkaidőtől eltérni. Ezt azonban a hatá­lyos jogszabályban előírt til­tó, vagy korlátozó rendelke­zések betartása mellett tehe­ti. Ilyen esetekben a munka- időkeretben kell a műszakok számát a napi munkaidő mértékét annak kezdő és be­fejező időpontját, az esetle­ges osztott munkaidő rendjét szabályozni. Figyelemmel kell lenni a gazdasági érde­kek mellett a munkavállaló egészségi és családi állapo­tára is. A munkaidőkeretet napi nyolcórás munkaidő figye­lembevételével kell megha­tározni. Ennek keretében he­ti, illetve éves munkaidő-be­osztás is meghatározható. A heti-, vagy ennél hosszabb munkaidőkeret meghatáro­zásánál (az idényjellegű munkák kivételével) a napi! munkaidő nem haladhatja meg a tizenkét órát. Ezen túlmenően a munka­rendet úgy kell meghatároz­ni, hogy annak 8 heti átlaga nem lépheti túl a törvényes munkaidő mértékét. A mun­kaidő-beosztást legalább egy héttel korábban és legalább egy hétre előre kell közölni. Az egyenlőtlen munkaidő alkalmazásánál a napi mun­kaidő nem lehet hosszabb 12 óránál és 4 óránál rö­videbb sem. Ezek a jogsza-! bályok behatárolják a mun­káltató intézkedéseit, figye­lembe veszik a munkavál­lalói érdekeket is. Az egyen­lőtlen munkaidő-beosztásnál figyelemmel kell lenni az egészségre ártalmas és a fo­kozottan veszélyes munka­körben foglalkoztatottakra. Az ilyen munkakörben sem lehet 6 órán túl munkát vé­geztetni. A kollektív szerződés elő­írhat, illetve a munkáltató és a munkavállaló megállapod­hat napi osztott munkaidő­ben is. Ebben az esetben is figyelemmel kell lenni a kor­látozó rendelkezésekre, mert az esetleges napi két munka­végzés időpontja közötti idő nem korlátozhatja a munka- vállaló két munkanap közöt­ti pihenő idejét. A gyakorlatban vitatott az utazásban eltelt idő minősí­tése. Jogszabály a munka be­fejezését és a másnapi kez­dés időpontját határozza meg, ebből következik, hogy az utazási idő pihenőidőnek számít. A törvény fokozott védel­met biztosít a terhes nők és fiatalkorúak számára. A ter­hes nőt a terhessége megál­lapításától a gyermek egy­éves koráig;. fiatalkorút éj­szakai munkára beosztani nem lehet. Az éjszakai mun­ka 22 órától másnap reggel 06 óráig tart. A hivatkozott tiltó és korlátozó rendelkezé­sektől érvényesen eltérni nem lehet, az ilyen kikötés érvénytelen. (A pihenőidővel folytatjuk) Az oldalt összeállította: Tóth M. Ildikó

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom