Kelet-Magyarország, 1993. szeptember (53. évfolyam, 203-228. szám)

1993-09-04 / 206. szám

1993. szeptember 4., szombat Kelet-Magyarország 3 Nem csak a költségvetésből Interjú az expo előkészületeiről Barsiné Pataki Etelkával, a világkiállítás főbiztosával A megyébe látogatók közül sokan felkeresik majd a tákosi templomot Elek Emil felvétele Balogh József Nyíregyháza (KM) — A Világkiállítási Programiro­da harmadik nagy vidéki rendezvényének az elmúlt hét végén Nyíregyháza volt a színhelye. Az expo előkészületeiről, az idei munkákról Barsiné Pataki Etelka, a világkiállítás főbizto­sa tájékoztatta az érdeklődő­ket, tartott sajtótájékoztatót, majd válaszolt kérdéseinkre. □ Kérem főbiztos asszonyt, adjon rövid képet a jelenlegi helyzetről. — A legfrissebb adatok sze­rint huszonöt ország jelezte eddig részvételi szándékát ab­ból a 185-ből, ahová az ENSZ és különböző missziók segít­ségével eljuttattuk a miniszter- elnök által aláírt meghívóle­velet. Mi negyven-negyvenöt ország részvételére, tíz-tizen­öt millió közötti látogatóra számítunk. □ Ön nagyon bizakodó, de azt tudnia kell, hogy az ellen­zékipártok nem akarták az ex­pót. Mi történik akkor, ha az ellenzék jut hatalomra? — Én nagyon törvénytiszte­lő ember vagyok, s ráadásul módfelett hiszek a demokráci­ában. Az expo kapcsán soha nem bocsátkoztam választási jóslásokba. Egyébként a legi­timen megválasztott magyar parlament meghozta azt a dön­tését, hogy legyen expo, és a legitimen megválasztott ma­gyar miniszterelnök aláírásá­val a világ összes országába eljutottak a meghívók. Azt hi­szem, ez magáért beszél. Nem lehet mindig és mindent újra megkérdőjelezni. Az a véle­ményem, hogy ha a választá­sok után az új kormány meg fogja tárgyalni az expo kérdé­sét, akkor ezeket a körülmé­nyeket mindenképpen mérle­gelnie kell. □ A minap a televízióban hangzott el: van olyan terv is, amely négy hónapja vár enge­délyezésre. Nem lehetséges, hogy az expót ellenző erők így akarják késleltetni a megvaló­sítást? — Nem egy, hanem sok létesítményünk vár telekhasz­nálati engedélyre, és nagyon sok hatósággal kell egyeztetni. Mivel a puding próbája az evés, a közműveknél elindítot­tunk egy eljárási folyama­tot, hogy lássuk: mennyi időt vesz igénybe, függetlenül at­tól, hogy vannak hivatalos elő­írások egy-egy engedély elbí­rálására. Azt a következtetést vontuk le — miután öt-hat esetben hónapok óta várni kell —, hogy összehívjuk ezeket a hatóságokat, és megbeszél­jük, hogyan lehetne az eljárást felgyorsítani. E pillanatban egyetlen lehetőséget látok a problémák elkerülésére, ez pedig a jó szó. Ha ez nem segít, akkor tovább kell gon­dolkodni a megoldáson. Mel­lesleg az expo nemzeti ügy, függetlenül attól, hogy válasz­tások lesznek Magyarorszá­gon. Azok a jogi kötelezett­ségvállalások, amelyek a kor­mány és a parlament által megtörténtek, mindenkit köte­leznek. □ Milyen lehetőségei van­nak a vidéknek az expóhoz va­ló kapcsolódásra? — A megyéknek jó lehető­ség kínálkozik az egyetemi épület földszintjén a bemutat­kozásra. Ezen kívül az építé­szek a magyar pavilon elé hét tájházat terveztek, amelyek az ország hét gazdasági, földrajzi egységét szimbolizálják. Erre még az idén meghirdetjük a pályázatot. □ Mennyien pályáztak eb­ből a régióból az expo kiegé­szítő programjának rendezé­sére? — Hajdú-Biharból és Deb­recenből 73, Szabolcs-Szat- már-Beregből és Nyíregyhá­záról 43, összesen 116 pályá­zati csomagot vettek ki az ér­deklődők. Eddig harminc re­gisztráltatta magát, Hajdú-Bi­harból és Debrecenből 22, in­nen 8. A második forduló alapján szerződéskötésre egy- egy esetben került sor, hat pá­lyázatot átdolgozásra javasolt a zsűri. A Szabolcsból elfoga­dott pályázat címe a folyók, falvak találkozása. Egyébként mindkét megye a készülődés stádiumában van. Azért sze­retnénk minél hamarabb tisz­tán látni, hogy ezek a rendez­vények is bekerüljenek az in­formációs rendszerbe, így kül­földön is reklámozni tudjuk azokat. □ Korábban arról volt szó, hogy a beruházások többségét vállalkozók pénzéből valósít­ják meg, most úgy hallani, hogy kevés a vállalkozó. Ezek szerint mégis a kincstár pénzé­ből lesz az expo? Egyáltalán mennyibe kerül a világkiállí­tás? — A költségvetés körülbe­lül egymilliárd dollár. Ennek 31 százaléka az állami támo­gatás. A többit az expo bevéte­leiből, ingatlanértékesítésből, privatizációs bevételekből és állami kötvénykibocsátásból szeretnénk fedezni, tehát nem kincstári pénzről van szó. Azt kell látni, hogy az expo maga is egy vállalkozás. Egyik része éppen az, hogy eljön ide negy­venöt ország. Nekünk köteles­ségünk megépíteni a pavilono­kat, s ez már egy következő vállalkozás. Szeretnénk úgy megépíteni a pavilonokat, hogy azokat elbontás után újra lehesssen hasznosítani. Nem­sokára felkérjük a pavilonok építésére pályázó termékgyár­tókat: olyan ajánlatot tegye­nek, amiben vállalkoznak a másodlagos hasznosításra is. □ A külföldi vállalkozókról is alig-alig hallani, pedig ar­ról volt szó, hogy majd özönle- ni fognak ajánlataikkal... — Tévedés, mert folyama­tosan bombáznak bennünket külföldről is, de mi a magyar vállalkozóknak szeretnénk el­sősorban lehetőséget adni. Azt szeretnénk, ha az expo élelmi­szerrel való ellátására is ma­gyarok jelentkeznének, mel­lesleg azért adtuk el az első két telket magyar vállalkozóknak — amiért sok bírálat ért ben­nünket —, mert a külföldiek bizalma akkor nagyobb, ha látják, hogy nemcsak velük akarunk dolgoztatni, hanem a magyarok is befektetik ebbe a vállalkozásba a pénzüket. □ Mennyi lesz a belépő ára? — Tizenegy dollárt számol­tunk. Ez nem drága. Sevillá­ban negyven dollár volt. □ Valamit a kabaláról is. Nem egészen érti a közvéle­mény mi olyan csodálatos a csibén, hogyan lett az a pályá­zat győztese. — A kabala mindenütt a vi­lágon az egyik legtöbbet vita­tott kérdés. Mi egy nyilvános pályázatot írtunk ki, amelyre négyszáz pályázat érkezett. Ebből választotta ki a Rubik Ernő által vezetett zsűri — aminek én nem vagyok tagja — tíz művészt, tőlük kértek alkotásokat. A tíz közül Bá­nyai István mint művész nyer­te el az első díjat, és nem a csi­béje. Tehát az igazi kabalát még nem, a művészt találtuk meg. Bányai egy Magyaror­szágról elszármazott rendkí­vüli tehetség, őt kértük fel, hogy a két pályázatát (a csibét és egy emberfigurát) fejlessze tovább, s a több változatból majd eldöntjük melyik lesz az igazi. Családias falufórum Galambos Béla A megyében a mezőgaz­dasági szövetség vezér­letével szervezett falufóru­mok sorában a többinél kis­sé forróbb hangulatot sejte­tett az egyik. Előzetesen tar­tottak is némiképp tőle a szervezői: a helyi két szövet­kezet vezetői. Végül, túlsá­gosan is csendesen zajlott le, mondhatni érdektelen­ségbe fulladt szerdán dél­után Ujfehértón a falufó­rum, amelyik a meghirdetett célja szerint elsődlegesen a mezőgazdasági termelőket szektortól függetlenül tájé­koztatni és az országosan beígért demonstrációt elő­készíteni szándékozott. A szervezők attól tartot­tak, hogy a településen ma­gukról már korábban halla­tó radikális földfoglalók és más szélsőséges nézeteket valló csoportok, esetleg megzavarhatják a „politika- mentes" tájékoztatás mene­tét. Mint utólag kiderült, ilyesmire nem került sor. Már csak azért sem, mert a fórum tulajdonképpen húsz -harminc szövetkezetinek a „házi rendezvénye” lett, mi­után a magántermelők nem vettek részt rajta. Távol ma­radt a helyi, most megala­kult gazdakör is, holott az őket meginvitáló szervezők szerint az előkészítésben a megyei szervezetük még képviseltette magát. A demonstrációval kap­csolatban a mezőgazdasági szövetség álláspontját kép­viselő szövetkezeti elnök el­mondta, hogy cáfolnia kell az FM államtitkárának újfe­hértói beszédében elhang­zottakat, miszerint „bármit is tesz a földművelésügyi kormányzat, úgyis megtart­ják a demonstrációt azok, akik azt eltervezték". A szer­dai fórumon is abban értet­tek egyet az újfehértói szö­vetkezetiek, hogy a demonst­ráció nem cél, csupán csak végső eszköz lehet. Arra csak abban az esetben ke­rülhet sor, ha már minden más megoldási lehetőséget kimerítettek. Nem akarnak az utakat eltorlaszoló, kami­onokat borongató francia és osztrák parasztok nyomdo­kaiba lépni,' mert nem az a megoldás. Am azt is érzik, s éreztetni szeretnék, hogy az egész mezőgazdasági ága­zat a végórái felé közeledik. Megszépült a Móricz Zsigmondi Színház belvárosi hirdetőtáblája Harasztosi Pál felvétele Kommentár _____________________ Gyermekjátékok--------------Tárca— M ég alig pitymallik, mi­kor valaki megkocog­tatja a kisfaház ablakát. Ké­sőn feküdtünk le, az éjfél még kint, a Túr mellett talált ben­nünket. Szépen jött a dévér, a paluszt, s mikor a tele szákkal felbaktattunk a házhoz, jócs­kán bent jártunk már a má­ban. Félig vagyok tehát csak éb­ren, mikor újból koccan az ablak, s meghallom a gátőr­nek, Tibinek a hangját: — Fent vagy? Csak nincs valami baj, ülök fel riadtan, s nyitom az ajtót. — Mi történt—nézek rá — megdöglött valamelyik jó­szág? — Dehogy döglött. Már el­felejtetted, hogy hová készü­lünk? Hát persze, csapok a hom­lokomra, a Szerelem-tagba. — Na de most, hajnalban!? — ingatom bosszúsan a fe­jem, ám Tibor barátom nem tágít. — Öltözz, öltözz! — biztat. — Én még visszanézek a por­tára, mire kész vagy, itt le­szek. A hajnal párás, csípős, s komor fellegek úsznak az égen. Legszívesebben vissza­bújnék az ágyba, de ha már megígértem... A Szerelem-tag egy jó húsz- hektáros tábla valahol a ma­gosligeti határban, s a bará­tom most kapta meg nemrég. Nagy-Ludas a becsületes ne­ve, de Tibor ki tudja miért, elnevezte Szerelem-tagnak. Oda készülünk most, e hideg, nyárvégi reggelen. Mehetnénk Becsnek, Usz- kának is, de Tibor azt mond­ja, forduljunk inkább a Palá- doknak. Szebb arra a táj, s ki­sebb a forgalom. Én persze tudom, nem ezért kell nekünk a Paládoknak menni, nem szólok azonban semmit. Az apja is errefelé tért haza a há­borúból hosszú évek után, ke­resztül a sonkádi, paládi ha­táron, s e poros dűlőutakon dönthette el talán, hogy mer­re is vesz majd magának egy kis földet. Majdcsak húsz holdat gyűj­tött össze, aztán beköszöntött a téeszvilág..., tőle is elvették a földet. Azt kapta most vissza a fia, s azt me­gyünk most szem­revételezni. Kispalád és Magosliget között néhány éve épült egy szép, szabá­lyos kövesút, s azóta tudhatja az idegen is, hogy Szatmár egyik legvarázslatosabb tája ez a vidék. Dús, kövér lege­lők, széles fasorok, tölgy-, meg kőrisligetek, s távol, a déli, keleti szemhatáron a mármarosi bércek. Tibor elgondolkozva ül mellettem, én meg élvezettel nézem a tájat, mikor váratla­nul megszólal. —Lassíts..., ez már a ligeti határ. Eddig fás, erdős vidéken jöttünk, de most hirtelen ki­nyílik a határ, s el lehet látni egészen Ligetig, Uszkáig. Jobbra széles kaszáló, birka­nyáj legel rajta, s társam megint megszólal. —Itt vagyunk. A falu párszáz méterre, idá­ig hallik a kutyaugatás, és Ti­bor megindul szótlanul. Las­san, komótosan lépdel, sze­mét a földre szegezi, s megáll egy levert karónál. T. A., — olvasom, az apja nevének kezdőbetűi. Barátom áll, áll, aztán ne­kiindul megint. Most már hosszú, öles léptekkel halad, végig a képzeletbeli mezs­gyén. Gondolatban már so­rolja, itt búza lesz, ott zab, amott meg máié. — Annyi az, tíz hektár — mondja, mikor visszatér, s néz rám, furcsa, párás szemekkel. —Hát ezt is megértük, testvér — öleli át a vállam, s óvato­san megtörli a szemét. — Nézd már, nem belement va­lami bolond bogár! — suttog­ja, s úgy szorít, mintha sosem akarna elengedni. M intha csak az apját ölelné, aki összekapar­ta ezt a kis birtokot. Mely most visszaszólít a fiára. Réti János A mint hírül vettük, a pi­lisi erdőtűz gyermek- gyújtogatok tette nyomán keletkezett, most pedig azt jelentették a hírügynöksé­gek, hogy gyermekekből álló banda vitte véghez a tatabá­nyai bölcsődében a vandál pusztítást. Ha nem azt a világot él­nénk, amit élünk, akkor most fel kellene háborodnia a kommentátornak, de mit ér­ne vele, ha átkokat szórna azokra, akik miatt ezek a gyerekek olyanok lettek, amilyenek. De ezt a világot éljük, ezért jelen sorok író­jának elszomorodni van kedve. Azon, hogy milyen felnőttek lesznek az elköve­tők, ha eleve semmilyen illú­zió, semmi tisztaság, rácso­dálkozó naivitás nem kíséri el őket a gyorsan múló gyer­mekkorból az önnön éle­tükért való felelőssé válás éveibe. Milyen irdatlan üresség, milyen könyörtelen megátalkodottság lakozik ezeknek a gyerekeknek a lel­kében máris, ha örülni csak lángoló erdő látványának tudnak, ha unalmukat csak például egy bölcsőde feldú- lása, kifosztása képes elűz­ni. Milyen helyet keresnek —ha keresnek egyáltalán— maguknak a Nap alatt és mi­lyet találnak abban a kör­nyezetben, aminek a pusztí­tásához máris hozzáláttak. A jelenséget magyarázó vélhető okok közül egy min­denképpen kiemelésre kínál­kozik: tömegkommunikáci­ónkban igenis aránytalanul nagy helyet és olyan tálalást kap a bűnözés, a vandaliz­mus, aminek a médiaüzletre gyakorolt hatása nem akár­milyen. Sajnos — ahogy azt az események mutatják — a társadalomra, az ifjúságra gyakorolt hatása sem. Balogh Géza Földnézőben RRR RH NMmm HMMHMmRIMMMIMMNi HÁTTÉR

Next

/
Oldalképek
Tartalom