Kelet-Magyarország, 1993. augusztus (53. évfolyam, 178-202. szám)

1993-08-28 / 200. szám

1 Aktuális kérdések Hálót, nem pedig halat Kovács Éva Manapság szinte nincs olyan napja a hétnek, hogy ne hallanánk valamit a kü­lönféle alapítványokról. Azokról a ma oly népszerű­nek látszó támogatási for­mákról, illetve forrásokról, amelyeknek segítségével kü­lönféle jogcímeken különféle összegű pénzekhez lehet hoz­zájutni. Szakemberek egy­öntetű véleménye szerint az alapítványok sikere azzal magyarázható, hogy az ily módon összeadott pénzek egy része levonható az adó­alapból, így az alapítványte­vő, a befizető is jól jár, nem csak azok, akik az összegyűlt pénzből végül is részesülnek. Kovács Ibolya A SZERZŐ FELVÉTELE ahol legtöbb a munkanélküli. □ Megmondaná, Szabolcs- Szatmár-Bereg e szempontok szerint hányadik az önök rang­sorában? — A legeslegelső helyen áll a sorban. Utána Borsod, Nóg- rád és Békés megye követke­zik. Az Önök megyéjében ta­valy és az idén összesen har­mincötmillió forint értékben osztottunk szét alapvető élel­miszereket tartalmazó csoma­gokat, ily módon közel hu­szonötezer családnak jutott tá­mogatás. □ Hogyan működik a rend­szer, ki mondja meg, kiket illet a gyorssegély-csomag? — Ez ügyben rendszeres kapcsolatot tartunk az önkor­mányzatokkal, megbeszéljük az odaítélés szempontjait. Há­rom lényeges kikötés létezik: a támogatásban elsőbbséget él­veznek a kisnyugdíjasok, a munkanélküliek és a nagycsa­ládosok, de szóba jöhetnek a rászorulók között a mozgás- korlátozottak is. Az adomá­nyok szétosztásában jelentős segítségünkre van a nyíregy­házi Start Rehabilitációs Rész­vénytársaság, mely elvállalta, hogy összeállítja, s az akció­ban résztvevő településekre szállítja a csomagokat, ahol a fentebb felsorolt szempontok szerint az önkormányzat ille­tékesei szétosztják azokat. □ A napokban a megye né­hány településének polgár­mesterével tanácskoztak. Mi volt a megbeszélés lényege? — A találkozót azért kértük a polgármesterekkel, mert az Önök megyéjében az ország­ban elsőként és egyetlen he­lyen, kísérleti alapon egy szo­ciális diszkontrendszert sze­retnénk kialakítani. Kezdemé­nyezésünkhöz eddig összesen tizenöt önkormányzat csatla­kozott, aminek nagyon örü­lünk. A kísérlet lényege, hogy a vállakozó önkormányzatok területén úgynevezett nyílt árusítású diszkontüzleteket hoznánk létre, melyekben a termelői ár plusz tízszázalékos haszonkulccsal lehetne a ter­mékeket eladni. A tervek szerint élelmi­szereket, alapvető higiéniai termékeket, háztartási cikke­ket, helyenként zöldséget és gyümölcsöt, illetve tanszer­csomagokat is lehetne ezek­ben a diszkontboltokban kap­ni, mégpedig az önkormány­zatok által kiadott utalványok ellenében, a termelői ár plusz kétszázalékos áron. Az árut terveink szerint a Start biztosí­taná ezeknek az üzleteknek, gondoskodna azok szállításá­ról is. A terv megvalósításá­hoz eddig tizenötmilliót adott a Gyorssegély Alapítvány, a megyei önkormányzat két mil­lióval segített, a Start pedig öt­millióval járult hozzá a lebo­nyolításhoz. Ezeknek a disz­kontboltoknak a megnyitásá­val nemcsak az utalvánnyal rendelkező rászorulókon sze­retnénk segíteni, hanem abban is, hogy az árak tovább ne emelkedjenek, lehetőleg a mai szinten maradjanak. □ Mint mondta, a megyénk­ben önkormányzatok közül ak­ciójukhoz eddig tizenöt jelent­kezett. Sok ez vagy kevés? — Ennyien vannak azok, akik máris csatlakoztak, de en­nél lényegesen többen jelez­ték, hogy csatlakoznának. Azt tapasztalom, ötletünket a pol­gármesterek megértik és tá­mogatják, de a testületekről, azoknak tagjairól nem mindig mondható el ugyanez. Az el­lenállás javarészt érthető: a boltjainkban érvényben lévő olcsó áraknak nem mindenki örül, főleg nem, ha kereskedő az illető. Esetenként ellenérde­keltségről, konkurenciáról is beszélhetünk, bár nekünk nem célunk senkit tönkretenni, mindössze a tisztességes, kis­mértékű haszon hívei va­gyunk. Azt szeretnénk, ha a kispénzű embereknek, ha úgy tetszik, a szegényebb rétegek­nek is legyen olyan boltja, ahol a legszükségesebb dol­gokhoz viszonylag olcsó áron hozzájuthat. □ A szociális diszkontboltok jó úton haladnak, de hogyan tovább? Vannak-e újabb ter­veik? — A diszkontrendszer való­ban sikeresnek bizonyult, for­galma fél év alatt elérte a nyolcvan milliót, ezért is sze­retnénk tovább bővíteni az árukészletet. A segítség mód­jait is tovább akarjuk gyarapí­tani, s ahol lehet, hálót adni, nem pedig halat. Olyan önkor­mányzati vállalkozások bein­dulását szorgalmazzuk, me­lyeknek segítségével maguk a rászorulók is megkereshetnék kenyerüket. Egyik ötletünk, a szociális földprogram például azt jelenti, hogy a rászorulók ingyen vehetnék bérbe az ön- kormányzatok tulajdonát ké­pező földeket, melyeken az­után akár bérelt gépekkel gaz­dálkodhatnának. Másik javas­latunk, a kisvágóhidak létesí­tése arra lenné jó, hogy az ön- kormányzat által fenntartott vágóhidakon előállított húso­kat a diszkontboltokban ol­csón lehetne éladni, hiszen nem rakódnának rá azok a pluszköltségek, amelyek a szállításból, s egyéb dolgokból adódnak. Mindezekből remél­hetően látható, hogy a Gyors­segély Alapítvány létrehozói és működtetői egyaránt azon vannak, hogy az egyre növek­vő elszegényedés ellensúlyo­zására, a bajban lévők haszná­ra munkálkodjanak... A Gyorssegély Alapítvány, amelyet Surján László népjó­léti miniszter és Kovács Mi­hály, Angliában élő vállakozó hozott létre, ma már nagyrészt kormányzati támogatásból működik. Kovács Ibolyát, a Népjóléti Minisztérium vál­ságirodájának főosztályveze­tőjét az alapítvány működésé­ről kérdeztük. □ Mint látható, a Gyorsse­gély alapítvány gondolata ma­gánszemélyektől származik, s ma már kormányzati segédlet­tel működik. Mi a célja? — Elsősorban az, ami nevé­ből is kikövetkeztethető: gyors segítséget nyújtani azoknak, akik váratlanul nehéz helyzet­be, válságba kerültek, akik er­re rászorulnak. Az alapítvány létesítésétől, azaz 1991-től mostanáig összesen kettőszáz­ötvenmillió forint érkezett a számlánkra, ennyi volt az az összeg, amelyet szétoszthat­tunk. Nem pénzben, hanem főként és elsősorban alapvető élelmiszerek formájában, s mivel az alapítvány működése a válságirodához kapcsolódik, elsősorban azokon a települé­seken, azokon a területeken munkálkodunk, amelyeken a legtöbb rászoruló található, A TARTALOMBÓL: • Szárszóról szólván • Magyarnak lenni Párizsban • A népi imádságlíra • Ezután is megélünk valahogy P - \ KM galéria S*agy Imre (1893-1976) Cstűzsögödon született, w /I / "EredetilegszoűrásznaFFfszült, majda Budapesti or V "Képzőművészeti (Főiskolán folytatott tanulmá­nyokat Olgyai “Viktor növendékeként. A 20-as évekSen vissza­tért “Erdély6e, élete nagy részét szülőfalujában töltötte. Ismert az erdélyi táj, kivált aMargitafestőjeként, valamint arról. Hogy a székely parasztok, életét őaűádái tömörségű kpmpozíciókőan örökítette meg. “Egyik méltatója, "VásárHelyi Z. Emil szerint 9fagy Imre művészetében a kapufaragó apák és a varrottasöl- tögető anyák öröksége él tovább, szélesebb, kjteljesültebb re­giszterekben szólaltatja meg az ősök tehetségét, művészetének lényege az- életforma és a szellem ikersége. Ji Csíki Székely (Mú­zeumban őrzött Hagyatékábólszületésének 100. évfordulójára jelentetett meg a héttorony (Könyvkiadó egy válogatást: vala­mennyi rajz, vázlat ebben a kötetben jelenik meg először. Kállai János A sors szeszélye folytán ez év első felében bekap­csolódhattam egy magánszer­vezésű (vállalkozói) újságíró tanfolyam előadói-oktatói munkájába. Nem részletezve a kurzus szervezés- és kivitele­zésbeli hiányosságait, csupán arra kívánok visszautalni: az elméleti órák és a gyakorlatok előrehaladtával mind erőseb­bé vált a meggyőződésem azt illetően, hogy ezt a „szakmásí- tatlan” foglalkozást amit új­ságírásnak hívunk, szóval a ki­nyomtatott gondolatok létre­hozásának szabályait, mester­ségbeli fogásait meg kell ta­nulni, és ha lehet: meg kell tanítani. Mondom ezt annak ellenére, hogy magam is azt vallom: az újságírás csínját- bínját nem lehet tehetség híján elsajátítani. De ez inkább csak plusz, ami alapvető készségek és tudásbeli „felszereltség” nélkül szintén kevés a mester­ség rendszeres és jó színvona­lú műveléséhez. Elegendő, ha nem mellőz­hető szükségletként az anya­nyelv minél tökéletesebb és pontosabb ismeretét és hasz­nálatát említem. A grammati­kai, az ortográfiái és stiláris magabiztosságot, az- írások megkomponáltságát, a szer- kesztéstani ismeretek rutinos alkalmazását. A publicista azonban nem csak ír. Munkája közben mindegyre benne tatá­ja magát a szóbeli kommu­nikáció leghétköznapibb sűrű­jében. Egyáltalán nem mind­egy tehát, hogy milyen a kér­dezés technikája, beszélgetés vezetése, s hogy megtalája-e partnerével a megfelelő han­got. Természetes elvárásnak tűnik a: általános műveltség megléte is. A minél szélesebb körű ismeretbázis adhat olyan határozottságot, ami görcs­mentessé, lazává és egyszers­mind meggyőzővé teszi a fel­lépést. Mert hebegni-habogni, pongyoláskodni, tájékozatlan­nak tűnni, vagy netán modor- talonnak, ez sohasem ment, manapság pedig, az új sereg­lések és a média-ökölharcok időszakában előbb-utóbb biz­tos kudarchoz vezet. A kiindulásként említett új­ságíró-iskola annak rendje- módja szerint befejeződött, és az a hét-nyolc ember, aki vé­gigcsinálta, belevegyült a munkás hétköznapok kavargá­sába, talán azóta már feledve, hogy az újságcsinálás, a skrib- lerség alapfogásairól milyen ismereteket szerzett. Viszont változatlanul sokan, egyre többen próbálkoznak az újabb generációk képviselői közül meghódítani a médiafronto­kat: a nyomtatott sajtó világá­ban éppúgy, mint a rádióban, a televízióban. Mind nagyobb a kereslet a médiamenedzse­rek, a pártszóvivők, a sajtóelő­adók és referensek, a műsor­vezetők, riporterek iránt, akik magas színvonalú szakképesí­tés birtokában tudnák igazán jól ellátni a feladataikat. A példaként felsoroltaknak bi­zony ki kellene járni az újság­írás igazi iskoláját. Am ez ko­rántsem olyan egyszerű, mint hinnénk, mivel a mi szakmánk­nak semmiféle tudományos háttere nincs, egyetlen hasz­nálható, a mai igényeknek megfelelő tankönyvet nem ír­tak eleddig. 1956 óta pedig nincs Magyarországon egye­temi szintű újságíróképzés, szakújságírói pedig sohasem létezett. Nagy a bizonytalanság. A magukban tehetséget, elhiva­tottságot érzők nem tudják, hogy kihez, miért és hogyan forduljanak, egyáltalán mi­ként kezdjenek hozzá ennek a nem kevés lemondást, türelmet és kitartást igénylő, akadá­lyokkal teli publikációs útnak a bejárásához. A légüres teret, amiben a mégiscsak próbálko­zók mozognak, szerencsére egyre többen felfedezik. Meg­mozdultak az egyetemek. Sze­geden pl. az 1994195. tanév­ben az irodalom tanszéken be­lül indítják a kommunikációs szakot. De amint hírlik: lépett már a főváros és Debrecen is. Szükség van ezekre az űrt be­töltő ténykedésekre. Mert igencsak megszaporodtak a sajtótermékek körülöttünk. Soha ennyi kidavány — napi­lapok, folyóiratok, periodikák, reklámfolyamok —, és soha ennyi dilettáns kísérletező, rosszul és stílustalanul fogal­mazó szerző, botcsinálta ri­porter, rádió- és tévébemon­dó. De egy rövidke, amolyan gyorstalpaló módon végigzon­gorázott „médiás” kurzus ugyan elegendő-e, hogy rádöb­bentsen bárkit az alkalmat­lanság fényére? Pedig az idő­ben érkező és szakszerű „el- tanácsolás” a pálya környé­kéről még mindig humánusabb megoldás lenne, mint a a pá- tyolgató elnézés, aminek a vég­kifejlete úgyis a biztos csőd. Csakhát a verdiktet kimondó­nak is az írás- és szólástu­domány teljes fegyverzetében kell(ene) kiállnia, ha másért nem, a „szakmásulás” felé araszoló újságírás oly sokszor megtépázott becsületéért. Mert valójában erről van szó. fhfagy Imre rajzai, vázlatai Nagy imre: Anyaság Mi írunk, ti írtok, ők írnak

Next

/
Oldalképek
Tartalom