Kelet-Magyarország, 1993. július (53. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-17 / 165. szám

33 ‘Keiet^iaßijarcrszäß f étvégi me tiefste te 1993. július 17. Kegyeleti úton a Donnál A küldötteink elhelyezték a kopjafákat • A Kelet-Magyarország sorozata a helyszínről (2.) Mártha Tibor Megművelt dombos vidé­ken vezetett az ütünk Kurszk­ig. 1942. április-július között itt vagonírozták ki a 2. Magyar Hadsereg állományát, fegy­verzetét. A vasúti mellék- épületek ezt a korszakot idé­zik. A Moszkvába vezető autópályáról letérve Tyim felé vettük az irányt, ahol a H. világháború egyik legjobban megszervezett (német) had­műveletének részeként a ma­gyar csapatok végrehajtották a kiszabott hadászati célokat (a Donhoz való kijutást). Magyar katona itt, a város szélén lévő sík területen találkozott elő­ször Vörös Hadsereg-beli el­lenfelével. A következő állomásunk Voronyezs, mely a Don és a Voronyezs folyók között terül el, befogadva a közel 1,2 mil­lió lakost. A II. világégés során fontos stratégiai hellyé vált, hiszen itt vezet az út a donyeci szénmezőkhöz, Har- kovhoz. Az eredmény: a néme­tek és a szovjetek a város 80 százalékát lebombázták. Az áldozatok száma: 12 ezer fő. A magánkézbe került Szput- nyik Szálloda az üzérkedők pi­henőhelye, mivel a Moszk- va-Harkov-Baku útvonal a maffia ösvénye. A korábbi is­meretségem miatt ezt válasz­tottam táborozás, valamint a kocsimegőrzés végett. A szo­bák átvételét követően felke­restük Péter atyát, a pravosz­láv egyház vikáriusát, aki a vi­szontlátás örömére vacsorára invitált. Szó esett a jövő hét céljairól, elképzeléseiről. Másnap irány Veretyje, ahol a IV. hadtest 1. számú tábori kórháza volt. Itt szolgált Pé­teri Ferenc protestáns tábori lelkész (ma Mozsgón él), aki a község templomromja mellett kialakított katonatemetőben kísérte utolsó útjára a honvé­deket (77 fő) és munkaszol­gálatosokat (46 fő) és szovjet hadifoglyokat (5 fő). Az utób­biakat már sérülten hozták a kórházba. Az utolsó temetés 1943. január 16-án volt, majd a sebesülteket teherautóra pa­kolva átköltöztek az aleksze- jevkai vasútállomásra. A Voronyezstől 160 km-re lévő faluban a templom he­lyett művelődési ház áll. A sírhantok fölött fák zöldellnek, azonban a föld egyenetlensé­gei mutatják, jelzik az 50 év előtti helyzetet. Az első ke­resztet az utca másik oldalán lévő községi temetőbe he­lyeztük, ahol az áttörés után temettek — a helyiek — né­hány magyar katonát. Itt pihen özv. Mészáros Józsefné férje, így az általa küldött virág elül­tetése és a gyertyák elhe­lyezése után kezdődhetetett az ökumenikus istentisztelet. Az időjárás nem fogadta kegyeibe az emlékezőket. A bőséges égi áldás végigön­tözte imánkat, ami az adott pillanatok elmélkedéseit nem zavarta. Az istentisztelet vé­gén ruhacserére került a sor, majd „haza” indultunk. Közben megtekintettük a tavalyi utunk emlékhelyeit: Kolbino, Repjevka. A meg­őrzött, gondozott kereszteket átfestettük, közben a helybé­liekkel — akik ismerősként fogadtak bennünket — beszél­getésbe elegyedtünk. „Mi újság Oroszországban?" „Mi újság Magyarországon” — hangzottak az oda-vissza kér­dések. A sötétedés leple alatt gurul­tunk a szállodába. Második „doni ébredésünk” Uzmány- ban talált bennünket. A ma fi­atalkorúak börtöneként műkö­dő intézmény, a II. világhá­ború idején és után hadifo­golytáborként üzemelt. 3000 főt magába fogadó épülete­gyüttesben német, finn, len­gyel és magyar ette a rabság keserű kenyerét. A kőkeríté­sen kívül temették el a halot­takat (200-300 magyart). El­különítve, a nemzetiségek sze­rint. A magyar sírhalmok mel­lett — közvetlenül a németek helyezkednek el. A katonaság által őrzött fi­atal bűnözők (14-20 év kö­zöttiek) gyilkosságért, nemi erőszakért bűnhődnek. Az utóbbi szó nem a valós hely­zetüket tükrözi. Szellős, vilá­gos, patyolattiszta, 20 szemé­lyes körletek fogadják a láto­gatót. A szobákban rengeteg cserepes virág zöldell, három­négy kalitkában énekesmada­rak, a falakon poszterek talál­hatók. A parancsnok pedagó­gusi végzettséggel rendelke­zik. Meglepő közvetlenséggel kísér végig az átnevelő in­tézeten, amely önellátó lévén, 300-350 fő befogadására ké­pes—jelenleg. A börtönviszonyok megte­kintése után megmutatják a temető pontos kiterjedését, határait. Két nyírfa közé állít­juk fel a keresztet. A szertartá­son részt vesz a parancsnok és a politikai tiszt, néhány társá­val együtt. A végén megkö­szönöm együttműködésüket, ígéretet adnak a temető beke­rítésére, melyet 1 év múlva megtekinthetek. Közös ebéd elköltése közben még néhány apróbb részletet egyeztettünk a gondozással kapcsolatban. A harmadik keresztünk Osz- kino községben a helyiek által „Magyar völgynek” nevezett területen „találta meg” nyug­vópontját. Az 1942/43. évek­ben a 6. hadosztályparancs­nokság (ül. hadtest) székhelye volt. Az 1943. januári uriv-i szovjet áttörés után itt küzdöt­tek honvédeink a 40. szovjet hadsereg katonáival, óriási túlerő ellenében. A hátra ma­radott magyar katonák földi maradványait (a májusi hóol­vadás után) egy völgybe hord­ták az itt élő lakosok. így ma­radt: Magyar völgy elnevezés. Az 1942 őszének hídfőcsatái során elesetteket két temetőbe helyezték el. Az egyik helyén magánkért található (kuko­ricával bevetve) a másik fölött művelődési ház áll (korábban templom volt). A tanácselnöknő ígéretet tett, hogy a beszentelt helyet léckerítéssel veszik körbe, melyet a tsz. fafeldolgozó üzeme készít el. Oszkinóból a szertartást kö­vetően átruccanunk Sztoro- zsevojéba, ahol tavaly állítot­tunk emléket. A kiálló szirten lévő kereszt állja az idő pró­báit. A kereszten lévő nyo­mokból következtethetünk: az erre járó sasoknak kiváló meg­figyelőhely. Néhány lépésre 400-500 méter mély szakadék tátong, melynek alján folyik a Don. Ez a hely több ízben cse­rélt gazdát a 42-es koraőszi hídfőcsaták során. Több száz nógrádi és hevesi katona nyugszik e föld alatt. A negyedik alkalommal Puhovo községbe tartottunk a kereszttel. 50 évvel ezelőtt a kaposvári 10. könnyű had­osztálynak — ezen belül a 6. és 36. gyalogezrednek ill. tüzérezrednek — a hősi teme­tője volt itt. A szépen gondo­zott, fakerítéssel körülkerített sírok között magasodott Kár­páti Gyula hadnagy, Harth Ferenc, Sipos József hadapród őrmesterek, ill. Puszta István honvéd — hogy néhányat em­lítsek — sírkeresztje is. A ro­mos templom környékét ma már teljesen benőtte a nö­vényzet. A község tanácselnöke — szerencsénkre — Magyaror­szágon töltötte a katonaidejét közel 20 évvel ezelőtt A templom falaitól 8 méterre — a helyreállítási munkák miatt — ástuk meg a gödröt, a ke­reszt helyét. Az alkalmi isten- tisztelet — nincs működő templom a faluban — sok em­bert vonzott, melynek végén orosz népdalok éneklésére is sor került. A tanácselnök sza­vát adta: a tatarozás után a templom kerítésén belülre kerül a kereszt. (Folytatás a július 24-i számban). Múzsák ha találkoznak Novák Béla Dénes: Melankólia valami hitet és vágyat kutatva elidőzöm furcsa ábrák előtt panel-szeretőt mind lerontanék valami hitet és vágyat kutatva szétszóródunk mint ezek a betűk ha nagyot akartam mondani gondolunk háborúra korsó sörre szétszóródunk mint ezek a betűk malasztot ropogtatunk és ölelkezünk forradalmunk gyógyfürdőben ázik kiváltjuk patikákban aznapi magunk malasztot ropogtatunk és ölelkezünk Közbeszólás ____________________ Szereteti !)cso mag felhangokkal Angyal Sándor N em sokkal a háború be­fejezése után minden településre érkeztek ruha- neműs „szeretetcsomagok”, aminek a szétosztására bi­zottságok alakultak minde­nütt. Ok döntöttek a rászo­rultság mértékéről. Apánk is tagja volt egy ilyen testület­nek, de nem sok hasznunk volt belőle. Emlékszem, évekig kellett hallgatnia a szemrehányást, amiért azt a szép krümer kabátot nem anyánknak, hanem egy uf- cabéli szegényasszonynak juttatták. (Tőle kérték aztán kölcsön sokan, ha a városba, vagy temetésre kellett men­ni.) Mondta apánk, mit szól­na a falu, ha maga felé haj­lana a keze... Ez jut most eszembe, ahogy a „Rendszerváltás” jeligével hozzám küldött le­velet olvasom, melyet az egyik nyírségi faluban adtak postára. Azt kéri az írója, ha tehetjük, járjunk utána, mi­lyen szégyenteljes módon osztják ott az „élelmiszer- szeretetcsomagokat!” Tud­niillik náluk az „ismerősöket és a rokonokat” részesítik előnyben... A jegyző test­vérének a lánya is kapott, akinek pedig olyan háza van, hogy le sem merem írni.” Aztán tovább: „Van olyan is, akinek a nyugdíja több, mint tízezer forint, s kapott sze- retetcsomagot, ahol ketten élnek annyiból, azok ki­maradtak. Majd leírja — sajnos, névtelenül —, hogy akad olyan família, ahol mindkét családnak juttattak csomagot, de a munkanél­küli-segélyen lévők nem kaptak, miként az az asszony sem, aki betegség folytán elveszítette a fél lábát... Összeszorul az ember tor­ka a sorok olvastán: lám, odáig jutottunk, hogy huzal- kodni kényszerülnek a fal­vak lakói az „alamizsnán”. Sok rosszat is hallottunk az ilyen „szeretetcsomagok” tartalmáról, de ez most más. Itt a kapzsiságnak egy olyan példájával állunk szemben, ami újkeletű társadalmunk­ban. Tömeges az elszegé­nyedés, ez tény. Ennek a nyomorúságon kívül, lám, ilyen áttéte is van: a holnap­tól való félelem, a bizonyta­lanság szülte „kaparj kurta” szemlélet virágzása, mely megfertőzi, aláássa a normá­lis emberi tartást, kapcsola­tokat. Furcsa dolog, hogy a Fel­sőbb szerv illetékesei ezt nem nézik meg. így zárja so­rait a levélíró, aki lehet ele­ged, valóban rászoruló, vagy tehetős irigy, netán az érin­tettek haragosa. Legyen bár­ki is, igaza van; bizony, hogy furcsa! Minimum. Az üzlet java más zsebekbe A privatizáció hajnalán történt. A „nyugati ve­vő” egy fővárosi közvetítő kft. munkatársaival jelent meg az áruba bocsátandó cég vezetőinél. Miután a pá­lyázat egyik feltétele volt, hogy a megvásárolandó cég kollektívája „együttműködé­si nyilatkozatot” adjon a ve­vőjelöltnek, nyomban meg­kezdődött a mézesmadzag- huzogatás. Órák teltek el, ám hiába ígért fűt-fát a nyugati tőkés, a helybeli vezető — no meg a szakszervezet — megma­kacsolta magát, komolyta­lannak érezte az egész ügy­letet. Ekkor félrehúzta az eladó cég egyik vezetőjét a köz­vetítő és odasúgta neki. „Ne vacakolj már, rád hallgat a kollektíva, írd alá, s hétvé­gén megünnepeljük az egé­szet együtt egy külföldi pik­niken. Jövő héten pedig ott áll majd az új Golf a házad előtt, csak mond meg nekik a címedet.” Hirtelen melege lett a megkömyékezettnek, s az­tán zavarában csak annyit mondott: „Hogy venné az ki magát, hogy én egy álomau­tóba üljek, a kollégáim alatt meg lerohad a Dacia.” Ahogy visszaemlékszik, a budapesti közvetítő úgy né­zett rá, mint amikor egy nem normális embert sajnálnak. Nos, az esemek többféle tanulsága van. Akinek is­merősöm elmondta ezt a ve­le történt megkörnyékezést, azt válaszolta neki a barátja, hogy nagy marha vagy te, hiszen mostanában ez a szokás. „Jön a külföldi, megcsillogtat egy autómár­kát, s máris nyert ügye van.” De számos másféle példát is felhozhatunk arra, hogy az elmúlt egy-két évben milyen természetesnek vették néme­lyek az ilyen „kedveske­dést”. Azt tudniillik, hogy míg bagóért elkótyavetyél­ték az átkosban társadalmi tulajdonnak nevezett va­gyont (ami az akkori szó- használat szerint ugyebár mindenkié volt), addig most néhány, a tűzhöz közel lévő ember ugyancsak lefölözte magának az üzlet javát. Az aláírások és a bejegyzést, meg a jóváhagyást követően már eső után köpönyeg, rek­lamációnak helye nincs, megy a verkli, örüljön az ember, hogy egyáltalán munkája van. Kár volna ebből arra a következtetésre jutni, hogy csakis ilyen módon zajlik és halad a privatizáció, mert el­lenkező példa is akad. (Az egyik ilyen nyugati tulaj­donostárs hallani sem akar az autólizingelésről, mert szerinte annál nagyobb pa­zarlás elképzelhetetlen.) Csakhogy a vissza-magán- tulajdonosítással bábáskodók egyszer végiggondolhatnák * azt is: valamely cég vezetői még nem jelentik az egész kollektívát, s ha e szűk körnek a kedvében járnak, még nem jár jól a közösség, amely pedig sorsa jobbrafordulását reméli a privatizációtól. Ezért kellene még nagyobb szi­gorítást és körültekintést ta­núsítani akkor, amikor az istenadta nép által megalko­tott javak egy szűk csoport kezébe csúsznak át.

Next

/
Oldalképek
Tartalom