Kelet-Magyarország, 1993. június (53. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-28 / 148. szám

1993. június 28., hétfő * B| GAZDASÁG Kelet-Magyarország ! 13 Elkelt az IMI fehérgyarmati gyára Az új gazda Kiss Pál budapesti vállalkozó, aki villanymotorgyártó üzemet alakít ki Dolgozókat nem bocsátunk el; nem ígérgetni, termel* tetni és eladni akarok — nyilatkozta az új tulajdonos A SZERZŐ FELVÉTELE Fehérgyarmat (Molnár Károly) — Az elmúlt év vé­gén tornyosultak a gazdasá­gi viharfelhők az Ikladi Ipari Műszergyár (és gyáregysé­gei) felett. Akkor úgy tűnt — az egyébként eredményesen termelő — fehérgyarmati üzemet „leírják.” Kiürítik a csarnokokat, s az IMI tarto­zásai fejében szétszedik a korszerű szatmári üzemet A gyarmatiak a megyei or­szággyűlési képviselőcsoport segítségét kérték. Az ÁVÜ se­gítségével végül vevőre várha­tott a gyarmati üzem. Olyan egyezség született, hogy a fe­hérgyarmati vasasüzem érté­kesítéséből befolyt összeget az IMI adósai kapják. Az értéke­sítésből származó árbevétel nem az államé lett. Emiatt nem lehetett a megvásárlására E-hitelt (s más kedvező hitelt) igénybe venni. Mint Aranyosi László, a gyáregység igazgató­ja elmondta, többen próbál­koztak, de hitel hiányában nem jött létre az üzlet. Végül, júniusban elkelt a gyár. Kiss Pál budapesti vál­lalkozó a következőket mond­ta el a vásárlásról: — Már korábban is a szak­mában dolgoztam. Közel 30 éve vállalkozó vagyok. Az IMI Rt. termékeit javítva is­mertem meg részleteiben a gyáregységeket is. A felszá­molóbiztost akkor ismertem meg, amikor egyik budapesti (körúti) IMI-üzletet meg akar­tam vásárolni. Akkor részt vettem a ver­senytárgyaláson is. Ekkor ha­tároztam el, hogy megpró­bálom megvásárolni a gyar­mati gyáregységet. Előttem a Vad és Társa próbálta meg­venni Fehérgyarmatot, de nem kaptak kölcsönt, készpénzük pedig nem volt. — A fehérgyarmati üzemet kettéválasztottuk. A hatalmas adósságállomány miatt ugyan­is a számlavezető bank (külke­reskedelmi) jelzálogot tett a fehérgyarmati üzem ingatlan­jaira. — Az rt. eladhatta, de a be­folyt összegből csak a szerszá­mok, gépek és a felszerszá­mozottság összege illette meg. Ezért megvettük a 100 száza­lékos üzletrészét a gyárnak. Az ingatlan még az IMI Rt. tu­lajdonában van. Mivel Ddadon a felszámolás megindult, így a felszámoló fogja majd ezt az ingatlant is értékesíteni (a Külkereskedelmi Bank egyet­értésével). Az elővásárlási jog, no meg a józan ész alapján (az ingatlanok és a gyártmány el­választhatatlanok) ezt akkor mi vesszük meg. — Ha egyben fizettünk vol­na, úgy 65 millió forintba ke­rült volna. Mivel kétszerre fi­zetünk, így 68 millió. Ebből 28 millió forint a Külkereske­delmi Banké, 40 millió forint az IMI Rt.-é, illetve adósaié. Ha az IMI tehette volna, Fe­hérgyarmaton megszünteti a foglalkoztatást, s beviszi a ke­resett, piacképes termékeket Ikladra. Ezt sikerült megtor­pedózni az ÁVÜ-nél. Ezek a termékek ma is eladhatók. Itt viszont a foglalkoztatást bizto­sítani akartuk. Az IMI Rt. — mint júniusig tulajdonos — nem szándékozott Fehérgyar­maton fejleszteni. Ebben az üzemben viszont van fantázia. A Fehérgyarmati FEVILL- Electricnél tehát bekövetke­zett a tulajdonosváltás, az IMI Rt. helyett én lettem a gazda. □ A Fehérgyarmati Villa­mosmotor- és Készülékgyártó Kft. végül is mennyiben tudja megtartani a jelenlegi létszá­mot, illetve mi változik? — Nem költözöm Fehér- gyarmatra. Itt egy ügyvezető irányítja (a megbeszéltek alap­ján) a munkát. Ismeretségem azonban az anyagbeszerzés­nél, illetve a termékek értéke­sítésénél egyaránt felhaszná­lom. Saját korábbi vállalkozá­som, családi vagyonunk jelen­tette a fedezetet a vásárlásra, s így a gyár egyben maradha­tott. A marketingmunka a fő­városhoz köt (üzletkötés, ter­mékeladás). — A gyár azonban Fehér- gyarmaton marad. Dolgozókat nem bocsátunk el. Egy na­gyobb létszámú, jól prosperáló villanymotorgyárrá szeret­nénk fejleszteni az üzemet. Nem ígérgetni szeretnék, ha­nem termeltetni, eladni (gaz­daságosan) úgy, hogy minden­ki a helyén legyen. Mi mennyi Moszkvában A kishivatalnok egy ügy gyorsításáért 10-20 ezer rubelt kér és kap Folytatják a gázprogramot Kölese (M. K.) — Kölese gesztorságával a Tisza-Túr határolta 16 község az el­múlt év végén vezetékes gázrendszer kiépítéséhez fogott. A pályázatot még az elmúlt év végén benyújtot­ták. Kölesében a részletek­ről tanácskoztak az érintett községek polgármesterei, megyei és országos szak­emberek. Részt vett a mun­kában Szaló Péter, a Terü­letfejlesztési Minisztérium államtitkára, akit a gázprog­ram sorsáról kérdeztünk: — A tárcaközi bizottság legutóbbi ülésén határoza­tot hoztunk: befejezzük a gázprogramot. Nem hagy­juk abba a Szabolcs-Szat- már-Bereg megyei gáz­programot, hanem kitelje­sítjük, befejezzük. Külön­böző konstrukciókat dol­goztunk ki. Differenciáltan fogjuk támogatni az egyes térségeket. Lesz, ahol a mi­nisztérium, mint befektető 50 százalékos részesedést vállal a beruházásból, ame­lyet később eladnánk, amint a gáztörvény lehetővé teszi a privatizációt. Két-három községnél a vissza nem térí­tendő támogatás rendszere marad. Azt szeretnénk elér­ni, hogy ez ne jelentsen nagyobb terhet annál, mint azokon a helyeken, ahol már megépült a rendszer. — A munkákat meg kell indítani. Az egyéb szerző­désállománytól függően tu­dunk 1993-ban pénzt adni. Mi 1994-et szeretnénk job­ban terhelni. A gázprogram sok milliárdjával azt is vál­laltuk, hogy a munkahely­teremtő támogatáson kívül mást nem támogatunk. Moszkva (AN) — Hiteles forrásokból származó adatokat bocsátunk az olvasó rendelke­zésére arról, mekkora csúszó­pénzeket fogadnak el mosta­nában a moszkvai hivatalno­kok. A témát az teszi időszerű­vé, hogy az illetékes bűnül­döző szervek hozzáláttak a soros korrupcióellenes kam­pányhoz. Lelki szemeinkkel a következőképpen képzeltük el a „szembenálló” feleket: vas­tag, szinte minden esetben kék színű borítékok, remegő kezek és zavart arckifejezések az egyik oldalon, bátor és becsü­letes arcú korrupcióellenes harcosok a másikon. Pedig már rég nem így van. Ma már egyre ritkábban for­dulnak elő borítékok vagy új­ságpapírba rejtett csomagok. Ez már a múlté. A mai mód­szerek jóval kifinomultabbak: külföldi kiküldetésekkel és utazásokkal, számítógépekkel és élelemmel fizetnek, s ha már pénzt adnak, akkor egye­nesen a címzett bankszámlájá­ra utalják át. így zajlik ez a magasabb ré­giókban. A közép- vagy kishi- vatalnokokkal egyszerűbb. Ál­talában nem azért fizetnek nekik, hogy valamit elintézze­nek, mert mindenki tudja, hogy ehhez nincs megfelelő jog­körük. Ők inkább azért kapnak csúszópénzt, hogy ne teljesít­sék hivatali kötelességüket, hogy hunyjanak szemet valami felett. Aki már járt életében vala­milyen hivatalban, meggyő­ződhet róla, hogy nincs olyan iroda, amelyet elsőre „be le­hetne venni”. Egyik helyről a másikra küldözgetik az em­bert, aki már fizetni is hajlan­dó lenne, ha tudná, hogy kinek és mennyit „illik” adni. Pedig létezik egy hallgatólagos lista és árfolyam. Ez utóbbit, ter­mészetesen befolyásolja az in­fláció, így év eleji „árjegyzé­künk” mára valószínűleg né­mileg módosult. Egy moszkvai kishivatalnok „a folyamat meggyorsításáért” 10-20 ezer rubelt kér. Ha vi­szont egy moszkvai találkozik egy olyan külföldivel, akivel szeretne minél gyorsabban le­hetőleg két napon belül közös vállalatot alapítani, jó, ha ké­szenlétben tart ötszáztól kéte­zer dollárig terjedő összeget. Ha valaki a honfitársával akar kft.-t alakítani, 150-200 ezer rubelt fizet és két-három na­pon belül kézhez veheti az alapító okiratot. Moszkvában sem minden­napos a bankalapítás, de azért már több van belőlük. Egy kívülálló számára elképzelhe­tetlen, mennyi iratot, aláírást, pecsétet kell begyűjteni ahhoz, hogy a pénzintézet kitárja ajta­ját. Mi ebben a meglepő? Sze­gények nem alapítanak ban­kot, a gazdagot pedig nem szé­gyen megpumpolni. Az „egyeztetési” szolgáltatás ára ebben a szférában 500-700 ezer rubel körül mozog. Ennyi­be kerül, ha minden a jogsza­bályok szerint történik. Ha kerülőúton, „társaságként” ke­rül bejegyzésre a pénzintézet, akkor 300 ezer dollárral kell megfizetni a „kockázatot”. Ha valaki nem bankot akar alapítani, hanem lakást szeret­ne szerezni Moszkvában, ak­kor is segítenek a „szolgálat- kész” hivatalnokok. Egy há­romszobás lakásért ma a hiva­talos áron felül 30 ezer dollár csúszópénzt kémek. Egy-egy moszkvai bejelentőt is csak a milliomosok tudnak megfizet­ni. A megfelelő hivatalnok segítségével és 2-2,5 millió rubelért bárki moszkvai lakos lehet. Anélkül... Moszkva központjában nemcsak drága dolog, de meg­lehetősen „macerás” is épüle­tet béreim. Az csak látszat, hogy a belváros teli van üres, romos épületekkel. A valóság azonban más. Minden háznak van tulajdonosa, akihez köz­vetítők útján juthat el a vevő. A közvetítő négyzetméteren­ként 3 ezer rubelért mondja meg a címet, ha az épület lakott. Lakatlan épület címéért 200 ezer a tarifa. Az ingatlankezelő vezető­jének az aláírása is „értékes.” Egy állami lakás vásárlási en­gedélyek aláírásáért annyiszor 150 ezer rubelt kell fizetni, há­nyán vannak a becsapott szomszédok, vagy hány szo­bás a lakás. Ha már megvan az üres la­kás címe, s csak a bérleti szer­ződés előkészítése van hátra, újra zsebbe kell nyúlni: négy­zetméterenként ezer dollár a tarifa. Ezek az árak a város- központra vonatkoznak, külte­rületen „csak” 200 ezret kér­nek. Aki viszont építkezni akar Moszkvában, jó ha tudja, hogy a közreműködésért a központban hektáronként 10 millió dollárt, külterületen egymilliót kell fizetni. A tarifákat rendelkezésünk­re bocsátó hivatalnokok meg kívánták őrizni névtelenségü­ket, a moszkvai főkapitánysá­gon, a Petrovkán viszont meg­tudtuk, hogy 1992-ben 279 büntetőeljárást kezdeményez­tek a csúszópénzek ügyében. Ez 28 százalékkal haladja meg az előző év adatait Meggyremények Nyíregyháza (KM - Ny. Zs.) — Talán még fel sem eszméltek a termesztők a köszméteszezon kudarcá­ból, máris újabb gyümölcs miatt lehetnek álmatlan éj­szakáik. A viszonylag kis mennyiségű korai meggy értékesítési lehetősége bal­jós előjeleket vetített a ké­sőbbi érésű fajtatestvérei sorsára. Az újabb krach megelőzésére most nagy, s remélhetőleg nem hiába­való igyekezet tapasztal­ható főként a gazdálkodók részéről. A megyei növényvédő és agrokémiai állomás tanács­termében telt ház előtt zaj­lott le június 19-én a Meggy­termelők Országos Érdekvé­delmi Egyesülete által szer­vezett tanácskozás és szak­mai bemutató. Az egyesület elnöke, Dr. Mónus Bertalan ismertette a meggypiac helyzetét, várható alakulását és a végső felhasználók el­várásait. Felhívta a termelők figyelmét a nyers export és az ipari meggy minőségi követelményeinek pontos betartására. A nyers export lényeges eleme a 17-20 mil­liméter fölötti méret, vala­mint a friss, ép, érett és tiszta gyümölcs. Az ipari meggynél a méret alsó ha­tára 15 milliméter, a fajta változó lehet. Mivel az egyesületnek a feldolgozói és a kereskedői szférából is vannak tagjai, külön segítséget nyújthatnak a termesztő tagok meggyter­mésének felvásárlásában. A szervezet községenként vagy körzetenként területi képviselőket bízott meg és egyesületi felvásárlókat je­lölt ki az értékesítési felada­tok bonyolítására. A na­gyobb termesztők termése közvetlenül a feldolgozók­hoz és az exportőrök hűtőhá­zába kerül. A jövő év kilátá­sait érintve elhangzott, hogy remények szerint a terme­lők, a feldolgozók és az ex­portőrök különböző alapok­ból kedvezőbb feltételek mellett pályázhatnak meg többféle állami támogatást. Ez pedig minden bizonnyal erősítené az érintettek pozí­cióit a piacon nagyobb isme­retekkel rendelkező és an­nak változásaira gyorsabban reagálni tudó kereskedőkkel szemben. Az árral kapcsolatban hi­vatkozás hangzott el a német termelőkből, feldolgozókból és nagykereskedőkből álló delegáció ajánlatára, ami nyers export esetében 30 fo­rintos kilogrammonkénti felvásárlási árat tartalma­zott, amelyhez jön még a 10 százalékos kompenzációs felár. Az egyesület mini­mális árként ragaszkodik ehhez a limitárhoz, s remé­nyeiket arra alapozzák, hogy értesüléseik szerint keve­sebb a meggy Európa-szerte, a magyarfürtös és pándi faj­ták minősége pedig jobb, mint a környező országoké. Német kifogások szerint a magyaroknak az exportmeg­állapodásoknál törekedniük kell arra, hogy a termelők­nek az önköltség szintű fel- vásárlási ár biztosítva le­gyen. Ezért az egyesület ré­széről a résztvevők egyetér­tésével indítványozták, hogy az exportőrök és a feldolgo­zók ne az ügynöki hálózat­hoz, hanem a szervezet terü­leti képviselőihez és felvá­sárlóihoz forduljanak. Az egyesület elnökének értesü­lései szerint Dunántúlon, egy Agárd környéki 100 hektáros meggyültetvény idei termésének nyers ex­portjára elfogadható, 45 fo­rintos áron kötöttek szerző­dést. Bár a megye piacai mindig rosszabbak voltak az országos átlagnál, remél­hetőleg a felvásárlási árak itt is megközelítik ezt az ér­téket. A tanácskozást üzemi bemutató követte, mely so­rán egy félhektáros korsze­rűen telepített meggyesben a csepegtető öntözést és annak hatását szemlélték meg az érdeklődők. Az egyesület tagjai ezenkívül korszerű növényvédőszerekkel is­merkedhettek meg és meg­kapták a Fruitinfó legújabb számát, amely teljes terjede­lemben a meggyel, mint je­lentős exporttermék piaci helyzetét, termelési színvo­nalát és várható jövőjét mu­tatja be. Végül megegyezés született a legalkalmasabb öntözőberendezés egyesüle­ten belüli forgalmazásában. Árfolyamok TŐZSde HHBHHHlill Index június 25.: 703,57 (+1,21) Hivatalos árfolyamok Érvényben: 1993. június 25. Valuta U«viza Kanadai dollar 70.V7 72,51 /1,5b 11,91) Pénznem Vétel Eladás Vétel Eladás Kuvaiu dinár 302.19 307.69 304.55 305,93 Német marta 5337 54,53 53,82 54,06 Angol font 134,31 137,11 135^0 135,94 Norvég korona 12,69 12,93 12,73 12,79 Ausztrál dollár 6120 62.44 61,67 62,03 Olasz líra(lOOO) 59,15 60,43 59,52 59,84 Belga franküOO) 260,38 265,04 261,82 262,98 Osztrák sc.(lOO) 761,78 7753 8 765,20 768,60 Dánkorooa 13.96 1432 14,02 14,08 Port. esc.(lOO) 56,49 5739 5636 56,84 Finn marta 15,97 1637 16,04 16,14 Spanyol pes.(100) 69,88 71,40 70,16 70,54 Francia frank 15,90 16.18 15,98 16,06 Svájci frank 6037 61,45 60,61 60,89 Holland forint 47,74 48.60 47.98 48,20 Svéd korona 11,72 11.98 11.78 11,85 írfom 130,92 13332 131,24 131,88 USA dollár 9U2 92,78 91,89 9239 Japán jen (100) 8530 8630 86,08 86,38 ECU 104,71 106,67 10533 105,83

Next

/
Oldalképek
Tartalom