Kelet-Magyarország, 1993. június (53. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-24 / 145. szám

1993. június 24., csütörtök HATTER Kelet-Magyarország 3 Kakukktojás Európa szívében A gyakorlat beköltözik az egyetem falai közé • Társulnak az önkormányzatok Györke László Nyíregyháza (KM) — Nemrég nagy sikerű elő­adást tartott a megye jegy­zőinek az önkormányzati jo­galkotásról dr. Kiss László, a pécsi Janus Pannonius Tu­dományegyetem alkotmány- jogi tanszékének vezetője, professzor tanára. Az elő­adás szünetében beszélget­tünk. □ Kérem, professzor úr, mondjon néhány szót ön­magáról. — Negyvenkét éves va­gyok, 1975 óta dolgozom a pécsi egyetem jogi karán. A közigazgatásjogi tanszéken kezdtem a pályafutásomat, ténylegesen most is közigaz­gatásjoggal és alkotmányjog­gal foglalkozom. Kutatási te­rületeim témái közé tartozik a központi és helyi jogalkotás. A helyi jogalkotásból írtam a kandidátusi értekezésemet 1981 -ben. A központi jogalko­tás ellentmondásaiból — jog­állam és jogalkotás témakör­ben — ’92-ben védtem meg a nagydoktori értekezésemet. Másik kutatási témám a tár­sulási jog: önkormányzatok társulásai, társulásos kapcso­latai, egyáltalán az együttmű­ködéses viszonyok és kapcso­latok, ami azért is érdekes, mert Magyarországon látható­an némiképpen ellentétes ten­denciák érvényesültek a rend­szerváltás után. Míg Nyugat- Európában a települések ösz- szevonására került sor, az ön- kormányzatok számának lé­Dr. Kiss László professzor A SZERZŐ FELVÉTELE nyeges, drasztikus csökkené­sére, nálunk az 1200 tanácsból 3200 önkormányzat lett. Tehát önmagában véve felmerül a társulási jog igénye, még úgy is, hogy a kényszertársulási rendszert is érdemes lenne fontolóra venni. Természete­sen azon a nevezőn, amit a nyugati polgári demokráciák alkalmaznak, és nem keleti beidegződés szerinti fölülről elrendeltség formátumára. □ A rendszerváltás milyen változást hozott a tanszék éle­tében? — Hogy úgy mondjam: kiléptünk az életbe: nagyon közeli kapcsolatot tartunk a gyakorlattal. Rengeteg kép­zést, továbbképzést hirdet meg maga a tanszék is. Több me­gyével is szoros a kapcsola­tunk. A rendszerváltás óta 1200 polgármester­rel és 1000 jegyző­vel találkoztunk a különböző tan­folyamainkon. Ál­talában elég jó a visszhangja a kur­zusoknak. — Igen jók, szin­te barátiak a kap­csolataink a Bel­ügyminisztérium önkormányzati fő­osztályának mun­katársaival, ami persze nem jelenti azt, hogy nem vi­tatkozunk egymás­sal. A lényeg tehát: elhagytuk a tanter­met. Azért hagytuk el, hogy aztán visszamehessünk a tengernyi gyakor­lati tapasztalattal, ugyanakkor ki tudjunk jönni a mi elgondo­lásainkkal, ötleteinkkel, és a gyakorlatban tudjunk segíteni. Kiadványaink mintatárak, pél­datárak, mind a gyakorlatból gyűjtött anyagok fel­dolgozásai. Rengeteget dolgo­zunk. Rendkívül érdekes időszak ez, mert azt érzi az ember, hogy ahova odanyúl, a keze nyoma ott marad. Sok opponens van ma Magyaror­szágon, akik meg tudják mon­dani, mit kell csinálni — más­nak. Mi megpróbálunk ma­gunk is valamit tenni. És azt gondoljuk, jó lenne, ha az egyetemek, főiskolák jobban bekapcsolódnának ebbe a munkába, félretennének sértő­döttséget, meg nem értést, a szándékok félremagyarázását. Van itt éppen elég feladat, amit meg kell oldani. Keresni hozzá a központi szerveknél a kapcsolódási pontokat, és se­gíteni ezt az új rendszert ki­építeni. □ Úgy vettem ki előadá­sából, hogy ön optimista. Mire alapozza derűlátását? — Én is azt mondom, amit a köztársasági elnök már több­ször elmondott: ez az ország sikerre van ítélve. Csak az alaphangulatunk pesszimista, amire minden okunk megvan, hiszen bárhova nézünk, min­denütt falat találunk, legaláb­bis úgy érezzük. De nekem igen szilárd, határozott meg­győződésem, hogy erre az or­szágra tíz év múlva nem lehet ráismerni. Ha itt a külpolitikai helyzet úgy alakul, hogy kicsit kalkulálhatóbbá tudjuk tenni a holnapunkat gazdaságilag, ez a nép — amely már annyiszor állította talpra az országot — nem a Nyugatra támaszkodva — maga fogja önmagát ki­húzni a kátyúból. Nem vagyok magyarkodó, de azt tisztán kell látni, hogy ezer éve ez a nép kakukktojásként él Euró­pa közepén, és megállunk a lábunkon. A történelem sül­lyesztőjében már rég eltűn­tünk volna, ha nincs meg a magyarságban a fennmaradási erő, amely tehetségét bizonyít­ja. Csak vissza kell pillantani: akár az elmúlt rendszerben, akár most is, ha valami köz­ponti jogszabály nemigen ta­lálkozik ennek az országnak a közfelfogásával, mentalitásá­val, azonnal megtalálja a kis­kapukat. És ehhez is egyfajta tehetség kell. Nem árva őzike! Szomjúság. Képünk Leveleken készült Harasztosi Pál felvétele---------------Tárca-----------------------------­Nyíregyháza (KM) — Két­ségkívül a jószándék vezeti azokat a kirándulókat, erdőjá­rókat, akik a bokrok alatt pi­henő kicsi őzeket ölbe kapják, s hazaviszik — gondolván, ár­va gidát találtak, s ezzel az életét mentették meg. 4 baj az: nagy ostobaságot követnek el, s ennél rosszab­bat nem is tehetnének a kicsi őzzel. Mindezt Szánthó János­tól, a sóstói vadaspark vezető­jétől tudjuk, aki azt is elmond­ta, hogy sajnos szinte naponta érkeznek a parkba dobozban, vagy kocsik csomagtartójában a „talált” gidák. A május-júniusban született őzgidákat anyjuk - míg gyen­5 zép, csendes helyen, a Ti­sza és a Keleti-Főcsator­na találkozásától kőhajítás- nyira van egy kis presszó, terasszal. Három fecskecsa­lád csicsereg a terasz eresze alatt. Már nem sokáig. A csonkaszárnyas madárkák lassan kirepülnek a biztonsá­got nyújtó, puha fészekből. Jókedvű vendégek heherész- nek,fagyizó kislányok visítoz- nak, poharak koccannak, mindez a fecskéket nem za­varja. Alkalmazkodtak. Nem találtak maguknak alkalmas ereszalját. Hogy is találná­nak, hol is találnának? Hi­szen a közeli Tiszalökön alig van már régimódi, kétvégű parasztház széles gerendák­kal, tágas ereszaljával. A kör­nyezetben lévő hétvégi házak pedig modern fazonúak. A múlt hétvégén baráti meghívásnak eleget téve ju­tottam el egy löki hétvégi ház­ba, meg a szóban forgó fecs- kés presszóba. Örömmel ta­pasztaltam, hogy itt is gyö­nyörű a Tisza-part, csak úgy, mint Szatmárban, Beregben. Am ezen a fertályon nem csak a villás farkú madárkák, ha­Nábrádi Lajos Fecskefészek nem módosabb szabolcsi és hajdúsági polgárok is fészket építettek maguknak. Van is szerény házikó, még szeré­nyebb és hivalkodóan pom­pás egyaránt. A vízparti pá­rának is köszönhetően min­denütt szépen zöldellnek áfák és a dísznövények. De maradjunk a három fecskefészeknél. Azok mind egyformák. Felnőtt ember ágaskodás nélkül elérheti ezeket a sárból és puha szösz- möszből lévő építményeket. Senki nem akarja elérni őket. Mindent a szemnek, semmit a kéznek. A vendégek többsége úgy helyezkedik el, hogy lássa valamelyik fészket. Poharaz- gatás, fagyizás, az édes sem­mittevés közben szemmel látható, tetten érhető: miként zajlik a családi élet fecskééknél. A mi asztaltársaságunk­ban hölgy is volt. O állapította meg nézelődés, gyönyör­ködés közben: „Csak az anya hozza a bogarakat a csőrüket szélesre táró ki­csinyeknek. A hím fecske meg bizonyára valahol a csatorna partján dagonyázik”. Az él­tes megjegyzést a férj emi- gyen próbálta tompítani: „Lehet, hogy a fészket meg egyedül a hím építette. Sze­gény hím a csőrében cipelte a sarat, szakszerűen, mint egy kőműves, építette a házat, hogy az be ne omoljon". Szó szót követett, folyt a vita, a házastársak már majdnem hajbakaptak. A 10-15 percig tartó vita alatt valóban csak egy felnőtt fecske térült-for- dult, a sorban ülő, tátongó ki­csinyeket egymás után etette. Nem tévedett, mindig a soron következő csőrbe ejtette be a bogarat. Másra tereltem a szót, hogy az alapvető féri és nő közti el­lentétet elhesegessem. Ebben a pillanatban egyszerre két felnőtt fecske érkezett. Az egyik nagyobb, testesebb volt, hosszú fakrtollai jobban csil­logtak. Amíg a kisebb testű átadta a soron következő csonkaszárnyasnak a boga­rat, addig a nagyobb testű ap­ró szárnycfapásokkal a fé­szeknél körözött, majd ő is át­adta a finom eledelt az egyik csőrbe. A férj arca felderült és hangosan mondta: „Na, lát­játok? Az ott a hím! O is etet!" A vita nem dőlt el se jobbra, se balra. Végül abban marad­tunk, hogy minden fészekben szükség van nőstényre is, hímre is, mert csak így tudnak felcseperedni és szárnyra kapni a kis fecskék. Maroknyi magyar Tóth Kornélia r/ akukktojásként, kalan- A dós utat bejárva fog­laltunk magunknak házat és hazát, amikor ezeregyszáz esztendeje hős Árpádnak hadai elérték a Vereckei há­gót. Sokféle náció sarját ta­láltuk a legeltetésre, föld­művelésre kiválóan alkal­mas Kárpát-medencében és elődeink leszálltak a lóról. Bár a kalandvágy űzte-haj- totta a maroknyi csapatot, de az Augsburgnál elszenve­dett pofonok visszakergettek bennünket. A latin és a szláv nyelvű népek karéjában ke­restünk kapaszkodót. S találtunk is. Bebizonyo­sodott, hogy a történelmé­ben, nyelvében, kultúrájá­ban kakukktojásként ide­csöppent nép gyökeret vert Európában. Feldúlhatta a tatár, pusztíthatta a tprök, sanyargathatta a német, ezer esztendő múltán Ferenc József császár és király szü­letésnapján országos vásá­ron és kiállításon mutatták be a nemzeti termékek soka­ságát. Legújabbkori történel­münk lapjai szemünk előtt tárultak fel. Idegen hatalmi befolyást követő kulturális agymosás sem törölhette ki a magyarság szívéből a nemzeti érzelmeket, az együvé tartozás erejét, a fennmaradásba vetett hitel. Bár a történelem hétköznapi alakítója, a napi politika bő­ven kínál valamennyiünknek ízelítőt a széthúzásból, a nemzeti érzület hamis hang­jainak pengetésétől a pusz­tulás víziójának fölvillan- tásáig. A magyarság összetarto­zását, a nemzet erejét szim­bolizál! hat )ja 1996-ban a honfoglalás ezeregyszáz éves évfordulója. A Magyar Településfej­lesztők és Felújítók Társa­sága a napokban tartott ta­nácskozáson aláhúzta a tár­sadalom önszerveződésének platformját, éppen azért, hogy közéletünk aktuálpoli- tikai szereplői ne sajátítsák ki rövidtávú érdekek miatt a magyarság önazonosságá­nak legnagyobb történelmi évfordulóját. Hinni szeretnénk, hogy az 1100 éves jubileum tisztele­tére szervezett országos, re­gionális és helyi programok, akciók, fejlesztések nem az új és újabb pártok kipipál­ható eredményei lesznek, hanem közösségi tudatunk ünnepeivé emeljük ezeket. gék, s nem tudják követni — az aljnövényzetben rejti el, fekteti le, s rendszeresen fel­keresi. Ha viszont hozzányúl­tak a kicsinyekhez, azonnal megérzi az őzmama rajtuk az emberszagot, s utána már va­lóban nem fog gondoskodni róluk. Éppen ezért kérjük, bár­mennyire nehéz is megállni, hiszen tüneményesek a még csetlő-botló kis négylábúak, senki ne simogassa, érintse meg őket. Csodálja 3-4 méter távolságról, aztán sétáljon to­vább! A kisgida anyukája már biztosan a közelben lesi, mi­kor múlik el a veszedelem, s mehet oda kicsinyéhez. Bereg vendége volt a PRO PÁTRIA SZÖVETSÉG a napokban. A támogatást Tarpán köszönte meg Rakó József elnök Molnár Károly felvétele Kommentár Vigyázzunk magunkra ~ T ~ azért is, hogy ha már baj KovatsDenes történik, legalább ne a nyomtalanul eltűntek cso­portját szaporítsuk. A megyebeli példák alap­ján többek között az is fölve­tődik: manapság nem taná­csos egyedül járkálnunk fél­reesőbb helyeken vagy üzleti utakon — bár időnként az utcán sem érezhetjük teljes biztonságban magunkat. Szükségszerűnek látszik bi­zonyos esetekben a baráti­rokoni. kíséret, s az: akar­junk és merjünk szólni arról, hová megyünk, miért és mi­lyen útvonalon. Ez bizonyos biztonságot adhat, még ha nem is teljességgel. Igaz—s ez az érem másik oldala — nem mindig vagyunk őszin­ték egymáshoz, járjuk a ma­gunk külön útjait. Mert volt rá példa, hogy egy rendezett életet élő férfi egyszer várat­lanul eltűnt, rokonai keres­tették, aztán kiderült: csu­pán elvonult a világ zajától pár napra egy lánnyal. De erről, vagy legalább az ön­kéntes távollétről, senki sem tudott, ezért kerestették. Sajnos azért is többet kell tennünk saját biztonságunk érdekében, mert lassan a bűnözők védettebbek lesz­nek, mint az áldozatok. n ovid időn belül két I\ nyíregyházi lakos eltű­néséről kellett hírt adnunk. E sajnálatos események szá­mos kérdést vetnek fel, nem kevés tanulságot is megfo­galmazva. A tények közlése nem ne­vezhető rémhírkeltésnek, vagy idegeink borzolásának, elhallgatni azért nem sza­bad, mert azzal még jobban ártanánk vele. Sajnos ta­pasztalnunk kell, hogy a rendőrök erőfeszítése elle­nére számos, a lakosság hangulatát befolyásoló bűn­eset történik napjainkban. Okait most nem kívánom boncolgatni, már csak a ter­jedelmi korlátok miatt sem, néhány dologra azonban feltétlenül fel kell hívni a fi­gyelmet. Úgy látszik, nem elég az intő példa — gondoljunk csak a Porschés gyilkosra, vagy a BMW-ért embert ölő volt rendőrre. Mert bár két­ségtelen, hogy nem úgy kel­lene élnünk (meg se tehetné embertársaink zöme), hogy testőrök kíséretében járjunk, talán jobban kellene vigyáz­nunk magunkra. Már csak Nézőpont )

Next

/
Oldalképek
Tartalom