Kelet-Magyarország, 1993. május (53. évfolyam, 101-124. szám)
1993-05-24 / 119. szám
Keleí'Magyarország 7 H KM közbiztonsági rovata ŐRSZEM Nagyobb helyszíni bírságok Harasztosi Pál felvétele Cselényi György Nyíregyháza (KM) — Mint arról hírt adtunk, május 15-e után a közlekedési szabály- sértők a pénzbírság drasztikus emelkedésére számíthatnak. De nemcsak ők, hanem az egyéb szabályokat megsértők is. Ezúttal Kállai András alezredessel, a Nyíregyházi Rendőrkapitányság közrendvédelmi osztályának vezetőjével a helyszíni bírságolás okáról és mikéntjéről beszélgettünk. A megyeszékhelyi rendőr- kapitányság közrendvédelmi osztálya évente körülbelül 20 ezer személlyel szemben alkalmaz helyszíni bírságot. Az összeg meghatározásánál a differenciálás elve érvényesül, figyelembe veszik a cselekmény társadalomra való veszélyességét, gyakoriságát, az elkövető magatartását, életkörülményeit, illetve az elkövetés körülményét és következményét. Május 15-e előtt a helyszíni bírság felső határa 500 forint volt, míg utána, vagyis immár kétezer forint lett. Helyszínen vagy postán — Ha az elkövető a helyszíni bírság kiszabását a jogkövetkezményekről szóló tájékoztatás után tudomásul veszi, a bírságolás ellen jogorvoslatnak nincs helye — említette Kállai András. — Ez esetben ugyanis a rendőr és az intézkedés alá vont személy között egy megállapodás született, amit a helyszínen mindketten elfogadtak. Ha az állampolgárnak nincs elég pénze, vagyis a bírság összegét a helyszínen nem tudja kifizetni, akkor a rendőrtől postai befizető lapot kérhet, illetve a rendőr köteles azt felajánlani, így a bírság 15 napon belül a postahivatalnál fizetendő be. Ha az illető a kötelezettségének nem tesz eleget, akkor a rendőrség a polgármesteri hivatalon keresztül intézkedik a helyszíni bírság közadók formájában történő behajtásáról. Gépjárművezetővel szemben a távollétében is kiszabhaA tilosban tilos! tó helyszíni bírság. Ilyenkor a rendőr gépjármű rendszáma alapján állapítja meg az üzemben tartót. (Ilyenkor gyakran kiderül, hogy az autó kétszer- háromszor is gazdát cserélt, s az átírási kötelezettséget elmulasztották. ami illetékcsalás.) A postai befizetőlapot az üzemben tartó címére küldik ki. A rendőr nem részesedik — Ha az elkövető a helyszíni bírság kiszabását nem veszi tudomásul, akkor a rendőr feljelentést készít, aminek alapján a szabálysértési eljárást az elkövető állandó lakóhelye szerint illetékes szerv (rendőrség, önkormányzat stb.) folytatja le — magyarázta az alezredes. — A helyszíni bírság mint jogi lehetőség egyszerűsített eljárásnak tekintendő. Ha az illető a helyszíni bírságot kifizette, azzal az ügye lezárult. Arról semmilyen kimutatás, illetve nyilvántartás nem készül. Tehát a bírságot érdemes a helyszínen leróni, mert ellenkező esetben a szabálysértési hatóság jóval magasabb pénzösszeget szabhat ki, ami esetenként a 30 ezer forintot is elérheti. □ Igaz-e, hogy a rendőrök a helyszíni bírságok kiszabásában anyagilag érdekeltek? — Ez tévhit. A rendőr az általa foganatosított helyszíni bírság(ok) összegét illetékbélyegre köteles átváltani, és a helyszíni bírságolási tömbbe beragasztani. Megjegyzem, a helyszíni bírságolás felső határának négyszeresére, vagyis kétezer forintra emelése a rendkívül elszaporodott szabálysértések visszaszorítását, valamint a közrend és közbiztonság, továbbá a közlekedési fegyelem javítását célozza. A rendőr a megbírságoltnak az adott összeg átvételekor egy szigorúan sorszámozott tőszelvényt ad át, így a visszaélés kizárt. □ Mik tartoznak az „egyéb” szabálysértések kategóriájába, vagyis mi szankcionálható 100 forinttól kétezer forintig terjedő helyszíni bírsággal? Hosszú a lista — Szeszesital-árusítás, és - fogyasztás tilalmának megszegése, a természetvédelmi szabálysértés, védett területen területszennyezés, vagy tiltott helyen tartózkodás, engedély nélküli tűzrakás, a levegőszennyezési szabálysértés, hulladéktároló, növényzet stb. égetése; a szexuális áruk forgalmazásával kapcsolatos szabályok megszegése; pornóképek, -filmek, kazetták árusítása; szeszes ital kiszolgálása fiatalkorú (18 év alatti) részére; játék- és pénznyerő automaták üzemeltetésére vonatkozó szabályok megszegése; fiatalkorú lerészegítése; tömegközlekedési eszköz rongálása; köz- tisztasági szabálysértés, közterületen való gépkocsimosás, lakott területen belüli szemetelés, levegő szeny- nyezési szabálysértés közúti és vízi közlekedési eszköz üzemeltetésével; közterület engedély nélküli használata, (pl: építési anyagok oda- rakása; külföldiek és magyarok engedély nélküli árucikkértékesítése); személyi igazolvánnyal kapcsolatos szabálysértés (pl. nem tartja magánál); lakcím bejelentési kötelezettség elmulasztása (aki lakást biztosít, és aki lakik benne az is bírságolható), külföldiek rendészetével kapcsolatos kötelezettségek elmulasztása. Fiatalok (18 éven aluli) a vendéglőkben 20 óra után még felügyelettel sem tartózkodhatnak. Más szándékos leitatása is szabálysértés, csakúgy mint a csendháborí- tás. Az a nap bármely órájában elkövethető, tehát nem csak éjjel. Ide az indokolatlan zajokozás, illetve más nyugalmának zavarása tartozik. A gépjármű menetokmányaival elkövetett szabálysértés is bírságot von maga után. A parkrongálás, a hirdető berendezések, falragaszok tiltott elhelyezése is bírsággal szankcionálható. De a tiltott helyen tartózkodás, a tiltott fürdőzés, a jégen tartózkodás szabályainak megszegése, jogosulatlan címerhasználat, (pl: a magyar vagy más ország címerének, jelvényének szabálytalan viselete, például a bukósisakra, vagy emberi hátra, vagy járműre stb. tétele is. A mozgó vonatról a le-felugrálás, engedély nélküli hajóra lépés is szabálysértésnek minősül. A magasabb összegű helyszíni bírság minden bizonnyal az embereket nagyobb fegyelemre, törvénytiszteletre sarkallja. Bántalmazás megbízásból Székelyben Kórházba került az egyik áldozat a keményfiúk jóvoltából, de a többiek sem úszták meg a verést Kováts Dénes Nyíregyháza, Székely (KM) — Az áldozatok — állítólag maguk sem tudják miért — jókora verést kaptak egy vagyonvédő (őrző-védő?) szervezet tagjainak jóvoltából. Egyikük kórházba is került. Úgy látszik, a maffiajellegű cselekmények, melyeket korábban csak a filmekből ismertünk, valósággá válnak megyénkben is. Három fiatalember, köztük egy demecseri testvérpár április 27-én a késő esti órákban elment a székelyi AVI-CUM presszóba, mert annak bérlője állítólag egy lőfegyvergolyót küldött egyiküknek, akinek monogramja is rá volt írva a lőszerre. Az okot firtató kérdésre a válasz az volt: „Majd meglátják.” Tucatnyi felfegyverzett férfi érkezett a helyszínre, — mesélte az egyik áldozat — kutya kíséretében, a vendégeket kitessékelték a teremből, s ütni verni kezdték a három érdeklődőt. Ököllel ütötték, surranós lábukkal rugdosták őket, elektromos szerkezettel sokkolva, hajuknál húzva őket, kést szorítva nyakukhoz. Közel félórás tevékenységük olyannyira „sikeres” volt, hogy az egyik sértettet mentővel kellett kórházba szállítani, testvére és kísérőjük is szemmel látható sérüléseket szenvedett. Szakadt a ruha, folyt a vér... A náluk lévő több mint 40 ezer forintot is elvették. Az áldozatok szerint a kihívott rendőr sem intézkedett kellőképpen, megjelenése majd távozása után tovább folytatódott a verés. (Bár megkezdték a nyomozást, a rendőr jelentésében szereplő dolgokéról — a vizsgálati szakra hivatkozva — nem kaptam tájékoztatást. Sem az érintett rendőrtől, sem az illetékes őrsön.) A fiatalemberek ügyvédje, dr. Helmeczi László megtette a feljelentést. Véleménye szerint a bűncselekmény miatt bűnhődnie kell a tetteseknek, s a szervezettől meg kell vonni az engedélyt. Ez ugyanis nem nevezhető őrzés- vagy vagyonvédelemnek, a verekedésre, ilyen fenyegetésekre senkinek sincs jogosítványa. A jogállamiságtól ugyanis távol állnak az ilyen cselekedetek. A presszó bérlőjét hiába kerestem többször is, beszerző körúton járt minden alkalommal. Bár üzentem alkalmazottaival, nem jelentkezett. Pedig kíváncsi lettem volna a véleményére, álláspontjára: ő hogyan látja a helyzetet. A nem akarásnak persze nyögés a vége, a végtelenségig nem lehet várni. Székelyben és Demecserben különbözőképp vélekednek az ügyről az ott élők, egyesek felháborodtak, mások azt mondták: a bántalmazottak megérdemelték sorsukat. Az ügyben a rendőrség folytatja a vizsgálatot. Akár megérdemelték, akár nem: ilyen erőszakra, túlkapásra senkinek sincs jogosítványa. Nem lenne szerencsés, ha őrzés- és vagyonvédelem címén vemének össze embereket „keményfiúk”. Mint a filmeken... A traffipax útja Nyíregyháza (KM) — A következő időszakban a sebességmérő autó felbukkanása a tervek szerint az alábbi helyeken várható. A rendőrség a változtatás jogát természetesen fenntartja. 25- én 06-14 óra között: Nyíregyháza belterülete, 14—22 óra között: Nyíregyháza, Újfehértó, Berkesz. 26- án 06-14 óra között: Nyíregyháza, Kálmánháza, 14-22 óra között: Nyíregyháza belterülete. 27- én 06-14 óra között: Nyíregyháza, Tiszavasvári, Tiszalök, 14-22 óra között: Nyíregyháza, Nagykálló, Kálló- semjén. 28- án 06-14 óra között: Nyíregyháza, Kisvárda, Záhony. 29- én 06-22 óra között: Nyíregyháza belterülete. 30-án 06-14 óra között: Újfehértó, Nyíregyháza, Berkesz, 14-22 óra között: Nyíregyháza, Tiszalök, Tiszaesz- lár, Rakamaz. 31-én 06-14 óra között: Nyíregyháza, Tiszalök, Tiszavasvári, 14-22 óra között: Nyíregyháza, Virányos, Rakamaz. Autót óvatosan (2.) Nyíregyháza (KM — CS. GY.) — A közelmúltban beszámoltunk arról: mivel nagyon sok a lopott kocsi, sok a minden hájjal megkent tolvaj, illetve csaló, az autóvásárlásnál nem árt az óvatosság. Aki nem biztos a dolgában, a vásárlásnál kérje hozzáértő ember segítségét. Különösen figyelni kell a gépkocsi eladási árára, az eladó személyére és a jármű okmányaira. — Többször előfordult, hogy a becsületes emberek jóhiszeműen kifizették a nagy pénzt, s egy közúti rutinellenőrzés során derült ki, a gépkocsi lopott, s az új gazdájának meg kell tőle válnia — mondta Vaskó Zoltán, a Nyíregyházi Rendőr- kapitányság járműalosztályának vezetője. — Ha az eladó személye megállapítható, akkor az illető azt perelheti. Egyébként futhat a pénze után. A rendőrség nem egy olyan személyről tud, akinek a nevére — az ő tudta nélkül — jó néhány gépkocsit helyeztek foif alomba, s értékesítettek. A tapasztalatok szerint a Magyarországon futó nyugati gépkocsikat a vásárlás előtt mindenképpen érdemes leellenőrizni. — A folyamatban lévő ügyek alapján is mondhatom — említette Vaskó Zoltán — hogy számos nyugati autóról bizonyosodott be: bűncselekményből származnak, s le kellett őket foglalni. Ezeknél az eredeti tulajdonost is sikerült megállapítani. Több, autókereskedésben vett jármű körül sem volt minden rendben. De a vevőnek itt annyival köny- nyebb a dolga, hogy a kereskedőt perelheti. Tanácsos az autók szélvédő és más üvegébe a rendszámot „bele glavíroztatni”. Ez az értékesítését jelentősen megnehezíti. A tolvaj ugyanis a gépkocsi eladása előtt az üvegek kicserélésének tetemes költségeibe nemigen akarja magát bele- vemi. Az adásvétel lebonyolításakor sem árt körültekintőnek lenni: Jó, ha a vevő részéről tanúk vannak jelen. A vevőnek az eladó által megjelölt helyre nem tanácsos egyedül elmennie. (Természetesen akkor, ha nem megbízható, jó ismerősünkről van szó.) Megtörtént: a kocsit áruló személy és az emberei a vásárló pénzét elvették, a gépkocsit pedig nem adták át neki. Az imént említetteknek csak látszólag mond ellent az, hogy a vevő trükként felvetheti az autót áruló lakásán történő üzletelést. Ha ez heves ellenkezést vált ki, akkor vigyázni kell, hiszen akinek nem tiszta a lelkiismerete, az az átverendő egyént nem szívesen viszi a lakására. A baleseti helyszínelő táskájában közszemlén a nyomrögzítés és a kutatás eszközei Elek Emil felvétele 1993. május 24.; hétfő ~ ~ : ' * ” J
