Kelet-Magyarország, 1993. május (53. évfolyam, 101-124. szám)

1993-05-12 / 109. szám

Kelet-Magyarország ~j 1993. május 12., szerda Korkedvezményes nyugdíj Ötvenhárom éves vagyok, januártól munkanélküli. Most jutott a tudomásomra, hogy korkedvezménnyel nyugdíjba mehetnék, innen küldtek mun­kanélkülire. Kérem, hogy vi­lágosítsanak fel a részletekről. Varga Mihályné Kisvárda (Az 1975■ évi II. tv.alapján a szervezet fokozott igénybe­vételével járó, továbbá az egészségre különösen ártal­mas munkát végzők korked­vezményben részesülnek, így az a férfi, aki legalább 10, és az a nő, aki legalább 8 éven át korkedvezményre jogosító munkakörben dolgozott. To­vábbá egy-egy év korkedvez­mény jár a korkedvezményre jogosító munkakörben végzett újabb öt, nőknél négy évi mun­ka után. A korkedvezményre jogosító munkaköröket az em­lített törvény állapítja meg.) Az őstermelők kívánsága A nyíregyházi KGST-piac- ról teljesen kiszorították azo­kat a gazdákat, termelőket, akik ezen a területen valaha terményt és egyéb gazdasági termékeket árusítottak. Szá­mukra árusításra (az ún. nagy­bani) a keddi és pénteki napo­kat jelölték meg egy szűk, zsebkendőnyi területen. Még ilyenkor is vegyesen vannak a bazárosokkal, külföldi eladók­kal. Egyszóval, a területen anarchia uralkodik. A nyíregyházi és a környék­beli gazdálkodók, termelők is a hét mindegyik napján itt kívánnak árusítani, mint ré­gen. Hiszen az egyéni gaz­daságok, vállalkozók száma már ma is ezt követeli. A Búza- téri árusítást a vá­ros már több mint tíz éve ki­nőtte, szerdánként és szombat­onként tömeg tolong, sem áru­sítási, sem parkírozási hely nincs. Hivatalos személyektől olyan jellegű tájékoztatást kaptam, hogy a KGST-piacon a rendszeres árusítást a KÖJÁL egészségügyi okok miatt nem engedélyezi. Akkor ezúttal szeretném a KÖJÁL il­letékeseit megkérni, hogy szí­veskedjenek az említett terüle­ten rendszeres és hatásos ellen­őrzést végezni. Különösen sze­les, viharfelleges időben, ami­kor a déligyümölcsöket, az el­árusítóhelyek (büfékocsi, lán- gossütő stb.) élelmiszereit be­lepi a homok és egyéb piszok. A KGST területére fizetés ellenében bárki betérhet, csak az őstermelők nem, ez a meg­különböztetés sérti az érdeke­iket. Úgy gondolom, meg kel­lene oldani a problémát. Egy­részt azzal, hogy mindennap engedélyezik számukra az áru­sítást, másrészt kijelöléssel biztosítanak nekik egy terüle­tet. S. András Nyíregyháza Elfoglalt megállóhelyek A taxisok szemével nézve a megyeszékhely közlekedését, jó néhány dolog átgondolásra, javításra érdemes. Például: hí­vásra a Jókai térről nem lehet egyenesen áthajtani a mű­velődési házhoz. Nagy kerülőt kell megtenni a Centrum vagy a Domus Áruház felé, ha sza­bályosan — ám időt és benzint pazarló, forgalomnövelő mó­don — akarunk közlekedni. Erre csupán a Jókai tér — Dó­zsa György utca sarkán lévő tábla kényszeríti a taxisokat. Az Október 23-a téren, a Kiskörút kereszteződésében, a Nyírfa Áruháznál, a Bocskai utcánál, Búza térnél lévő taxi megállóknál jó volna kitenni a „Megállni tilos” táblát alatta kiegészítővel, hogy kivétel ta­xi. Ugyanis gyakran parkolnak a személyszállítóknak kijelölt megállóhelyeken civil autó­sok, nem nagyon érdekli őket, hogy jogtalanul vannak ott. Ha ezt a táblát kitennék, nem tartózkodhatnának a taxik megállójában más autók. Ezt egyébként sok városban alkal­mazzák sikerrel. Jó volna taxi­megállót kialakítani a Korányi Frigyes u 36. szám mellett lé­vő autóbuszmegálló után is, ezt a későbbiekben átadandó templom is indokolttá teszi. B. J„ Nyíregyháza Elvitték a hintákat Az Érkerti lakótelepen van­nak kisebb-nagyobb játszó­terek, felszereltségük ugyan nem tökéletes, de a mai világ­ban, amikor másra sincs elég pénz, ezzel is nagyon elége­dettek lehetünk. Nemrég egy reggelre azt vettük észre, hogy a legzsú­foltabb játszóterünkről eltűnt két hinta. Reménykedünk, hogy nem lopták el, hanem csak javítani vitték. Valahogy értesíthettek volna minket er­ről, mert mi a magunk részéről szeretjünk tudni a ránk bízott városi vagyon sorsát. A szülők Nyíregyháza, Érkerti lakótelep Ápoltak különös világa Győrteleken A megyei önkormányzat szívén viseli a szociális otthonok sorsát Győrtelek (KM - TMI) — Öreg tölgyek, szelídgeszte­nyék mögül hajdanvolt kúria bukkan elő. Földszintes épüle­tek soijáznak kétoldalt. Ä tá­gas, virágágyásokkal teli ud­varon férfiak és nők napfür- dőznek. Fiúkinézetű nő gug­gol a sarokban, spárgát rángat fel s alá. Komor öreg hadoná­szik ingerülten magában. Kis asszonyka sertepertél, énekel a tavaszi napnak. Ez a különös világ a megyei önkormányzat szakosított szo­ciális otthona. Itt százharminc­négy (18-80 éves korú) értelmi fogyatékos, Fülpösdarócon 75 elmebeteg, Szamosangyalo- son 33 antiszociális magatar- tású embert gondoznak. Az otthon százhat dolgozójának tudását és türelmét szinte per­cenként teszik próbára a bete­gek; nehéz a munkájuk. Nehéz, de szép munka — Nagyon — bólint Geréné Bélteki Irma, az otthon vezető­je —, mert gondozottaink rendkívül érzékenyek, hangu­lataik sűrűn változnak. Nem mindegy, hogyan nézünk rá­juk, milyen hangon szólunk nekik. Az apró dolgokon könnyen felzaklatják magu­kat, ilyenkor le kell tudni őket csillapítani. Ha összekapnak, közéjük állni, problémáikat megoldani. De ez a munka így szép, és ők meg is hálálják ra­gaszkodásukkal, mosolyuk­kal... Ahogy végigjárjuk a sok­sok szobát, termet és folyosót, szinte rajzanak hozzánk a gon­dozottak, simogatják, puszil- gatják a vezető „nénit”, lelke­sen mutogatják, mit csinálnak. Egy vékonycsontú asszony sárga virágokkal hintette tele a rajzlapot, társnője gyurmázik, ősz hajú nő terítőcskét hímez. Jókedvűek, mosolyognak ránk. Persze, vannak morgós, mindennel elégedetlenkedő gondozottak is. — Többségük gyámság alatt van — mondja a vezetőnő. — Akiket nem lehet foglalkoztat­ni, azoknak szórakoztató prog­ramokat szerveztünk, újságot olvasnak, tévét néznek, kár­tyáznak. Tavaly rengeteg tár­sasjátékot vettünk nekik. Valódi otthonuk A foglalkoztatóban napi öt órán át nők fosztják a kacsa- tollat a Fővárosi Kézműipari Vállalatnak, a férfiak meg a rézdrótokról húzzák le a szige­telést. Az intézetnek saját ser­téstelepe is van, most 25 disz­nót hizlalnak. Hetente kettőt ölnek, sok hús kell a konyhára. Zöldség, gyümölcs jobbára kikerül a hatalmas kertből, amit a munkaképes gondozottak mű­velnek meg. A többit vá­sárolják. Serény munka folyik a mosodában, heti negyven órán át jár a két új automata mosó-, és a szárítógép. Kér­dem az asszonyoktól, hány ki­ló ruhaneműt mosnak napon­ta? — Jaj, hát még nem számol­tuk — nevetik. — Elmegy hat kiló mosószer egy nap. (Van, akire reggel ráadják a ruhát, két óra múlva már tiszta kell.) A varrodában is örökösen zakatol a két gép, szakad itt minden az alsóneműtől a ka­bátig. A konyhában pirkadat­tól dolgoznak, változatos, táp­láló menüt kell készíteni (a na­pi élelmezési norma egy em­berre 88 forint), mert a has nagy úr, irányítja az érzelme­ket. Ez az intézet sok betegnek a valódi otthona, nekik már nem élnek a szüleik. Akiket családból utaltak be ide a helyi önkormányzatok, hazamehet­nek szabadságra, ünnepre. De nem ritka az olyan gondozott, akiért hiába jön a hozzátarto­zó, nem akar hazamenni, vagy onnan rögtön visszaszökik. Itt érzi jól magát... A gondozottak kisebb része nyugdíjat kap, abból havi 5 250 forint gondozási díjat fi­zet. A saját jövedelemmel nem rendelkezőknek 1280 forint zsebpénzt adnak személyi ki­adásokra. A foglalkoztatottak megkapják a munkabérüket, ők többnyire tudnak is a pénz­zel bánni. Egymillió forintot kaptak — Tavaly óta sokat javultak a munkafeltételek. A változás a megyei önkormányzatnak köszönhető, szívén viseli a szociális otthonok sorsát — mondja a vezetőasszony. — Egymillió forintot kaptunk ta­valy a gondozottak ruháinak vásárlására, különféle gépek­re, felszerelésre ötszázezret. Az épületeket is felújítottuk. Az intézet 160 fős új pavi­lonnal bővül, ha a minisztéri­umtól megkapják a támoga­tást, ebben az évben megkez­dődhetne az építkezés. Az elmebetegek ide, az antiszociális magatartásúak Fülpösdarócra kerülnének. Akkor talán nagyon sok gond­juk megoldódna, amivel most még naponta többször küzde­niük kell. A juhok legelni mennek, a gép meg a földekre. Öröm látni, hogy megpezsdült a határ Balázs Attila felvétele Jogászszemmel ____________________ Adós a társasházban Dr. Kovács Mihály Manapság egyre gyako­ribb, hogy társasházak lakói elmaradnak a közös költség fizetésével. Egy nyíregyházi OTP társasház közös képvi­selője hiába szólítja fel im­már fél esztendeje a házban lakó családot, hogy fizessék meg a közös költséget, nem hajlandók rá azzal az in­dokkal, hogy a férj munka- nélküli. A közös képviselő lapunkat kereste meg azzal a kérdéssel, hogy mit tehet az ügyben. A közös költséggel tartozó tulajdonostárs ellen fizetési meghagyás kibocsátását le­het kérni a bíróságtól. A munkanélküli járadékból is le lehet tiltani — jogerős bí­rósági végzés alapján —, a tartozást. Javaslom, fordul­janak az önkormányzathoz, hogy az adós részére állapít­sanak meg lakhatási támo­gatást, amit _ a társasháznak fognak folyósítani. Egy tíszavasvári olvasónk, lakásának átalakításával lét­rehozott egy presszót, amely­hez a WC-t hátul az udvar­ban építette meg. Az üzlet üzemeltetéséhez a szakható­ságok, így az Állami Nép­egészségügyi Területi Szol­gálat is hozzájárultak. Szom­szédja azt szeretné, ha zárt kerítést alakítana ki azon az oldalon, annak ellenére, hogy a kerítés készítésé a szomszéd kötelessége. Az egyes tulajdonosok a Polgári Törvénykönyv ide­vonatkozó rendelkezései sze­rint a tulajdonukban lévő dolgokat úgy kötelesek hasz­nálni, hogy ezzel a másik tu­lajdonos jogai nem csorbul­hatnak. Vendéglátóhely — vagy bármely más, zajjal já­ró vállalkozás — üzemelte­tése esetén biztosítani kell a szomszédok nyugalmát, a zajhatás megengedett mérté­ken belül maradását. A nyitvatartási időt úgy kell meghatározni, hogy a zárórakor távozó vendégek hangoskodásukkal, esetleg verekedéssel a szomszédok nyugalmát ne zavarják. A szomszédjogok közé tar­tozik a kerítés létesítése is, amit a Ptk úgy szabályoz, hogy az ingatlan utcaffont- ján, valamint az ingatlan — szemből nézve —jobb oldali határán a tulajdonos köteles a kerítés építésére, míg a hátsó telekhatáron a két tulajdonos közösen köteles kerítést lé­tesíteni. Olvasónk esetében tehát a zárt kerítés létesítése a szom­széd kötelessége. Azt vi­szont olvasónk köteles bizto­sítani, hogy a vendégei ma­gatartásukkal ne zaklassák a szomszédot, mert ez birtok­háborítás és ezért olvasónk — mint tulajdonos —, a fe­lelős. Szerkesztői üzenetek Kocsis Lajos, Nyíregyhá­za: Az elvált szülők kiskorú gyermekükkel kapcsolatos felügyeleti joga tovább él a házasság felbontása után is. Az a szülő, akinél a gyerme­ket elhelyezte a bíróság, kö­teles a láthatását biztosítani. Erre a bírósági ítélet, a bíró­ságon kötött egyezség, vagy gyámhatósági határozat tar­talmaz előírást. A láthatás ismételt meg­akadályozása a gyermekel­helyezés megváltoztatására is alapot adhat. B. B.-né, Záhony: Jogá­szunk válaszáig türelmét kérjük. Tamás Gábor, Tiszavas- vári: A társasági szerződés aláírásakor kell tisztázni az üzletrész bevonásának és a tag kizárásának feltételeit. A taggyűlés legalább háromne­gyedes szótöbbséggel mond­hatja ki a tag kizárását, ezt konkrét ok megjelölésével, írásban tehetik meg. A kizárt tag az írásos határozat kéz­hezvételétől számított har­minc napon belül bírósághoz fordulhat. „Egy édesanya”, Csen- ger: A méltányossági gyest a Megyei Társadalombiztosí­tási Tanács ítélheti meg, de ez nem jár. Az oldalt összeállította: Tóth M. Ildikó A SZERZŐ FELVÉTELE

Next

/
Oldalképek
Tartalom