Kelet-Magyarország, 1993. április (53. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-22 / 93. szám

16 Kelet-Magyarország SPORT 1993. április 22., csütörtök Lelátó ________________________ A gyengébb nem sikere G. Dézsi Mária antasztikus, milyen na­gyot ugrott a népszerű­ségi listán a kosárlabda. Jó néhány évvel ezelőtt még fő­városcentrikus volt a sport­ág, majd a féifi szakosztá­lyok révén vidéki bázisok alakultak ki Körmenden, Za­laegerszegen. Ebbe kapcso­lódott be nem is olyan régen Szolnok, és ami igazán ör­vendetes, Miskolc is. Az utóbbiban pedig az a cso­dálatos, hogy mindezt egy női csapattal érték el. A diósgyőri kosárlabda mindig is számottevő volt, számtalan nagyszerű játé­kost neveltek ki a szakembe­rek, és adtak a különböző korosztályos válogatottakba. Sajnos, az utóbbi időben az utánpótlás még ebben a hagyományokkal rendelkező városban is erősen háttérbe szorult, és inkább a drá­gább, de gyorsabb megol­dást választották: idegenlé­giósokat vásároltak. Am ezt is igen körültekintő módon tették, ugyanis akiket Ma­gyarországra hoztak, azok valóban meghatározó embe­rei is lettek az együttesnek. Aztán sorra jöttek a sikerek, s a tavalyi bajnoki ezüstérem után az idén is a dobogóra állhatott Király Sándor edző „leánysága, még ha az csak a harmadik is volt. Mindezt megfejelve a Magyar Kupa győztesének mondhatják magukat, és ez újabb nagy lehetőség a nemzetközi porondon való megmé­rettetésre. Egyszóval valamit nagyon jól csinálnak Diósgyőrben, és ezt a női mérkőzésekre ki­látogató minimum kétezer fanatikus drukker is bizo­nyítja. S mindez arra is pél­da a női szakosztályokat nem szívesen támogató cé­geknek, önkormányzatok­nak, hogy a gyengébbik nem is képes nagyszerűt produ­kálni. Talán még nem késő tanulni. Krocskó János edző: Ha kell, továbbéltünk Nyíregyháza (KM - ML) — Részünkről lezártnak tekintettük a nyíregyházi teniszezőknél kialakult helyzet feltárását, hiszen mindkét oldal véleményét közre adtuk. Igazságot nem teszünk, hiszen ez nem a mi feladatunk. Aztán szerda reggel Krocskó Já­nos edző jelentkezett, és kérte, ha úgy látjuk, adjuk közzé az ő véleményét is. A szerkesztőség, teljesíti az edző kérését. íme: — Nem esett szó az ed­zőről, azaz rólam, aki a két oldal kereszttűzében áll. Egyik oldalon a szülők, a másik oldalon a vezetők, és köztük ott vagyok én. Hosz- szasan sorolhatnám az érve­ket, a tényeket, ám talán az lenne az egyik legfontosabb, hogy már harminc éve is­merem a nyíregyházi teniszt. Egy szakember munkáját előre ne értékeljék, hanem csak azt követően, ha már dolgozott. Amióta itt va­gyunk, tavaly a legsikere­sebb esztendőt zárta a szak­osztály, ami tény. Az én szakmai munkámat nem tu­dom milyen alapon kérdője­lezik meg, hiszen az ered­mények magukért beszélnek, ráadásul a volt szovjet válo­gatottnak nyolc évig voltam edzője. — Sorolni tudnám a ténye­ket Pázmándi József eddigi tevékenységével kapcsolato­san, hiszen például a szülői aláírások között olyanok is vannak, akiknek a gyermekei már nem járnak edzésekre. Az új klub megalakulását én is üdvözlöm, de nem akkor, ha egy eredményes szak­osztályból akarják elvinni a gyerekeket. Ami a fiamat, a magyar bajnokot illeti, a megjelent kétmillió forint erős túlzás, hiszen csak a felébe kerü­lünk. Ráadásul egyetlen kül­földi versenyre sem kísérhet­tem el, pedig ebben a sport­ágban fontos az edző jelen­léte egy-egy nagy mérkőzé­sen. Egyébként ha úgy gon­dolják, hogy az egésznek mi vagyunk az okai, akkor akár holnap továbbáliunk. Megyei sakkversenyek Nyíregyháza (KM) — Véget ért a megyei ifjúsági és serdülő egyéni bajnokság. Az A csoport élmezőnye: 1. Rostás Z. (NYVMK SC), 2. Smizik Zs. (Lombik SE), 3. Berki J. (Zalka gimn.). B csoport élmezőnye: 1. Szik- szai Sz. (Fehérgyarmat), 2. Csordás I. (110. Szakmun­kás), 3. Görbe Sz. (110. Szakmunkás). A megyei sakkszövetség levelezési sakkversenyt szervezett, melynek az elődöntője a na­pokban ért véget. A megyei döntőbe a csoportok első he­lyezettjei kerültek. I. cso­port: 1. Szabó Ferenc (Bal­sa), 2. Rostás Zoltán ifj. (Nyh.), 3. Takács Zoltán (Nyh.), 4. Tukacs László (Ti- szacsécse), 5. Tündik András (Nyh.), 6. Karafa Sándor (Ti- szadada), Fehér Tamás (Nyh.). II. csoport: 1. Pósán Mihály (Nyh.), Szicsku Ist­ván (Záhony), 3. Duszko Ti­bor (Nyh.), 4. Benyusz Lajos (Tiszalök), 5. Horváth Péter, 6. Bodnár Péter), 7. Kirják Péter (mindhárom Nyh.). Nagy hajrában pontmentés NB I: Burchel jött, játszott, Zsiborás pedig háromszor is a kapufákra bízta a mentést Nyíregyházi FC-MTK 2-2 (0-1) Nyíregyháza, 8 ezer néző, v.: Marosvári (Kiss, Nagy). Nyíregyházi FC: Biró — Cselószki, Kertész, Drobni — Bar­na. Molnár. Kovács, Papp. Nagy N. — Tóth, Csehi Z.. Edző: Burcsa Győző. MTK: Zsiborás — Turbék. Sztanó, Keresztúri — Talapa, Vancsa, Balog, Horváth. Zsivótzky — Hámori, Szabó. Edző: Gellei Imre. Csere: Nagy N. helyett Burchel (58.). Zsivótzky h. Cser- venkai (63.), Barna h. Barczi (68.). Szabó h. Nagy S. (78.). Gól: Vancsa (13.), Keresztúry (62.. 11-esből), Burchel (76.), Kertész (78.). Sárga lap: Molnár (26.), Vancsa (49.), Tóth, Horváth, (79.). Kiállítva: Vancsa (87.) Szögletarány: 8-5 (2-5) Nyíregyháza (KM-ML-BT) — Már régóta áhí­toztunk az ilyen időre. Szerdán délután ra­gyogott a nap, kabát nélkül, amúgy legényesen is elvisel­hető volt a hőmérséklet. így aztán nem véletlenül válasz­tották sokan programul a nyíregyházi focimeccset. A szurkolók mi másban bíztak, mint abban: a hazaiak visz- szavágnak az őszi veresé­gért, és győzelemmel örven­deztetik meg a drukkereket. A hazai öltözőben Cselószki ismét kezdőmezt húzhatott magára, míg a betegeskedő Burchel csak a kispadra ke­rült. A szokásos ismerkedés ép­pen hogy véget ért, amikor a vendégek már a kapuba is ta­láltak. Vancsa vezetgette a labdát a hazai térfélen, majd azon vette észre magát, hogy a tizenhatos vonalánál jár, on­nan meg illik a kapura lőni. Ezt tette, és meg is volt az eredménye. Ezután még hig­gadtabban játszottak a fő­városiak, akik egyébként sem kapkodtak. A hazaiak lelkese­désével ismét nem volt gond, ám a gólveszélyig is alig jutot­tak el. A fiatal Papp egyszer nagyot gondolt, és egy jó kö­zépre gurítást jobbal elvállalt, ám a kapufa Zsiborással volt, és mentett. A másik oldalon már ettől is volt melegebb helyzet, ám Talapa, és Zsi­vótzky is megkegyelmeztek a hazaiaknak. A napozással és az első fél­idő kitárgyalásával eltelt szü­net után sokáig nem nagyon változott a játék képe. A sokat fetrengő és beszélő kék-fe­hérek magabiztosabbak vol­tak, és nekik állt a zászló. Fő­ként azt követően, hogy Ma­rosvári úr a büntetőpontra mu­tatott. Előtte egy beívelésnél .Drobni és Balog húzták-von- ták egymást, majd a válogatott játékos a földre került. Keresz­túri nem sokat foglalkozott az ítélet jogosságával, hanem be­vágta a labdát. Úgy nézett ki, el ment a hajó, kikapnak a ha­zaiak. Aztán a pár perccel ko­rábban beállt Burchel beme­legedett, és változott a kép. A társak is megnyugodtak vala­melyest, hiszen volt valaki, aki középpályán megfogta a lab­dát, cselezett és passzolt. No meg lőtt. Egyszer a tizenhatos környékéről, a labda még egy védőt érintett, majd a jobb sa­rokban kötött ki. És ilyen a foci! Két perccel később Ker­tész egy csel után, olyan har­minc méterről, kilőtte a pók­hálót a jobb felső sarokból. Er­re aztán belelkesedtek a ha­zaiak és a szurkolók (egyikük már megbánta azt, hogy ko­rábban egy sörösüveget hajin- tott a gyepre) és nem sok hi­ányzott a bravúrhoz. Burchel kétszer állt szabadrúgásnál a labda mögött, ám Zsiborás imát mormolhatott magában, mert kétszer is segített neki a kapufa. Egyszer még a piros is villant, a játékvezető így ho­norálta Vancsa megjegyzését. Ami azt illeti, jó hetven percnyi játék után kevesen gondolták volna, hogy akár nyerhet is a hazai együttes. És az utána következő produkció volt az, amit mindig látni sze­retnénk! Burchel beállásával szárnyaltak a nyíregyháziak, hiszen ott volt egy játékos, aki a középpályán összefogta a többieket. Cselezett, passzolt és lőtt. Gólt és kapufákat. így aztán az újabb debütáló, Bar­czi is úgy vonulhatott az öl­tözőbe, hogy egy vesztésre ál­ló meccsen sikerült'megsze­rezni az egyik pontot. Ez nem kis fegyvertény, ám a remény továbbéléséhez még ettől is többre van szükség. Burcsa Győző: Elsősorban a második félidőben nyújtott játékért és küzdőszelemért gratulálok játékosaimnak. Örülök, hogy ittlétem során először végre a közönség és a csapat egy hullámhosszon mozgott. Gellei Imre: Ideges hangu­latú, kapkodó mérkőzésen a hazaiak akkor tudtak egyenlí­teni, amikor minden mindegy alapon kezdtek el futballozni. További eredmények: Bé­késcsaba-Diósgyőr 2-1 (2-1), Csepel-BVSC 1-0 (0-0), Vi- deoton-Vasas 3-1 (0-0), Új- pest-Rába ETO 1-1 (1-0), Pécs-Siófok 1-2 (1-0), Fe- rencváros-Veszprém 1-0 (0-0), Kispest-Vác 1-1 (0-0). A bajnokság állása 1. Vác 2315 4 4 38-19 34 2. Kispest 2314 5 4 36-2133 3. FTC 2215 2 533-1732 4. Videoton 2313 3 735-25 29 5. MTK 23 9 7 736-2725 6. B.csaba 22 8 9 5 30-24 25 7. Csepel 23 9 5 923-2423 8. Pécs 23 8 41127-29 20 9. Vasas 23 6 8 9 24-2720 10. Rába ETO 23 6 8 925-3020 11. Diósgyőr 23 7 61021-3020 12. Siófok 23 7 51124-31 19 13. BVSC 23 6 611 18-26 18 14. Újpest 23 31010 21-3116 15. NYFC 23 3101014-2716 16. Veszprém 23 5 61221-3816 * Megyei I. osztály: Fehér- gyarmat-Sényő 0-0. Fehér- gyarmat, 600 néző, v.: Nagy J. Fehérgyarmat: Szűcs - Ju­hász, Nagy, Gyüre, Kosán, Kövesligeti (Cserepes), Piros, Kondor, Kovács (Bíró), Var­ga, Domokos. Edző: Tapasztó Ferenc. Sényő: Rabcsák - Mészáros, Szikszai, Torda, Zsiga, Szobonya, Mónus, Ba­logh, Ványi (Pataki), Rubócz- ki, Knoblok. Mb. edző: Szo­bonya József. A büntetőt hibá­zó hazaiak a vendégeknek ajándékozták az egyik pontot. Burchel tartja a labdát, Horváth (8-as) és Sztanó figyeli Szekeres Tibor felvétele Pénteken végre folytatódik A rájátszás első körében a Cegléd lesz a nyíregyháziak ellenfele Nyíregyháza (B. T.) — Bármilyen hihetetlen, a férfi kézilabda-baj­nokság folytatódik. Talán sokan már el is felejtették, hogy még tart az idei küzde­lemsorozat. Pénteken a Nyíregyházi KC a Cegléd csapatát fogadja a rájátszás harmadik körében. A tét gyakorlatilag a kiesés elke­rülése, ám természetesen a nyírségiek elsődleges célja nem ilyen szerény. A több mint két hónapos felkészü­lést Szőke István vezető edző értékelte. — A barátságos mérkőzések eredményei alapján sikeresnek mondható a felkészülés — kezdte az egykori Jugoszláviá­ból érkezett tréner. A játékot tekintve viszont még mindig nem kiegyensúlyozott a csapat teljesítménye, főleg a helyzet- kihasználás terén vagyunk el­maradva. Az utolsó öt-hat ed­zésen sikerült is megfejte­nünk, hogy ennek mi az oka, és remélem a változtatás ered­ménnyel jár. Sok hangsúlyt fektettünk továbbá a védeke­zési formációk gyakorlására, valamint az improvizáció fej­lesztésére. Összeségében a játékosok hozzáállásával 80 százalékban elégedettek va­gyunk, de még mindig azt mondom, hogy a képességek alapján ennek a gárdának elő­rébb kellene tartania. □ Lesznek-e változások a keretben, egyáltalán kiket lát­hatunk majd a pályán a közel­jövőben? — Különösebb változások nem várhatók, sérültünk egye­lőre egy van. Déváid ugyanis a junior válogatott edzőtáborá­ban rásérült a korábban már meggyógyult bokájára. A vé­dekezésben kulcsszerep jut Berényinek, ő lesz a zavaró ember. Mellette valószínűleg Jankovics, Kerekes, Medve, Kun és Tóth védekezik. A tá­madócsapat összetételében sem lesz sok változás a koráb­biakhoz képest, ám a tehet­séges Tóth Edmondot sze­retném többször kipróbálni az átlövő szerepkörében, hiszen ez az ő eredeti posztja. Bíz­tató, hogy Krasznij kezdi utolérni magát, így ő is több lehetőséghez juthat. A kapu­sok közül Boczák van a leg­jobb formában, de sokat fejlő­dött Lencsés is. Sajnos, azzal, hogy Szabó bevonult, egy ki­csit lemaradt, ő a napokban pótolja a hiányosságokat. A csapaton belül egyébként mindenki bizakodik, hiszen a Ceglédet a rájátszás során már kétszer megverték. A játéko­sok is jó formáról árulkodtak a hétközi edzőmérkőzésen, ami­kor a Nyírbátor együttesével játszottak. Most már csak egy igazi tétmérkőzés hiányzik, és erre mindenki készen áll. Ralisok Nyíregyháza (KM) — A hét végén rendezték a X. Mogürt-Salgó ralit a nógrá­di megyeszékhelyen és kör­nyékén. A Nyíregyházi Vo- lán-Dózsa versenyzői közül az I. osztályban géphiba miatt kénytelen volt feladni a versenyt a Malcsovszki, Németh páros. A Veszpré- mi-Veszpréminé duó vi­szont nagyszerűen szerepelt az A/8-as géposztályban, és végül a harmadik helyezést szerezték meg. Még nagyobb sikert ért el a II. osztályúak közül a Sziklai-Pannuska pár, akik az abszolút rangsorban má­sodikak lettek. Ez egyben azt jelentette, hogy csoport­jukban és géposztályukban is az élen végeztek. Az N/l- es géposztályban nyíregy­házi siker született, a Ha­dik, Balogh páros — első versenyük volt — nyert. Ugyanitt Markovits és Kecskeméti a hatodik lett. Főszerkesztő: dr. Angyal Sándor. Főszerkesztő-helyettes: Marik Sándor. Szerkesztők: Ésik Sándor, Páll Géza, Sipos Béla. ♦ Kiadja a Kelet-Magyarország Lapkiadó Kft. Felelős kiadók: Thomas Koch és Ésik Sándor. Ügyvezető igazgató: dr. Kárpáti Imre. Igazgatóhelyettes: Marinkás Kálmánné. ♦ Kiadó és Szerkesztőség: Nyíregyháza, Zrínyi Ilona u. 3-5. 4401. Postafiókszámok: lapkiadó 25; szerkesztőség 47. Telefon: (42) 11-277. Telex: 73-344. Telefax: 15-124. Sportrovat (éjszakai üzenetrögzítő): 10-329. Hirdetés: 10-150. Budapesti szerkesztőség: Inform Stúdió Budapest (ISB), 1054 Budapest V., Báthory u. 7. III. em. 8. Telefon: 111 -4475. Szerkesztőségvezető: Dombrovszky Ádám. Hírügynökségek: MTI/AP. ♦ Készült a Kelet-Magyarország fényszedő rendszerén. Vezető tördelő: Csonka Zsolt ♦ Nyomtatás: Inform Stúdió Kft., Debrecen, Balmazújvárosi út 11., telefon: 52/13-101. Felelős vezető: Szabó Tamás ügyvezető igazgató. ♦ Terjeszti a Debreceni Postaigazgatóság, 4046 Debrecen, Bethlen u. 1 .Telefon: (06-52) 12-111. Igazgató: dr. Kovács József. Előfizethető a hírlapkézbesitő postahivatalokban, hírlapüzletekben, hírlapkézbesítőknél és a Hírlap-előfizetési és Lapellátási Irodánál (HELIR), Budapest XIII., Lehel u. 10/a közvetlenül, postautalványon vagy átutalással a Postabank Rt. 219-98636021.02799 pénzforgalmi jelzőszámra. ♦ Előfizetési díj egy hónapra 315 forint, negyedévre 945 forint, fél évre 1800 forint, egy évre 3.408 forint. (Az árak az áfát is tartalmazzák.) Az áruspéldányok ára mindennap egységesen 14,80 forint. A terjesztéssel kapcsolatos észrevételeket és javaslatokat a Postaigazgatóság és a postahivatalok intézik. Meg nem rendelt kéziratokat nem őrzőnk meg és nem küldünk vissza. INDEXSZÁM: 25059 HU ISSN 0133-2058.

Next

/
Oldalképek
Tartalom