Kelet-Magyarország, 1993. március (53. évfolyam, 50-75. szám)

1993-03-06 / 55. szám

12 [ Ä ö(e[et-9v(aflwrorszáfl hétvégi meíüfcfete 1993. március 6. A Széphalom újdonságai Vasy Géza 1990 óta radikálisan átala­kulóban van a mű és a kö­zönség közötti kapcsolat- rendszer. Megszűnt az álla­mi monopóliumok, s ez így is van rendjén. Ezzel együtt azonban megszűnt az iroda­lom biztonságtudata is. Az alkotó mindig tudta, hogy melyik az a két-három ki­adó, amelyet felkereshet, melyik az, ahol kedvező fo­gadtatásra találhat. A szer­ződés majdnem biztos ga­ranciát jelentett a készülő mű megjelentetésére. Ma nincs ember, aki a kiadókat számon tudná tartani, mert mire a számlálás végére ér­ne, az eredmény már nem volna érvényes. Közéjük tartozik a Szép­halom Könyvműhely is, ame­lyet a magyar írók szak- szervezete hozott létre 1989-ben. Mintegy- nyolc­van kötetet adtak ki, a leg­többet a múlt esztendőben. Ez a szám nem látszik ma­gasnak, ha a hajdani két iro­dalmi kiadó éves termésével vetjük egybe. De igen tiszte­letreméltó teljesítménnyé válik, ha megtudjuk, hogy mindez két-három ember — s nem is főállású — meg­feszített munkájának az eredménye, s hogy a kiadó — a könyvalapítványok tá­mogatásán túl — teljesen a saját erejére van utalva. S tovább növeli e könyvszám­nak a jelentőségét, hogy döntő többségében az élő magyar szépirodalom alko­tásait lelhetjük fel közöttük. Hiszen klasszikusokat — az üzleti haszon reményében — még csak-csak kiadnak mások is. A mai irodalom kiadása nem azért igényel nagy bátorságot, mert kevés a bizonyíthatóan jó és jeles munka, hanem azért, mert a könyvkereskedelem való­ban az összeomlás küszöbé­re jutott, s ebből is követ­kezik, hogy a fogyatkozó vásárlóerő nem jut hozzá ahhoz, ami az övé lehetne. A jó színvonalra példa le­het az a húsz mű is, amelyet a Széphalom Könyvműhely a múlt év vége felé adott ki, számítva a karácsony előtt megnövő vásárlási kedvre is. E könyvek közül egyet­len egy képviseli — az is részben csak — a klasszikus irodalmat, s ez a csehszlová­kiai magyar elbeszélők 1919-1989 közötti termését bemutató antológia, a Tudó­sítás egy ország elvesztésé­ről. Tóth László munkája folytatása és kiegészítése a két éve megjelent lírai anto­lógiának. Nemcsak az elbe­szélések körképe tanulsá­gos, hanem a kötetben he­lyet kapó 43 szerző életrajza is. A két világháború közöt­ti szakasz íróinak egy része elpusztult, egy még nagyobb része a történelmi kény­szerítő körülmények hatá­sára elhallgatott, vagy Ma­gyarországra költözött, s né- hányan folytathatták munká­jukat. A kiadó mindig nagy gon­dot fordít a költészetre: most is hét kötet tartozik ide. Van közöttük határon túli alkotó: a közismert Tolnai Ottó Szerbiából (Versek könyve), és a több figyelmet meg­érdemlő Gittái István Nagy­váradról (Mozdulatok a ru­határból). Helyet kap Hárs Ernő nagyszerű őszike-kö- tete (Szeptember tenyerén) és a két pályakezdő kötet, a tehetséges Borbély Szilárdé, amely újító jelleggel úgy kettős könyv, hogy egyik fele a verseké (A bábu ar­ca), a másik — megfordítva és így újrakezdve a kötetet — a prózáé (Történet). Ol­vashatjuk a neoavantgard- posztmodem Kemenczky Judit újabb műveit (Az ame­rikai versek), a szűkszavú, ironikus és önironikus Fabó Kingáét (A fül) és a szabad­verset fegyelmezetten maivá formáló Balázsovits Mihá- lyét (Az idő célkeresztje). A széppróza előtt essen szó a két esszékötetről is. Az egyik Oszip Mandelstam válogatott esztétikai írásait tartalmazza (Árnyak tánca), azét az alkotóét, aki egyike a legjelentősebbnek a bolse- vizmus által feledésre ítélt orosz alkotók közül. A má­sik mű Nagy Attila Kristóf monográfiája Komjáthy Je­nő költészetéről. Hová lett Gyöngyössy Katalin? Gyöngyössy Katalin sikerei teljében, a 60-as évek vé­gén Dolezsál László felvétele Eöry Éva — Két évtizede lényegében az első öt színésznő között voltál. Az utóbbi években pedig „eltűntél”, nem sokat szerepeltél. Mi ennek az oka? — A legfőbb okot a betegsé­geimben lehet keresni... Két éve például Győrben elütött egy teherautó... Még most is rosszul vagyok, ha csak rágon­dolok. Én voltam a hibás, job­ban kellett volna figyelnem, de azért... Hát, erre majdnem egy évem ment rá. Aztán amikor felgyógyultam, kap­tam egy pajzsmirigy-betegsé- get. Most már ebből is kilábal­tam szerencsére, de hát ezek nagyon visszavetettek, megvi­seltek. De abban, hogy nem foglalkoztattak eleget, én ma­gam is hibás vagyok, mert na­gyon lassan mozdulok. Évek­kel ezelőtt például egy nagyon jó színház hívott, de tétováz­tam, haboztam, nem döntök könnyen. Meg a családom is nagyon fontos számomra, mi­attuk nem is szerződhetek Pesttől túl messzire. □ És arra nem gondoltál, hogy szabadúszó légy? Úgy tudom, neked mindig volt szín­házi szerződésed. — Egyszer eljöttem a mis­kolci színháztól azzal, hogy szabadúszó leszek. Nem köny- nyen határoztam el, és tulaj­donképpen a színház is meg volt bántva. De nekem nem ment a szabadúszás. Nekem kell a színházhoz tartozás. Fontos, hogy legyen szerződé­sem. □ Mindig vidéki színháznál voltál? — Igen. A főiskola után, 1963 őszén Szolnokra szer­ződtem, két évre. Nagyon jó társulat volt ott akkor, kiváló színészekkel, jó szerepeket is játszottam. Közben filmeztem is. A Nyár a hegyen című film lett a legnagyobb sikerem itt­hon, sőt külföldön is. 1966- ban szültem a lányomat, és 67- ben forgattuk ezt a filmet... Az nagyon jó időszak volt az éle­temben. Szolnokról aztán Mis­kolcra, utána meg Pécsre szer­ződtem. □ Miért nem Pestre, vala­melyik fővárosi színházhoz? Hiszen ismert, sikeres színész­nő voltál, ráadásul itt volt a családod, az otthonod... — Pestre hívtak 1969-ben. Volt egy sikerült beugrásom a Nemzetiben, melyet húsz elő­adás követett, a Bűnbeesés után című Arthur Miller-da- rabban. Végül a József Attila Színházhoz hívtak, mentem is, de a következő évben jött egy új főrendező, és lehetetlenné vált a helyzetem. Hát, ennyi volt az én pesti szerződésem. Most már több mint tíz éve a győri színház tagja vagyok. Kezdetben jól éreztem ma­gam, de most már nem olyan a műsorterv, ami számomra ide­ális lenne. Túl sok az úgyne­vezett könnyű hangvételű da­rab. □ Nem sajnálsz valamilyen szerepet, amit nem kaptál meg? — Nem. Azt sajnálom, amikor megígértek valamit, és nem tartották be. Ilyen volt a Bovaryné, az Anna Karenina, a Cseresznyéskert... Ha mel­lettem elmegy egy szerep, majd lesz másik. Lehet, hogy ezt néha nehezebb kivárni. De ez egy ilyen pálya. Hullámhe­gyek, hullámvölgyek. És én soha nem is panaszkodtam, mert nem bírom elviselni, hogy sajnáljanak... De dicse­kedni sem szoktam. □ Nem vagy harsány, nyi­tott ember. — Hát, nem. Jobban szere­tek visszahúzódni, orvos fér­jemmel már sok éve élünk együtt, van egy nagy lányunk, aki már Amerikában tanul, huszonöt éves. Nem élünk nagy társasági életet. Amit igazán szeretek, az a termé­szet, a növények, a közös nya­ralások. Édesapám ismert ker­tész volt, úgy látszik, valamit örököltem tőle, mert nagyon szeretek kertészkedni... □ Lenne valami kívánsá­god? — Legyünk egészségesek. Aztán pedig minél többet sze­retnék játszani. Nem vágyó­dom a fővárosi színházakba. Nagyon jó színházak vannak vidéken is, amiket nagyon sze­retek, nézőként is. A nürnbergi ötvösség remekei Budapest (MTI-Press) — Még akik járatosak is az öt­vösművészetben, akik szá- montartják a magyar gyűjte­mények kincseit, azok is élve­zettel szemlélhetik az Iparmű­vészeti Múzeum kiállítását. Ahol például három Petzolt- serleg is látható egymás mel­lett. S mindhárom műtárgy a múzeum saját gyűjteményé­ből való. Hans Petzolt (1579-1635) azon jeles nürnbergi ötvösmű­vészek egyike, akik nemcsak kortársaikat, hanem az elkö­vetkező századok mestereit- művészeit is magukkal ragad­ták. És nemcsak Németor­szágban, Nümbergben, hanem az egész világon. Petzolt mel­lett Albrecht Dürer, a Jamnit- zer, a Krug, a Vischer család neve fémjelzi azt a korszakot, amellyel a Nürnbergi ötvös­munkák című kiállítás foglal­kozik. A tárlat a XV. század­tól a XIX. századig követi a nürnbergi ötvösség történetét, de éppen a fent idézett nagy neveknek köszönhetően a XV-XVI. században éli fény­korát a dél-német város. Ez a virágkor a harmincéves háború idejéig, a XVIII. szá­zad közepéig tart. Stílusokban a késő gótika, a reneszánsz majd a manierizmus van jelen, s ezt szorítja háttérbe az 1660- as években a barokk. Darvasi László A meteorológusok előrejelzése, vall­juk csak meg, egé­szen váratlanul, be­következett. Bár ezúttal való­ban tévedhettek volna. De szürke és hasas hófelhőkkel csakugyan besüvített a sarkvi­déki hideg, és a férfi nem tud­ta, dühös-e vagy inkább elke­seredett. Nézte állomásának hóbefútta, jégvirágos ablakát, és lassan ökölbe szorult a keze. Kint csípős, apró szemű hó kavargóit, s a jeges szél áthúzott a kicsiny forgalmista­irodán is. Kattogott a rozsdás radiátor, de a férfit nem ez a zaj zavarta. Arra gondolt, hogy csak a tél tud fütyülni. Más évszak nem. Mert a tavasznak gyerekhegedűje van, a nyárnak gordonkája, az ősz hosszú és lágy futamokkal zongorázik, a tél pedig fütyül. Éles és kíméletlen hang ez, és még a feldíszített, zenélő kará­csonyfából is kihallik. A vonatok sípja, persze, más. Az mélyebb, öblösebb, és mindig valamelyik ismerős vonatvezetőt hozza, mégha né­hány pillanatra is, de hát a A menetrend vasúiban éppen az a legszebb, hogy tudjuk, éppen merre jár­nak a barátok. Kiinteget a ro­hanó tonnákról a szakállas, a kopasz vagy a gyerek. A bará­taim, gondolta hirtelen a férfi, és ellágyult. Egyszer egy or­szágos vasutastalálkozón fo­gadást kötöttek vele. O, ennek a jelentéktelen, bár mégiscsak fővonalon lévő kisállomásnak a főnöke mondaná el, hogy az adott pillanatban ki, hol jár. Merthogy annyit dicsekedett ezzel. Most akkor bizonyíthat! Mosolyogtak rajta, a vállát veregették. Időpontot, és szol­gálatrendet kérek, mondta a férfi a szokásosnál halkabban, és amikor megkapta, gondol­kodás nélkül sorolta az exp­ressz-, gyors-, sebes- és sze­mélyvonatok tartózkodási he­lyét, a várható és bekalkulál­ható késéseket, az ügyeletes vonatvezetőket. Vagyis a ba­rátait, akik ott ültek körülötte, és gondtalanok voltak, teli po­fával falták a birkapörköltet, itták a langyos, alig habzó sört. De amikor elkezdte, hir­telen akkora csend lett körü­lötte, hogy a másik asztaltól is odanéztek, aztán a következő­től is, és így tovább, csönd lett a hatalmas teremben, még a zenekar is elhallgatott, és öt­száz vasutas és vasutasfeleség bámulta a férfit, aki pedig az asztal alatt belekapaszkodott a felesége remegő kezébe, és aztán már nem engedte el, egész este szorította, mert tud­ta, legalábbis így mesélte ké­sőbb, ebben a néhány pilla­natban megtörtént az élete. És hajnalban úgy zokogott, hogy a felesége, mintha csak a gye­reke lenne, átölelte, suttogott a fülébe, megrendülve csitít- gatta. Túlettem magam, mondta reggel a férfi, és nem nézett az asszonyra, aki zavar­tan simogatta az átázott nagy­párnát. Es a tél nemcsak fütyül. Olykor felborít minden tör­vényt, szabályt, és okosan megtervezett emberi számítást is. Igen, gondolta a férfi, a tél­nek leginkább erre van hajla­ma. A töltéseken alattomos hóbuckák nőnek, fagyott fák szaggatják le a vezetékeket, a sínekre vastag jég tapad, a vonatok késnek, el sem indul­nak, vagy vesztegelnek kinn a sík vidéken, netán éppen egy hóomlással fenyegető hágó alatt, és ilyenkor a menetren­dek, már bocsánat, szart sem érnek, és ez az igazi vasutas­nak, már bocsánat, olyan ér­zés, mintha kiderülne, a bib­liának semmi köze Istenhez, azt csak úgy kitalálták, merő szórakozásból, az idő gondta­lan múlatására. A férfi megre­megett, ideges mozdulattal el­zárta a recsegő rádiót, amin éppen a tízórás híreket mond­ták, aztán felkapta a fejét. Zajt hallott, gyanúsat, felingerlőt. Már be kellett volna zárnia a váróterem rozoga ajtajait, de azt gondolta, ilyen hidegben biztos nem téved erre csavar­gó. Rosszul gondolta. A rongyokba csavart idegen ott feküdt a kicsi terem egyet­len padján, bámult a légy sza­ros plafonra, és fütyörészett. A férfi elképedve állt meg az ajtóban, és amikor összeakadt a tekintetük, csak annyit re­szelt ki a torkán: Takarodj! Az idegen, a csavargókra jellemzően bizonytalan életko­Asztalos Zsolt: Kompozíció II.

Next

/
Oldalképek
Tartalom