Kelet-Magyarország, 1993. március (53. évfolyam, 50-75. szám)

1993-03-24 / 69. szám

Kormányzásra készülnek a kereszténydemokraták Tanácskozik az intéző bizottság ELEK EMIL FELVÉTELE Balogh Géza Nyíregyháza (KM) — Me­gyénkben töltötte a múlt hét­végét a Kereszténydemokra­ta Néppárt vezérkara. Szom­baton és vasárnap Nyíregy­házán ülésezett a párt legfel­sőbb politikai fóruma, az in­tézőbizottság, mely a párt belső ügyei mellett többek között az önkormányzati te­vékenység, valamint a terü­letfejlesztés legfontosabb tennivalóit tekintette át. A kétnapos tanácskozást köve­tően a párt vezetői az új­ságírókat fogadták, egy se­reg közérdeklődésre számot tartó témáról tájékoztatták őket. A kereszténydemokratákat mélységesen aggasztja, hogy mind nagyobb a szakadék a vidék és Budapest között, de még a vidék fejlődése sem arányos, a keleti országrész egyre jobban lemarad a nyu­gati területektől. Különösen szembetűnő ez a Felső-Tisza mentén, ahol a munkanélkü­liség aránya eléri a huszonöt százalékot. E régiók feltétle­nül támogatást érdemelnek, meg kell keresni az intenzív munkahelyteremtés módoza­tait, hangsúlyozta a párt parla­menti frakciójának vezetője, Csépe Béla. Éppen ezért javasolni fogják az adókedvezmény bevezeté­sét, melynek mértéke az adott régió munkanélküliségi rátájá­tól függne. A vidék hátrányá­nak csökkentéséért a keresz­ténydemokraták minden lehet­séges eszközt felkutatnak, e munka élére kívánnak állni. Már szerveződik berkeikben egy területpolitikai munkacso­port, melyben szívesen látják az ügy fontosságát felismerő ellenzéki képviselőket is. A közigazgatás teljes átgon­dolására van szükség, mondta egyebek mellett Seszták László, megyénk országgyűlé­si képviselője. A keresztény- demokraták átfogó reformot kezdeményeznek az önkor­mányzati törvény módosításá­ra, de, miután ez kétharmados törvény, előtte konzultálni kell az ellenzékiekkel. Egészségte­len tendenciák figyelhetők meg jó néhány önkormányzat­nál, nyakló nélkül veszik fel a kölcsönöket. Félő, hogy rend­kívüli mértékben eladósodnak a települések, erősítette meg az iménti szavakat Pálos Mik­lós államtitkár, s ezzel a vá­lasztások után lehetetlen hely­zetbe kerülhetnek az új képvi­selő-testületek. A választásokról szólva Szi­lágyiné Császár Terézia alel­nök számokkal bizonyította, hogy pártjuk az egyik legdi­namikusabban fejlődő közös­ség. Az idén mintegy ezeröt­száz új taggal, s harmincnyolc új alapszervezettel gyarapod­tak. Nagy reményekre jogosít­ják fel őket a párt jelöltjeinek az időközi választásokon elért sikerei, akik rendszerint húsz százalék körüli eredményt értek el. Legutóbb éppen me­gyénkben készült egy közvé­lemény-kutatás, a megkérde­zettek itt is húszszázalékos vá­lasztási eredményt jövendöl­tek a kereszténydemokraták­nak. Pálos Miklós államtitkár szerint egyébként a választá­sokon a hat jelenlegi párt mel­lett további két-három másik kerülhet be a parlamentbe, de aligha képzelhető el, hogy átütő sikert aratnak. Éppen a parlamenti pártok várható sza­porodása miatt viszont nehe­zebb lesz koalíciót létrehozni, szintézist alkotni. A kereszténydemokraták mindenesetre a centrumban kívánnak maradni. Nem a ve- télytársak hibáira akarják tehát majd felhívni a választók fi­gyelmét, hanem reális meg­oldásokat készülnek kínálni a gondokra. Nyitott párt lévén készséggel együttműködnek mindenkivel, — leszámítva természetesen a szélsőséges erőket —, de a szövetségese­ket a centrumban keresik majd, azokkal, akik a jó ér­telemben vett nemzeti, erköl­csi értékeket képviselik. A FIDESZ és az SZDSZ megegyezéséről a párt vezetői úgy vélekedtek, az^ már rég a levegőben lógott. Ők úgy lát­ják, a megegyezés igazi kez­deményezői a fiataldemokra­ták voltak, mert tartottak az MSZP előretörésétől, s meg akartak akadályozni egy szo- ciálliberális összefonódást. Azt a lehetőséget, hogy az elmaradott térségek, köztük Szabolcs-Szatmár-Bereg, az idén számíthatnak-e jelentő­sebb költségvetési támogatás­ra, a frakcióvezető valószí­nűtlennek tartotta. Mint el­mondta, a költségvetés már így is túlterhelt, de állítása szerint a segítség nem csupán a fix összegek adományozását jelenti. Abban viszont re­ménykedhetnek az érintettek, hogy a mezőgazdasági hitelek, kiegészülve a tervezett adó- kedvezménnyel, az eddigiek­nél sokkal nagyobb kört érint­hetnek majd. Egyébként, mint többször is elhangzott, kere­sik, miként lehetne eredmé­nyesebben kezelni a válságtér­ségek gondjait, hogyan lehet­ne igazságosabban elosztani a központi forrásokat. Szegénységről, munkanélküliségről Az itt élők életkörülményei sokkal rosszabbak, mint az ország más táján élőké Mád! László Rendkívül gyorsan változó világunkban nagyon kevés a fogódzó. Maga a statisztikai rendszer is megszenvedi ezt, hiszen míg korábban szinte kizárólagosan az állami „be­járatott” csatornákon ke­resztül kapta és gyűjtötte az információkat, ez mára már alaposan felborult. Éppen ezért kiemelkedő fontossága van apnak a mintegy 2600 háztartásra kiterjedő (ezek­ben minden 16 évesnél idő­sebb családtagot kikérdező) tudományos kutatásnak, amelynek eredményeiről az alábbiakban szeretnék be­számolni. A Budapesti Közgazdaság- tudományi Egyetem és a TARKI közös szervezésében lezajlott „Magyar Háztartás Panel I.” nevet viselő vizsgálat ráadásul már összehasonlítás­sal is szolgál: 1991 áprilisa és 1992 márciusa között lezajlott főbb változások ezen a repre­zentatív mintán jól érzékel­hetők. Két fontos változás A kutatások feltárnak egy csomó olyan eddig rejtett in­formációt, amit más módon sokkal nehézkesebben és sok esetben pontatlanabbul lehet csak megbecsülni. A két legfontosabb változás ami az egy év alatt végbement, az a munkanélküliek és a nyugdíjasok arányának növe­kedése a társadalomban. Az előbbiek aránya 4,2 száza­lékról 7,4 százalékra, míg a nyugdíjasok aránya 30,3 szá­zalékról 32 százalékra nőtt. Ez utóbbi adat a munkanélküliség fájó növekedése mellett rend­kívül komoly mértékű növe­kedést jelent, hiszen mára már a KSH adatai szerint is 2 770 000 nyugdíjas él ha­zánkban. Bár a nyugdíjasok nehéz helyzetét azt hiszem ma Magyarországon senki sem vi­tatja, de meg kell jegyezni két dolgot. Az egyik az, hogy a nyugdíjasok háztartásaiban a nyugdíj mindössze csak 63,9 százaléka az összes jövede­lemnek. Ez az arány váratlanul alacsony még akkor is, ha a háztájikban és más helyeken végzett kiegészítő munkákból származó jövedelmeket is fi­gyelembe vesszük. A másik érdekesség a sze­génység korosztály szerinti bontásából adódik. Az „Élet­kor szerint vizsgálva a fiatalok között találjuk a legtöbb sze­gényt. A 16—19 évesek között 27,4 százalék volt szegény, a 20-29 évesek közül 26,4 szá­zalék. Az életkorral együtt csökken a szegények aránya, az 50-59 évesek között éri el a mélypontot, 17 százalékot, ez­után először igen lassan emel­kedik, de csak a 80 évesek és idősebbek között emelkedik újra 20 százalék fölé. Gyerekszám és szegénység Újólag bizonyítást nyert, hogy a gyerekszám nagyon komoly kölcsönhatásban van a szegénységgel, s „a háztartás­fő életkora szerint részletezve a fiatal felnőtt háztartásfők háztartásainak csoportjában a legnagyobb a szegénység aránya...” A felmérés szerint ugyanakkor a munkanélküliek 30 százaléka nem részesül segélyben. Ez az adat össze­cseng a KSH adataival. Egy részük ezeknek a munkanél­külieknek regisztrált, ám van egy jelentős hányaduk — első­sorban a középfokú iskolákból lemorzsolódott fiatalok — „láthatatlanok” a munkaügyi központok számára. Elgondo­lkodtató az az adat, mely sze­rint a 16-19 éves korosztály­ban a munkanélküliségi ráta majdnem négyszerese az or­szágos átlagnak, a 8 osztálynál kevesebb iskolát végzetteknél pedig több mint háromszoros az arány. A harmadik viszonylag jól azonosítható jellemző, az a ci­gányok munkaerőpiaci hely­zetében jelentkezik. Ugyanis amíg a nem cigányoknál a munkanélküliségi ráta 1992 márciusában a felmérés sze­rint 9,4 százalék, addig a ci­gány származásúaknái ez az arány 44,6 százalék! A szegénységre visszaka­nyarodva a szociálpolitikával foglalkozó önkormányzati és országos szintű politikusok­nak is „Figyelemre méltó ugyanakkor, hogy a legfelső jövedelmi ötödbe tartozó csa­ládoknak mintegy 5 százaléka kap valamilyen segélyt akkor, amikor ez az arány a legalsó kvantilis esetében is kevesebb, mint 13 százalék.” Ez a mai szociálpolitikánk célzottságá- ra nézve igen komoly kritika. Csalóka adatok Egy másik nagyon érdekes kutatási eredmény a magán- szektorban dolgozók aránya az összes keresők százaléká­ban. 1989-ben ez az arány még csak 14 százalékot tett ki, 1991-ben elérte a 28 százalé­kot, s az 1992-es vizsgálat sze­rint már a 36 százalékos szint­re került. Szintén érdekes, hogy míg az állami alkalma­zottak 74 százaléka nő, addig a tulajdonosoknál jóval nagy­obb az „erősebbik nem” aránya (67 százalék.) S bár sok számadatot is­mertettem meg az előbbiekben a tisztelt olvasókkal, azt gon­dolom, hogy ez nem volt ha­szontalan. Mindenki ugyanis a saját környezetéből, foglalko­zásának, korának, lakóhelyei­nek sajátosságaiból indul ki, s ez a kép nem ritkán csalóka. Éppen ezért nagyon fontosak az ilyen objektív vizsgálatok még akkor is, ha esetleg ennek néhány eredényét kisebb-na- gyobb szkepszissel fogadjuk. Sajnálatos módon Szabolcs- Szatmár-Bereg megyében az országos átlagnál sokkal rosz- szabb a helyzet, az itt élők életkörülményei ugyanis ösz- szehasonlíthatatlanul rosszab­bak, mint az ország más táján élőké. Az elénk tárulkozó kép tehát nem tesz elégedetté ben­nünket. Nem is tehet. Mádi László országgyűlési képviselő Lapozgató nyílt levél Válasz Várkonyi István képviselőnek A nyílt levél kapcsán gon­dolatok ébredtek bennem, melyet szeretnék közreadni az általam nem lebecsült me­gyei lapban. Idő hiánya miatt a sajtó fi­gyelése nekem is a szabad időmben történik. Számom­ra a megyei lap igen fontos információkat tartalmaz olyan tekintetben, hogy egyes polgármesterek el­mondják saját településük ügyét-baját. Innen tudom meg, hogy Bökönyben szak­iskola létesült, vagy a balká- nyi, az ajaki beruházási pél­dákat." Nem a dicsekvés hangja szól ezekből az emberekből, hanem a tenniakarás, egy­más buzdítása. Higgyék el, ezek a cikkek lendületet ad­nak munkánkhoz. Kevésbé lelkesít, mikor arról olvasok, hogy vannak a megyében községek, ahol a polgármester és a képviselő- testület nem működik együtt. Intrikák alapján a polgármester magára is ma­radhat. Őt ki védi ilyenkor? Itt nem kellene rendet csinál­ni, védelmet adni a polgár- mestereknek? Az országgyűlési képvise­lő plénuma természetesen a Magyar Televízió csator­nája, amelyet szintén figye­lemmel kísérek és különösen a megyéért tenniakaró hoz­zászólások, interpellációk nyerik meg tetszésem. Nem tudok lelkesedni, amennyi­ben nem ezt tapasztalom. Higgyék el, a harc a vége­ken a mienk, ezt a kicsi di­csőséget azért ne vitassák el a polgármesterektől, a helyi testülettől és a lakkosságtól. Az Önök érdeme képvise­lőké a megye kiemelt fej­lesztési programjának bein­dítása. És higgyék el, ebben a helyi képviselőtestületben partnerra is találtak. Kérnénk, hogy ezt a folya­matot a továbbiakban is igyekezzenek biztosítani, kövessenek el mindent, hogy megyénk valamennyi kis te­lepülése és annak polgár- mestere és az általuk válasz­tott képviselő a ciklus végén emelt fővel tudjon egymás­sal szembenézni. Nem stílu­sunk a képviselők szidása, tőlük segítséget, együttmű­ködést várunk. Községem országgyűlési képviselője biztosan így ítéli meg ezt. Mi is a cikkben említett hasonló levéllel kerestük meg vala­mennyi országgyűlési képvi­selőjét, hogy az úgynevezett hátrányos helyzetű települé­sek jegyzékéből kimaradtak érdekeit is képviseljék. Megtisztelő volt számom­ra, hogy a 12 község polgár- mesterének felvetésére igye­keztek valamennyien tenni. Kiemelten köszönném Kállay Kristóf és Mádi László képviselő urak inter­pellációját, a kormánypárti képviselők közös fellépését és Kávássy úr miniszterel­nök úrhoz intézett levelét. Mi sem a saját képviselőn­ket keressük csak, vala- mennyiüket, hogy április 30- át követően a parlamenti döntés alapján a megye vala­mennyi települését minősít­sék hátrányos helyzetűnek. Ezzel kizárható lenne az, hogy a cikkben említett ta­nácselnök — polgármeste­rek keressék csak szimpati­kus levelekkel önöket. A kirekesztett települések azért jelenleg nem büszkél­kedhetnek, nem jutottak pá­lyázati alapon infrastruk­turális és munkahelyteremtő pénzeszközökhöz, kimarad­tak a költségvetésbe újonnan beépülő 2200 Ft-os fejkvótá­ból. A helyi pedagógusok nem jogosultak területi pót­lékra, a földtulajdonosok pe­dig termőföld aranykorona­kiegészítésre. Helyben nekünk kell ezek­kel a problémákkal azono­sulni, hogy a környezetünk­ben más települések élvezik a fenti előnyöket, mi pedig választóinknak nem tudunk magyarázatot adni, pedagó­gusainknak és alkalmazot­tainknak pedig bért rendez­ni. Nem beszélve a növekvő munkanélküliség, az ezzel járó szociális problémák megoldhatatlanságáról. „A kerítés” nem nőhet ko­ránk, ennek jeleként mi 12- en polgármesterek várnánk önöket, hogy jöjjenek le kö­zénk. Május 26-án lesz Nyír­turán egy egésznapos sport- esemény a Challange Day jegyében. Erre a legjobb le­hetőség lenne egy közös, barátságos labdarúgó-mér­kőzés. Bagoly Zoltán polgármester Nyírtura A nyíregyházi Kiskörút a magasból Harasztosi Pál felvétele KÖZÉLET Kelet-Magyarország 5 1993. március 24., szerda

Next

/
Oldalképek
Tartalom