Kelet-Magyarország, 1993. február (53. évfolyam, 26-49. szám)
1993-02-10 / 34. szám
1993. február 10., szerda OLVASÓINK LEVELEIBŐL Kelet-Magyarország 7 a ÉImIhMÉM a IÜ i Nincs világítás Tavaly szeptemberben jelentettük be először, hogy a Károlyi Mihály utcában nincs közvilágítás. Az újság megkereste panaszunkkal a Titász illetékeseit kétszer is, az volt a válaszuk, hogy még aznap intézkednek. Senkit nem láttunk kijönni az utcánkba. Ismét kértük az újságot, hogy segítsen. Akkor a kirendeltségve- zetővel beszéltek, aki megígérte, hogy néhány napon belül égni fog a villany. Semmi sem történt. Több, mint fél éve nincs közvilágítás, azóta még három-négy utcában sem. A Károlyi Mihály utca lakói Nyíregyháza (Pontos adatok a szerkesztőségben) Az utolsó szalmaszál Műemlék jellegű házban lakom, az utca kiemelt övezet. Mindezek ellenére lakásom fürdőszobáját lassan, de biztosan elborítja a nemespenész. Az ingatlankezelőhöz mentem, ott megmagyarázták, hogy tanuljak meg szellőztetni, és a 420 cm magas fürdőszobát fűtsem az általuk beszerelt egyszálas villany hősugárzóval legalább nyolc órát. Utána megkerestem a polgár- mesteri hivatal illetékesét, azt mondta, pereljem be a házkezelőt. A nyáron újból Ie- kapartattam, kifestettem a fürdőszobát, de a helyzet változatlan, őrületes putriban vagyok kénytelen fürödni, mosni. Senki érdemleges segítséget nem ad, csak okosabbnál okosabb tanácsokat, de sajnos, kalács az nincs, csak magyarázat. Miután tavaly augusztustól kezdve a lányommal havonta 7740 forintból tengődöm, most már meg se tudtam csináltatni a fürdőszobát. Rettenetesen szégyellem, hogy igénybe kell vennem ezt a penészbűzös, feketedő fürdőszobát. Sokszor azt hiszem, megnyílik alattam a föld, ha bemegy valaki. De ha éjjelnappal fűtök, levegőztetek, akkor is ilyen undorítóan penészedik. így olyan a lakásom, mintha putri lenne, és csak nemtörődömségre, süket fülekre találok. Ez a levél az utolsó szalmaszálam, hogy valami segítséget kapok. PuhI Ferencné Nyíregyháza, Zrínyi I. u. 7. Erőltetett akarat Tisztelt Önkormányzat! Tisztelt Mandula Úr! Most már nem bírom tovább szó nélkül, kénytelen vagyok világosan megírni, mit éreznek szerintem az emberek az új tévéhálózat szerelésével kapcsolatban. Legalábbis én ezt gondolom. Azt érzik, hogy megerőszakolják őket. Igen, így szó szerint. Rájuk erőlteti akaratát a Kábelkom Kft., és az önkormányzat. És ezt nem akarják felfogni a kft. részéről, hogy az emberek a ráerőltetés ellen tiltakoznak elsősorban. Mert lehet, hogy amit csinálnak, az korszerű, lehet, hogy ez valami csodálatos dolog, de ha egyszer én, te, ő... nem akarjuk, ne erőltessék ránk. Pontosabban, adjanak választási lehetőséget, aki akarja, csináltassa meg, aki nem akarja, ne, de ugyanúgy használhassa a tévéjét, mint eddig. Nem tudom, mit szólnának hozzá, ha valakik arra köteleznék Önöket, hogy ren- deztessék át a lakásukat, vagy a meglévő autójukat cseréltessék le, de azonnal, mert így korszerűbb! Fura egy demokrácia, hogy több ezer ember azt csinálja, amit egy kft., és egy fél önkormányzat diktál. Egyáltalán nem tapasztaltuk azt, ami Mandula úr válaszcikkének címe: Az előfizető maga döntsön. Kiss Andrásné Nyíregyháza, Homok sor 9. Zsákbamacska Évek óta tervezgetem lakásunk bútorcseréjét, de sok-sok nézelődés után nem találtam azt, amit igazán elképzeltem. Mivel az ember bútort általában több évre vásárol, számomra nem könnyű a döntés. A Kelet-Magyarországban olvasott hirdetés után végleges elhatározásra jutottam. A Mi- tax Organ nyíregyházi kft. ajánlata kedvezőnek tűnt, hogy a teljes összeg befizetése után még engedményt is kapok. Sikerült a prospektusukból bútort választanom úgy, hogy egy másik kft.-nél a valóságban megnéztem. A szövetválasztás egy kis darab minta alapján történt, megpróbáltam elképzelni, hogy fog kinézni a bútorom. Tavaly november 24-én végre megkötöttük a szerződést, és december 6-án befizettem a bútor teljes vételárát. Vágyaim között volt, hogy talán a bútor karácsonyi ajándék lesz, de közölték velem, hogy legalább 6 hét, a szerződésben maximum 8 hét a szállítás határideje. A meglévő bútoraimat eladtam, a szüleimtől két fotelt kölcsönöztünk a félig üres szobába. A január közepére várt bútor helyett egy levelet kaptam a gyártól, melyben közölték, hogy a kiválasztott szövet nincs, a mellékelten küldött mintákból válasszak újat. Nem volt könnyű egy 10x10 cm-es darabból, a gyárnak telefonon bediktáltam. Közölték velem azt is, hogy bútorom legfeljebb 1993. február végén lesz. A Mitax Organ Kft. ügyintézője elnézéskérésén kívül semmi másra nem volt képes. Az adásvételi szerződés teljesen egyoldalú, mert az benne van, hogy az ügyfelet milyen költség terheli, ha bármilyen okból eláll a szerződéstől, de az nincs, hogy ha az eladó időben nem teljesít, őt milyen költség terheli. Most már február van, én pedig várok és félek. Várok arra, hogy végre valaki (a gyár, vagy a Mitax Organ Kft.) értesít, hogy a bútorom mikor érkezik. Félek viszont attól, hogy mit kapok, mert egyre jobban úgy érzem, hogy zsákbamacskát vettem. Egy biztos, soha többé nem dőlök be olyan hirdetésnek, amely katalógusból való választást kínál. Sziklai Sándorné Nyíregyháza, Erdő sor 4. Az oldalt összeállította: Tóth M. Ildikó Vérebek felügyelet nélkül Felelősséggel tartozik a gazda, mert a kutya nem játékszer Nyíregyháza (KM - TMI) — Az emberek egyre több kutyát tartanak a városokban házőrzőként, társként, barátként, vagy játszótársként. Mivel a kutya közelebb visz minket az elvesztett természethez, szeretetre tanít, ez még örvendetes is. A bajokat az okozza, hogy sokan éretlenek az ebtartásra. Csak előnyeit élveznék, a gondozás, törődés nehézségeit már nem vállalják. Ezért nem a kutya a hibás, hogy gazdája póráz, szájkosár nélkül sétáltatja, felügyelet nélkül engedi járókelők, gyerekek közé. Ügyet sem vet rá, hogy megijeszt-e valakit, vagy játszótérre piszkok.. Ezek a legfőbb érveink a kutyák ellen, holott a gazdiktól kellene számonkénti mindent. A kutya sokkal szigorúbb erkölcs szerint él, mint az ember, ösztönösen vigyáz a kicsikre, csak akkor támad, ha fél, vagy ingerük. Ám engedelmes, tanulékony, gazdáját falkafőnök- ként tiszteli, ezért eszközévé válhat. Különösen a harcias hírű, hajdan embervadászatra is kiképzett bullterrier, vagy fajtatársa, a pitbull kutya. A Jósavárosban a Robinson- dombnál (ez kutyasétáltatásra kijelölt hely), és az erdei tornapálya környékén esténként, hétvégeken feltűnik nyolc-tíz kutyás kamasz. Többen a bőr- fejűek divatja szerint öltöznek, de skinhead nincs köztük. Egy A kutyavilág gladiátorának nevezett buli terrier Könyvillusztrácic páran — mint hírt kaptunk róla — bullterrierjeiket ráuszít- gatják más kutyákra, részegekre, gyerekeket kergettet- nek meg velük... A megtámadott kutyák gazdái, sajnos nem tettek feljelentést a rendőrségen, de elmondták, hogy ebeik megsebesültek a harcban, egy pincsi széttépve ott maradt. Nekik szerencsére csak a ruházatuk bánta. A gyerekek szülei sem szóltak, lehet, hogy félnek, vagy nem hiszik el a gye- rekeknek? Bármiért hallgatnak, ez a „szórakozás” tűrhetetlen. Kutyával való veszélyeztetésnek minősül, tilos! Sokkal súlyosabb következményei lehetnek, mint gondolnánk. Nyíregyházán már megesett, hogy egy család rettegésben tartotta kutyáival a szomszédokat. A jószág tanítható, ha arra nevelik, gyilkolni képes. Egy fiatalembert garázsában tepertek le ezek a kutyák, napokra kórházba került. Ä megyében történt, hogy a munkára felfogadott, részeg férfit széttéptek a gazda kutyái, pedig ismerték... Minden esetben ember volt felelős a történtekért. A gazdik egy része szívesen elfeledi, hogy részletesen szabályozzák a kutyatartást. így kormányrendelet írja elő, hogy aki kutyáját kóborolni hagyja, a város belterületén felügyelet nélkül bocsátja utcára vagy nem pórázon vezeti, szabály- sértést követ el. Büntetése ezer forint lehet. Ha a kutya nyolc napon belül gyógyuló sebet ejt valakin, tulajdonosa könnyű testi sértésért háromezer forintra büntethető, súlyos testi sértésért pedig a BTK alapján felel. Érvényben van az 1987. évi IV. tanácsi rendelet is, ami szerint a tulajdonos úgy köteles tartani az ebet, hogy ne juthasson ki. A harapós, támadó természetű kutyát pedig a marás lehetőségét kizárva szájkosárral szabad csak kivinni a közterületre. A Robinson dombi ifjak — úgy látszik — ezt nem tudják, mert kutyáikat szabadon futtatják, póráz és szájkosár nélkül. Pár kamasznak ugyan ott van a kezében a póráz, de így semmit sem ér. A rendőrség január 13-a óta tizenhétszer ellenőrizte a két helyszínt, volt nap, amelyen többször is. A járőrök egyszer sem látták, hogy a bomber- dzsekis kamaszok ráuszítgat- ták a kutyákat emberekre, de biztosan történt már ilyen. Kállai András alezredes, a nyíregyházi városi rendőrkapitányság közrendvédelmi osztályának vezetője megígérte, hogy a területet ezután, visszatérőleg is ellenőrzik. A kutya ugyanis nem játékszer... Szerkesztői üzenetek PAPPINIK IMRE, Nyíregyháza: A felmondási idő lejártát követő naptól jogosult táppénzre a volt munkáltatójától. A táppénzt a korábbi munkaviszonya alapján számítják ki. TAKÁCS ISTVÁNNÉ, Kisvárda: Miután húgának nincs jövedelme, és édesanyjukkal él, az édesanyjuknak nyilatkoznia kell a Társadalombiztosítási Igazgatóságnál (Nyíregyháza, Bethlen Gábor u. 24.) hogy egy háztartásban él-e vele. Arról is nyilatkozatot kell tennie, hogy a húgának a havi jövedelme nem haladja meg a kilencezer forintot. Ezután a húga betegbiztosítási kártyáját az édesanyja jogán a Társadalombiztosítási Igazgatóság igazolja. Húgát tehát a lakóhelyén jogosan utasította el a jegyző. KÁRPÓTLÁSI JEGY- GYEL RENDELKEZŐ RÉGI OLVASÓNKNAK: Lehetséges, de itt nem tudjuk felsorolni a feltételeket. Forduljanak ügyvédhez, szakember közreműködése feltétlenül szükséges ebben az ügyben, nehogy később vita legyen. HAJDÚNÉ, Nagykálló: Munkanélküli-járadék akkor illeti meg, ha a munkaügyi központ helyileg illetékes kirendeltségének való jelentkezésétől visszafelé számítva minimum 360 nap munkaviszonyt tud igazolni. Sajnos, a leveléből az ellenkezője tűnik ki, ebből a szempontból a munkaviszonya 1989. március elsejével szakadt meg. De ha a szeptember elsejét vesszük alapul, a minimum 360 napja akkor sincs meg. MAGYAR JÓZSEF, Tiszavasvári: Levelében említi, hogy leánya kicsi kora óta súlyosan beteg. Ha a munkaképességét még a huszonötödik életévének betöltése előtt száz százalékban elveszítette, akkor rendszeres ellátást kaphat. Ebben az ügyben — tekintettel arra, hogy igen csekély a család jövedelme — késlekedés nélkül forduljon a megyei Társadalombiztosítási Igazgatósághoz. Itt minden tájékoztatást és segítséget megkap. Címük: 4400 Nyíregyháza, Széchenyi u 2. Válaszol az illetékes A következő hónapban fizetnek a termelőknek Az újfehértói tejtermelők nevében tavaly decemberben arra kérte lapunkat egy helyi olvasónk, hogy kérdezzük meg a Tejipari Vállalattól, miért nem kapták meg az októberi tejpénzt. A késedelmes fizetség nem egyedi eset, többször reklamáltak, de az volt a felelet, hogy nincs pénz... A megyei Tejipari Vállalat válasza eligazítja a jövőben is az újfehértói tejtermelőket: Újfehértón a tejbegyűjtő csarnokot vállalkozó üzemelteti, akivel a vállalat termékértékesítési szerződést kötött. Ez a szerződés tartalmazza a nyerstej minőségi követelményeit, a felvásárlási alapárakat és a kifizetés időpontját. 1992- től bevezettek egy újfajta fizetési rendet, amely szerint a leadott tej értékét a leadást követő hónap huszonötödik napjáig kifizetik. Sajnos — mivel a termelők elzárkóztak a vállalkozóval való mindenféle szerződés- kötéstől —, ezért nem ismerik ezt a fizetési rendet, és elvárják az évtizedes gyakorlat alapján a hónap eleji tejpénzfizetést. Az átutalásban előfordultak csúszások, de a vállalat egyéb pénzügyi teljesítései, több tíz millió forintos kintlévősége kényszerítette ki ezt az elhúzódó fizetést. A vállalat mindig ügyelt arra, hogy a tej ellenértékét minden hónapban kifizessék; nem úgy, mint ahogy más tejfeldolgozóknál történt, illetve egyéb mezőgazdasági terményeknél, ahol több hónapos késedelemmel fizettek a felvásárlók. Kétféle fogyasztás Özvegy Cs.-né nyíregyházi olvasónk gázfűtéses lakásban lakik, átutalási számláról fizeti a gáz díját. Neki sok bosszúságot és utánajárást okoz a díjbeszedő, mert értesítő cédulát nem hagyva, leolvasás nélkül, kitalált óraszámot ad le. Levélírónk példaként említette az 1992. szeptember havi számlát, amit november közepén kapott meg az átutalási elszámolással együtt az OTP- től. Azon 3250 volt az óra állásaként feltüntetve, holott november elején még csak 3200- at mutatott. A díjbeszedő októberben 3450-es gázóra-állást jelzett, szintén leolvasás nélkül. Özvegyen nem telik arra, hogy nagy összeget előre kifizessen, örül, ha a havi rezsit pontosan tudja fizetni — írta olvasónk. A díjbeszedő sok családnak okoz így kellemetlen perceket, ezért panaszát a TIGÁZ-nak is jelezte. Kovács István, a TIGÁZ Debreceni Üzemigazgatósága Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kirendeltségének vezetője az alábbi választ juttatta el olvasónknak: A gázmérőket minden hónap másodikától húszadikáig olvassák le a fogyasztóknál. Amennyiben ezen az időtartamon belül a díjbeszedő a gázmérőt nem tudja leolvasni, illetve az általa meghagyott fizetési felhívásra a gázmérőállást nem közli a fogyasztó, úgy a fogyasztást kétféle módszerrel állapítják meg. Az egyik a díjbeszedői becslés, ami olvasónk esetében is történt; a másik a számítógépes becslés, amely az előző év azonos időszakának fogyasztásán alapul. Amennyiben a becslés pontatlan, túlszámlázás volt, a számla bemutatásakor a túlszámlázott összeget visszafizetik a TIGÁZ befizetőhelyén (Nyíregyháza, Kossuth u. 12. szám alatt). A hasonló kellemetelensé- gek elkerülése végett kérik, hogy amennyiben a gázórát a hónap húszadikáig nem olvassák le, a gázóra állását a 10- 777-es nyíregyházi telefonon szíveskedjenek bediktálni. Olvasónk azt is írta, hogy nem kapott értesítő cédulát. Ézeket az értesítéseket a díjbeszedők az ajtókra tűzik, vagy a levél- szekrénybe dobják. Á cédulák eltűnéséért a szolgáltató nem vállalhat felelősséget.
