Kelet-Magyarország, 1993. január (53. évfolyam, 1-25. szám)

1993-01-08 / 6. szám

8 Keief-Magyarország SPORT 1993. január 8., péntek Lelátó _______________________ Rosszul lét miatt Mán László A minap láthattuk a tévében egy kudarcos visszatekintőt. A műsor szín­vonaláról is lenne mit írni, ám egy valamit nem tudok szó nélkül hagyni. Beszél­getést láthattunk azzal a Punk Edit olimpikon evezős­sel, akiről nem sok szó esett Barcelona óta. Amúgy mel­lékvízen maradt az, ami vele történt. A kiutazás előtt egy héttel már megtörtént vele, hogy rosszul lett verseny közben. Állítólag akkor nem volt ide­je ebédelni, így történhetett az eset. Nem sokkal később ugyanez megismétlődött az olimpiai játékokon is. Ebben még tulajdonképpen nem is lenne igazi szenzáció. Ami mellett mégsem lehet szó nélkül elmenni, az a spor­tolónő lezsersége volt. Mert olyan könnyedén csevegett az egészről, mintha mondjuk elfelejtett volna verseny előtt Tokió i A Felkelő Nap országában mind népszerűbbek a lovas- versenyek. A leköszönt 1992-es évet feldolgozó sta­tisztikák szerint Japán tíz nagy lovardáját 13,2 millió néző kereste fel, ez 8,2 szá­zalékkal több, mint a tavaly- előtti adat. Nem kis meg­lepetésre a közönség 11,2 százaléka hölgy volt. hajat mosni, és emiatt nem sikerült a bravúr. Számomra már az elképzelhetetlen, hogy ha valaki évek óta ke­ményen edz (az olimpiára csak így lehet kijutni) szer­vezetét hogyan tudja ily mó­don megviselni egy ebédki­hagyás. Azt sem értem, hogy ha a sűrű program miatt várható volt az, hogy el­marad a meleg leves, egy nagy tábla csokit nem tudott magával vinni, amivel csil­lapíthatta volna éhségét, be- vihette volna a szükséges kalóriákat. Am van az éremnek másik oldala. Miért nem vizsgálták meg alaposan az eset után, hiszen nem mindennapos eset az ilyen a válogatott, fő­ként olimpiára készülő ver­senyzőknél. Es ha hivatalból nem történt meg ez az alapos vizsgálat, miért nem tartotta fontosnak azt, hogy saját kontójára nézesse meg ma­gát. Mert végül is ebből él, és a munkaeszköz mindenki számára a legfontosabb. Peking Február 27-én először ad otthont profi ökölvívó-mér­kőzésnek Kína—jelentették be a Boksz Világszövetség (WBO) félnehézsúlyú dön­tőjének szervezői. A bajnok amerikai Leeonzer Barber honfitársával, Mike Sedilló- val lép szorítóba azon a ta­lálkozón, amely a „Vereke­dés a Nagy Falnál” címet kapta. Ausztriába utaznak a válogatott úszók Budapest (MTI) — Tizen­ötödször indul magaslati ala­pozó edzőtáborba az ausztriai Söldenbe a magyar úszóválo­gatott. Gyakorlatilag a barce­lonai csapat valamennyi itthon tartózkodó tagja megy Szabó Tünde kivételével, kiegészülve néhány tehetséges fiatallal. Ti­zenkét úszó kezdi meg a gya­korlást Söldenben: Darnyi Ta­más, Egerszegi Krisztina, Ró­zsa Norbert, Czene Attila, Güttler Károly, Horváth Pé­ter, Szabados Béla,, Zubor Attila, Juhász Gábor, Ágh Oli­vér, Kisgergő László és Kollár Miklós az utazó keret. Az if­júságiak közül Zubor és Ju­hász Eb-aranyat nyert korosz­tályában, így került a legjob­bak közé, Kisgergő és Kollár pedig a Spartacusban bonto­gatja szárnyait. Négy edző — Széchy Ta­más, Kiss László, Danka Pé­ter, Túri György — és a gyúró Baranyai István tevékenyke­dik majd Ausztriában a válo­gatott mellett. A keret szom­baton utazik, és január 23-án érkezik vissza. Új játékstílust kialakítani Rajt előtti körkérdés a harmadik vonal csapataihoz Nyíregyháza (B. T.) — A tavalyi bajnokságban még hat megyei csapat fejezte be a küzdel­meket, de az idein már csak négyen álltak rajthoz a lab­darúgó NB IlI-ban. Közülük is a Rakamaz szerepelt a legjobban, a második helyen várják a folytatást. Közvet­len utánuk következik a Kis- várda. A jó rajt után a tize­dik helyre esett vissza az újonc Nagykálló, és tizen­egyedik a Mátészalka. Az együttesek vezetőinek két kérdést tettünk fel: 1. Hogyan értékelné csapata őszi szereplését? 2. Mit vár a tavaszi foly­tatástól? Veigli Géza (Rakamaz, vezető edző): 1. Várakozáson felül helyt­álltunk. Az 1-6. hely volt az eredeti célkitűzésünk, ám arra gondolni sem mertünk, hogy ilyen biztosan teljesítjük. Pe­dig a nyáron az egész csatár­sorunk távozott, ám fiatal tehetségekkel sikerült őket pó­tolnunk. Külön kiemelném a kupaszereplésünket, hiszen az NYVSC kiverése után a Pécs ellen is csak balszerencsével búcsúztunk. 2. Nagyon nehéz helyzetbe kerültünk, mert a középpá­lyáról két ember is kiesett. Balogh J. bevonult, Hideghre pedig hosszabb pihenő vár. Január 11-én kezdjük a felké­szülést, és megpróbáljuk a lehető legjobb eredményt ki­hozni a gárdából. Rajzinger Péter (Kisvárda, játékos-edző): 1. A helyezéssel elégedett vagyok, de a tervezett 75% helyett csak 63-at teljesítet­tünk. A nyáron kilenc játékos ment el tőlünk, mégis sikerült egy új játékstílust kialakíta­nunk, és ezt tartom az ősz leg­nagyobb pozitívumának. El kell azonban ismernem, hogy a játékosok nagy része a sze­zon vége felé túlzott önbiza­lommal lépett pályára, ami el­sősorban a sárga lapok számá­ban mutatkozott meg. 2. Én csak fél évre vállaltam a munkát, és nem tudom, hogy maradok-e a csapat mellett. Ettől függetlenül biztos, hogy január 11-én kezdjük a felkészülést. Az is tény, hogy sikerült leigazolnunk a szálkái Kosát. Tervünk nem módo­sult, az 1-8. helyet kell meg­szereznie a gárdának. Tóth Attila (Nagykálló, ügyvezető elnök): 1. Az első nyolc meccsen nagyszerűen szerepelt a csa­pat, ám utána elfáradtunk. Néhányan túlértékelték az ad­digi szereplést, de pszichika- ilag sem bírtuk tovább. 2. Szeretnénk megtartani a helyezésünket, ehhez egy ha­sonlóan jó kezdés kellene. Január 11-én kezdjük a mun­kát, és a rajtig nem várható kü­lönösebb mozgás a iátékoske- retben. Kosztyú Mikós (Mátészalka, ügyvezető elnök): 1. A .bajnoki elvárások ma­gasabbak voltak, mint a jelen­legi tizenegyedik hely. A hát­rányunk azonban csekély, hi­szen három pontra vagyunk a negyediktől. Sokan távoztak a rajt előtt, őket nem sikerült időben pótolnunk, de szeren­csére megérkezett az ukrán Szelihov, aki enyhítette a gondjainkat. A kupabán — a Diósgyőr kivetésével — már bravúrra is futotta. 2. Mindenképpen eredmé­nyesebb tavaszt várunk. Erre garancia lehet Tóth Zoltán visszaigazolása, valamint a fe­hérgyarmati Kosán megszer­zése. A nyáron szerencsétlenül járt Belus is megkezdi a fel­készülést a többiekkel január 11-én. Szeretnénk még hozni egy játékost Ukrajnából is. A kölyökkorcsoport bajnoka Végső Lacinak nincs kabalája, de rendszeresen elolvassa a horoszkópját Végső Laci kedvence a mákos bobájka Szekeres Tibor felvétele Nyíregyháza (Horányi Zsu­zsa) — A véletlen is közre­játszhat abban, hogy súlyeme­lő legyen egy tízéves srácból. Végső László röplabdázóként Ungváron volt edzőtáborban. Itt készültek a súlyemelők is. Bobonka Gyula edző csábítot­ta, alkatilag megfelelőbb lenne számára a tárcsák világa, próbálja meg. Ottragadt. Idén már óriási fölénnyel nyerte a kölyökkorcsoport magyar baj­nokságát. Eredményével egy súlycsoporttal feljebb és az ab­szolút kategóriában is övé lett volna az aranyérem. Lelkes szurkolója nagypa­pája, aki minden versenyére elkíséri és nagyon büszke uno­kája eredményeire. Lacinak nincs kabalája, de rendszere­sen elolvassa a horoszkópját. A verseny napján az állt a Kelet-Magyarországban, hogy Budapest (MTI) — A Nem­zetközi Vívó Szövetség (FIE) tavalyi kongresszusán megvá­lasztott új végrehajtó bizottság péntektől vasárnapig Párizs­ban tartja első hivatalos ülését. Az eseményen új funkciójá­ban, FIE-főtitkárként vesz rész dr. Kamud Jenő, a Magyar Vívó Szövetség elnöke, akit Füredi Marianne, az MTI munkatársa a hétvégi tanács­kozás programjáról kérdezett meg. — Az ülésen kettős szerep­ben leszek jelen, egyrészt fő­titkárként, másrészt a magyar javaslatok előterjesztőjeként — válaszolta Kamuti Jenő. — Az egyik legfontosabb feladat ugyanis a sportág helyzetének, jövőjének megtárgyalása. A nemzeti szövetségektől már számos indítvány érkezett az­zal kapcsolatban, hogyan le­hetne megmenteni, olimpiai műsoron tartani a vívást. El­döntjük, melyek a legsürgő­sebb feladatok, amelyekről a Rák észre sem vette és min­denki mögötte sorakozott fel. Valóban így történt. Laci volt a verseny esélyese, 120 kilo­már a májusi kongresszuson dönteni kell, s melyeket lehet „elnapolni”. Alapvető módo­sítások várhatók sportágunk­ban, amelyet nem kevesen fél­tünk. Az új vezetés ugyanis ultraradikális változásokat akar, én próbálom ezt fékezni, enyhíteni. Kompromisszumra lenne szükség, hogy a NOB számára is elfogadható legyen, de sajátságait is megőrizze a vívás. — Előzetesen említene né­hány tervet? — A legfontosabb a ver­senyzői létszám csökkentése. A NOB programbizottsága már elfogadta a három fős csa­patok részvételét az olimpián, s így a női párbajtőr is műsor­ra kerülhetne. Ha a NOB vég­rehajtó bizottsága elfogadja e tervet, már Atlantában ilyen lenne a lebonyolítás. Termé­szetesen mi magyarok nagyon szeretnénk „ötkarikássá tenni” a női párbajtőrt, de a létszám grammon nem sikerült egy lö­késgyakorlata, de ez az egyéni csúcsa és már enélkül is biztos volt az aranyérem. a tét radikális csökkentése nem ten­ne jót a sportágnak, leszűkülne a mezőny, sokan abbahagy­nák, illetve kevesebben vá­lasztanák a vívást. Ezért az a javaslatunk, hogy a világbaj­nokságokon maradjon meg a régi rendszer, a négyfős plusz tartalék csapatverseny. A há­rom fős „formulát” pedig pél­dául az Európa-bajnokságo- kon lehetne kipróbálni, mielőtt „olimpiai” lehetne. —Mivel foglalkoznak még a tanácskozáson? — Kidolgozzuk a FIE Iroda működési tervét. Első alka­lommal fordul elő ugyanis, hogy nem egy, hanem három nemzetbeli személy alkotja a „vezérkart” (René Roch elnök francia, dr. Kamuti Jenő főtit­kár magyar, Rainer Mauritz pénztáros osztrák — a szerk.). Az az elképzelés, hogy Párizs­ban működne a fő iroda, Bu­dapesten és Bécsben pedig egy-egy kisebb — fejezte be dr. Kamuti Jenő. Jövőre a serdülő bajnokság­ban már nehezebb dolga lesz, de ott is első szeretne lenni. Már februárban a diákolimpia országos döntőjében bizonyít­hat, de a nagy cél a debreceni serdülő Európa-bajnokság, ahol harminc kilóval szeretné megjavítani egyéni legjobbját. Ennek eléréséhez naponta öt­hat tonnát mozgat meg. Mint a legtöbb sportolónak, neki is az a nagy álma, hogy egy világ- versenyen, vagy olimpián döntőbe jusson. Mivel még diák, a tanulás sem maradhat háttérben. A kereskedelmi szakközépisko­lában szakácsnak tanul. Szeret főzni, de enni is. Kedvence a húsleves csigatésztával és a mákos bobájka. A legerősebb szakács címért valószínűleg nem találna legyőzőre. Invitáló Szombat ASZTALITENISZ. Me­gyei felnőtt bajnokság, nyír­bátori, 1. sz. általános isko­la, 9. GYORSKORCSOLYA. Nyíregyháza város nagydí­ja, Bujtosi tó, 10. Diák­olimpia megyei döntő, zá­honyi sporttelep, 10. KOSÁRLABDA. Korá­nyi Kupa, fiú-leány torna, nagykállói Korányi Gim­názium, 9. LABDARÚGÁS. Bana- ma BT. jótékonysági kispá­lyás teremtorna, vásáros- naményi sportcsarnok, 9. RÖPLABDA. Magyar Kupa mérkőzés, nők: Tanár­képző-Start Sportula, Ung- vár sétány 12., 10. SAKK. Megyei férfi egyéni bajnokság, Mártírok tere 9., 9. A vívás jövője ' Mpspsir'“ I ggg Főszerkesztő: dr. Angyal Sándor. Főszerkesztő-helyettes: Marik Sándor. Szerkesztők: Éslk Sándor, Páll Gáza, Sípos Béla. ♦ Kiadja a Kelet-Magyarország Lapkiadó Kft. Felelős kiadók: II Kelet Thomas Koch és Esik Sándor. Ügyvezető igazgató: dr. Kárpáti Imre. Igazgatóhelyettes: Marinkás Kálmánná. ♦ Kiadó és Szerkesztőség: Nyíregyháza, Zrínyi Ilona u. 3-5.4401. Postafiók­i|l . 1 számok: lapkiadó 25; szerkesztőség 47. Telefon: (42) 11-277. Telex: 73-344. Telefax: 15-124. Sportrovat (éjszakai üzenetrögzítő): 10-329. Hirdetés: 10-150. Budapesti szerkesztőség: Inform stúdió Budapest (ISB), 1054 Budapest V., Báthory u. 7. III. em. 8. Telefon: 111-4475. Szerkesztőségvezető: Görömbölyi László. Hírügynökségek: MTI/AP. ♦ Készült a Kelet-Magyarország mflyjfll MfuIrSlIJ fényszedő rendszerén. Nyomtatás: Inform Stúdió Kft., Debrecen, Balmazújvárosi út 11 Felelős vezető: Szabó Tamás ügyvezető igazgató. ♦ Terjeszti a Debreceni Postaigazgatóság, 4046 ' Debrecen, Bethlen u. 1 Telefon: (06-52) 12-111. Igazgató: dr. Kovács József. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivatalokban, hírlapüzletekben, hírlapkézbesítőknél és a Hírlap-előfizetési és Lapellátási Irodánál (HELIR), Budapest XIII., Lehel u. 10/a közvetlenül, postautalványon vagy átutalással a Postabank Rt. 219-98636021.02799 pénzforgalmi jelzőszámra. * Előfizetési díj egy ! h°naPra 315 forint, negyedévre 945 forint, fél évre 1800 forint, egy évre 3.408 forint. Az áruspéldányok ára mindennap egységesen 14,80 forint. A terjesztéssel kapcsolatos észrevételeket és javaslatokat a Postaigazgatóság és a postahivatalok intézik. Meg nem rendelt kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. INDEXSZÁM: 25059 HU ISSN 0133-2058.

Next

/
Oldalképek
Tartalom