Kelet-Magyarország, 1993. január (53. évfolyam, 1-25. szám)

1993-01-02 / 1. szám

Tételek Szabolcs-Szatmár-Bereg (KM) — Kérem a követke­zőt! — mint a Bubóban, csattan a mondat naponta százszor, hónapról hónapra. „Rendszeresen kapja a se­gélyt? Munkát talált már? Jelentkezni köteles a követ­kező hónap...” Hogyan lesz valaki mun­kanélkülivé? Több variáció le­hetséges. Tanul tíz-egynéhány évig, de a friss diploma arra nem jogosít, hogy álláshoz is jusson. Munkahelyén meg­szüntették a munkakörét, lét­számcsökkentés volt, lapátra tették. Megszűnt maga a mun­kahely. A többség útja nem a munkaközvetítőbe vezet. Reménykedők. Hiszen az nem lehet, hogy a diplomájával ne tudna valamit kezdeni!... Na, jó, ha nem a szakmában, de akkor is. Ennyi év gyakorlat után lehetetlen, hogy nem kell senkinek! Aztán a megannyi talpalás, kérdezősködés, visszautasítás után rádöbben: tényleg képte­len elhelyezkedni. Majd belép a „Hivatalba”. Ahol sok min­den függvényében vagy azt mondják neki: „Nézze, nem tudunk magának munkát aján­lani” , vagy kap néhány címet. Aki ez utóbbi boldog kategó­riába kerül, elmegy a címekre. Hogy majd néhány napos hiá­bavaló mászkálás után vissza­térjen. * Ugyanis a kudarc változa­tos, de egyáltalán nem gyö­nyörködtet. Variációk. Egyik rosszabb, lehangolóbb, mint a másik: oda nem ilyen mérnök kell, sőt nem is mérnök kell, hanem inkább fűtő, nem férfi, hanem nő, de semmiképp se legyen gyereke. Pályakezdő? a munkanélküliségről — azt nem. Már nyugdíjhoz közel? — ugyan már, a cég felszívódott, sőt nem is volt, csak falból kerestek embert, vagy betöltötték az állást, csak elfelejtették bejelenteni... Ek­kor kezd elhatalmasodni a fe­leslegesség érzése. Ennek első érzelmi lépcsője: tapasztala­tom, tudásom nem kell senki­nek. Majd jön a racionalitás: úr isten, miből fogunk élni? Számvetés, osztás, szorzás, a tartalékok felmérése, az eset­legesen majd eladhatók felér­tékelése. A munkanélküli-já­radék jóval alatta van a fize­tésnek, ugyanakkor egyre nő a rezsi, drágább lesz a megél­hetés. Mindegyik munkanélkülivé váló „évjáratnak” megvan a maga keseregnivalója. A pá­lyakezdő annyi év tanulás, várakozás, ambíció után nem kezdhet pályát, tu­dása mellé nem tud friss gyakorlatot szerezni, továbbra is eltartott marad. Ilyen állapotban családot nem alapít­hat, de ha már van, esetleg gyereke is, akkor szüleinek raj­ta kívül őket is tá­mogatnia kell. Aki már belekóstolt a szakmájába, öt-tíz év alatt épp elkez­dett fedelet rakni a feje fölé, összegyűj­tötte a temérdek adósságot, tartozá­sát nem tudja tör­leszteni, lakását be­rendezni. A közép­korút gyerekeinek iskoláztatása és szü­leinek támogatása egyszerre nyugtalanítja, a nyugdíj előtt álló felett a kis- nyugdíj réme. Az ember végtelenül elbiza­kodott tud lenni. Azt hiszi, ami rossz, az csak mással történhet meg. Őt nem ütheti el az autó, úgysem kap infarktust, nem lesz munkanélküli. És most mégis... Jön az önmarcango- lás, némi bűntudattal vegyítve: talán ha kedvesebb lett volna a főnökéhez, ha belépett volna valamelyik pártba, ha hallga­tott volna a haverra, betársult volna egy káeftébe, amikor süllyedni kezdett a hajó, most élhetné világát, minek is kel­lett egyáltalán tanulni... Szé­gyenérzet a vége a töprengés­nek, mert ilyenkor arra aztán van bőven idő. Hogy is mond­hatná el valakinek? Meg ki­nek? Akinek van havi fixe, az gyanakvóan méri végig — mintha összesúgnának a háta mögött: biztosan azért volt az elsők között, mert ivott, mert hanyag volt. * A pénzhez jutás alapvető módszere: nem költeni. Sem könyvre, sem lemezre, sem mozira. Nem inni kávét. Ami marad, elmegy csekken. Ma­rad az alkalmi munka. Nyáron téglaadogatás, télen hólapáto­lás — már ha esik a hó. (Az a nyavalyás üvegházhatás!) A szellemi munka nem kimon­dottan izomfejlesztő. Hólapá­tolás, mint a harmincas évek­ben, a nagy gazdasági válság idején. De hát az van most is. * Azt mondják, a munkanél­küliséget kezelni kell. Átkép­zéssel, rokon szakma meg­szerzésével. Igen ám, de azon­kívül. hogy ehhez rengeteg pénz kell, ki mondja meg, hol­nap milyen szakmákra lesz szükség. Ha tuti a tény, misze­rint a népművelő, a tanár, a fodrász legyen esztergályos, mert biztos, hogy esztergályo­sok csőstül kellenek, akkor át fogják magukat képezni. Igaz, hogy meglehetősen nagy pa­zarlása a szürkeállománynak, de hát istenem... El lehet per­sze menni az országból. Egyre több értelmiségi indul el sze­rencsét próbálni, a szakmun­kások meg elvándorolnak ven­dégmunkásnak — az országot nem érdekli, mi van, mi lesz velük, akkor őket miért izgat­ná, mi lesz azokkal, akik ma­radnak. Tényleg, mi lesz akkor ve­lünk? Létminimum most Mennyi marad 1 forintból? Budapest (KM - Sz. J.) — Az Újpesti Családsegítő Köz­pont ismét nyilvánosságra hozta létminimum-számításá­nak eredményeit 1992. no­vember 1-jei árakkal számol­va. 11 002 Ft a létminimum egy főre jutó összege egy négytagú családnál. Ez 2,4 százalékos növekedés az el­múlt hónaphoz képest. Ahhoz, hogy egy négytagú család 44 007 Ft-os, szabadon elkölthető (nettó) jövedelem­mel rendelkezzen, azaz a lét­minimum szintjén felelőtlenül tudjon költekezni, 62 404 Ft- os bruttó jövedelemmel kell rendelkeznie — ha feltételez­zük, hogy a család egyik kere­sője a minimálbérért dolgozik, míg a másik kereső igénybe veszi a gyermekek után járó szja-kedvezményt, s termé­szetesen a család kapja a fel­emelt, kétszer 3100 forintos családi pótlékot. Míg az év elején a családi pótlék a létminimumból 32,6 százalékot fedezett, a legújabb családi pótlék az emelés el­lenére is csupán 28,1 száza­lékot fedez már a minimál­is megélhetési költségekből. Bruttó jövedelmük 29,5 szá­zalékát vonják el, ebből több mint 12 ezer Ft a személyi jövedelemadó. Minimális fo­gyasztásuk mellett alig 3500 forintnyi áfát fizetnek be a kincstárba. Az állam adók for­májában csupán(?) két és fél­szeresét vonja el az általa fo­lyósított családi pótléknak — ez az elvonás körülbelül két gyermek létminimum szintű fogyasztásának felel meg. Egy példa: ha ma egy ma­gyar vállalkozó 1 forintot szán bérjellegű kiadásra, ebből csaknem 33 fillért a tb-nek, il­letve a szolidaritási alapba kell fizetnie, további 20 fillért a munkavállaló fizet a tb-nek, a szolidaritási alapba és szja- ra. Az egy forintból így a munkavállaló kézhez kap 46,3 fillért, amiből létminimum melletti fogyasztáskor további 3,2 fillért még áfaként fizet a kincstárnak. Az 1 forintból így marad 43,1 fillér... Csal éclt Ipus Családtagok létminimuma (Fi) összesen (Ft) Egy tfte (Ft) Egyedülálló nő ________17 593____________________________________17 593 Nyugdjaa nő _________ 14 074____________________________________14 074 Egyedülálló (érti 17 390 ____________________________________17 390 Nyugdjaa Iád! ________13912_____________________________________13912 Anya ♦ 1 gyetek 13 812 + 11 359_________________25 171 ______12 586 Házaspár ____________ 13609+13812________________27 421______13711 Nyugdjas házaspár 10 887 + 11 050 ________________21 937______10969 Házaspár ♦ 1 gyerek 12 507 + 12 711 + 10 257 _________35 475 11 825 Anya+ 2 gyerek 12711 + 2x10257 _____________33 225______11 075 Házaspár + 2 gyerek 12 076 +12 279 ♦ 2 a 9 826 44 007 ______11 002 Házaspár + 3 gyerek 11 791 + 11 995 + 3 « 9 541 52 409 10 482 A próbababák nem szülnek... London (MTI) — Ha a nők tényleg olyan vékonyak len­nének, mint a ma divatos kira­kati próbababák, az emberiség valószínűleg kihalna. A brit orvostudományi folyóirat (British Medical Journal) leg­újabb száma górcső alá vevén a próbababákat, megállapítot­ta, hogy száz év alatt alakjuk sokat változott. Még a húszas években is ha­sonlítottak az átlagos nőhöz, a hatvanas években kezdtek soványodni, s ma már olyan karcsúak, aminek semmi köze a valósághoz. Az orvosi lap szerint a mai próbababák reprezentálta női ideál nem menstruálna és nem tudna megfoganni, gyermeket ki­hordani. A menstruációhoz az kell, hogy a testsúlynak legalább 17 százaléka zsír le­gyen, a rendszeres havi cik­lushoz pedig 22 százalék zsír szükséges. Ennyi zsír nél­külözhetetlen a terhesség és a szoptatás energiaszükségleté­hez is. A jelentés társadalomlélek­tani okokkal magyarázza a próbababák vékonyodását. Régen, mikor még a nyugati világban sem volt ritka az élelmiszerhiány, a telt nő volt divatos, ma, a bőség idején pedig a minél karcsúbb. A je­lek szerint mindig az divatos, amit a legnehezebb elérni — állapította meg a brit tudo­mányos folyóirat. Ifjúsági kormányzat Nyíregyháza (KM) — Mit kell tudni az ifjúsági kormány­zatról? A Miniszterelnöki Hi­vatal mellett működik az Ifjú­sági Koordinációs Titkárság. Államtitkára: Bárdos Balázs. 1992-ben 12 nemzetközi ifjú­ságpolitikai szerződést kötöt­tek. Ezek közül kiemelkedően fontos az Ukrajnával, Német­országgal és Koreával aláírt megállapodás. Nem jó az együttműködés azonban Ro­mániával, Szlovákiával és Ausztriával. A II. Európai If­júsági Központ ügyében még mindig nem született megálla­podás, úgy tűnik, az Európa Tanács időt akar nyerni. A központ helyszíneként Buda­Szívből jövő Nyíregyháza (KM - Sz. J.) — Elmúltak az ünnepek... De bizonyára sokáig emlékszik majd még az a nyolcvan hátrá­nyos helyzetű gyerek a Márai Sándor Szociális és Ifjúság- védelmi Egyesület szervezte december ötödiki Mikulás- délelőttre. A sóstói Paradise Centerben a BIT „adta” a tél­apót és a krampuszt, a zenét a Dongó együttes szolgáltatta. pest mellett egyébként Po­zsony és Krakkó is pályázik. A bősi vita miatt valószínűleg csak sokára születik meg a döntés. Novemberben megszűnt a Nemzeti Ifjúsági Koalíció és jogutódjaként megalakult a Nemzeti Ifjúsági Tanács. A koalíciót eredetileg alapító If­júsági Demokrata Fórum, a Kereszténydemokrata Fiata­lok Szövetsége és a Független Ifjúság úgy érzi, hogy a MI- SZOT már nem képes ellátni feladatait. Az új szövetség nem kíván politikával foglal­kozni, hozzá bármely szerve­zet csatlakozhat. ajándéknap Kaptak a gyerekek ebédet, csomagot. A rendezvény nemigen va­lósulhatott volna meg támoga­tások nélkül, de szerencsére sok szervezet gondolta, hogy ott a helye a szponzorok kö­zött. így a Nyírség Jóléti Szol­gálat Alapítvány, a Renault Bt., az MSZP, a Fidesz, az al­koholellenes mozgalom, a Jó- savárosi Görög Katolikus Egyházközség, az Esélyt az If­júságnak Alapítvány. Csábít a kábítás Száz droghalál Nyíregyháza (KM) — A kábítószerek elleni küzdelem, a megelőzés jegyében európai akcióhét volt novemberben az Európai Közösség tagországa­iban. A Tizenkettek egészség- ügyi miniszterei, valamint az EK bizottsága közös akciójá­nak részeként konferenciák sorát tartották, külön propa­gandakampányt folytattak és egyéb, különleges szolgáltatá­sokat is felkínáltak, mint pél­dául az ingyenes telefonos ta­nácsadás a kábítószer-problé­mákkal összefüggő kérdések­ről. Az első ízben megszervezett ilyen jellegű európai kampány középpontjában a leginkább veszélyeztetettnek tekintett fi­atalok álltak. Számukra külön találkozókat, iskolai progra­mokat is tartottak. A legfris­sebb felmérések szerint az Európai Közösség tagorszá­gaiban több mint három és fél millió 19 éven aluli fiatal pró­bálkozott már kábítószerek­kel, közülük félmillió még a tizenöt éves kort sem érte el. A hangsúlyozottan a megelőzést célzó kampány újólag ráirá­nyította a figyelmet e súlyos problémára, támogatást nyújt­va egyúttal a kábítószer-fo­gyasztás ellen küzdő szerve­zetek és alapítványok tevé­kenységének. És mi újság van nálunk e szomorú témában? Jelenleg hazánkban több mint 30 ezer, nagyrészt fiatal kábítószerél­vezőt tartanak nyilván. A drogfogyasztás okoztá halál­esetek száma pedig már meg­haladta a százat. Legutóbb decemberben Budapesten szerveztek ankétot Kábító­szer és ifjúság címmel, ahol Somogyi Endre professzor hangsúlyozta: a drogfogyasz­tás ellen nemcsak a hivatalos szerveknek kell felvenni a har­cot, hanem alapvetően fontos, nélkülözhetetlen feladat hárul a társadalmi szervezetekre is. Csak az egyházak, a volt ká­bítószerélvezők önsegélyező egyesületei, a különböző ala­pítványok képesek ugyanis arra, hogy közvetlenül szólja­nak az egyénhez, a veszélyez­tetett vagy már veszélybe ke­rült fiatalokhoz. Hasonlókép­pen fontos lenne a család sze­repe is, amely sajnos ma még ahelyett, hogy még erősebb tá­maszt és védelmet jelentene e súlyos szenvedélybetegek szá­mára, többnyire általában kita­szítja magából őket. Hölgyek Balázs Amw felvétele 10 [ íhő.jamári. j Szekeres Tibor felvétele i

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom