Kelet-Magyarország, 1993. január (53. évfolyam, 1-25. szám)

1993-01-30 / 25. szám

1993. január 30., szombat HÁTTÉR Kelet-Magyarország 3 Parasztporta Ttszadadán Elek Emil felvétele Bölcs döntést várnak a szülők a közgyűléstől alatt egy alapítványt hoztak létre, így próbálják menteni a menthetőt. Majd til­takozólevelet juttattak el a közgyűléshez, melyet Kissné közlése szerint az ügyben érin­tettek 95 százaléka aláírt. A hivatalos kimutatásban az áll: a város óvodai helyeinek kihasználtsága átlagosan 102 százalék. Mi indokolja a be­zárást, ha az említett három in­tézmény szintén telített? Losonczi László a humán iroda vezetője a következő tájékoz­tatást adta: — Papíron valóban száz százalék körüli a kihasznált­ság, de nem azonos a beírt, és a jelenlévő létszám, ez utóbbit az étkezési napok száma mu­tatja: mindig vannak hiányzó gyerekek, így a tényleges je­lenlét 70-80 százalék között van. Arról nincs tudomásunk, hogy az önkormányzatnak szándéka volna az épületeket értékesíteni, noha azt nem ta­Szekeres Tibor felvétele gadjuk; a Benczúr téri és a Malom utcai épületek alkal­masak más funkciókra is. A gyerekek fogadására a város többi óvodája képes a meg­szűnő óvoda környékén. Drukkerek és ellendrukkerek Ez a hivatalos indok. E cikk szerzője nem befolyásolhatja a közgyűlést, meg kell azonban jegyezni: az egyik ok, amivel a bezárást indokolták, nem áll meg, hiszen három éve el­törölték a körzethatárokat, a szülők szabadon választhatnak óvodát. Sajnálatos, hogy az ügy tálalásának módja miatt a három óvoda és a szülők ellen­drukkerek szerepébe kénysze­rültek, hiszen úgy érezhettük, mintha odadobták volna a kér­dést, győzzön végül az óvoda, amelyikben a szülők a leg­nagyobbat csapnak az asztalra. Nyíregyháza (KM - Barak- só Erzsébet) — Bizonytalan­ságról, feszült hangulatról érkeztek hírek az utóbbi egy héten át néhány nyíregyházi óvodából. A Malom utcai óvoda vezetője, Péter József- né így összegezte a lényeget: Népszerű az óvoda — Váratlanul megjelentek az önkormányzat szakembe­rei, hogy az óvodát talán be­zárják. Az indok az, hogy a gyerekek egy részét a kör­zethatáron kívülről vettük fel. A helykihasználtságunk száz százalék felett van, és nem ér­tem, ha más célja van az ön- kormányzatnak az épülettel, akkor miért tataroztatták a nyáron? Hasonló aggodalmukról számolt be Kapu Józsefné, a Benczúr téri óvoda vezetője: — Arra hivatkoztak, hogy kevés a saját körzetünkből fel­vett gyerek, illetve gazdaság­talan a működtetés, jobban jár a város, ha eladják az épületet. Óvodánk népszerű, nálunk is több a gyerek, mint amennyit felvehetnénk. Az ügyben szintén érintett Vécsey közi óvoda vezetője Szécsi Károlyné azt tartja fel­háborítónak, ahogyan a bezá­rás tervét tudomásukra hozták. — Egy csoportban asztmás gyermekeket gondozunk, a másikban a speciális képes­ségfejlesztés a cél. Ha ez meg­szűnne, a gyermekek károsod­nának. Van még egy kérdés: kiket nem vesznek majd fel a kitett gyerekek közül más óvo­dákba? A városi közgyűlés február 1-jén dönt arról; e háromból melyik legyen az az egy vagy két óvoda, amelyiket bezárják. A szülők tiltakozása a Benczúr téri óvodában volt a legélénkebb. Mi lesz velünk? Melyiket a három közül? — Összehívtak bennünket szülői értekezletre, de miért, ha előre eldöntött tény az óvo­da bezárása? — kérdezi Kés­márki Jánosné, az egyik nagy­mama, és leánya, Márföldi Zoltánná a szülők képviseleté­ben. Amint egy másik szülővel, Kissné Barna Ildikóval együtt megfogalmazzák, a döntést gyermekellenesnek tartják, a bezárás indokára érdemi vá­laszt nem kaptak. Többen fel­vetették a szülői értekezleten, ha minden áron ki akarják árusítani az óvodát, mondják meg, mennyi a kikiáltási ára, hátha akadnak tehetős szülők, akik rálicitálnak az ajánla­tokra. S mivel az illetékesek az óvoda bezárásakor gazdasá­gossági szempontokra hi­vatkoztak, a szülők pár nap Kikiáltási ár egy óvodára--------------— Tárca ­j-i lérni az elérhetetlent. t\e- £1/ zét kinyújh’a a levegőbe markol. A hideget már nem is érzi. Sajgó tagjai elernyed- nek. Álmosság gyötri, aludni kell, mázsás súly húzza le sze­mét. Megbotlik. Nem eshetek el! — szakad ki kebléből a só­haj. — Berci! Berci, ébredj! Már megint valami rosszat álmodtál?! Az asszony szavai mintha valami mély kútból jönnének, szinte el sem jut a tudatáig. A szemét már kinyitotta, de még nem lát, csak érzékeli, hogy felesége hajol fölé és rázza kegyetlenül. Ahogy kezd tisz­tulni az agya, megérti: megint az a régi kísértés. A pizsamá­ja csupa csatak, a párna és a lepedő teljesen összegyűrve. —Már megint ott jártam — jegyzi meg halkan. — A hó­mezőkön egyedül eltéved­tem..., ez szörnyű. — Mondtam neked, ne egyél annyit a gombócból, de veled nem lehet beszélni — bosszankodik az asszony, pe­dig tudja, nem ezért vannak Bercinek rémálmai. Fáradt és ideges. Hiányzik neki a mun­ka. Már hat hónapja keres ál­lást. Eleinte naponta bön­gészgette az újságot. Ma csak hallgat, néha kisétál a kertbe. Ha esik egy pár szem hó, már sepri is el. Az udvar olyan tiszta, mint a patyolat. Tavasszal történt. Berci a szomszéd faluba járt át dol­gozni. Csődbe ment az üzem, felszámolták. A százötven fős kollektívát szélnek eresztet­ték. Akkor még vicceltek egy­mással: majd jól kipihenjük magunkat. A semmittevés ment is két-három hétig. Mindent megjavított a ház körül, a kertben a dudvának még a színét sem lehetett látni. Járt volna napszámba is, de mikor a kutyának sem kellett az uborka meg a papri­ka?! Nem hiányzott senkinek a segítség. — Csak a kocsrpába el ne menj! — kérlelte a felesége. S figyelte urát, aki búskomor­ságra adta a fejét. A gyerekek és ő is elmegy reggel. Berci­nek még szólni sincs kihez. Vigasztalta. Az ősz még el is szaladt, de mióta beköszön­tött a hideg, nem lehet kimoz­dulni a házból. Jöttek a rém­álmok. Az orvos azt mondta, depressziós, pedig alig har­mincöt éves. — Kapcsold le a villanyt, mert felébrednek a gyerekek! — töri meg a csendet Berci hangja. — Majd csak vissza­alszom. r> ázuhan a szobára a sötét- J\ ség. Ilyenkor kell a sarko­kat milliószor számba venni, hátha eljön Alomtündér. Szá­ja kiszáradt, figyeli a felesége ütemes lélegzetvételeit, mint­ha sóhajtozna. Szeme lecsu­kódik, a tudata még tiltakozik kicsit. Utolsó gondolatként megpróbál valami szép emlé­ket felidézni, de elalszik. A rémálmok pedig előkúsznak agytekervényeinek rejtelmei­ből, s minden kezdődik elöl­ről... Dankó Mihály Áiomtündér Nézőpont Ha jön a Nábrádi Lajos a z Utóbbi két évben egyre /l több külföldi üzletember fordult meg megyénkben. Jöttek, láttak, győztek. Sok esetben üzletet kötöttek, ta­lán nem ritkán keserű szájíz­zel távoztak. Nincs már sok szégyenkezni valónk, hiszen többnyire jó, vagy elfogad­ható körülmények közt tud­juk fogadni a nyugati part­nereket (a turistákat is). Persze messze vagyunk még az összkomforttól... A nyugatiak gyakran han­goztatják, hogy Magyaror­szág a többi volt szocialista országhoz képest előbbre tart az átalakulásban, mi a többi országhoz képest már­is közelebb vagyunk Euró­pához. Igaz ez általában ha­zánkra, de nem mindenben igaz megyénkre. Ma is igaz Váci Mihály sora: Itt egy krajcár mindig hiányzik. Az is fedi a valóságot, hogy a felzárkózási programunk el­kezdődött. Van szűkebb ha­zánkban víz- és gázprog­külföldi ram, hamarosan beindul a „telefonprogram” is. Az angol üzletemberek ki­kötötték: csak akkor vásá­rolják meg a tiszalöki kön­nyűipari üzemet, ha a tele­pülésen lesz távhívásos tele­fon és telefax. Lett nekik (is). Van dicsekedni valónk szer­te a megyében. Korszerű szállodák, szórakozóhelyek találhatók immár nemcsak városainkban, de nagyobb községeinkben is. Etel és ital, s mi szem-szájnak inge­re, mind megtalálható. A vá­rosok közti gyorsvonat a megyéből 3 óra alatt Pestre „repíti" az utast. Szinte va­lamennyi kft.-nek van már rádiótelefonja, vagy kocsite­lefonja. A hiányérzetünket —a külföldiekét is — szintén hosszan lehetne sorolni. Ke­vés az idegen nyelvet beszé­lő gazdasági, műszaki szak­emberünk. Egy szabolcsi tsz elnöke az utóbbi másfél évben megtanult németül. Jó hírként adhatjuk közre, hogy egyre több megyénkbeli kft. küldi el néhány dolgozóját nyelvtanfolyamra. Petneházi utcakép Szekeres Tibor felvétele Kommentár ______________ Táblakérdés Réti János A ki keveset jár ügyes-ba­jos dolgát intézni Nyír­egyházára, annak nem könnyű a tájékozódás a vá­rosban. Különösen, ha vo­naton érkezik, esetleg szo­rongással telve, mert nem kenyere a hivataljárás. Az sem mindegy, önnön jószán­tából jön-e, vagy beidézték valami miatt. Aztán megválna a buszje­gyet, mindjárt szembetalálja magát a dilemmával: a sok járat közül, melyikkel juthat utazása végcéljához. Van ugyan egy nagy viharx’ert térkép a pályaudvarral szemközti megállóban, de vidéki legyen a talpán, aki azon eligazodik. Mármint megtalálja az utat vagy ut­cát, betájolja az intézményt és megkeresi az arra közle­kedő járatot. Marad tehát a kérdezős- ködés. A megállóban, vagy fenn a járművön: — Ez megy a Társadalombiztosí­tási Igazgatóság felé ? — Melyikkel jutok a megyehá­zához, a földhivatalba, a rendelőintézetbe, a munkaü­gyi központba ? — stb. Ké­nyelmetlen, sőt kellemetlen, kiváltképp, amikor induló­ban lévő buszról kell leszáll­ói az utolsó pillanatban, vagy fel egy másikra, miköz­ben már csukódik az ajtaja. Rövidre fogva: javítani kellene a megyeszékhely tö­megközlekedéséhez kapcso­lódó tájékoztatás színvona­lát! Nem térképpel,.hanem táblákkal! Egyrészt nagy­méretű, nagy betűkkel meg­írt táblákkal a nagyobb cso­mópontokban, amelyek jól látható helyen, jól olvasha­tóan feltüntetik a legna­gyobb ügyfélforgalmú in­tézmények felé közlekedő já­ratokat. Másrészt kisebbek­kel a buszokon, felsorolva rajtuk az útvonalon lévő hi­vatalokat megállók szerint. Ez másutt bevált gyakorlat. A Volán illetékesei tudomá­som szerint érzékelik a problémát, ám szeretnék, ha a városi és a megyei önkor­mányzat, sőt maguk a hiva­talok is együttműködnének velük a megoldásban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom