Kelet-Magyarország, 1993. január (53. évfolyam, 1-25. szám)

1993-01-12 / 9. szám

1993. január 12., kedd HÁTTÉR Hajójavítás Tiszalökön A hideg idő sem akadályozza a tiszalöki hajójavító üzem munkáját. A Felső-Tisza-vidéki Vízügyi Igazgatóság Jégvirág 4-es hajójának fenékiemezét cserélik glEK gMIL felvEteie A tanárok nem érzik nyűgnek Szakértői munka tantárgyváltással Nyíregyháza (KM - Kállai János) — Az oktatásügy szaktanácsadóinak mandá­tumuk lejártával pályázatot írtak ki a — nevében meg­változott — szakértői felada­tok ellátására. A megnevezés módosítása vélhetően a teen­dők jellegének, tartalmának és módszereinek a sokak sze­rint már igencsak szükséges reformját is magával hozta. Vajon valóban más munkát kell végezni napjainkban egy hajdanvolt szakfelügyelőnek? Erről beszélgettünk Rádulyné dr. Fazekas Juditig, aki e tanévtől a földrajz tantárgy megyei — középiskolai — szakértőjeként munkálkodik. □ Pedagóguskörökben köz­tudott, hogy ön évekig a Beve­zetés a filozófiába elnevezésű tantárgy szakfelügyelője, majd tanácsadója volt. Miért váltott át a földrajzra? — Tényleg hosszú ideig, nyolc évig „gondoztam” a fi­lozófiát. Biológia-földrajz szakos diplomám mellé har­madik szakként végeztem el az egyetemen ezt a stúdiumot. Nem bántam meg. Mint aho­gyan azt sem, hogy „fel­ügyelő” voltam. Sok emberrel ismerkedhettem meg a mun­kám során, egy idő után „rá­látásom” lett a különböző is­kolatípusokra, a megyén kívü­li intézményekre. Es aminek talán a legnagyobb hasznát vettem szaktanárként —jelen­leg a nyíregyházi Vasvári Pál Gimnáziumban tanítok —, a rendszeres, naprakész ösztön­zés a folyamatos ismeretszer­zésre, az önképzés kényszere. □ Ha ennyi jót adott önnek a filozófia szaktanácsadói tevékenység, akkor miért nem maradt meg a bejárt terüle­ten? — A szakértői posztokra a megyei pedagógiai intézet pá­lyázatot írt ki. Ennek a listá­jában — talán magának a tan­tárgynak a változásai miatt — a bevezetés^ filozófiában nem szerepelt. Úgy gondoltam — mivel magát a tanácsadói munkát tényleg megszerettem —, hogy visszatérek a régi „szerelemhez”, a földrajzhoz. □ A nyilvánvaló személyes ambíciókon és szakmai elköte­lezettségen kívül mi késztette még a geográfia mellett szóló döntésre? — Már középiskolás ko­romban tudományos diákköri dolgozatokat írtam föld­rajzból, amiből később „kisar­jadt” a kisdoktori disszertá­cióm is. Ezenkívül, mint szak­tanárt, igencsak foglalkoztat a tantárgy eléggé megtépázott presztízse. Úgy éreztem, nincs kellően megbecsült helye a tantárgyi rendszerben, nin­csenek elszánt pártfogói mag­asabb szinteken sem. Ezen szeretnék valamelyest változ­tatni szakértői munkálkodá­sommal, már amennyire tu­dok. □ Milyen tervekkel vág nekj a nehéz terepnek? Hogyan próbálja a maga eszközeivel, lehetőségeivel megerősíteni a földrajz tekintélyét? * — Az általam szervezendő továbbképzések programjait úgy állítom össze, hogy a ta­nárok mindig kapjanak új in­formációkat. Mert a sokat han­goztatott, ám kevésbé gyako­rolt tanári szabadság ellenére e téren bizony vannak fehér foltok. A tanulók tudásában — ezt az egyetemi-főiskolai fel­vételik visszajelzéseiből lehet kikövetkeztetni — a szülő­földre, a közvetlen földrajzi környezetre, a lakóhelyre vo­natkozó ismeretek alig vagy egyáltalán nem fedezhetők fel. Erre kell a megyei középisko­lákban is nagyobb hangsúlyt fektetni. □ Ezt megvalósítandó, mi­lyen konkrét elképzelései, ter­vei vannak? — A megyei pedagógiai in­tézet közreműködésével a me­gye földrajzi, biológiai, törté­nelmi és műemléki neveze­tességeiről szeretnék egy komplex szemléletű filmet készíttetni, és egyet Nyíregy­házáról is, amolyan városis­mertetőt. A csillagászati isme­retekkel való, behatóbb fog­lalkozásra szintén ösztönözni kívánom a tanárokat, csakúgy, mint az ásvány- és kőzettani tudnivalók elsajátíttatására. És még fontos dolognak tartom, hogy az egyes iskolák szakmai munkaközösségei jobban megismerjék egymást: to­vábbképzéseken, kirándulá­sokon, konferenciákon.-------------Tárca — A z ünnep nem mindig a naptári dátumok szerint köszönt ránk. Ezért, ha beko­pogtat, a kifényesített, díszbe öltöztetett szíveket nem sza­bad várakoztatni a piros be­tűs kalendárium-jelzések hiá­nya niatt. Mert az örömaka­rás nem ismeri a türelmet, a józanul mérlegelő fontol­gatást. Ha megpezsdül a lélek a tétován kimondott, mégis sürgető-hívó szóra, rohanni kell, mert mást úgysem tehet az ember. A paplancsöndű téli este sziporkázó fehérségében ta­lálkoztak. Olyan időben, ami­kor a csontdermesztő hideg félrehúzódik, és csak épp any- nyira kelleti magát: senki se hihesse, hogy megszűnt, hogy nincs, és Tél tábornok már nem szólítja harcba ismét. A saját ragyogásukba belebó­dult kirakatok négyszögéből lépett ki az egyik, a kaputor­kolat sötétjéből a másik. Sem­mi önfeledt összeborulás, le­vegőbe imitált csókváltás, csak a rég látott arcok őszinte örömű rácsodálkozása. — Hát, te még élsz? — szólalt meg a nő, és pici mozdulattal lesöpört a féifi arcáról egy odatévedt hópelyhet. — Per­sze, hogy megvagyok, voltam közben is, csak összezavaro­dott bennem a világ, főleg at­tól, hogy ki akartál iktatni magadból. Erről aztán nem esett köztük többé szó. Már bérit ül­tek a kellemesen meleg, halk zajú étteremben, amikor elő­került a fizet. — Mi az, talán csak nem vázlatpontok alap­ján akarsz csevegni? — kér­dezte a mosolygó szemű, de a hangjában nem volt szemer- kényi hántás vagy gúny, in­kább a figyelmességnek szóló asszonyi köszönetmondás bársonyossága. — Dehogy, csak tudom: hetet-havat ösz- szehordok, ha végre találkoz­hatunk. Azért kell a „jegyzet” támasza, mert amit akarok, enélkül sohasem mondom el. Egyébként sincs soha sem­mire időnk. — Hová sietsz, nem szabad kapkodni, ne legyél türelmet­len —szüremlett felé a kedves duruzsolás, és miközben a füzetben matatott, eszébe ju­tott ez előző éjszaka, amikor furcsa, sosemvolt együttléteik álomkockái peregtek le előtte. Valami buszos kiránduláson vagy utazáson lehettek. Nem tudni hol, azt sem, hogy miért. Dugig volt a kocsi, így a le­szállásnál annak is le kellett lépni, aki folytatni akarta az útját. Ami­kor ő is lekászálódni volt kénytelen, a más­kor simogatóan lágy, nőiességtől párás hang féltő riadalom­mal röppent utána: — Ne­hogy lemaradj, szállj fel, itt ne hagyj bennünket! Igen, gondolta a korsó sör habjá­nak jelenvalóságába bámul­va, egyszer a nyugtatás, más­kor a sürgetés, az egymáshoz sodródások és végzetes elmenekülések kettőssége. Ebben morzsolódik szét az élet, ettől hullámzott hol ringató békével, hol égig csapó indulattarajokkal a velük megtörtént fél évtized időóceánja. Melankolikus, halk zene vette körül őket, aminek har­móniáját nem kezdhették ki a hihetetlen gyorsasággal elzú­gó pillanatok. Pedig szinte még semmit sem mondtak el egymásnak, vagy amit mégis, nem úgy, nem olyan félreért­hetetlen egyszerűséggel,, mint ahogy szerették volna. És va­jon lesz-e még lehetőség el­dadogni bármit is? Vajon lesznek-e ilyen ünnepbe for­duló télesték, melyek megko­ronázzák a szürkén kezdődő hétköznapokat? Szomorúság nélkül, de hangtalanságba burkolózva léptek ki a kalimpáló hóesés­be. A hatalmas park csodála­tosan megvattásodott fái, be- bundásodott bokrai és moz­dulatlanságba szenderedett virágágyásai között botladoz­tak, meg-megcsusszanva a vékonyka pihetakarón. Nem karoltak egymásba, de ösz- szesúrolódó karjuk állandóan figyelmeztette mindkettőjü­ket: itt vagyok melletted, még megvagyok, veled vagyok eb­ben az összekuszálódott vi­lágban, és csak tőlünk függ a megbékélés örökkévalósága. A teret átszelő gyalogös­vény szűztisztaságú havában lépegetve egyikőjüket sem ér­dekelte különösebben, hogy a távolban hunyorgó lámpafé­nyek közelednek-e vagy távo­lodnak, miként az sem, hogy hová vezet az út. Csak mentek szótlan megajándékozottság- gal a január éji fények glóriáival övezve. . . Kállai János Januári etűd Kelet-Magyarország 3 Nézőpont Szigorítás Kováts Dénes A j em kellenek az autó­ív roncsok — derült ki abból a híradásból, amely arról ad hírt: megszigorít­ják a hatévesnél öregebb személy-, és a nyolcévesnél idősebb haszongépjármű­vek, valamint a sérült, üzem- képtelen autók behozatalát. Bizonyos szempontból örömteli a hír, hiszen köztu­dott: járműparkunk eléggé elöregedett, szakemberek szerint 10 éves átlagéletko­rú gépkocsiparkunk. S amel­lett, hogy jó néhányuk látvá­nya esztétikai szempontból nem szívderítő, műszaki ál­lapotuk is számos kívánni­valót hagy maga után. S ugye, azt nem kell külön ecsetelni: ez számos baleset forrása (lehet). A napokban megjelenő rendelet végrehajtási utasí­tása részletesen meghatá­rozza azt is, melyek a „kis­kapuk" , azaz milyen feltéte­lek esetén hozható be a meg­határozottnál korosabb, vagy még nem megfelelő műszaki állapotú autó. Többféle vizsgán kell át­mennie ugyanis, hogy forga­lomba helyezhető legyen, ezek természetesen díjköte­les vizsgálatok. Egyrészt tehát akár örül­hetünk is: a hatóságok fi­gyelnek közlekedési eszkö­zeinkre, biztonságunkra, a környezet védelméreMert számos példát lehetne arra sorolni, hogy az öreg nyu­gati autó nem (sokkal) kü­lönb egy korosabb (és jobb­fajta) szocialistánál. Hátul­ütője ugyanakkor: mivel Nyugaton nem rajonganak már a nagyon használt autó­kért, viszonylag kedvező áron hozzájuthattak honfi­társaink. Ez a lehetőség már csak a kiskapuk megtalálá­sával, ügyeskedésekkel ma­radhat meg. S hogy mennyire örülhe­tünk az új rendelkezésnek, az csak később derül ki. Füstölgő Kommentár Balázs Attila felvétele Sikerfilmek Bodnár István t r allgatom a neves ma­il gyár filmrendező rá­dióinterjúját, amelyben az amerikai és európai fil­mekről mond véleményt. Okos érveléssel arról be­szél, hogy míg az amerikai filmek tulajdonképpen siker­filmek — szinte mindig az egyén sikeres magánéleti vagy társadalmi harcáról szólnak, amely során a fő­hős végül is győzedelmes­kedik — addig az európai legtöbbjében még a kérdés helyes feltevéséig sem jut­nak el, nemhogy a megoldá­sukhoz. Bizonyára ez az amerikai alkotások sikeré­nek a titka. A néző szeret a moziból kilépni azzal a tu­dattal, hogy a célok elér­hetőek, még ha keményen meg is kell küzdeni értük. Sikerre vezető az amerikai gondolkodásmód. Nálunk is sokan saját bőrükön kell, hogy megtanulják: az érvé­nyesülést nem adják ingyen, a célba jutáshoz nagyon sok energiára, leleményre, ki­tartásra, es sok más min­denre van szükség. De a filmeknél maradva, az Eu­rópában született alkotások legtöbbje valóban másról szól. Talán olykor nem rózsaszín szemüvegen át lát­tatják az életet, mint ahogy ezt — leegyszerűsítve — a tengerentúli munkák. És talán az embereket sem any- nyira papírfiguraként, cellu­lózemberként ábrázolják — tisztelet a kivételnek —, ahogy ezt az ottani rendezők teszik. Találónak érzem azt a gyakran hangoztatott véleményt, mely szerint az amerikai filmek valóban ki­csit rágógumiszerűek. Igaz, rendkívül jók, tetszenek a közönségnek, a legtöbbjük sikerprodukció. Mindezek ellenére, én az európai „mozikat” — ha le­het egyáltalán a dekadens, öreg kontinensen született alkotásokat így, közös néven nevezni — jobban szeretem. Féltem is őket az amerikai dömpingáradattól, amely egyre agresszívebbnek tű­nik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom