Kelet-Magyarország, 1993. január (53. évfolyam, 1-25. szám)

1993-01-09 / 7. szám

1993. január 9. A ‘Kekt-Magyarorszaq Hétvégi meííeíjíete ] 3 Agyag­lovacska Megcsonkított vármegyék Történelmi kistükör (11.) A szabolcsiak is meghozták a maguk véráldozatát az első világháborúban Elek Emil felvétele Chicago (AP) — 4300 esz­tendőre tehető annak az agyagból készült lószobrocs­kának a kora, amelyet Szíria északi részén régészeti ásatá­sok során hoztak a felszínre. A piciny, mindössze 7,6 centi­méter magas és 5 centiméter hosszú lelet óriási régészeti je­lentőségű. A szobor a Krisztus előtt 2300 körüli időszakból szár­mazik, 500 évvel korábbról annál, amikor — az eddigi fel- tételezések szerint — elkez­dődött a lótenyésztés a térség­ben. A kis állatfigura sörényén és fülein szíjakat ábrázoló vé­kony agyagcsíkok láthatók, amelyek valószínűleg arra utalnak, hogy a lovat háziállat­ként tartották. Ezt támasztja alá az is, hogy az állat orrában egy lyuk található, amely egyértelműen a kantárgyűrű helyét jelzi. A ló finom kidol­gozásából következik, hogy ezt az állatot nagy tisztelet övezte abban az időben — ma­gyarázta Thomas Holland, a Chicagói Egyetem ötfőnyi ku­tatócsoportjának vezetője. A Damaszkusztól 322 kilo­méterre északkeletre lévő Teli Es-Sweyhat település ókori közössége Felső-Mezopotá- miában élt, amely térség több korai világbirodalom bölcsője volt. A lovak alapvető fontos­ságúak egy birodalom kifejlő­désében. Lovak húzták a sze­kereket, tették lehetővé a gyors szállítást és kölcsönöz­tek erőt a hadseregeknek — mutatott rá Juris Zarins, a Missouri Állami Egyetem antropológiaprofesszora. A kutatócsoport az agyag­szobrocskát egy épület udva­ráról ásta ki, amely feltételezé­sek szerint közigazgatási köz­pont volt. A kutatók egyelőre bizonytalanok a lelet funkció­ját illetően, de többen közülük úgy vélekednek, hogy a szo­bor kultikus szerepet töltött be. Véleményük szerint: ezzel a kis lóval kívánták elősegí­teni, illetve biztosítani lóte­nyésztéskor az állatok termé­kenységét. Reszler Gábor A tiszaeszlári vérvádhoz ha­sonlóan az 1905-ös kormány- válság nyomán kibontakozó „nemzeti ellenállás” kavarta fel a kedélyeket. Az 1867-es kiegyezéssel vidékünk vezető körei nem tudtak igazán azo­nosulni. A sok tekintetben po­zitívnak, előrevivőnek bizo­nyuló kompromisszum az elő­jogait elveszítő szabolcsi, szatmári nemesség életfeltéte­lein nem javított. Kormányválság A polgárosodás társadalmi­gazdasági kihívásaira nem tudtak pozitív választ adni, ezért a régi szép időket siratva szembehelyezkedtek a rendre, vagyonbiztonságra, a tulajdon szentségére és a törvény előtti egyenlőségre ügyelő kor­mánnyal. Az ellenzék felleg­várának számító Szabolcs és Szatmár évtizedeken át füg­getlenségi képviselőket kül­dött a parlamentbe. Az 1905- ben kirobbanó kormányválság alatt a pozíciókat vezető nemesi középosztály tagjai elérkezettnek látták a pillana­tot megroggyant helyzetük erősítésére. A múltat azonban nem sikerült visszaforgatni. A vidék elesettjeinek köré­ben felhalmozódó feszültség az 1897-98-as földosztó moz­galmak, majd az 1900-as évek eleji aratósztrájkok során fe­nyegetett társadalmi robba­nással. Az erővel felszámolt mozgalmak után a nyomorban élők a kivándorlástól remél­hették egyedül sorsuk jobbra fordulását. Ezrek váltottak út­levelet és hajóztak át Ame­rikába munkahelyet, megél­hetést keresve. A „boldog bé­keidőkre” árnyék borult. A tornyosuló viharfelhőkről késve vettek tudomást a vidé­künkön élők. Az 1914. június 28-án Ferenc Ferdinánd trón­örökös és felesége ellen Sza­rajevóban elkövetett merény­let hírét megilletődve vették tudomásul a vármegyék tiszti­karai és közgyűlései. Gyászlo­bogókat vonattak a középüle­tekre, részvétükről biztosítot­ták Ferenc Józsefet, és azután ismét megszokott rendjükben követték egymást a hétköz­napok. Tartott az aratás, a tisztviselők kivették szabadsá­gukat, a diákok élvezték a va­káció örömeit. A háborús helyzetben foganatosítandó intézkedéseket előíró honvé­delmi és belügyminiszteri ak­ták áradata jelezte, hogy ha­marosan gyökeres fordulat állhat be. Július 31-én rendelték el az általános mozgósítást. Meg­magyarázhatatlan lelkesedés lett úrrá a bevonulókon, a frontra indulókon. A bátorság és hősiesség férfias próbájá­nak tűnt a gyorsan világmére­tűvé terebélyesedő háború. A falevelek lehullásáig azonban nem sikerült kicsikarni a dön­tést, és egyre valószínűbb lett, hogy hosszan tartó háborúra kell berendezkedni, amihez a hátország nem rendelkezett megfelelő tartalékokkal. Már 1915 tavaszán zavarok mu­tatkoztak az élelmiszerellátás­ban, melyeket a jegyrendszer bevezetésével sem sikerült megszüntetni. Az elhúzódó háború előrevetítette az össze­omlás árnyékát. Átalakulás A véráldozatok, a napról napra romló életkörülmények miatt érzett elkeseredettség, a változásokat szorgalmazó közhangulat felerősítette a du­alista rendszer szociális, gaz­dasági, politikai és nemzetisé­gi ellentéteit. A Szabolcs, Szatmár és Bereg megyékben élők többségét elsősorban a földkérdés foglalkoztatta. Az 1918 őszén polgári de­mokratikus átalakulást ígérő programoktól is az egészség­telen birtokviszonyok meg­változását várták. A parasztok a kérdés megnyugtató rende­zéséig nem voltak hajlandók dolgozni, leálltak a burgonya, a kukorica és a cukorrépa be­takarításával. Végül az 1919 februárjában kibocsátott föld­birtokrendelet az ötszáz ka- tasztrális holdon felüli birto­kok kártalanítás melletti ki­sajátítását tette volna lehe­tővé. A hosszadalmas eljárást ígérő törvény nem csillapítot­ta le a radikális megoldást igenlő közvéleményt. A poli­tikai fordulat 1919. március 21-én következett be: kikiál­tották a Magyar Tanácsköz­társaságot. E rövid írásban nincs tervünk ezen változás okainak, helyi hatásainak be­mutatására. Csupán két tanul­ságra érdemes figyelni. Ha nem sikerül időben a társada­lom széles rétegeit feszítő problémákat feloldani, akkor ez elképzelhetetlen ütemű ra­dikalizálódáshoz vezethet. A másik, hogy az elveszett há­ború miatti területi bizony­talanságok vidékünkön is amellé a politikai erő — je­lesül a szociáldemokraták, il­letve a kommunisták — mellé állították a tömeget, amelyik a szociális ellentétek megszün­tetése mellett az ország kato­nai védelmének határozott fel­vállalására is kész volt. A tanácshatalom lényegé­ben egy hónapra korlátozódott megyénkben, mert 1919. ápri­lis 16-án megindult a román fegyveres támadás. A meg­szállás több mint tíz hónapig tartott. 1920. március 20-án vonultak ki a román csapatok a fehérgyarmati, csengeri és mátészalkai járásból. Az or­szágnak akkor még nem volt nemzetközi egyezményben rögzített határa. Áz 1920. jú­nius 4-ei trianoni békediktá­tum az országos átlagot meg­haladó mértékben sújtotta vi­dékünket. Bereg és Szatmár vármegyék kettészakadtak, a régi közigazgatási központok Csehjzlovákiához illetve Ro­mániához kerültek. A magyar- országi megyerészeken 1923- ban szervezték meg Szatmár, Ugocsa és Bereg közigaz­gatásilag egyelőre egyesített vármegyét Mátészalka szék­hellyel. A vásárosnaményi járást 1938 és 1944 között át­menetileg visszacsatolták Be­reg vármegyéhez. Szabolcs vármegyéhez Ung megye tö­redéke kapcsolódott. A területi veszteségek a ko­rábbi hagyományos gazdasá­gi, kereskedelmi kapcsolatok elsorvadásával, megszűnésé­vel, a munkamegosztás rend­jének teljes felbomlásával jár­tak együtt. Az alapvetően új helyzet nyomot hagyott a vármegyék élén álló rétegek politikai mentalitásán, pártál­lásán. Mint utaltunk rá, a vi­lágháború előtt Szabolcs és Szatmár vármegyékben kor­mánypárti programmal nem lehetett választási sikert arat­ni. Annál szembetűnőbb, hogy a Monarchia felbomlását követően a megcsonkított me­gyék a kormány támogatóivá váltak. Pálfordulás Alapvetően igaz ez a húszas években Szabolcsra. A választásokat elemezve Vin- nai Győző arra a megállapítás­ra jutott, hogy a vármegyét irányító nagybirtokosok és középrétegek a háború okozta változások miatt és a forrada­lomtól való félelmükben fenn­tartások nélkül követték és ki­szolgálták kormányukat, mert csak attól remélhették hatalmi pozícióik megtartását. A dua­lista Magyarország gazdasági és politikai szerkezetének összeomlása vezetett a szabol­csiak politikai pálfordulásá- hoz. hirdetés mételte meg hangsúlytalanul, és kibicegett a szobából. — Csípőficammal született — suttogta az asszony, elfel- hősödő pillantást verve a be­csukódó ajtóra. — Későn vet­ték észre. De sokat javul — mondta sietve. — Remélem, ez nem zavar téged, Edit? — O, dehogyis—válaszolta a lány, igyekezve megszaba­dulni kínzó zavarától, mert csak akkor értette meg, hogy az asszony mindaddig miért beszélt olyan feltűnően keveset a kislányáról. Elvállalta az állást. Most már büszkeségből és együttér­zésből is. Az első néhány hét nem is volt olyan nehéz. Igyekezett odaadó barátnője, nővére, szerető, minden kimutatott sajnálattól mentes, nagyon természetes testi-lelki támasza lenni a kislánynak. A kislány megszerette. Szülei elhalmoz­ták Editet — Editet — aján­dékokkal. Edit édesanyja sírva fakadt a boldogságtól, amikor Edit, az első hónap vége felé aján­dékokkal, finomságokkal meg­rakottan hazalátogatott, amikor beszámolt az életéről, a szobájáról, a keresetéről, házigazdái jóságáról, kedves­ségéről. A kislány nyomorék- ságát elhallgatta. Az első napok múltán megszokta, nem érezte terhesnek. Viszont, pontosan az első hazautazás előtt, homályosan felsejdült benne, hogy a kislány kezd féltékenykedni rá. Egyre gyak­rabban vette észre, hogy lop­va, hosszan figyeli őt. Egyszer váratlanul rányitotta a fürdő­szobája ajtaját, amikor ő ép­pen a zuhany alatt állt. — O, elnézést, Edit! — ki­áltotta mentegetőzve, de nem húzta vissza az ajtót: keserű, ellenséges pillantással, tetőtől talpig végigmérte a nedves, meztelen testet. — Szép tested van! — kiáltott fel végül, és vadul bevágta az ajtót. Edit attól kezdve még oda- adóbban, még figyelmeseb­ben, még több szeretettel bánt vele. Hasztalanul: a kislány féltékenysége egyre inkább el­mérgesedett. Ez sajnálatot ébresztett Editben: pontosan meg tudta érteni az okát, de bármennyire igyekezett visz- szanyerni a kislány bizalmát és szeretetét, a kislány maga­tartása napról napra ellensé­gesebbé vált. És most itt áll a feldúlt szo­bában, a feldúlt ruhásszekré­nye előtt, és értetlenül, hideg­lelősen bámulja a széthasoga­tott ruhákat, kabátokat, fosz­lányokká tépdesett fe­hérneműt. Újra a faliórára pillantott. Hat óra. Neki most tulajdon­képpen nem is kellene itthon lennie: minden délután öttől fél nyolcig szabadja van. Sé­tálni járt, képtárakba, múze­umokba. Aznap véletlenül ve- tődött haza. Nem, ilyet még élete egész, keserves tizenkilenc esztende­je alatt nem látott. Még krimi­ben sem olvasott. , És akkor fordult a kinti zár­ban a kulcs, s odakint felsipí­tott Ilse rekedtes hangja: — Nini! Édit itthon van! Nyitva van az ajtaja! Akkor már ott álltak mind a hárman a nyitott ajtóban. Az asszony kiáltott fel elsőnek! — Edit! Miért tette ezt? Nem volt jó dolga nálunk? — Ugyan! — szólt közbe a férfi felháborodottan. — Ta­lán hallgassuk meg előbb, mi történt! Tolvajok jártak itt? Betörők? — Még hogy betörők! — ki­áltott fel az asszony hisztéri­kusan. — Betörők? Feldúltak mindent, és nem visznek el semmit?! —Én mindig mondtam nek­tek, hogy gonosz — sipította Ilse őrjöngve. — Gonosz és őrült! Biztosan az útlevele is hamis. Biztosan nem is onnan jött, ahonnan hazudta! Valami balkáni cigánylány lesz! Hív­játok a rendőrséget! _ e Edit ezt már M 'X nem hallotta. § a Felkapta a kis ké- m M zitáskáját, az út- ^ levéllel, a pénzé­vel, és az asszonyt félretaszít­va kirohant a szobából, a ház­ból, lélekszakadva, halálra válton, reményt és illúziót vesztve. Mint valami mene­kült, balkáni cigánylány. Szekeres Tibor: Levegőben ■¥..... I. .a, . ..........................................................................................

Next

/
Oldalképek
Tartalom