Kelet-Magyarország, 1992. november (52. évfolyam, 258-282. szám)

1992-11-14 / 269. szám

1992. november 14., szombat Kelet-Magyarország 3 Nagy ugrások nélkül Szabó Iván ipari és kereskedelmi miniszter a fejlesztésekről Szabó Iván Szekeres Tibor felvétele Mátészalka (KM - MCS) — Két éve másodikos általá­nos szinten tanuljuk a piac- gazdaságot, és utána ki kell járni a többi osztályt is ah­hoz, hogy optimisták le­gyünk a gazdasági előrelé­pésben — mondta Szabó Iván ipari és kereskedelmi miniszter azon a mátészalkai gazdasági fórumon, ahol a hazai iparpolitikáról és a privatizációról tartott elő­adást. Ezután válaszolt kér­déseinkre. —A privatizáció eddig szin­te elkerülte a megyénket, hi­szen azok az állami vállalatok keltek el leghamarabb, ame­lyek eddig is nyereségesen gazdálkodtak, ebből pedig alig akadt a keleti határszélen. A hús-, konzen’- és gépipari üze­mekre, amelyek veszteségesek, szinte nincs jelentkező. Az ilyen cégek eladásánál miért nem preferálja jobban a hazai befektetőket a kormány? Kockázat tőkével — A hazai befektetőknek is megvan a lehetőségük, hogy a saját tőkéjükön kívül kedvez­ményes hitelhez jussanak, és számukra a privatizációs vá­sárlás esélyét növeli az új lí­zingkonstrukció. Ehhez mini­mális tőke szükséges, hiszen a vásárlás összegének 80 szá­zalékát megfinanszírozza az állam, és az ehhez szükséges fedezetet is megadja. Ahhoz, hogy ezek az említett vállala­tok nyereségesen működnek, már nem elég lejelenteni, hogy ennyi meg ennyi terméket le­gyártottunk, azt el is kell adni. A marketingtevékenység pe­dig nem kormányzati feladat. Például a MEZŐGÉP-vállala- toknál technológiai újítás len­ne szükséges ahhoz, hogy az átformálódó mezőgazdasági szövetkezeteket olcsó és jó minőségű gépparkkal ellássa. — Ehhez kockázati tőke be­vonása szükséges. A konzerv­gyáraknál a keleti piac elvileg adott, a finanszírozási gondok óriásiak, az igazi mozgásteret a barter jelenti olyan formá­ban, hogy 3-as vagy 4-es csere formájában megtalálni az orosz árukra a belföldi vagy külföldi vevőt. Egyre több olyan társaság alakul, amely ezeket a bartercseréket gyor­san készpénzre váltja. Ilyen ügyletekre pedig egyre több magánvállalkozás alakul, mert a volt Szovjetunió tagköztár­saságaival kizárólag dollárel­számolású üzletet kötni egye­lőre reménytelen. Csak kereskedni? — Hajszoljuk a kereske­delemfejlesztését, ugyanakkor az ipari termelés egyre csök­ken. Ki fog akkor hazánkban termel­ni, ha mindenki ke­reskedni akar? — A kereskedel­mi tőke sokkal gyorsabban térül meg, mint az ipari, ráadásul nagyobb a profit is. Úgy ér­zem, ez a tenden­cia megváltozik, szerintem a fekete­munka egyre job­ban vissza fog szo­rulni, a felhalmo­zott banki betétek, a csökkenő hitelkamatok az ipari termelés felfutásának kedveznek. A ke­reskedelem fejlesztése abból a szempontból, hogy verseny­helyzetet és kínálati piacot te­remt, természetesen kedvező, viszont az inflációs kulcsot áthárítja a fogyasztóra. A ter­melői infláció a mezőgaz­daságban 7-8, az iparban 11 százalék, viszont a fogyasztás alapján 22 százalék, a különb­séget a kereskedelem nyeli el. Az alakuló piacgazdaság me­chanizmusa szerint éppen ez a kereskedelmi tőke kezd meg­jelenni a termelésben. Az első osztályú szabolcsi almát is könnyebb egyedi csomagolás­ban eladni, mint 20 kilogram­mos ládában, ömlesztve. Mi­nimális háttérrel, például a csomagolástechnika javításá­val egyből kelendőbb az áru. A magyar termékek pedig eladhatóak a világpiacon, Eu­rópában van még mozgás­terünk, és az óriási ázsiai piac is nyitva áll. — A foglalkoztatási gon­dok, a növekvő munkanélkü­liség, az elhúzódó termékszer­kezet-váltás, a felszámolási el­járások tömege miatt igen ke­vesen beszélnek optimistán a magyar gazdaság jövőjéről. Új beruházások — Európai példát nézve nincsenek nagy gazdasági ug­rások. Az a gyorsított átállás, hogy ma, mint a szocialista jogrendszerben élő NDK-ál- lampolgár fekszem le és más­nap mint NSZK-állampolgár ébredek, egy teljesen más jogi, gazdasági helyzetben nem járható út. Ilyen nagy gazdasá­gi ugrások nincsenek, az alapokat le kell rakni ahhoz, hogy újat lehessen kezdeni, ez történt az elmúlt két évben. A működőképtelen struktúrák, a diktált hatósági árak már nem élnek meg, viszonylag radi­kális változtatásra volt szük­ség. Sorra jönnek létre új típu­sú szövetkezetek, akiknek tag­jai éppen arra szövetkeznek, hogy termékeiket el tudják ad­ni és nem az az érdekük, hogy egy kívülállóra bízzák, aki a nagy haszon érdekében a víz alá nyomja őket. — Az iparpolitikában a va­lóban piacképes termékeket gyártókat kell preferálni. Ki­emeltünk 13 nagyvállalatot, amelyek ugyan a korábbi ter­heiket képtelenek törleszteni, de jól eladható termékeket gyártanak, amelyek holdud­varában még ezer kis cég is jól prosperál. Sorra kezdődnek új beruházások, amelyekhez adókönnyítések, infrastruktú­ra kialakítása kapcsolódik. Mindezt a folyamatot látva be­szélhetünk optimistán a jövő gazdaságáról. Mit ír az újság Balázs Attila felvétele Bérlakások kérdőjelekkel Nyíregyháza (KM — Sz. J.) — Nemrégiben két cikk­ben is megpróbáltuk megvi­lágítani, mi van a nyíregyházi bérlakáseladások befagyasz­tásának hátterében. Bár nem sok idő telt el azóta, mégis történt néhány dolog, ami vélhetően fel fogja gyorsítani a megyeszékhely közgyűlésé­nek ezzel kapcsolatos dön­téseit — vagy így, vagy úgy. Bartha László tanácsnok, kép­viselő a hétfői közgyűlésen sürgősséggel előterjeszt egy javaslatot, mely azt tartalmaz­za, hogy a testület konstruk­tívan lépjen előre ebben a so­kakat érdeklő témában. Annál is inkább, mivel — s ez indo­kolja a sürgősséget — a kor­mány áfa-törvénytervezete szerint jövő év január 1-től az önkormányzat által értékesí­tett bérlakásokat is terhelné a plusz 25 százalék. A javaslat mellékleteként szerepel egy, a Vagyon- és Vállalkozási Iro­da, valamint az IKSZV által összeállított tilalmi lista, mely „mögött” 2746 db lakás van. Ezen lakóépületek önkor­mányzati tulajdonban maradá­sa mellett nagyon sok, a város hosszú távú érdekeivel meg­egyező érv sorakoztatható. Tárca A ki üde, egészséges akar maradni, és ritkán kíván belenézni üres pénztárcájá­ba, már csak mindennapi tor­námban reménykedhet. Al- tudományosan bebizonyítot­tam, hogy e gyakorlatok rendszeres végzői addig él­nek, míg meg nem halnak. Tehát, fogjunk hozzá! Kap­csoljuk be a rádiót és a televí­ziót, helyezzük magunk elé az újságot. Forgassuk körbe a fejünket, és közben próbál­junk meg eligazodni, hogy melyik állami és pártvezető kinek mit mondott. Fejkörzés, egy, kettő... Tegyünk az asz­talra egy darab sajtot, majd tegyük csípőre a kezünket. Törzsünket fordítsuk a sajt elé, és mondjuk: „eszem", majd ellenkező irányba: „nem eszem”. Ezt addig is­mételjük, míg a tegnapi mar- garinos kenyérre ráfanyalo­dunk. Tekintsünk a húsárakra! Miután hanyatt estünk, he­lyezzük magunkat kényelem­be és biciklizzünk... be az Eu­rópa Házba. Ha valamilyen oknál fogva nem engednének be, biciklizzünk vissza. Ha is­mét rátekintünk a húsárakra, a kopaszságunk megszűnik: égnek áll a hajunk. Helyezzünk mindkét tenye­rünkre egy-egy liter zacskós tejet, és emeljük a fejünk fölé. Utána duplázzuk meg a súlyt, és még erőteljesebben nyom­juk a plafon felé. Ha elsőre nem sikerül elérni, ez azt je­lenti, hogy a plafonig még maradt néhány forint. Állítsuk a tévénket az adó­ra. (A gyengébbek kedvéért: az APEH-adóra). Útmu­tatásuk alapján számítsuk ki az államnak fize­tendő tiszteletdí­jat, amit azért adunk teljesen önkéntes alapon, mert hálásak va­gyunk neki, hogy ennyire vigyáz az egészségünkre. Ha elsőre nem tudjuk kiszámítani, mennyit adjunk, vessünk két bukfencet, és békaügetésben járjuk körbe a szobát. Ha mégis kiszámítottuk, olvassuk el a végeredményt, utána fe­jre állunk. Demokratikus gyakorlat következik. Képzeljük el, hogy X párt vezetője vagyunk. Gáncsoljuk el Y párt vezetőjét hátulról, közben húzzunk be neki elölről övön alul, majd kezdjük el a szabadfogású birkózást, de úgy, hogy előbb mi visszaütünk. Helyben futás következik. Ha földmozgást észlelünk, ne ijedjünk meg. Ez annak a jele, hogy hozzánk hasonlóan föl­dönfutóvá vált néhány száz üzem, gyár és vállalat. Az egészséges életmód reményé­ben ők is egy helyben topog­nak. Akik önkezükkel akarnak véget vetni szegényes vacso­rájuknak, azok már abba­hagyhatják. Ha ólmot, cinket és daganatot érez a gyomrá­ban, torna után ne fogyasszon vizet, mert ráfizet. Arrendsze- ri megbetegedés esetén a helyben futás addig ismétlen- dő, míg meg nem érkezik dr. USA Dollár neves potenciál­javító nagyvállalkozó. Saliga Attila Egészséges életmód Nézőpont j Beszélgessünk is olykor Dankó Mihály A napokban a televízióban interjút készítettek egy pszichológussal, aki „gyó­gyító” terápiaként ajánlotta a beszélgetést. Lényege az volt, hogy két ember leül egymással szemben és beszélgetnek, jobban mond­va, a beszélgetésre fordított idő egyik felében az egyik mondja el ügyes-bajos dol­gait, addig a másik hallgat. Nem ad tanácsot, nem okos­kodik, csak meghallgatja társát. S természetes, az idő második részében ugyanez történik, csak fordítva. Egy kicsit kajánul azt mondhatnám: feltalálták a spanyolviaszt, de szomorú is vagyok, mert a természet adta lehetőségünket, — hogy az ember ilyen fejlett fokon tud kommunikálni egymással — gyógyterápia- ként kell ajánlani. S, hogy mennyire igaza van a pszi­chológusnak, több informá­ció is alátámasztja. Közhi­vatalokban, körzeti orvosnál érezhető a legjobban: sok ügyfél csak azért megy el, mert ki akarja beszélni ma­gát. A magányosoktól és az idősektől hányszor hallot­tam én is: jó volt kipanasz­kodni magam, ha nem is tudnak segíteni a problémá­mon, legalább megkönnyeb­bültem. Ezt a lelki megkönnyebbü­lést ajánlja a szakember. Csak hát, korábban az ter­mészetes volt, hogy a csa­ládban, munkahelyen, ut­cán, piacon volt kivel meg­vitatni mindent. Ma senki sem ér rá, mindenki rohan. Az apának nem jut idő a gyerekére, a fiúnak, ha na­gyobb lesz, az apjára. Már néha a házastársak is csak hallgatnak egymás mellett. Pedig a bezárkózás, a ma­gunkba fordulás nem vezet jóra... Mit lehet tenni? Észreven­ni egymást, a szomszéd, a barát gondját-baját. Napon­ta csak néhány perc figyel­met, de szenteljünk szerette­inkre, embertársainkra. S ha ez nem megy természete­sen, akkor tényleg kezelésre szorulunk. A nyírbátori Báthory István Múzeumban számító­géppel dolgozzák fel a múzeumi gyűjteményt és se­gédanyagokat Elek Emil felvétele Kommentár Egy világnap ürügyén Kovács Éva atovember 14-e diabetes 1V világnap. Sokunknak semmit nem jelent ez a dá­tum, de ma már mind többen kénytelenek számon tartani a nevezetes napot. A diabetes, a cukorbeteg­ség korunk egyik súlyos problémája, gyógyítása, ke­zelése az orvostudomány nem csekély feladata. Még­sem az orvosoknak, hanem a betegnek jelent igazi csa­pást, egy életen át tartó problémát. Mégis, milyen keveset törődünk magunk­kal, s milyen könnyelműen kockáztatjuk azt, ami mind­nyájunk számára mindennél fontosabb, az egészségün­ket. A cukorbetegség kialaku­lása, egyebek mellett, szoro­san összefügg az életmód­dal. A korszerűtlen táplál­kozás, az állandó stressz, az örökös hajsza — napjaink jellemzői, velejárói, s ez az út szinte egyenesen vezet a sajnálatos módon gyara­podó cukorbetegek táborá­ba is. Magyarországon jelenleg közel félmillióan tartoznak ebbe a táborba. Sajnos, a betegek lehetőségei, esélyük a gyógyulásra, pontosabban a megfelelő, emberhez méltó életmódra ma még igencsak vegyes. Szomorú, de igaz, hogy a korszerű inzulinada­goló készülékek használata ma még sokak számára elér­hetetlen luxus, pedig ez az eszköz, amely lehetővé teszi, hogy a cukorbeteg egészsé­ges társaihoz hasonló, azt megközelítő minőségű életet éljen, hogy ne érezze magát másodrendű, betegségének kiszolgáltatott embernek... November 14. Frederic Bantingnak, az inzulin felta­lálójának születésnapja. Mégsem csak rá, hanem azokra kell tisztelettel és megértéssel gondolnunk, akik naponta kénytelenek csatát vívni a betegséggel. Nem sajnálkozást, hanem megértést, egyenlő bánás­módot várnak ezek az embe­rek, akiknek legtöbbet azzal segíthetnek a ma még egész­ségesek, ha tudomásul ve­szik: ma ők, holnap akár mi lehetünk betegek... HÁTTÉR

Next

/
Oldalképek
Tartalom