Kelet-Magyarország, 1992. november (52. évfolyam, 258-282. szám)
1992-11-11 / 266. szám
EGYRŐL TÖBBET ; >•' ^ ' v' ' ; ■■• ,V: ' y v • ' ■ * •*"« *?■&>.. • • >/■> 'tiÁ- ' ’ i>i < **$ {2S'*/ . ’ # f "i 11 Szerkesztői üzenetek Furfangos mérlegek A múlt hét csütörtök este felháborodva léptem ki a Kelet Áruház csemegeosztályáról. Zárás előtt nem sokkal két pár szafaladét vettem. Elég soványkák voltak és kicsik is, ezért meglepődtem a 96 forintos áron. De sehová se volt kiírva, hogy mennyibe kerül egy kiló szafaládé, ezért megkérdeztem az egyik pénztárost, aki nem tudta, de odaszalajtot- ta a kolléganőjét a felvágottas pulthoz. A hölgy közölte, hogy mennyibe kerül a szafaládé, én meg azt, hogy akkor szerintem kissé vastagon fogott a fiatal eladónő ceruzája. Megmértük a pénztár melletti mérlegen — volt ott egy másik vásárló is, aki nőm rejtette véka alá hízelgőnek épp nem mondható véleményét az eladók számtani tudásáról —, és aszerint hat forinttal többet számolt fel nekem az eladónő. Kissé restellkedve visszamentem a felvágottas pulthoz, kértem az ifjú hölgyet, mérje már le nekem még egyszer a szafa- ládét. Laposan pislantott rám, de megtette, és kinyilatkoztatta: ez pont annyi! Sürgetett az idő, szégyelltem is volna, hogy bizonygassam az igazamat, ezért inkább kifordultam a boltból, aminek ezek szerint nem egyformán állították be a mérlegeit (az otthoni mérlegem szerint is 90 forint értékű volt a szafaládé). Augusztusban is megjártam már. Húsz deka tavaszi felvágottat vettem, amikor hazaértem az áruháztól öt percre lévő lakásomba, rögtön kibontottam. Olyan büdös volt a felvágott, hogy a kutyámnak se kellett... Visszamentem a boltba, kihívtam a vezetőt, aki azonnal kártalanítani akart, de nem fogadtam el, hanem arra kértem, tegyen róla, hogy máskor és mással ilyen ne forduljon elő. Az ember friss, fogyasztható áruért adja a pénzét, nem olyanért, amit még egy amúgy nem finnyás kutya Nyíregyháza (KM - TMI) — A kutya a jégkorszak óta az ember segítője és barátja. Kiváló képességű, bátor, ragaszkodó és a gazdihoz az utolsó leheletéig hűséges. Az ember gyakran mégis kegyetlen hozzá, nem gondozza, vagy megunja és elűzi a háztól. Egyre több gazdátlan eb csavarog az utcákon, elvadulva, lapos horpasszal. Fenyegetően vicsorog a közeledő ,Jkétlábúra”, s ha az átlépi a biztonságos távolságot, félelmében megharapja. A kutyák évente több száz gyermeket és felnőttet marnak meg az országban ... Ötszáznál több magyarországi községben volt veszettség 1968 nyaráig, azóta csak elvétve fordul elő, inkább rókáknál. A kutyákat évente kötelező beoltatni veszettség ellen, sok gazda azonban nem törődik ezzel. Talán nem tudja, hogy a veszett állat nyálával az emberbe jutó vírus gyilkos. Ha a fertőzött ember idősem hajlandó megenni. Jó lenne, ha az illetékesek odafigyelnének az ilyen kereskedői húzásokra T. L Nyíregyháza (Pontos adatok) Gödör a Szőlő utcában Remélem, levelem megjelenésekor még nem lesz túl késő. Jó lenne, ha nem történne nagyobb tragédia annál, mint ami velem október 28-án este történt. A borbányai Szőlő utcába ugyanis most hozzák be a gázvezetéket. Az utca két és fél méter széles és már két hete fel van túrva. De sehol egy szalag, ami jelezné a széliében a házak előtt másfél méteres, az utcában pedig végighúzódó gödröt. Az utca esti világítása szinte középkori. így esett meg velem, hogy belezuhantam a szomszéd előtt keresztben ásott gödörbe, amin egy húsz centis palló volt. Most tettünk rá több széles deszkát, hogy legalább más ne essen bele. Epek maradtak ben nem kap ellene oltást, meghal. Ez az oltás régebben kockázatokkal járt, most már olyan szérum van, ami nem okoz szövődményeket. A Bujtoson öreg, omladozó házban, nyolc korcs kutyával együtt él egy magányos, középkorú férfi. A düledező hajlékából csak rongyokat lehetne elvinni, nincs mit házőrizni. Nem is ezért — kályha helyett tartja az ebeket. Éjszaka kör- befekszik a vén dikón, máris melegebbek a téli éjjelek. Enni nem ad nekik (a jó kutyák megélnek a maguk kosztján), kódorognak naphosszat a városban, mint a gazdájuk. Kukáznak, falnivalót lopnak. A falkafőnök sunyi, fürge kis kutya. Húst ritkán lát, ezért különös vonzalommal viseltetik az emberi vádlik és lábikrák iránt. Olyan jó nagyot lehet beléjük harapni... Nem ugat, csak váratlanul támad. Egy hónapja beleeresztette a fogát a szomszédék lányának vádlijába. Lett is rá olyan vaa csontjaim, de jól összezúztam magam és most a levelet sírva írom. Nem én vagyok az első, aki beleesett a gödörbe, mert szalag, vagy másféle jelzés nélkül hagyták ott a sűrűn lakott utcában. Az esésnek lehetnek sokkal komolyabb következményei, például esetleg életre szóló károsodás. Ez nem tréfadolog, gondosabbnak és figyelmesebbnek kéne lenni az ilyen és hasonló esetekben. B. Istvánná Nyíregyháza, Szőlő utca Falfirka Három hete egy esküvői szertartáson vettem részt a nyíregyházi házasságkötő teremben. Szomorúan láttam a díszes utcai bejáratnál a „tomboló” ifjúság kezenyo- mát: Béke poraira. Azt hiszem, nem túlzás azt mondani, hogy a tréfásnak szánt, de csúfolódóra sikeredett falfirkát ötven évvel később is látni fogják az utódok az ifjú párról készült fényképeken és videodászat, hogy ilyet tán sose láttak a Bujtoson! A szülők tudták, hogy a kutya sose volt beoltva, féltették egyszem gyermeküket: hátha veszettséggel fertőződött. Kihívták a gyepmestereket, de a férfi nem engedte be őket az udvarára, pedig csak az előírt megfigyelésre akarták elvinni a kutyát. Három héten át a szülők, gyepmesterek, megértő rendőrök, sőt két vadász is kereste a bújtatott és bujkáló ebet. Felforgatták érte a környéket. Az ördög sosem alszik, a veszettség gyorsan terjed, mert a fertőzött, habzó szájú állat embert, állatot, de még az útjába kerülő köveket is megmarja. Már mindenki belefáradt a szökdöső kutya keresésébe, amikor egy utcabeli ezer forintért előhozta valahonnan. Elvitték a gyepmesteri telepre, ott megvizsgálta az állatorvos, és végre fellélegezhetett a család: nem veszett. Havonta csak Nyíregyházán húsz-harminc kóbor kutyát fognak be a felvételeken. Megdöbbentő az, hogy mindezt eltűrik — a megyeszékhely kellős közepén és ahol házasságok köttetnek. De kérdem én: aki az ajtót nyitja-zárja, nem vette még észre a falfirkát? Még nem tudott intézkedni? Pedig a szolgáltatás ellenszolgáltatásáról lehetne szót ejteni... s talán tellene belőle a falrész le- festésére. P. Józsefné Újfehértó Ellopták a vázát Halottak napjára vittem virágot férjem sírjára és amikor megláttam a síremlékét, elsírtam magam. Valaki vagy valakik lefűrészelték a sírról a márvány, görög stílusú vázát. A virágcsokor, amit három nappal azelőtt tettem bele, le volt téve a síremlékre. Nagyon megviselt az, hogy egyesek halottaktól is lopnak, így beletiporva emlékükbe és a rokonok lelkivilágába. Hát ebben a korban már semmi sem szent? Egy gyászoló asszony Sóstóhegy gyepmesterek. A Zomboribo- kor 2. szám alatti Gyepmesteri Telepre betonút vezet. Itt szinte minden új, nagy rend és tisztaság uralkodik. Az udvaron harminc kutyaketrec, tizenhét korcs kutya szomor- kodik rács mögé zárva, szemükben vád és fájdalom. Az idén százhatvan fölöslegessé vált ebet szedtek össze a gyepmesterek, vagy vittek oda a gazdák, az oltás idején több, mint háromszázat. A befogott kutyákat nyolc napig őrzik a telepen, ezalatt bárki elvihet innen akármeny- nyit, ha kifizeti az oltás árát. A többiekre örök álmot hozó injekció vár, ahogy nő a szegénység, egyre többre... Meg hűtlen is az ember, gyakran csak addig kell neki a kutya, amíg kicsi, a nagyot, vagy az öreget már tehernek érzi. Elfelejti a Saint-Exupery Kis hercegében megfogalmazott örök igazságot: Felelős vagy azért, amit megszelídítettél! Kérjük azt a hű olvasónkat, aki a határátlépéssel kapcsolatos észrevételeit kívánja megosztani az illetékesekkel, hogy jelentkezzen. Véleményét mindenben osztjuk, de név és cím nélkül nem közölhetjük a sorait. Természetesen a szerkesztőség — amennyiben így kéri — nem fedi fel kilétét az újságban. Dudás Kelemenné, Záhony: Az érvényes jogszabályok szerint a terhességi-gyermekágyi segélyre az jogosult, aki a szülést megelőző két éven belül 270, de minimum 180 napon át biztosított volt és a biztosítás tartama alatt szül; illetőleg a biztosítás megszűnését követően táppénzben részesül és ennek az ideje alatt szül. Az áttelepülteknek, Méhtelek: Az önkormányzat jogoszerződés Dr. Bartha Sándor Budapestről kereste meg lapunkat egy olvasónk, aki innen a megyéből ment férjhez a fővárosba. A férje hosszas betegsége miatt sokat nélkülöztek, ezért amikor 1981-ben meghalt az édesanyjuk, a bátyja ügyvéd előtt kötött ajándékozási szerződéssel nekiadta a saját anyai részét: az örökölt szülői ház felét. Olvasónk ezt a házacskát megtartotta, kiadta egy családnak albérletbe. Édesapjuk már tizenkilenc éve elhunyt, más testvérük nem volt, szépen megegyeztek az egyéb dolgokban is, mindig segítettek egymáson. Hosszú éveken át nem volt gond. A bátyja is megnősült, született két szép gyermeke, de egyszer Olaszországba ment nyaralni a feleségével és az autópályán a kocsijuknak rohant egy kamion. A pár rögtön meghalt. Az árván maradt gyermekeknek kirendeltek egy gyámot, aki azt követelte levélírónktól, hogy adja vissza az ajándékba kapott fél házrészt. Ezt meg is tette, sőt a gyerekek érdekében a saját részéről is lemondott azzal a feltétellel, hogy kifizetik neki az árát. Tavaly december óta — lassan egy éve — hiába várja, hogy a gyám jelentkezzen a pénzzel. Mit lehet tenni, lefolytatható-e újra, vagy megsemmisíthető a san kötelezi önöket a vízműhozzájárulás megfizetésére. Kis jövedelmükre való tekintettel azonban valószínűleg adnak önöknek részletfizetési kedvezményt. Tóth Géza: Ha a nyugdíjkorhatár elérésig öt éve, vagy annál kevesebb ideje van hátra, az eltöltött időn felül még plusz három havi végkielégítés is megilleti. „Egy negyvenfős kollektíva” jeligére: Munkaügyi szak- tanácsadónk több jogtalanságra talált példát. Részletes állásfoglalását leghamarabb november 25-én Jogászszemmel címmel közölhetjük. Ameny- nyiben önöknek ez nem felel meg, kérjük, fáradjanak be a szerkesztőségbe a válaszért, vagy írják meg, hogy hová küldhetjük a levelünket. hagyatéki eljárás, illetve mennyi idő múlva évül el a tulajdoni igénye? — kérdezte. A hagyatéki eljárás megsemmisítését, vagy újra történő lefolytatását nem lehet kérni. Ha a tulajdonjoggal összefüggésben vita támad, azt polgári peres úton az illetékes bíróság dönti el. Olvasónk leveléből úgy tűnik, hogy a házzal kapcsolatosan, a megállapodásban vállalt kötelezettségeik teljesítésére csak per útján lehet rábírni a rokonokat. Mivel ők gyámság alatt vannak, valamennyiük ellen meg kell indítani a pert. Nagyértékű Tokaj-hegyi szőlőst ajándékozott egy nyírségi olvasónk a menyének, aki akkor még a fia mennyasszonya volt. Azonban a házasság nem sikerült, a menye elhagyta a férjét, az ő fiát. Levélírónk arra kíváncsi, hogyan bonthatja fel az ajándékozási szerződést, mert nem szeretné, ha a szőlős méltatlanra szállna. Ebben az esetben a szerződés a megkötésének időpontjára visszamenő hatállyal szűnik meg és az elajándékozott ingatlan tulajdonjoga visszaszáll az ajándékozókra. A szerződés felbontására azonban egyoldalúan nem kerülhet sor, arra a másik felet nem lehet kényszeríteni. Az ajándékot egyoldalúan csak a törvényben szigorúan meghatározott feltételek megléte esetén lehet visszakövetelni. Akár tréfának, akár reklámnak szánta valaki, legalább a lakóhelyét, magyarságát tisztelnie illenék Harasztosi Pál felvétele Ez itt nem a reklám helye Balázs Attila felvétele Hűtlenül elhagyott ebek Az emberi felelőtlenség áldozatai ketrecben Jogászszemmel mmwmsmmmmm Az ajándékozási
