Kelet-Magyarország, 1992. szeptember (52. évfolyam, 206-231. szám)

1992-09-08 / 212. szám

1992. szeptember 8., kedd Kelet-Magyarország 3 Egymásnak feszülő ellentétek Hangzavarban nehéz szót érteni Mátészalka (KM - Kovács Éva) — Mint arról lapunk egy korábbi számában már beszámoltunk, a megyei teji­pari vállalatnál igencsak fel­forrósodott a hangulat. No, nem a hosszan tartó kániku­la, sokkal inkább a számta­lan tisztázatlan kérdés és egy elbocsátás miatt. Röviden az előzmények. Gilányi József, a vállalat igaz­gatója felmondott a szálkái üzem egyik vezetőjének, Fási Józsefnek, mert mint mondot­ta, munkájával nem volt elé­gedett. Később az is kiderült, a Fási „bűne”, hogy a vállalat dolgairól tájékoztatja, Gilányi szerint félretájékoztatja, a dol­gozókat, s szorgalmazza azt az önállósodást, amely a vállalat első számú vezetőjének gon­dolkozásától igencsak távol áll. Három parlamenti képvi­selő állt az ügy mellé, s ennek is köszönhető, hogy a témát nemrég munkásgyűlésen is megtárgyalták a dolgozók. Ki keveri a kártyát? Az első félidőben Gilányi József szólt a megjelentekhez, emlékeztetve őket arra, hogy a privatizációról, annak lehető­ségeiről és következményeiről már számtalan esetben tájé­koztatták a dolgozókat. Mivel Fási József elbocsá­tásának állítólagos indoka a privatizáció, az önállósítás szorgalmazása volt, Gilányi József úgy döntött, ha az együttmaradás érveit ő sorolta fel, a szétválás indokainak is­mertetése Fásit illeti meg. — Jöjjön Fási! Halljuk, halljuk! — kiabáltak s tap­soltak az emberek, de Fási nem volt bőbeszédű. Beveze­tésül elmondta, egy órával ez­előtt még nem akarták őt a portán beengedni, előadásra sem készült, így nem tud ér­demben nyilatkozni arról, mi­lyen haszna, mennyi nyeresé­ge lesz vagy lenne a szakai­aknak abból, ha a gyáregység leválik. — Objektív döntés kell — hangoztatta Fási, aki ezután magyarázva a Gilányi Józsefnek címzett levélének vádjait, tényeieket sorolta, melyekkel szerinte az igazgató megkárosítja a közösséget, a gyárat. Félelemben élni... Mind a Gilányi, mind pedig a Fási felszólalását közbekiál­tások, tapsok és röhögések tar­kították, a benti hőmérséklet a kintinek a duplájára rúgott. Gilányi József igyekezett vá­laszolni az ellene felhozott vá­dakra, a hallgatóság tisztelet- len viselkedése azonban ala­posan megnehezítette helyze­tét. Nem tették azt könnyebbé az ezután felszólalók sem. Szűcs M. Sándor jelenlévő parlamenti képviselő a gazda­sági élet anomáliáit sorolta, különösképpen furcsállotta azt az antidemokratikus légkört, a szinte kézzel tapintható félel­met, ami szerinte a tejipari vállalatnál uralkodik. Móré László, a terület MDF-es kép­viselője emlékeztette a hall­gatóságot arra, hogy a nyír­egyházi megbeszélésükön Gi­lányi József nem a szavazásra, hanem arra tett ígéretet, hogy összeáll egy szakértői bizott­ság, melynek tagjai konkrét adatok ismeretében tesznek javaslatot az együttmaradásra vagy a szétválásra. — Hogyan kártyázzunk, ha nem ismerjük a lapokat? — tette fel a kérdést a gyár egyik dolgozója, utalva arra, hogy kellő információk hiányában, ha akarna se tudna a kollektíva tisztességesen dönteni. Mint mondotta, azt a személyre szóló levelet, amelyben az igazgató szerint minden alkal­mazottat név szerint informál­tak, sem ő, sem társai nem kapták meg, s erre nem ment­ség az sem, hogy az igazgató által idézett dokumentumokat aláírták az érdekvédelmi szer­vezetek is. — A leválást tűztük a lobogónkra, ezt a célt akkor a munkástanács is támogatta. Most megdöbbenve látom, hogy más van a zászlóra írva — mondta indulattal a hangjá­ban egy fiatalember, aki szólt arról is, hogy a Gilányi-Fási csata óta behívatták, s közöl­ték vele, elégedetlenek a mun­kájával, amit mellesleg még soha nem ellenőriztek. Úgy érzi — mondotta a fiatalember —;, mindez azért van, mert ki­állt Fási mellett. Nem aratott nagy sikert a szakszervezeti bizalmi, ami­kor azt próbálta bizonyítani, az érdekvédelmisek igenis ki­kérik a dolgozók véleményét a döntések előtt. Érveit alig hallhatták a résztvevők, mert bekiabálás, fütty és nevetés nyomta el a hangját. A munkástanács helyi kép­viselőjének _ állítása szerint Fási alaptalanul vádolja őt, amikor azt állítja, hogy nem mer találkozni vele, szem­lesütve megy el a háza előtt. Ez már csak azért is lehetetlen — érvelt a fiatalember —, A magzati szív­hangokat ellenőrzi egy gépről dr. Fügéd! László adjunktus a Jósa András megyei kórház szülészetén. Meg­nyugtató mind a kismamának, mind az orvosnak, hogy percről percre nyomon követhetik a mag­zat élet­fontosságú szív­működését a spe­ciális gép segít­ségével Balázs Attila FELVÉTELE Tárca JJ áborítatlanul szép a ii Felső-Tisza mente, ál­lítják sokan még ma is, amikor naponta halljuk a szen­nyeződés, a partrondítás újabbnál újabb provokációit. Örüljünk neki, ha így van, és őrizzük-óvjuk, amíg és amennyire lehet, mert a folyó alsóbb szakaszain a helyzet korántsem ennyire „tiszta". Vízhez az idei nyáron csak egy Holt-Tisza-ág mellett férkőzhettem. Nem titok: a szolnoki holt ágról van szó, alig száz méternyire a ka­jak-kenu pályától. Itt egy két éve, a kijelölt helyeken még vidáman lehetett lubickolni, úszni, a viszonylag tiszta par­ton elheveredni. A látvány, ami most fogadott, döbbenetes volt. Az elhínárosodott, nád­dal benőtt parti vizet vastagon borította valami meghatároz­hatatlan összetételű lepedék. És a part! Szinte megközelít­Kállai János ____________ Holt vizeink mocskában heteden az össze-vissza nőtt fák dzsungelén keresztül. Az ösvényeket belepte a gaz és a szertehajigáit szemét. Szóval: nemhogy fürödni, még sétál­gatni sem igen érdemes ar­rafelé. — Ne csodálkozz semmin! — mondta a sógorom. Ide olyan pénzekre lenne szükség a tisztogatáshoz, amilyenek talán még a mesében sincse­nek. A városgazdálkodásnak pedig még a part rendben tartására sem igenfiitja az erejéből. A sógor panaszszavai után valósággal meg­könnyebbültem, amikor visszatértünk a folyónézés­ből a takaros-tiszta hétvégi lakótelepre. Ennek a látvány­nak jobban akartam hinni, mint a holt tág mocskába ful­ladás pusztulásképeinek. Még víziónak is iszonyatos egy el- mocsarasodó, visszaszike­sedő, kicsinyke ország vizei­nek agonizálása. mert ő nem is tudott a Fásinak címzett felmondásról. Miért jöttek össze? — Nem azért jöttünk össze, hogy Fásiról beszéljünk, ha­nem azért, hogy a leválásról döntsünk — vetett véget a hozzászólásoknak Gilányi Jó­zsef, aki igyekezett elérni, hogy mindenképpen határoz­zon a kollektíva arról, leválni vagy együttmaradni akar-e. Pattanásig feszült a hangulat, szinte szikrázott a levegő, mi­re Gilányi József a többség akaratának engedett, s meg­változtatta eredeti céljait: nem a leválásról, hanem arról sza­vaztak titkosan a szalkaiak, akarják-e, „hogy olyan átfogó terv készüljön, mely jneg- mondja, a mátészalkai gyár mint önálló egység, képes sa­ját maga gazdaságosan mű­ködni”. A jelenléti ív szerint 156-an adták le szavazatukat, közülük 152 volt az igen, 4 pe­dig a nem. A Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Tejipari Vállalat szál­kái gyárában két táborra sza­kadt a kollektíva. Egyikben az igazgató, s néhány embere, másikban szinte a téljes szál­kái stáb található. Vélemé­nyük különbözik, lelkűk azon­ban egyformán háborog. Va­lamennyien elégedetlenek, s ez többnyire érthető. A több­ség a demokráciát, a beleszó­lás jogát, az információkat hi­ányolja, a kisebbség a megér­tést, a szakmai ismereteket ke­resi, s fennen hangoztatja a döntéshez való jogát. A válla­lat ügye nagy port vert fel, amit a cikk szerzőjének nevére érkező levelek, észrevételek is bizonyítanak. Gyorsító adalék Nyíregyháza-Debrecen (KM) — Az eső későn jött, megyénk mezőgazdasági üze­mei a tavasszal tervezettnél több kukoricát kénytelenek besilózni. A silány kukorica silózva sem jelent kitűnő ta­karmányt. Am megjelent és megyénkben is terjed az ame­rikai Pioneer 1177 silóadalék, amelynek alkalmazása többes haszonnal járhat. A tej savtermelő baktérium­adalékanyag alkalmazásával, az állatoknak nagyobb a takar­mányfelvételük. Az adalék­anyaggal kevert siló alkalma­zásánál bizonyítottan több hús és tej termelhető. Egy tonna silóhoz mindössze fél kg ada­lék szükséges. Aszály után — mivel nem volt kellő szemkép­ződés és nedvességtartalom — a silónál nincsenek meg az er­jedés beindulásának gyors fel­tételei. Ezen segít a már világ­szerte ismert, ám még újnak mondható amerikai adalék. A legjobb silótakarmányt a gyors eijedés eredményezi, mivel ennek során jelentősen csökken a légzésből, a hőfejlő­désből, az elfolyásból szár­mazó veszteség. A szert Magyarországon a debreceni székhelyű Probioti- ka Bt. forgalmazza. Megyénk­ben eddig többek közt a Nyír­egyházi Állami Tangazdaság, valamint a timári, az ibrányi és a nagykállói tsz alkalmazta si­kerrel az adalékot. Nézq^nt^ A legfőbb törvény Bojté Gizella A parasztember estefelé fáradtan tér meg a mezőről, nem is a munka csigázta el testét, hanem a lelke fáj. Odalett a termés, kisült minden. Kicsit bá­natosan roggyan le a fotel­ba és bekapcsolja a tévét: lássuk, mi van a poli­tikában. A külföldi és a magyar hírek sem derítik jobb kedv­re. S szeme — a különböző nyilatkozatok láttán — egy­re nagyobbra kerekedik. Majd összeráncolja szemöl­dökét: mit beszélnek? Az ember hangosan még ki sem meri mondani a hallottakat, a gondolattól is borzad. Fa­sizmus..: S ma erről vitat­koznak, és csak nyilatkoz­nak... Inkább ne is foglalkoz­zunk vele, majd az idő min­dent megold. Csakhogy azt mondják, gyorsabban jön a veszély, amikor nem törő­dünk vele. Az igazság azon­ban nem az utcán van, mint ahogyan ezt sokan ott akar­ják megszólaltatni. „ Vulgus veritatis pessimus inter- pres". A latin mondás sze­rint az igazság legrosszabb tolmácsa a tömeg. Ezért ma sokkal nagyobb szükség vol­na minden egyes ember jó szándékára, megértésére mint valaha. Újra csak a ró­mai bölcseket tudom idézni: tanulj meg tűrni, hogy győz­zél. A Z emberek bizalmával, jóhiszeműségével azonban nem szabad vissza­élni. Van gondunk elég, de ha mindenki azt tenné, ami a dolga, s azt jól csinálná, ak­kor talán nem lenne ennyi keserűség. S ha a „kisem­ber" a maga területén a leg­nagyobbra képes, tegyék ezt azok is, akikre rábíztuk az ország sorsát. S ne feledjék Ciceró egyik igen tanulsá­gos gondolatát: „Salus pop- uli suprema lex esto”. A nép jóléte legyen a legfőbb tör­vény. Buszra várók Kisvárda főterén VlNCZE PÉTER FELVÉTELE KOMMENTÁR Országjárás Nagy István Attila V alamikor réges-régen úgy alakult, hogy az iskolások évente két időpont közül választhattak, ha ki­rándulni akartak. Az egyik az érettségiszünet volt, a másik a tanévkezdés néhány napja. Az év eleji utakban sok hasznos megfontolás buj­kált, mert jó alkalom volt arra, hogy összerázódjon az osztály, másrészt a kis első­sök ilyenkor megismerked­hettek egymással és az osz­tályfőnökkel. Valaha ezek az utak nem kerültek olyan sokba, meg a csábítás is kisebb volt. Nem volt annyi divatos árucikk, amit a nebulók mindenkép­pen meg akartak vásárolni. A jelentékeny zsebpénz sem volt divatban. Sokkal inkább az érdeklődés, a túrázás iránti lelkesedés. Aztán sok minden megváltozott. Az én tanítványaim is azt kérték néhány évvel ezelőtt, hogy nehogy túrázzunk, mert az fárasztó. Inkább menjünk el este a diszkóba. Hiába mondtam, hogy táncolni, diszkózni otthon is lehet, azért nem szükséges több száz kilométert megtenni, törődni a buszon, s költeni a szülők nem csekély pénzét. Nyugodtan bevallhatom, nem lettem vele népszerű. Nehezteltek érte. De mostanában is gyak­ran hallani, hogy alig van olyan diák, aki érdeklődve fordulna hazánk szép tájai, értékes műemlékei felé. Aki arra is kíváncsi lenne, hogy mit tettek eleink értünk. e az is igaz hogy a LJ felnőttek sem büszkék a múltjukra, nem élik meg az ünnepnapokon sem, hogy magyarnak születni ugyan nem érdem, hanem állapot, mégis: nincs okunk szégyen­kezni miatta. HÁTTÉR

Next

/
Oldalképek
Tartalom