Kelet-Magyarország, 1992. július (52. évfolyam, 154-180. szám)

1992-07-11 / 163. szám

1992. júíius 11. Egy boldog ember Tapolcai Zoltán B ecsülettel megval­lom, többször udva­riatlanul, dühödten vágtam a nemet a kagylóba. Hisz a hétvégi sportügyelet taposómalmába csörrent bele minduntalan a követelőző telefon: ,,Thuróczy Csaba vagyok! Nem tudják még, hogy a Szpari mit ját­szott?” A Szpari, a nyíregyházi fut­ballcsapat. Amely a határt nem ismerő imádat ellenére, rossznyelvek szerint csak a második a nyíregyházi ügyvéd fontossági listáján. Első a Fra­di, harmadik a két fiú, s aztán jön csak a feleség. Ami igaz is meg nem is, szóval... — írja le bátran, hogy egy boldog ember vagyok! Lehet, megszólnak érte, azt mond­ják, biztos egzisztenciával könnyen beszél, de kérdem én, miért nem örülhet önfeled­ten az ember, miért kell min­dig azt keresni, hogy mibe le­het belekötni! Dr. Thuróczy Csaba most örül, most örülhet. A sport, a foci olyannal kényeztette el, ami nem történik meg min­dennap. A Fradi bajnok, a Nyíregyháza újra az első osz­tályban. De ez csak öröm, s meg nem boldogság. Foghíjas a családi kör. A ki­sebbik fiú, Szabolcs üzente, hogy még nem tud hazajönni. A nagyobbik, Zoli nagy dilem­ma előtt áll. A késő esti órán szaladjon-e el arra a találko­zóra, ahol rég nem látott bará­tok gyűlték össze, vágy hall­gassa, mit mesél magáról apja, mit nem hallott még, s segítse, hogy mit ne hagyjon ki, ha vall ötvenkét évéről. A feleség, Julcsi is természete­sen itt ül. Cseng a telefon, Zoli pattan. A ház urát keresi egy focitárs. Egy ’rendkívüli finanszírozási rendszert talált ki a frissen NB l-es csapatnak. — Csak a fociról beszélhe­tünk majd? — Nem, de ne lepődjön meg, ha ide térünk vissza. Nemcsak az én életemet ha­tározta meg, hanem a csalá­dét is Itt a feleségem. Meg kellett békélnie azzal, hogy egy bohém férje van, aki ha a csapatról van szó, akkor az autójába pattan, s játéko­sokért bejárja az országot. Ezt tettem, amikor 1976-ban a megyei második osztályban játszó vasutascsapatnál tech­nikai vezető lettem. S tettem, ahogy jutottunk évről évre fel­felé, 1980-ra az NB l-be. — Miért nem ,,csináltak” a fiúkból híres focistákat? Az mindent megoldott volna! — A kicsi egészen jól moz­gott a,14-es iskola focisulijá­ban. Úttörő olimpiai bajnok lett. Aztán úgy döntött, hogy inkább tanulni akar. — Mint, ahogy akart Thu­róczy Csaba is annak idején! — Az egyetemre gon­dol? Valóban. Öt évet segéd- munkáskodtam, míg elkezd­hettem. Debrecenben szület­tem, Tiszavasváriban nevel­kedtem, Tiszalökön jártam gimnáziumba. Itt jött az emlí­tett törés, az akkori beis­kolázási rend miatt szenved­tem. De 1969 márciusában mégis végeztem. — S mikor fognak a fiúk? — Hogy én erőszakoltam volna-e rájuk a jogi pályát? Lehet! Nagyon koncepciózus, akaratos ember vagyok, ez igaz. A nagy álmom valóban az volt, hogy a két fiú együtt viszi majd a szakmát egy önálló irodában. De ebből, bármennyire fáj, nem lesz semmi. Zoltán kezében az oklevél, de külföldre vágyik, diplomáciai pályára. A kiseb­bik harmadéves Szegeden, ott, ahol a másik két Thuróczy is végzett, megígérte,' hogy befejezi az egyetemet. De őt pedig p színpad csábítja. — En Önt? — Az a tíz-tizenötezer em­ber, aki hétvégéről hétvégére kijön majd a stadionba. Mert talán egyetlen öröme ez, ez a csapat, ez a játék. A népszó­rakoztatás olyan fajtája a foci, amely a munkanapokat meg tudja változtatni. Másképp in­dul a hétfő, másképp szolnak egymáshoz az emberek. Le­het, hogy nem, hiszik el, de amikor a csapatért lótok-fu- tok, akkor azért a sók ezer emberért csinálom. Mert örö­met akarok nekik szerezni, ahogy tőlem telik. Mert ilyen örömök kellenek, mint ahogy a városnak kell egy ilyen csa­pat, ez teszi városabbá, lakóit polgárabbá. — Volt ez már így korábban is! — Ne hasonlítsa össze a kettőt. Igen, a 76—80-as me­netelést én is megszenved­tem. Tettük, ahogy lehetett, SZEKERES TIBOR FELVÉTELE ahogy azt tették az ország más klubjaiban is, gyűjtöttem az ötszáz- ezer forintos aján­dékokat a sportrajongó ma­szekoktól, hogy meg tudjon venni a csapat egy-egy játé­kost, mert szponzorok nem voltak, a pénz pedig kellett. Csúszott a pénz, hogy a játé­kos jöjjön, hogy a játékost elengedjék. Jöttek is az ered­mények. De két megyei nagy­vezető rivalizálásának a kis- vezetők estek áldozatul. Ké­rem, feltétlen írja le dr. Zilahi József nevét, akit támadhat­nak most akárhogy, de én ma is azt vallom, hogy a város sportéletéért nagyon sokat tett. — Mint ahogy maga is, ami­kor a focisták ügye a nyakába szakadt, amikor bizonyos ügyek miatt többeket letartóz­tattak 1980 tavaszán. — Mégsem akkor törtem össze, hanem az NB l-es évek végén, amikor a csapat kiesőfélben volt, a bundabot­rányok idején. Amikor a ve­szélyzónába zuhant a Ferenc­város is. Visszatértem a mun­kámhoz, a családomhoz. A feleség szól közbe: — Ha hiányoznak a fiúk, megteszi, hogy reggel autóba ül, irány Szeged, megy Zo­liért. Ha egyszer a fejébe vet­te, hogy hiányzik neki, akkor nem lehet megállítani. Amikor még a kicsi focizott, neki is ott ült minden mecc^r^flK^tjOtt ül minden színházi fellépésén. — Hová rohan?----------------­— Hová? Ez nem egy konk­rét cél. Nekeiü'í ott' kálf-lptini, ahol történik Válatíii. Ttgy színházi előadásort-jí egy mi­niszterelnöki látogatáson, megyebeli szoboravatásokon. Ott kell lenni a társaságban, a kapcsolatok rendkívül fonto­sak. Szeretem az embereket, a barátaimat, s úgy érzem szeretnek ők is, szeretnek ve­lem lenni. Minek nevezzelek? Minya Károly Foglalkozása, munkaköre, beosztása majdnem min­denkinek van. Azon viszont még nyilván nem sokan gon­dolkodtak el, hogy mennyire fedi a valóságot a munkaköri elnevezés, mennyire tömörí­ti helyesen mindazt a tenni­valót, amit el kell látnia. Csaknem egy éve került a kezembe a Móricz Zsigmond Színház egész évre szóló programfüzete, amiből töb­bek között megtudhatjuk azt, hogy kik azok a dolgozók, akik a háttérmunkát végzik. S ami számunkra itt és most lényeges: a nevek mellett sze­repel a munkaköri elnevezés is. Nem a viszonylag közis­mert foglalkozásnevek kifogá­solhatók, mint például a súgó, kellékes vagy hangtechnikus, és nem is a kimondottan szakmán belül ismert, szűk körben használatosak, mint például a zsinórmester, szín­padmester, hanem azok okoznak gondot, amelyek a kettő határán vannak. Mint szakkifejezés nyilván helyes­nek tűnik, és világos a jelenté­se a színházi dolgozóknak, egy része viszont közismert. Ez a kettősség jól példázha­tó a nőiszabó tár vezető és a férfiszabó tár vezető beosztásnévvel. Mert mit je­lent ez annak, aki kívülálló, először olvassa el ezt a ne­vet? Olyan tár vezetője az illető (a tár egyébként itt a raktár rövidült alakja), ahol női illetve férfi szabók sora­koznak. Persze, ha egy ki­csit elgondolkodunk, azon­nal rájövünk, mit is jelent va­lójában: az illető olyan raktár vezetője, ahol női illetve férfi szabászathoz szükséges kellékeket, sőt minden bi­zonnyal ruhákat is tárolnak. Nemcsak a Szomszédok HORVÁTH ÁDÁM ÚJRA MOLNÁRT RENDEZ Budapest (MTI-Press) — Az évek során Juli gyermek­ből nagylány lett, Takács Pista megmutatta, hogy öreg ember nem vén ember, ha nyugdíjas is tud (mert kell) dolgozni, Mágenheim doktor fején kevesebb a hajszál, pedig eredetileg is meglehetősen kopasz volt, és mintha hiába lett volna rendszerváltás: a már kez­detben is vállalkozói alkatú Gábor Gábor stúdiója sem­mit sem bővült, gazdago­dott. Mindenki tudja, aki a fentie­ket olvasta, hogy a Szom­szédokról beszélek, a televí­ziós regényfolyamról, minden második csütörtökön megjele­nő régi ismerőseinkről, mond­hatni barátainkról. A telere- gény május elején lépett hatodik esztendejébe. Szülő­atyja, jrója, főrendezője Hor­váth Ádám, és akik nem fi­gyelnek eléggé oda, azt hi­szik, hogy ez Horváth Ádám „összes művei”, mert csak a Szomszédok óta figyeltek fel a nevére. Holott éppenséggel ő a Magyar Televíziónak talán a legsokoldalúbb, legtöbb műfa­jú rendezője. Operát vagy ba­lettet például éppen úgy ren­dezett, mint vetélkedőt, vagy — s meglehet, ha egyszer éle­te alkonyán mérleget csinál, erre lesz a legbüszkébb — a rengeteg előkészületet kívá­nó, 1989. június 16-i Nagy Imre és vértanútársai temeté­séről szóló egésznapos ripor­tot is ő irányította. — Ami a Szomszédokat ille­ti, kezdettől fogva azt mond­tam: ez szórakoztatás, nem irodalom, semmiképpen nem művészfilm, a kritikusokat és a közönséget egyaránt arra kértem: ne úgy nezze! Hanem úgy, mint egy szórakoztató történetfolyamot, amely kissé publicisztikus, kissé riportsze­rű is, hiszen a szereplők napi élete, napi problematikája, napi gondjai és napi örömei — mégha szerzőként én találom is ki őket — lényegében azo­nosak a nézők nagy többsé­gének mindennapi életével — mondja a rendező. Csak éppen színészek játsszák. És nem is kevesen. A fő­szereplőkön (Kulka János, Frajt Edit, Ábel Anita, Csűrös Karola, Komlós Juci, Zenthe Ferenc, Ivancsics Ilona, Nem- csák Károly, Fehér Anna, Tro- kán Péter, Koltai János, Bajor Imre, Pásztor Erzsi, Palócz László) kívül eddig több mint ezerötszáz színész fordult meg a sorozatban, vannak köztük állandók, vannak időről időre visszatérők, s vannak, akik csak egyszer vagy két­szer álltak a kamera elé. Az utóbbi időben, úgy érzem, teli­találat volt Raksányi Gellért beállítása. Ugyanilyen telitalá­lat kezdettől fogva Etus, a nemcsak külsejében, de szel­lemiségében is örökifjú nagy­mama. ,,Privát" érdekessége, hogy Horváth Ádám felesége, Csűrös Karola játssza, és hogy az alapmodell, akiről a forgatókönyvíró-rendező ezt a figurát megmintázta: Ádám anyja, a második férje, Sárkö­zi György után Sárközi Mártá­nak nevezett hajdani lapszer­kesztő, Márta első férje Hor­váth Zoltán volt, a kiváló szer­kesztő-történész, az ő édes­apja pedig — Molnár Ferenc, a Pál utcai fiúk és színpadi remekművek egész sorának halhatatlan írója. — Forgattam már tévéfilme­ket nagyapám, Molnár Ferenc műveiből, és legközelebbi te­levíziós feladatom ismét ez lesz. Az Ibolya, továbbá az Előjáték Lear királyhoz című Molnár-egyfelvonásosokat fo­gom megrendezni. Ezt a két egyfelvonásost a színházak általában egy harmadikkal, a Marsall-lal közösen szokták színre vinni. A Marsall televí­ziós változatát én már jóné- hány évvel ezelőtt leforgat­tam, így aztán nagy ambíció­val látok neki a másik két iker­darab megvalósításához. , — Van már szereposztás? Én például az Ibolyát (annak idején Gaál Franci, Turay Ida, Dómján Edit játszotta, többek között) ma alig tudnám elkép­zelni mással, mint Eszenyi Enikővel. — Lehet, hogy én is vele képzelem el. A fejemben nagyjából elkészült már a sze­reposztás, de még nem be­széltem és nem állapodtam meg senkivel, addig tehát nem nyilatkozom róla. — És az említett két Molnár Ferenc egyfelvonásoson, no meg természetesen a Szom­szédok soros fejezetein kívül mit várhat még a tv-néző Hor­váth Ádámtól ebben az esz­tendőben.? — Elmúltam hatvanéves, most már elég nekem, ha évenkint egy olyan munkát csinálhatok, amely újszerű a számomra. Ebben az évben volt már ilyen: Zorán maga kért fel, hogy a televízió szá­mára én közvetítsem a Metró búcsú-bulit. Horváth Adám rendez MTI-FOTO Tisza-parti beszélgetések Páll Géza IBHB3 zámtalanszor feltesz­S szük a kérdést, miért van az, hogy alig, vagy egyáltalán nem jut időnk egymásra, s ha így haladunk, még a barátok, is­merősök, rokonok is lassan leszoknak a beszélgetésről. Némaság üli meg a Telkeket, legfeljebb befelé, magunkban beszélgetünk, mondjuk el gondolatainkat, érzéseinket, kételyeinket. De ha netán ki­hal belőlünk a másik ember iránti érdeklődés, nem válha- tunk-e később közömbössé önmagunk számára is? Ezek­ről, a meglehet kicsit általá­nosnak tűnő kérdésekről töp­rengtem, amkor kezembe ke­rült egy nagyon szerény kivi­telű, ám annál elgondolkozta- tóbb könyvecske. S ez áll a címlapon: Miklós Elemér: Tisza-parti beszélgetések. A szerző neve sokak szá­mára ismerős lehet, Miklós Elemér Vásárosnaményben él és dolgozik, kis ideje már nyugdíjas, Bereg irodalmi ha­gyományainak, értékeinek egyik fáradhatatlan kutatója és publikálója. Művelője is az irodalomnak, tanulmányok, kritikai munkák, tárcák, mono­gráfiák szerzője, s évtizedek óta az irodalom élőszavas népszerűsítője, irodalmi ren­dezvények szervezője és le­bonyolítója is. Most egy sze­rény kötetet tett az olvasó asztalára, Tisza-parti beszél­getések címmel. Sok író, költő, műfordító, művész, irodalomtörténész, professzor, népművelő, kultu­rális életünk képviselője for­dult meg az évek során Vásá­rosnaményben. Idevonzották őket a mind színvonalasabb beregi ünnepi rendezvények, míg jónéhányan alkotni, pi­henni jöttek a Tisza partján lévő pihenő- és alkotóházba. Miklós Elemér senkit nem hagyott ki, hogy faggatóra ne fogja a vendégeket. De az itt élő, vagy innen elszármazott emberekről sem gondolta, hogy már mindent tud róluk. Őket is kifaggatta, nem sze­mélyes, vagy irodalmi pikanté­riákról, pletykákról, hanem, életútjuk fontosabb állomásai­ról, alkotásról, tájról, ember­ről, hazáról, népről. Tizenegy hosszabb-rövi- debb beszélgetés kapott he­lyet a kötetben. Ilyen nevek sorakoznak a kötetben: Antal Miklós, Balázs József, Bállá D. Károly, Fábián Zoltán, Győri László, Kosa Ferenc, Király István, Kovács Levente, Parti Nagy Lajos, Szentmihá- lyi Szabó Péter és Vári Fá­bián László. Közismert írók, költők mint Balázs József, Szentmihályi Szabó Péter és mások, az irodalomtörténet olyan neves művelője, mint Király István, vagy a filmren­dező Kosa Ferenc. Saját munkásságukról, gondjaikról, a nemzet megújulásáról is beszélnek a kötetben szerep­lők. De szólnak Beregről is, az itt élt, vagy élő emberekről, akikben évszázadok óta erő­sen munkál a szándék, hogy a természeti, társadalmi, föld­rajzi adottságok öröklött korlá­táiból kitörjenek. (A kötetet a Vásárosnamé- nyi Városi Könyvtár adta ki, készült az önkormányzati hi­vatal nyomdaüzeméberr.) 10! 51 %eíet-LMagyar ország hétvégi nutfékjete

Next

/
Oldalképek
Tartalom