Kelet-Magyarország, 1992. június (52. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-30 / 153. szám

1992. június 30., kedd HATTER Kelet-Magyarország 3 Csőd helyett /lessze még az igazi — Gyakori, hogy az ados vitatja a fizetésképtelensé­get, és ezt csak könyvszak­értő kirendelésével tudjuk elbírálni. Az is gyakori, hogy a bíróság által tényként megállapított fizetésképte­lenséget az adós továbbra is vitatja. Ezért fellebbezést nyújtanak be a Legfelsőbb Bírósághoz, ahol az ugyan­csak nagy munkateher miatt nem ritkán közel egy évig várnak az ilyen ügyek dön­tésre. A posta is jelentősen hátráltatja munkánkat, a tér- tivevények a küldemények jelentős részénél nem érke­zik vissza. Csődöt egyéb­ként január elsejétől 181-en jelentettek, ebből 27 csődel­járási kérelmet megtagad­tunk, a hiányosságokat ugyanis nem pótolták. K. M.: — A 35 közzétett felszámolási eljárás be­fejezésére már senki nem mer jósolni. Miért húzódnak el ennyire ezek az eljárások? E. K.: — A régi nagy fel­számoló cégek nem tartják be a jogszabályban előírt határidőket, vannak me­kapcsolatos következtetések levonására, de olyan informá­ciókat is nyújtanak, amelyek­ből például a pedagógusok béremelését is meg lehet álla­pítani. ■■■■■■■■■■■■ kazlakon a megpúpozott pet- rencerudakkal, hogy alig bír­tunk felkapaszkodni a járás­deszkákon; a zsákoknál és a mérlegnél, és némelyik zsák­ba 120 kiló búza is belefért, s nem csupán a mázsára, a mázsáról a szekérre kellett őket rakni, de még bezsákolni a magtárba vagy a padlásra is. Lángolt, lángolt a nyár, s bár ez a hajnal más volt, mint a többi, azért csak beindítot­tuk a gépet; már a reggeli ide­je is elérkezett, amikor esni kezdett az eső. Először csak szemerkélt; reggeli után még bele is fogtunk a munkába, de aztán sűrűn, konokon kopo­gott; míg el nem verte, por szállt fel az esőcseppek alól, egyszerre mindent elborított az ázó szalma illata, golyva- szőkeséggel játszott az ala­csony, lila ég alatt, s az eső­ben még jobban fénylettek az akácfák zöld levelei. Elnépte­lenedett az udvar, a szérű, csak a kacsák, libák szala- doztak vidáman föl s alá; a baromfiak féllábra állva csö- pögtették le farkukról a vizet, behúzódtak a bokrok alá, ólak rejtekébe; az eső mindenre ráparancsolt, s különös né­maság ülte meg a tájat, külö­nös visszhangja a monoton esődobogásnak. E lbűvölve az ellentét erejétől, mely lángoló, porfüstös napjaink s a váratlan esős idő között fe­szült, zsibbadtan heverész- tünk erre-arra, ponyvák, paj­ták, kazlak rejtekében; csak a bandagazda ácsorgott gond­terhelten a verandán; a mo­noton esőben arra gondol­tam: ez a nap ide vagy oda, egy hét múlva vége a csép­iesnek, s én bezsákolhatom első felnőtt-keresetemet az udvarunkba; jöhet az ősz, jö­hetnek e méglilább alkonya- tok, hetes esők — ezt a várat­lan nyári napot senki sem ve­heti már el tőlem: amikor, mint pihenő állat, szabadon és boldogan heverésztem, s más dolgom sem volt, mint mélyre szívni a szénapajta lányszagú illatát. felszámolás gyénkben is olyan cégek, amelyeket két év után sem sikerült még felszámolni. A megyében a felszámolási eljá­rások lefolytatására engedélyt kapott négy felszámoló iroda jelentősen meggyorsíthatja a munkát. A csődeljárások kö­zül is mindössze egy fejező­dött be érdemben, az érintett gazdálkodó szervezet a hite­lezőivel abban egyezett meg, hogy vagyonának kijelölt ré­szét meghirdeti eladásra és a befolyt pénzből kifizeti adós­ságát. — Ha a csődegyezségben résztvevő adós a meghatáro­zott időpontig nem fizet, a hi­telezők azonnal megindíthat­ják ellene a felszámolási eljárást. Az egyezségi tárgya­lásokról szóló értesítéseket az új ügyfélfogadási rend szerint hétfőtől csütörtökig 8—12 óráig lehet leadni a gazdasági bíróság irodájában. Ha a csődtörvényben meghatáro­zott tájékoztatást az adós a meghatározott időn belül el­mulasztja beküldeni 50 ezer forint bírságot fizet. Több olyan cég is van a megyében, amely ugyan eredetileg cső­döt jelentett, de a csődeljárás lefolytatása illetve a morató­rium idejének igénybevétele nélkül maga kérte, hogy a csődeljárást felszámolássá alakítsuk át. K. M.: — Sokat vitatott, a csődbüntett fogalma. Ön jelentett-e már fel valakit csődbűntett vétsége miatt? E. K.: — Munkatársaimmal együtt eddig senkit nem jelen­tettünk fel. A fenyegetettség egyelőre csak a jogszabály­ban él a gyakorlatban nem. Jelenleg nincs olyan intéz­mény, amely megbízható vizsgálatot folytatna vagy adatokkal rendelkezne arról, hogy a gazdálkodó szervek minden esetben csődöt jelen­tettek volna akkor, amikor le­járt tartozásaik meghaladták a 90 napot. Úgy gondolom a gyakorlati tapasztalatok szá­mának növekedésével e te­kintetben is előbbre fogunk lépni és a csőd valamint a felszámolási eljárásokban rendszeresen résztvevők egy­más munkáját segítve ki fog­ják alakítani a gyakorlatot ezen a téren is. Törvényértelmezés A köztisztviselők jogállásá­ról szóló törvény és a Munka Törvénykönyv értelmezésére, feldolgozására szervez ta­nácskozást a Közalkalmazot­tak Szakszervezetének me­gyei bizottsága. Július 3-án délelőtt 10 órakor a megyehá­za nagytermében dr. Dudás Ferenc, a Belügyminisztérium közigazgatás-fejlesztési főosztályvezetője és Fehér József, ■ a Közalkalmazottak Szakszervezetének ügyveze­tő elnöke tart bevezető előa­dást, ezután konzultáció kö­vetkezik. HA TRAKTOR NINCS... Napkoron Lekli István kedvenc segítőtársával műveli a földjét. . BALÁZS ATTILA FELVÉTELE Nézó'(pon^ Fityisz! Cselényi György T udom, sokan kerül­hetnek önhibájukon kívül anyagilag ne­héz, sőt szinte kilátástalan helyzetbe, s rajtuk lehető­ség szerint segíteni kell. Mégis úgy gondolom, töb­ben, mielőtt különböző pénzügyi lépésre szánják el magukat, nem ártana, ha elgondolkoznának. A minap Nyírbátor közelé­ből egy, az igazában túlsá­gosan magabiztos férfi ke­reste fel szerkesztőségün­ket. Fennhangon panaszol­ta, neki a helyi önkormány­zat nem adott segélyt. — Foglalja írásba! — kiáltott a polgármesterre. Az illető hivatalos iratokat mutatott, melyek alapján ki­rajzolódott a probléma. A rokkantnyugdíjas férfi vala­melyik rokona házépítésé­hez kölcsönt vett fel, mely­nek visszafizetéséhez a ba­rátunk kezességet vállalt. De mivel a hozzátartozója a hitelt nem törlesztette, a pénzintézet a nagyhangú kezesnek is benyújtotta a számlát. Ez utóbbi gondolta: semmi probléma, hiszen a mechanizmus igen egysze­rűen működik: az önkor­mányzattól rendszeresen segélyt követelek, s így a felvett hitelt valahogy csak visszafizetjük. Azt hiszem, az önkor­mányzat illetékese ekkor mutathatott fityiszt. A panaszos valamelyik országos hatáskörű szerv­nek akart írni annak remé­nyében: hátha az az ön- kormányzatot a felelőtle­nül felvett személyi hitel, il­letve kezességvállalás fi­nanszírozására kényszerí­ti. Tartok tőle: nem teszi meg! Ugyanis itt az ideje, hogy mindenki addig nyúj­tózkodjon, ameddig a ta­karója ér, s ki-ki a pénztár­cájának és egyéb tehetsé­gének megfelelő terheket vállaljon magára. Gondo­lom, az önkormányzatok segítenek, amiben tudnak, de a könnyelműen gondol­kodó és viselkedő állam­polgárok által benyújtott ultimátumoknak, fenyege­tőzéseknek lejárt az ide­jük. Szerintem, segély adha­tó, de az sehol nincs előír­va: azt annyiszor kötelező juttatni, ahányszor a mel­lét ok nélkül döngető ál­lampolgárnak a hivatalt eszébe jut felkeresni. Helyi adó Amikor megszületett a parlamentben a döntés a helyi adók bevezetéséről, az önkormányzatok többsége úgy vélekedett: van elég te­her az emberek nyakán, nem szaporítják helyi adók­kal is tovább gondjaikat. Ehhez képest sok, a 228 te­lepüléshez képest pedig ke­vés, hogy 1992-ben 75 ön- kormányzat vezetett be he­lyi adót. Előzetes becslések szerint még az idén várható, hogy újabb önkormányzatok döntenek így, s 1993-tól a települések 80 százaléká­ban bevezetik. Sok helyen gondot okoz az adóügyek feldolgozása, ezért számítógépes rend­szert vezetnek be. Eddig 84 önkormányzatnál vitték gé­pekre az adatokat, de a TÁKISZ segítségével jövőre újabb önkormányzatok gé­pesítenek. Ennek előnye, hogy ha az állampolgár be­megy az adója felől érdek­lődni, a gépen pillanatok alatt megjelenik kötelezett­sége, túlfizetése, netán tar­tozása. Kommentár A föld műveléséért Galambos Béla M érvadó becslések szerint akár 600 mil­lió forint is „ ütheti” a megye — százhetvenkilenc támogatható településén élő — földhasználóinak ,,mar­kát", ha élnek egy most megjelent kormányrendelet­ben közzétett támogatási lehetőséggel. Az elmaradott vidékek fej­lesztését és munkahelyte­remtést szolgáló területfej­lesztési támogatásról e hó­nap 16-án adta ki, 97/1992 számú rendeletét a kor­mány. Ebben, megyénk te­lepüléseiből százhátvanki- lenc olyat jelöltek ki, ame­lyeknél a külterületi szántó­földek átlagos aranykorona értéke hektáronként nem haladja meg a 17-et. Eze­ken a településeken mező- gazdasági földhasznosítást elősegítő támogatást igé­nyelhetnek a magánszemé­lyek és az üzemek, a május 31-i területi adatok alapján. A támogatás a szántó, kert, gyümölcsös, szőlő és gyep művelési ágú külterü­letek mezőgazdasági ha- szonosítására igényelhető — szolgált a részletekkel a megyei Földművelésügyi . Hivatal — s a gyep kivételé­vel, ahol 500 forintot tesz ki, i 1900 forintot jelent hektá­ronként. A támogatási, qsz- szeget, amely 5000 négy­zetméter terület nagyságtól fölfelé jár, egész hektárra kerekítve számolhatják el a magánszemélyek, s ezzel az Adó és Pénzügyi Ellenőr­zési Hivatal megyei igazga­tóságához kell fordulniuk. Csatolni kell azonban egy igazoló adatlapot, amelyet a helyi önkormányzatok állíta­nak ki. Ehhez pedig az igénylőnek be kell mutatni: ha tulajdonosa a földnek, az általa használt terület tulaj­donlapját; ha bérlő, a bérelt területek földbérleti szerző­dését; és végül, ha háztáji-, vagy illetményföldről van szó, a területet juttató gaz­daságtól beszerzett igazo­lást. A támogatás természete­sen csak a mezőgazdasági­lag művelt, illetve szabályo­san ugaroltatott területek után jár, amelynek ellenőr­zését a földvédelmi törvény értelmében a Földhivatal il­letve a Földművelésügyi Hi­vatal látja el. Ezekre a terü­letekre viszont jogosan igé­nyelhető. Bár egyénenként nem olyan jelentős összeg­ről van szó — nagyüzemek­nél természetesen más a helyzet és vannak sok-sok hektáron gazdálkodó ma­gángazdák is — , azért arra mindenképp alkalmas, hogy a tulajdonos földadóját (ha van), vagy a bérlő bérleti dí­ját, mérsékelni tudja. A me­gyére számolt 600 millió pedig már nem kevés. Csanády János: ESŐ VERI A PONYVÁT j* nyár az őszt megélőié­it gezte egy-egy boron- gós nappal, hosszabb esővel: első dolgunk volt — a félig bontott asztagot oda­hagyva, azon úgy sem lehet segíteni — ponyvát húzni a cséplőgépre; hatalmas asz- tagponyvát, mely minden al­katrészét, de főleg az égre tá- togó etetőállást, dobot beta­karta. Előfordult, ha volt mivel, az asztagot is letakartuk, hogy az eső elálltával azonnal folytathassuk a cséplést. Amerre a szem ellátott, sze­derfák, szilvafák, kerítések, ólak, istállók és pajták, szalma és szénakazlak, csutaboglyák' a hatalmas parasztudvarok­ban, szérűkben — s föléjük egészen alacsonyra ereszke­dett az ég, a szürke felhőbo- rulat; tyúkok, kacsák, galam­bok, verebek elcsendesedtek, bár a kacsák, megesett, vidá­man hápogva szaladgáltak az esővert udvaron, viritykoltak a pocsolyákban. Az édesalma- fát megvámolva mi is elhú­zódtunk, előbb csak a gép alá, a polyvalyukba; verte az eső a ponyvát, dobolt a fejünk felett, az asztagot a gép mel­lett még némiképp védték a föléje hajló akácfák, de aztán azok is átvizesedtek, apró le- vélpénzeikről kövér ezüst- cseppek cseperésztek. A ned­vesség mindent átitatott, fe­jünk fölött a ponyvát is — oda­hagytuk hát rejtekünket, ki az istállóba, vagy a fészerbe, vagy a pajtába vette be magát — lassan szétszóródott az egész nép, csak a bandagaz­da állt gondterhelten a ház tornáca alatt, talán pipázott, s a felhőket latolgatva mondott valamit a gazdának. Ami nekik gond, nekem öröm volt, de — úgy vettem észre — mind a többieknek is. Tartott a nyár, lángolt erősen már vagy két hete szakadatla­nul; s mi pitymallattól előfor­dult, hogy este nyolcig, kilen­cig egyfolytában a dohogó, golyvát, szalmát és sűrű port ontó gép mellett, a golyva- és törekluknái, az asztagön kurta vasvellákkal, az emelkedő láthé Csaba Nyíregyháza (KM) — A )Slatok csak részben vál­ik be, nem csőd —, hanem okkal inkább felszámolási ullám söpört végig a me- yénkben is. A részletekről tőss Károlyné dr.-t, a me- yei bíróság gazdasági bi­oját kérdeztük. K. M.: — Valóban több a megyében a felszámolási eljárás, mint a csődbeje­lentés? E. K.: — A megyei bírósá- jon 1990 májusától idén jú­lius 16-ig 511 felszámolási el- árást indítottak be, ebből erre íz évre 292 jutott. Ezekből I63 befejeződött, de nem elszámolással, hanem pél­dául hiánypótlás elmulasztá­sa, vagy a tartozás kifizetése miatt megszüntettük az elja- 'ást. Csupán 35 felszámolási eljárás jelent meg a Magyar Közlönyben vagy a Cégköz­lönyben. Ennek oka egyrészt a sok elutasítás vagy a meg­szüntetés, másrészt az elő­készítési eljárások elhúzódá­sa. Elemzés Négyszáznyolcvanhat intéz­mény és önkormányzat költ­ségvetését összesítették az elmúlt hetekben a TÁKISZ szakemberei, s készítettek olyan elemzéseket, amelyek alkalmasak a gazdálkodással Tárca hhhhhbb

Next

/
Oldalképek
Tartalom