Kelet-Magyarország, 1992. június (52. évfolyam, 128-153. szám)
1992-06-18 / 143. szám
4 Kelet-Magyarország MEGYEN INNEN, MEGYEN TÚL 1992. június 18., csütörtök Az ewkazak kárpótlása A gyilkos köztük van? A nagy port kavart bűneset feltételezett elkövetői: Helmuth Frodl bécsi filmproducer, dr. Pesti Gábor osztrák— magyar állampolgárságú üzletember és Bica Novakov délszláv szépség. Pénz puskára A feketemunka ellen Szigorúbban ellenőrzik a munkanélkülieket Budapest (MTI) — Mindenki egyetért azzal, hogy az egyházakat valamilyen módon kárpótolni kell az elkobzott javakért, és meg kell teremteni a felekezetek működési lehetőségeit. Azonban az erről szóló törvény — amelyet az ellenzéki pártok a [ parlamenti vita alatt támadtak — nem vesz figyelembe „alapvetően fontos érdekeket” és nem garantálja a világnézeti esélyegyenlőséget. Mindez az egyházi ingatlanok visszaadásának tapasztalatairól rendezett fórumon hangzott el, amelyet a Baloldali önkormányzati Szövetség, a Pedagógus Szak- szervezet, a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete és a Magyar Szocialista Párt parlamenti frakciója szervezett a fővárosban. Pokomy Zoltán, a PDSZ szóvivője az MTI-nek elmondta: az egyházak kárpótlásáról szóló törvényt módosítani kellene. A tapasztalatokról szólva hangsúlyozta, hagy az egyházak még akkor is visszakaphatják az iskolákat, ha nincs kellően felkészült pedagógus- gárdájuk, nincs oktatási programjuk, vagy nincs megfelelő forrásuk az intézmény üzemeltetésére. Pokorny Zoltán szerint több esetben az egyházak világnézeti alapon szelektáltak a pedagógusok közöitt, pedig ezt tiltja az alkotmány is. A fórumot rendező négy szervezet elfogadott egy nyilatkozattervezetet. A dokumentum kimondja, hogy „minden olyan településen, ahol az egyházak ingatlant igényelnek vissza — a helyi önkormányzatok közreműködésével —, hívjanak életre társadalmi fórumot”. Budapest (MTI) — Sem a honvédelmi tárca, sem pedig az Országgyűlés honvédelmi bizottsága nem támogatja, hogy a tervezettnél nagyobb költségvetési hiány miatt a honvédségtől idén az év végéig 4—6 milliárd forintot elvonjanak — egyebek között ez derült ki a honvédelmi bizottság szerdai ülésén. A minisztérium az idei 59,5 milliárdos költségvetéssel szemben jövőre 75 milliárd forintot tairt szükségesnek a honvédség működőképességének fenntartására a megfelelő szintű hadrafoghatóság érdekében. A fejlesztésekre külön terv, s külön költségvetés készül. Budapest (ISB) — Scham- schula György keddi parlamenti sajtótájékoztatóján bejelentette, hogy a munkaügyi tárca szigorítani kívánja a munkanélküli-segélyen lévők ellenőrzését. A megvalósítás módjáról kérdeztük az államtitkárt. — Mivel a munkanélküliek ellátásáról szóló törvény módosítása nincs napirenden — azaz a jogosultság megállapításának a feltételei a közeljövőben nem változnak —, más módon kéll visszafogni a pazarló ellátást — kezdte a válaszát. — A jogosultság alapját továbbra is a munkaügyi központokban történő regisztrálás, mint ténymegállapítás adja. Sokan vannak azonban, akik a folyósítás ideje alatt feketemunkát vállalnak, egyéb be nem vallott jövedelmük van, illetve nem működnek együtt a munkaügyi központokkal, tehát törvénysértő módon járnak el, s így elveszítik a jogosultságukat. Tőlük ezentúl megvonják a munkanélküli- járadékot. Ahhoz, hogy a törvénysértő eseteket felderíthessék, növelni kell az ellenőrök számát, s gyakoribbá kell tenni az ellenőrzéseket. A munkaügyi tárca az ellenőrzések során együttműködik majd a munkaadói érdekvédelmi szervezetekkel a feketemunka és az illegális foglalkoztatás kiszűrése érdekében. Megpróbálják felderíteni az országban engedély nélkül munkát vállalókat, s kiszorítani őket a munkaerőpiacról. Kormányátalakítás vakáció előtt VfiSZGlfCS SkCÍÓK Időzavar és pártpolitikai sutaság rántják az összképet A YÁB vezetőjének levele Krecz Tibor Budapest (ISB) — Államtitkán helycserék, egy több hónapja betöltetlen miniszteri posztra történt jelölés — a kormány akár nyugodtan várhatja a nyári szabadságot, megoldódtak a legsürgetőbb problémák a kabinet háza táján. Írásunk azokat a körülményeket taglalja, melyek arra engednek következtetni, hogy a személyi változások után mégsem lehet nyugalmas időszakot jósolni. A mostani személycserék közül parlamenti körökben Pusztai Erzsébetnek a népjóléti tárcához történt javas- lását kíséri a legkedvezőbb visszhang. Az MDF-es kép- viselőasszony határozott, ám toleránsnak is nevezhető nézeteket hangoztatott a terhességmegszakításról folyó vita első szakaszábain, közel másfél évtizedes orvosi gyakorlattal rendelkezik, aktív szakbizottsági munkát végez. Pusztai Erzsébet Kelemen Andrást váltja a politikád államtitkári poszton, aki a külügybe kerül hasonló megbízatással. A több nyelven beszélő pszichiáter képzettségű kormánytag kedvező referenciát vihet magával, vitalkultúráját az ellenzék is becsüli. Vele kapcsolatban talán az egyetlen kérdés: hogyan fogadja majd a nemzetközi diplomáciai kar a színrelépését, elődjének bukásaként, vagy Kelemen András tehetsége jutalmaként értékeli azt? Valóban, bukott-e Katona Tamás? Ha anra emlékeztetünk, hogy külügyi államtitkárként időnkénti megjegyzéseivel alkalmat adott a sajtónak minisztere megcsip- kedésére, akkor akár azt is gondolhatnánk: Jeszenszky Géza megszabadult egy kellemetlenkedő politikustól, s vélhetőleg egy fegyelmezettebbet „kap” cserébe. Más eredményre juthatunk azonban, ha Katona Tamás új megbízatása felől közelítjük meg a dolgot. A sármőr küllemű és stílusú politikus a Miniszterelnöki Hivatal politikai államtitkára lesz, s tájékoztatáspolitikai feladatokkal bízzák' meg. Általában mondható, hogy a kormány, egyáltalán a tágaíbb értelemben vett végrehajtó hatalom csak profitálhat abból, ha a soros belpolitikai összecsapásokról sikerül az érdemi gazdaságirányítói vagy közigazgatási tevékenység felé terelni a közvélemény figyelmét. E stratégia kidolgozásán túl nem lesz haszon nélküli Katona Tamás diplomáciai tapasztalata a hazánkról a külföldi sajtóban megjelenő kép befolyásolásában. Nem politikai jellegű problémát említve kell megjegyezni, hogy a hazai környezetvédelmi hatóságok minden vizsgálati eredménye és erőfeszítése ellenére például a kontinens nyugati felén meg-meg jel ennek olyan publikációk, melyék szerint a Balaton vize káros az egészségre, így jelentősen osöfcken a hazánk iránti idegenforgalmi érdeklődés. Katona Tamás megbízatásának további vonatkozása lehet önmagában az a tény, hogy a kormány tájékoztatáspolitikájának irányítása a politikai államtitkári szintre emelkedett. Minden megelőlegezett bizalom mellett felvetődik, hogy a közszolgálati rádió és televízió még mindig jogállami szabályok nélkül működik, s a kereskedelmi adók engedélyezése, létesítése körül jelentős küzdelmek várhatók. E téren is feladat vár az új államtitkárra ? Majd három hónapja, hogy lemondott a polgári titkosszolgálatot felügyelő tárca nélküli miniszter. Három héttel ezelőtt már szóba jött egy utódjelölt, aki azonban még korábbi megbízatásában is megbukott, mert nyilvánosságra került, hogy 1988-iban a bíróság felelőssé tette egy halálos kimenetelű közlekedési balesetért. Az ellenzék egyre sürgette a fontos poszt betöltését, így a kormányfő hirtelen lépésre szánta el magát; Füzessy Tibort, a KDNP parlamenti frakcióvezetőjét javasolta tárca nélküli miniszternek. Dr. Bariba Sándor, a megyei vagyonátadó bizottság vezetője az alábbi közérdekű állásfoglalás megjelentetését kérte lapunktól: „Az állami tulajdonban álló egyes vagyontárgyak ön- kormányzati tulajdonba adása során szerzett tapasztalatok szerint nemcsak érvek, hanem indulatok és érdekösszeütközések is megnyilvánulnak. Felismerhető az átadásra kerülő közüzemi vállalatoknál a fennálló helyzethez való ragaszkodás, a pozíció megtartásáért tett lohbizás. Ezek el nem ítélhető, de semmiképpen nem méltányolható magatartások. Mindezek felett álló szempont, hogy a helyi önkormányzatok jussanak közhatalmi és közszolgáltatási feladataik ellátásához minél nagyobb vagyonhoz. A Vagyonátadó Bizottság igyekszik a legmesszebbmenőkig figyelembe venni az önkormányzatok törekvéseit és igényeit. Tiltakoznom kell azonban olyan megnyilvánulások ellen, amikor a sajtot az önkormányzatok szájából ki akarják énekelni. Ezzel a törvény megkerülésével egyesek önkényes vagyonátadási eljárást indítanak meg és a VÁB helyett határozat- és megállapodástervezetekkel keresik meg a települések és saját érdeküknek megfelelő döntések hozatalára kívánják azokat rábírni. Az 1992. június 1-jei, a megyében lévő városok polgár- mesterei és az érintett közüzemi vállalatok vezetői részére tartott értekezleten nyomatékosan felhívtam a figyelmet az ilyen akciók elkerülésére. Ennek ellenére a SZAVICSAV és a VÁB által még meg sem indított vagyonátadásra hivatkozással tendenciózus és egyoldalú ajánlatokat tartalmazó megkereséseket intéztek a települési önkormányzatokhoz.” Forró nyomon Betörők „egyházi köntösben” Rendőrségi felhívás Nyíregyháza (KM — CS. GY.) — Az utóbbi napokban ismeretlen személyek Nyíregyházán több magánlakásba betörtek, melyekből értékes aranytárgyakat és készpénzt vittek el. A rendőrség eddigi adatai szerint a főként lakótelepi otthonokba két jól öltözött, kitűnő modorú, s magát vallásos szervezet képviselőjének kiadó férfi csenget be. Ha valaki ajtót nyit, egyházi újságokat kínálnak megvételre: Ha a csengetésre nem reagálnak, tudják, a lakásban nem tartózkodik senki. Ha a körülmények kedvezők számukra, a nyílászárót vállal benyomják, majd a helyiségekbe mennek, ahonnan értékes tárgyakat tulajdonítanak el. A rendőrség kéri, hogy a lakók körültekintően járjanak el, s ha ilyen emberükkel találkoznak, értesítsék a rendőrséget. Három — késsel és vascsővel felfegyverkezett — garázda fiatalember a velük szemben intézkedő rendőrökre támadt, akik azt csak gumibottal háríthatták el. Az eset június 15-én 19 óra körül Kisvárdán történt. A tetteseket a helyi rendőrkapitányságra előállították, s ellenük eljárást indítottak. Ügyes volt az a férfi, aki június 15-én a nyíregyházi vasútállomás melletti területen a tőle pénzt követelő, s őt ütlegelő két fiatalembertől el tudott menekülni. A rendőrség a bűnözők ellen eljárást kezdeményezett. Százezer forint értekben élelmet, cigarettát és édességet vitt el ismeretlen betörő június 15-re virradóra Nyíregyházán, a Mannás Kft. Szent István utcai diszkontáruházából. Szerda estig 2 súlyos közlekedési baleset történt a megyében. Hodász határában egy teherautó ütközött egy mikrobusszal, a nem várt találkozásnak két súlyos sérültje volt Délután Borbányán, a Káliói úton árokba borult egy személy- gépkocsi. A balesetnek négy sérültje lett KÖZÉLET i'ii. rl" . ............^ mii......................... Fenyegeti-e veszély az öekornányzatekat? Mint ahogy azt az önkormányzatokban dolgozók és az azoknak a munkáját figyelemmel kísérők tudják, az önkormányzatok- függetlensége korántsem teljes. Nagymértékben függnek településük lakosaitól (s ez így van rendjén), de ugyanakkor kiszolgátatottjai az állam, ezen belül pedig a koalíciós pártok döntéseinek is. Fenyegeti-e veszély az elkövetkezendő időszakban az ön- kormányzatokat a kormány részéről —- cikkemben erre a kérdésre keresem a választ. Alapvetően két veszélyforrás létezik ma Magyarországon, ami a kérdés megválaszolásánál szóba jöhet. Az egyik a hierarchikus függőség, az államigazgatási, jogi korlátozás és „iránymutatás” lehetősége. Ezen problémát a konszenzusos, így az ellenzék támogatását is bíró önkormányzati törvénnyel jórészt kivédi ük, mindössze a főispánt „helyettesítő” köztársasági megbízott oldaláról látnak egyesek kritikus pontot. Mindazzal együtt azonban, hogy a köztársasági megbízottak a kormányzat kinyújtott csápjaként ismertek, s hogy az utóbbi időben sorra jelentek meg kormányrendeletek, amelyek a köztársasági megbízottak hatáskörét próbálták növelni, s tudva azt, hogy sorra alakulnak a dekoncentrált szervek, én az igazi veszélyt mégsem ebben látom. Az önkormányzatok bevételeiben — a lakosság általános központi túladóztatásából következően — csak mintegy 21%-ot (1991-es adat) képviselnek a saját bevételek. Ezzel szemben a közvetlen állami hozzájárulás és az átengedett bevétel (SZJA) mintegy 61%-ot tesz ki. Ilyen körülmények között az önkormányzatok működése és gazdálkodása jórészt a kormánykoalíciós pártok, s leginkább az MDF szándékaitól függ. Ezek után álljanak itt Pongrácz Tibornak, az MDF vezető gazdasági szakértőjének, a Pénzügyminisztérium nemrégiben kinevezett államtitkárának elgondolkodtató szavai: „Az önkormányzatok Magyarországon rendkívül gazdagok. ... A jelenlegi szereposztást, hogy gazdag önkormányzatok és szegény állam, meg kell változtatni. A jövő évi költség- vetés készítésénél erre ügyelni kell.” (!!!) Sokunkat megdöbbent ez a kijelentés, hozzátéve azt, hogy ezt a kisbéri választási kampányban nyilatkozta az MDF politikus-államtitkára. Még ha igaz is lenne ez (ti. szegény állam — gazdag ön- kormányzatok), akkor is figyelemre méltó, hogy az MDF vezette kormánykoalíció arra nem gondol, hagy esetleg azért megy jobban „helyben”, mert ott jobban gazdálkodnak, okosabban osztják be a keveset is? Vagy netalán az sem jut eszükbe, hogy a társadalmi robbanást nem kis mértékben éppen a helyi önkormányzatok sokkal célzottabb és hatékonyabb válságmenedzselése segített elkerülni, miközben a kormányzat sorra telepíti át a népszerűtlen feladatokat a helyi szintekre? Mindenesetre több mint elgondolkodtató ez a szituáció, hiszen nem is olyan rég épp az MDF keltett hangulatot az önkormányzatok ellen, mondván, hogy a tavalyi évben több mint 50 milliárd forint szociális támogatást utaltak vissza felhasználatlanul az önkormányzatok a központi kasz- szába. Később persze kiderült, hogy nem is annyi az az összeg, s nem is visszautalásról volt szó... Eközben pedig — mint ahogy arra Kállay Kristóf képviselő- társammal a Parlamentben rá is kérdeztünk — a kormány február 20-a helyett mintegy negyedéves késéssel (s hadd feltételezzem azt, hogy nem kis részben a mi nyomásunkra) hirdette meg a közel 3 milliárd forintos nevelési segély célzatú pályázatokat. Törvényt sértett, s mint ahogy tavaly, úgy az idén is mintegy rákényszeríti az önkormányzatokat arra, hogy idejében és hatékonyan ne tudják felhasználni a nekik járó pénzkeretet. Hallani lehet olyan véleményt is: az újonnan elfogadott államháztartási törvény egyik gumiszabálya lehetőséget teremt arra, hogy a pénz- folyósítás rendjét a kormány év közben megváltoztathassa, s ezért késve vagy kevesebb pénzt utaljon a rászoruló ön- kormányzatoknak. Ennek még csak a lehetősége is okkal és joggal kelthet a polgármesterekben aggodalmat és felháborodást. Mint tudjuk 1994-ben országgyűlési választások lesznek. Félő, hogy az önkormányzat-ellenes hangulatkeltés mögött politikai számítások húzódnak. A nagyvárosok liberális önkormányzatai mellett a kormánykoalíciós falvakban szenvedett kudarca után az MDF meg akarja fosztani az önkormányzatokat a sikeres működés lehetőségétől is. Eközben ő maga általános közérzetjavító intézkedésekben bizakodik, akár az infláció, akár a további külföldi eladósodás árán is. No de uraim, valóban ezt akarják? Mád! László FIDESZ
