Kelet-Magyarország, 1992. május (52. évfolyam, 105-127. szám)

1992-05-11 / 110. szám

1992. május 11., hétfő Kelet-Magyarország 3 Patthelyzet Demecserben Küzdelem iskoláért, óvodáért Demecserben megkezdték a művelődési ház felújítását. Demecser—Nyíregyháza (KM — Kállai) — Forr a világ Demecserben. Alapo­san elszabadultak az indu­latok, népi kezdeményezés­ként aláírásgyűjtés indult iskoláért, óvodáért. azaz pontosabban azért: megma­radjanak-e a korábbi veze­tők a posztjaikon, avagy lépjen életbe a megbízotti rendszer, amíg az újabb vá­lasztási procedúra lezajlik. Persze, a dolog azért ko­rántsem ilyen egyszerű, s hogy milyen- motívumok mozgatják az embereket pro vagy kontra, azt még talán a helybeliek sem tudnák egészen pontosan megfogal­mazni. Az óvoda és az általános iskola választási bizottsága teljes létszámban keresett meg. Beszámoltak, zaklatott­ságukat nem is palástolva, az április 30-án történt kép­viselő-testületi nyilvános ülésről és a döntésről. Elsöprő arány Annak ellenére, hogy a tantestület — mondja Far­kas Lászlóné — elsöprő arányban az eddig volt igaz­gató mellett voksolt (negy­vennégyből csupán hárman nem), és a különböző he­lyekről kapott szakvélemé­nyek is egyértelműen mel­lette szóltak, a képviselő- testülettől nem kapta meg a minősített többséget: öt—öt. patt! A másik pályázóra a tan­testületből négyen szavaz­tak. Az ő pályázata — teszi hozzá Kovács Erzsébet — igazi elméleti munka, de akármelyik iskoláról szól­hat, helyismeret nincs ben­ne. Mi a pályázót nem is­mertük, nem is járt nálunk. Persze, a képviselők öt sem juttatták igazgatói székhez, de nehéz dolga is lenne ilyen körülmények ^között vezetőként dolgozni. Az óvodában — folytatja Pécsik Mária óvónő — még simábbnak látszott a hely­zet. Nem volt másik pá­lyázó, csak a régi vezető óvónő. Harmincegyből har­mincegyen mellette, plusz az elismerő szakvélemények. Megbízva ő sem lett. Kavargó érzelmek csapód­nak egymásra, ahogyan be­szélnek. Hatalmi, politikai harcot emlegetnek, min­denáron elérendő rendszer- váltásról meditálnák, és nem értik az egészet. Mintha a szakmaiság nem is nagyon érdekelte volna a döntésho­zókat — mondja egyikőjük, így most másfél évi bizony­talanságba sodródik a két, a település szempontjából korántsem közömbös intéz­mény. „Megoszlik a lakosság véleménye...” Másnap. Demecsérben. a polgármesteri hivatalban. Éppen két fiatalasszony keresi a jegyzőt. Petíciót hoztak, ötven aláírással, az összevont szülői értekezlet egyik „eredményét”. Farkas Albe.rtné azon háborog: a képviselő-testület nemleges döntését azzal indokolják egyesek, hogy az ellenszava­zatokban a demecseri köz­vélemény tükröződik. Ez nem így van! — fakad ki. A mi véleményünk itt van az aláírásokban. És kérjük: fogadjanak bennünket, és indokolják meg elfogadható­an, hogy miért nem jó az a vezető óvónő továbbra is, aki tizenhat éves gyakorlat­tal, sok-sok tapasztalattal irányítja az intézményt. Karaffa Ferencné, az ön- kormányzati hivatal pénz­ügyi csoportvezetője, füg­getlen képviselő. Ö nem osztja a tiltakozók vélemé­nyét. A május 30-i nyilvános ülésünkön sokan sértően és támadólag léptek fel és szóltak. Megkérdőjelezték, hogy mi, a törvényesen megválasztottak Demecser lakosságánák az érdekeit képviseljük. Én ezt — tár­saim nevében is — vissza­utasítottam. És nem szabad elfelejteni, hogy a falu la­kossága erősen megoszlik a vitatott kérdésekben. Nekem is vannak információim, és a többi képviselő sem tá­jékozatlan. De nem jól sült el a pályázók személyes ta­lálkozása sem a képviselők­kel. Mire gondol pontosan? — kérdezem, hallgatva a szá­momra nem mindenben vi­lágos összefüggéseket. Az iskolaigazgatói posztra pályázó, külső jelöltet töb­ben gyanakvással fogadták. Majdhogynem elvitatták a jogát a megpályázáshoz. Holott ez egy lehetőség: aki az előírásoknak megfelel, az próbálkozhat. Sértő volt az egész. Rendezni küzakarattal Aztán sok furcsaságról beszél még. Például, hogy az iskolaigazgató előzetes közvélemény-kutatást tar­tott a testületében, s azt emlegette: ha nem kedvező a kép, nem indul. Ezt ő nem tartja fér dolognak. Több­ször is hangsúlyozza: az ő szavazatában nem a szemé­lyes motívumok játszottak szerepet. Figyelmet érdemlő, amit még hozzátesz: a rend­szerváltási folyamatnak vé­gig kell menni, és ez így is HARASZTOSI PÁL FELVÉTELE lesz. Különben: a vezetői posztokon egy-két ciklus után egészséges dolog a váltás. A népi kezdeményezés el­indítója, Mák János, a ke- ményítőgyári Munkástanács elnöke, éppen ott jár a hi­vatalban. „A szakvélemé­nyek alapján én is, sokad- magammal együtt, sima dön­tésre számítottam. Nagyon meghökkentünk, amikor ki­derült: egyik jelölt sem fe­lel meg” — mondja indula­tosan. „Én politikai és szub­jektív motívumokat érzek a dologban" — teszi még hoz­zá. A kép továbbra is zava­ros. kuszáit, egyelőre nem látni, merre-mtre haladnak az események. Mi igyekez­tünk mindent az érvényes rendelkezések betűje és szel­leme szerint lefolytatni — próbálja lekerekíteni a be­szélgetést Üjvári Sándor, a másodszor is megválasztott polgármester. Az egészben az a legrosszabb, hogy itt a tanév vége, és a pedagógu­sok nem tudnak zavartala­nul azzal foglalkozni, ami­vel kellene. És elő kell ké­szíteni az új tanévet is. mi­előtt még elkezdődik a va­káció. Nem jó ez a köztes állapot senkinek sem: sem az iskolának-óvodának, sem Demecsernek. Hogy mi vár­ható még? Nincs értelme jó­solgatni, de az biztos: be­látással, a praktikum és a közakarat figyelembe véte­lével kellene rendezni a dolgokat. Minél előbb, és minél kevesebb sérüléssel.. ■ ■ Ones, ones... Mesélő községnevek Kezdeményezés Molnár Mátyás- alapítványra Vaja (KM) — A nagyköz­ség önkormányzata a Vay Ádám Múzeum alapító igaz­gatójára emlékezve, halálá­nak 10. évfordulója alkalmá­ból alapítványt kíván létre­hozni. Molnár Mátyás munkássá­gával hozzájárult, hogy tör­ténelmünk egyik kiemelkedő eseményének — a Rákóczi- szabadságharcnak — Vaja méltó emlékhelye legyen. Az alapítvány célja a név­adó emlékének ápolása; ösz­töndíjak adományozása; pá­lyázatok kiírása; kiadványok támogatása; szakmai tábo­rok szervezésének a segíté­se; az alkotóház működésé­nek az előmozdítása. A támogatásokat, amelye­ket a mátészalkai OTP által vezetett 806—405072 számú számlára lehet befizetni, az önkormányzat az alapítvány bejegyzéséig elkülönítve I . zeli. A csekken meg kell je­lölni a befizetés célját is. Nyíregyháza (KM — D. M.) — Sokszor elgondolkodtam, egy-egy település honnan kaphatta a nevét. Bár meg­születtek már a különböző névmagyarázatok, de a tu­dományos, és a nép ajkán élő szájhagyomány gyakran nem egyezik meg. Az utób­biak között többször talá­lunk úgynevezett belema- gyarázást, egy-két „tudálé­kos” értelmezést. Mégis, na­gyon izgalmas lehet minden­ki számára szülőfalujának, lakóhelyének néveredete. Jelentős számú szakiroda- lom foglalkozik a témával, én érdekességként Jakab László és Kálnási Árpád: A nyírbátori járás földrajzi ne­vei című könyvét hívtam segítségül, s két olyan tele­pülést választottam, ame­lyeknek e téren bőven van mivel büszkélkedni. Encsencs név eredetére nézve nincs megnyugtató magyarázat. Többnyire a Borsod megyei Encs nevével hozzák kapcsolatba, de ösz- szetartozásuk a mai napig sem tisztázódott. Maga az Encs is bizonytalan erede­tű. Valószínűnek látszik, hogy személynévből lett földrajzi név. Esetleg a né­met Hentz vagy Entz ma­gyar alakja, de lehetséges, hogy egy En- kezdetű ma­gyar névből lett -cs képzővel kialakítva. A lakosság körében is szü­letett néhány szellemes, de természetesen minden tudo­mányos alapot nélkülöző ma­gyarázat. Például: az incs­incs magyar szóból ered, „mivel itt hajdan tiszta er­dőség lévén a tatárjáráskor a nyílt téren lakó emberek ide menekültek, vagy egy­mást az ide rejtezésre inte­gették, — s innen szárma­zott előbb az incs-incs név, ami később Encsencsre vál­tozott”. Mesélik a faluban azt is: „A helybeli legények szerettek a kocsmában iszogatni, közben mindig azt mondták: öncs, öncs! Ezt hallván az ott lévő szomszéd falubeliek gúnyból aztán el­nevezték a falut Encsencs- nek.” — A következő tréfás versike Encsencset és a szomszédos községeket gú­nyolja: „Szemes Encsencs, Vak Piricse, Korpasz ... ó Béltek, Egye meg Penész­lek!” Nyírbéltek nevének erede­te sincs tisztázva. Egyes vé­lemények szerint a német Waldeck’ erdővég, erdőalja összetételből származik. Ez a magyarázat azért is . sán­tít, mert itt nyoma sincs a német településeknek. A Nyír- előtagnak megkülön­böztető szerepe van. A településen élők ügy tudják: valamelyik kirá­lyunk országjáró kőrútján megfordult itt is. A vendé­geskedés alkalmával tökből itta a bort, és megjegyezte: „Ó de jó bélű tök!” Ebből lett a falu neve: Bél tök — Béltek. Nézőjpontj Autópálya Balogh Géza M int a legtöbb me­gyénkben polgár, élénk érdeklődéssel kísérem, én is a tervezett autópályák Ügyét. Ismeri, jelenleg két ilyen, megyén­ket érintő elképzelés is fo­rog a szakemberek fejében. Az egyik a 3. számú főút nyomvonalán haladna, a másik pedig a déli ország­részeket kötné össze. Bár beigazolódna kishitűségem, de az utóbbi, belátható időn belül történő kivitelezésére nemigen van remény. Az előbbi autópályának jóval nagyobb az esélye, a dolgok állása szerint ezt a válto­zatot a legtöbb honatya is teljes mellszélességgel tá­mogatja. Ha jelent egyáltalán va­lamit, természetesen e so­rok írója is. Tekintsünk el most attól, hogy az út elő­nyeit ecseteljük, hiszen aki egy évben csak egyszer vág Budapestnek, vagy a nyu­gati országrésznek, az is tudja, milyen kínnal jár az nekünk, hogy elérjük a Dunát. Végleges döntés természetesen még nincs, legjobb tudomásom szerint még a nyomvonal sincs pontosan kijelölve. Csak annyi a biztos — ahogy erről nemrég írtunk is —, hogy az elképzelések sze­rint valahol Nyíregyháza alatt fordulna északkelet­nek, vagyis az ukrán ha­tárnak, hogy aztán vala­merre Záhony, illetve Ba­rabás környékén érje el a szomszédos országot. Megoszlanak a vélemé­nyek, melyik lenne a sze­rencsésebb változat. Min­denesetre a természetvé­dők s a velük szimpatizá­lók nem kis aggodalommal figyelik az eseményeket, s már most felhívják a két­ségkívüli előnyök mellett a kockázatra is a figyelmet. Aggodalmuk jogos, hiszen, ha a barabási változat győz, akkor az autópályát a beregi természetvédelmi területen kell átvezetni. Azon a tájon, amit eddig elkerült a huszadik, század természetromboló pestise, a melioráció. Az a táj, ha sokat is változott az elmúlt évtizedekben, még felidézi a korábbi évszázadok han­gulatát, megőrizte a másutt már kipusztított növény-, állatfajok sokaságát. Különösen a Tiszaadony, Tákos, Csaroda, Barabás által határolt vidék érté­kes, pontosan az, amit a tervezők aligha kerülhet­nek meg. A másik oldalon áll viszont a tájegység fej­letlensége, infrastrukturális elmaradottsága, melyen az autópálya kétségkívül so­kat javíthatna. Fel van tehát adva a lec­ke az útépítőknek, a képvi­selőknek, a döntéshozók­nak. Reménykedjünk, léte­zik olyan alternatíva, mely a két érdek egyikét sem sérti. Nyíregyházán a Kossuth téren befejezés előtt áll az új autóbuszmegálló építése. harasztosi pAl felvétele KOMMENTAR______________ Fehéren, feketén Tóth M. Ildikó A minap rövid jegyze- tét fűztem a Megyei Munkaügyi Központ tájékoztatójához, amely a feketemunkát vállaló mun­kanélküliekről szólt. Az alábbi, kisvárdai postabé- lyegzöjű levelet kaptam egy névtelen érintettől: „Megkérem a Szerkesztő­séget, hogy ezt a levelet mutassák meg ennek a Tóth M. Ildikónak, mivel a Feketemunka c. cikke igen­csak felbosszantott. A „langyos” kezdőszö- vegböl máris kiolvasható az a dühítő naivitása, ahogy a hatóságokat meg­próbálja ráuszítani a mun­kanélküliségből élő fekete- munkásokra. Szeretném, ha ez a Tóth M. megértené, hogy ezt a problémát ad­minisztratív úton a világ egyetlen országában sem sikerült megoldani. Hiába is próbálkozna efféle komunista módszerekkel mint pl. a törvény szigorá­val fellépni, csak macska— egér játék volna belőle. Értse meg, hogy itt csak az ipartelepítés oldaná meg a problémát. Vagy netán saj­nálod a munkanélküli-se­gélyből élőktől főleg ha családos azt a néhány „le­pedőt", amit mellékesen megkeres. Hát nem sül le a képedről a bör(?) Szívből kívánom, hogy kirúgjanak a szerkesztőségből és éld át a munkanélküliek lelki pszihikai állapotát. Képzeld el, hogy kirúg­tak és a munkaközvetítő nem tud állást ajánlani, otthon ülsz egy szobában és kavarognak a fejedben a gondolatok ez még elmegy valahogy. De jön az éjsza­ka mivel a tested nincs el­fáradva rosszul alszol és jönnek a gonosz, elképesz­tő álmok víziók és látomá­sok. Biztos vagyok hogy ilyen helyzetben te is „ön­ként dalolva” (Grósz Ká­roly hírhedt sportcsarnoki beszéde) — és sunyítva ka­paszkodnál minden szalma szálba és busás hasznot hajtanál a munkaadódnak. Nem írom alá a nevem mert még rámuszítanád a hatóságot.” A levelet szándékosan a helyesírási hibákkal együtt, olvasói kommentárként közlöm. A stílus magáért beszél. Sértődött tüskéi és a névtelenség pedig arról, hogy kedvesen tegeződő le­velezőm ráismert magára az írásban. Ennél nagyobb elismerést aligha kaphat­tam volna. IBfc'HÁTTÉR mM

Next

/
Oldalképek
Tartalom