Kelet-Magyarország, 1992. április (52. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-29 / 101. szám

1992. április 29., szerda OLVASÓINK LEVELEIBŐL Kelet-Magyarország 11 Részletfizetés Tavaly elhunyt a férjem, gyermekünk nem született, én örököltem a régi kis há­zat, a telekkel együtt, amin azt felépítettük. Kirótták rám az illetéket, de én ezt egyben nem tudom befizetni, mert beteges, kisnyugdíjas asszony vagyok. Azt hallot­tam, hogy részletekben is be lehet fizetni, ha kapok rá en­gedélyt. Én nem tudom, hol kell ezt kérni, és megad­ják-e? özv. Szabó Zoltánná Nyíregyháza (Az illetéktartozás kedvez­ményes megfizetésére az adózás rendjéről szóló, az 1991. évi LXXXV. törvény­nyel módosított 1990. évi XCI. tv. 81. paragrafusa ad lehetőséget. A kedvezményt az ügyfél az illetékhivatalhoz benyújtott, 300 Ft-os illeték- bélyeggel (ez eljárási illeték) ellátott kérelemben kérheti. Magánszemélynek részlet- fizetés akkor engedélyezhető, ha az illeték egy összegben való megfizetése családi, jö­vedelmi, vagyoni és szociá­lis körülményekre is telcin­tettel, aránytalanul súlyos megterhelést jelentene neki. A hivatal a kérelemben fel­hozott indokok, a fizetésre kötelezett és a vele közös háztartásban élők jövedelmi, vagyoni és szociális körülmé­nyeit figyelembe véve dönt a fizetési kedvezmény mérté­két illetően, amelyről az ügy­felet jogorvoslati lehetőséget is biztosító határozattal érte­síti. A határozat rendelkező ré­szében a hivatal felhívja az ügyfél figyelmét arra, hogy ha a kedvezmény feltételeit nem teljesíti, a kedvezmény érvényét veszti, és a tartozás az adópótlékával együtt egy összegben esedékessé válik.) Tokaji bor A bérlakásokban élőknek rengeteg bosszúságot okozott már a vízdíj, annyi pénzt le­gomboltak rólunk az állítóla­gos tetemes közös vízfogyasz­tásra hivatkozva, hogy ezért akár tokaji borban is füröd- hetnérak. Mi ketten élünk a lakásban. Tavaly júniustól szeptemberig havi 900 Ft volt az átalánydíj, decemberben már 1120 Ft-ot vontak le az átutalási számlánkról. Ez év januárban 428, februárban 696, márciusban már 3317 Ft (!) volt a vízdíj. Aztán kaptunk egy leve­let, hogy elnézést, tévesen A veszélyeztetett fajok között van a gólya, hazánk kedves madara. Eredetileg fán fészkelő madár, de ma már sajátos módon magas építményeken, például villamos légvezetékek oszlopain fészkel, és ha háborítatlanul hagyják, jól érzi magát. Ennek a gólyának Sényön a TITÁSZ külön villany- oszlopot állított föl, elismerés illeti a céget a természetvédő munkáért. számláztak, és a házban lévő diszkontbolt vízfogyasztását is a mi óránk méri. A túl­számlázást leírják majd a következő havi vízdíj fo­gyasztásból. Néhány nap múlva kihoztak egy korrigált számlát, amin 2043 Ft újabb tartozást közöltek és kérték a kifizetését, amit természe­tesen megtagadtam. A ház­ban egyébként négy-hatezer forintokat kérnek pótszámlá­kon a lakóktól, miután már rég kifizettették az átalány­díjat. Ügy tűnik nekünk, bű­vészkedik a NYÍR-GESZTOR a vízdíjszámlákkal, mi vi­szont követeljük, hogy a bolt fogyasztását válasszák le a mi óránkról, más terheit nem vagyunk hajlandók hur­colni. Teljes név a szerkesztőség­ben, Nyíregyháza, Sárga dombház HARASZTOSI F AL FELVÉTELE Elfogadhatatlan indok A NYÍR-GESZTOR ez év januárjában minden lakónak kiküldött utólagos bekasszí- rozásra számlákat, a tavaly január 1. és szepember 30. között az átalánymennyiség mellett még állítólag elfo­gyasztott víz díjáról. Ezek összege 600—1500 Ft között volt. Ezeket a számlákat sen­ki sem fizette ki, mert mérő­órák hiányában a fogyasz- tást nem tudták bebizonyíta­ni. A pótszámlákat, mint in­dokolatlan követelést a pol­gármesteri hivatal közben­járására mindenkinek elen- gedték. A házunkban tudomásom szerint nincsen vízóra, a leg­utóbbi háztömbértekezleten a SZAVICSAV kiküldöttje sem tudta megmondani, hogy hol és milyen vízóráról ol­vassák le a lakók vízfogyasz­tását. A nem lévő vízóra azért mégis kimutatott ne­künk 5,83 m3 fogyasztást, amit most márciusban szám­láztak. Mi már régen kértük, hogy szereljék föl a vízórát. Az erre vonatkozó rendelke­zés értelmében már régen meg kellett volna csinálni, mert az efféle számlázás az állampolgárok becsapását je­lenti és törvénysértő. Popemyik Istvánná, Nyíregyháza, Széchenyi u. 1. Húsvéti meglepetés „Kellemes” nagypénteki meglepetésben részesített a nyíregyházi 1. sz. Kenyér­gyár engem, és gondolom, még sok háziasszonyt. Négy tortalapot vásároltam a Jó- savárosban a régi sütöde melletti üzletben. Kívülről mind szépnek látszott, ám amikor kettőt felvágtam, nyers, sületlen massza volt, alkalmatlan tortakészítésre Már elkészítettem a kréme­ket, kénytelen voltam felöl­tözni, hogy emberi fogyasz­tásra alkalmas tortalapokat vegyek. A két felvágottat ki kellett hajítanom a szemétbe, a má­sik kettőt visszavittem a boltba. Karcagról akkor hoz­tak tortalapokat, olcsóbb is volt. finomabb is, abból csi­náltam tortákat. Ki tudja, hányán jártak így, kidobtak annyi pénzt az ablakon. Rossz rágondolni, hogy bosz- szankodhatott az, aki az utolsó pillanatban, amikor már be volt zárva minden bolt, vágta fel a kenyérgyár húsvéti meglepetését. Név és cím a szerkesztőség­ben Régi átkunk Van Nyíregyházán az Er­dősor északi oldalában, a 2. sz. gyakorló iskola, illetve a tűzoltólaktanya mezsgyéje, és a két „könyvház” közötti útszakaszon egy megülepe­dett rész. Régi gondja, átka ez az itt lakóknak, mert min­den hajnalban két órától le­hetetlenné teszi az alvást. Az itt üresen, sűrű egymásután­ban elrobogó teherautók olyat csörögnek, csattognak, amikor ráhajtanak, hogy a lakók felijednek a legmé- lyebb álmukból is. Eddig hi­ába kértük az illetékeseket, hogy javítsák meg az utat, reméljük, most nyitott fülek­re talál a kérésünk. A lakók, Nyíregyháza Válaszol az illotékos I iható It a járadékból? Nyíregyházáról kereste meg lapunkat egy elkeseredett hölgy, öt éve vált el a férjé­től, három gyermeke után a férjet a bíróság háromezer forintos gyermektartásra kö­telezte. Ezt rendszeresen meg is kapta addig, amíg a férje egy vállalatnál dolgo­zott. De aztán felmondtak a férjének, és ő nem fizette a gyermektartást. Mivel a MIL-lapra a volt munkáltató elfelejtette beírni a letiltást, a munkanélküli-járadékot folyósító szerv sem vonta le a járadékból. Hova fordul­jon, hogy megkapja az el­maradt gyermektartást, és levonható-e ilyen célból a já­radék egy bizonyos része? — kérdezte olvasónk. Rutkainé Nagy Melinda, a Megyei Munkaügyi Központ nyíregyházi kirendeltségé­nek vezetője válaszolt ügyé­ben: A munkanélküli-ellá­tásban részesülők esetében a bírósági végzéssel meghatá­rozott tartásdíj levonása a MIL-lapon az utolsó mun­káltató által feltüntetett ada­tok alapján történik. Ebben az esetben a volt férj mun­káltatója elmulasztotta az adatszolgáltatást. A Megyei Munkaügyi Központ azon­ban nem munkáltatója, csu­pán folyósító szerve a mun­kanélküli-ellátásban részesü­lőknek, ezért a munkavi­szonnyal összefüggő adatla­pokat (MIL-lap, SZTK-kis- könyv stb.) nem köteles megvizsgálni. A munkanélküli-járadék csökkentett összegű ellátás (a havi bruttó átlagkereset 70—50%-a), ezért aránytala­nul magas terhet róna a munkanélkülire a munka­bérre vonatkozóan megálla­pított, a nettó fizetés 50%-áig terjedő levonás. A hölgy fér­jének esetében ugyanis így ítélte meg a bíróság a tartás­díjat, illetőleg gyermeken­ként ezer forintot. A jogsza­bály úgy intézkedik, hogy a munkanélküli-ellátásból a nettó kifizetés 33%-áig von­ható le a bírósági végzéssel meghatározott tartási köte­lezettség. A le nem vonható, de a gyermekeket megillető összeg „hátralékba” kerül, új munkaviszony létesítése ese­tén ezt az ott elért keresetből le lehet vonni. Az elmaradt gyermektartást pedig polgári peres úton lehet érvényesíte­ni a volt férjjel szemben. Nem a földön mérik Varázsszőnyeg címmel tet­tük közzé egy szintén nyír­egyházi hölgy panaszát. Ö a Present Import boltban rongyszőnyeget vásárolt, amit otthon megmért és 25 centi­méterrel kevesebb volt, mint ahogy árulták. Visszavitte a boltba, ott az eladó újból megmérte, de nem talált el­térést. A Present Kft. rögtön vá­laszolt is a panaszra. Leve­lükben azt írták, hogy a hölgy állításával ellentétben a futószőnyeget nem a föl­dön, hanem a pultra vagy asztalra terítve kell meg­mérni. Ez nem az ő újítá­suk, hanem közismert keres­kedelmi előírás. A hölgy előtt megmérték a szőnyeg hosszát, és bebizonyították mérésük helyességét. Még azt is fel­ajánlották, hogy visszaadják a teljes vételárat, de ezt ol­vasónk nem fogadta el. Talán pár év múlva Nagyon dohányfüstös a szép mátészalkai vasúti vá­róterem, ha lenne, ha az ille­tékesek elérnék, hogy a do­hányzást szüntesség meg — írta egy vásárosnamányi ol­vasónk. Javaslatát Füstmen­tes váróterem címmel tettük közzé. Puskás István máté­szalkai MÁV-állomásfőnök válaszolt a javaslatra: — Ha mindenki hasonlóan gondolkodna, könnyű lenne elérni, hogy az utaskiszolgáló helyiségekben szüntessék meg a dohányzást. Sajnos, a MÁV ilyen irányú akciója országosan sikertelen volt pár évvel ezelőtt. A váró nem hosszabb idejű tartóz­kodási hely, inkább jegyvál­tó, időjárás ellen védő csar­nok. A várakozóknak nem­dohányzó-, diákváróterem és nemdohányzó utasellátó he­lyiség is rendelkezésükre áll. Egyelőre csak annyit tudnak tenni, hogy fokozottan szel­lőztetnek abban a remény­ben, hogy levélírónk javas­lata pár év múlva valóra vá­lik. Az oldalt összeállította: Tóth M. Ildikó Tojháború után Nyíregyháza (KM — MTI) — 'Két hold földecske, meg egy tehén, a rég múltban ennyi vagyonkája volt sok parasztembernek. A tejet megitták a gyerekek, még némi túrót, vajat is vitt a pi­acra az asszony. A világ azóta kétszer is megfordult; az utóbbi, ami­kor kiöntötték a fölös tejet a gazdák, többen levágták a teheneket. Minek tartsák a jószágot, megélni nem lehet belőle, c&aik a gond meg a küszködés van véle. Emié- kezünk a tejháborúra. Va­jon, most mi a helyzet a megyei tejtermeléssel és fel­vásárlással? Kistermelői gondok Ma mintegy ötvenezer te­hén van a megyében, ott is tartják, ahol kedvezőtleneb­bek az adottságok, rosszab­bak a legelőik, mint pl. a tej­termeléshez kiváló beregi részen. Országos probléma, hogy a hetvenes évektől mindenütt egyenletesen tele­pítették az állományt, a kö­rülményeiktől függetlenül Amíg Veszprém megyében a megtermelt tejmennyiségnek csak az öt százaléka került a kistermelőiktől a feldolgozók­hoz, nálunik a negyven száza­léka. Ez egyedülálló az or­szágban. Három feldolgozó üzem van, Rákiamazon a Ti- szatej, Beregdarócon a Be- regtej, és a nyíregyházi köz­pontú tejipari vállalat. Együttvéve évente százhar­mincmillió liter tejet dol­goznak föl, ebből a tejipari válLalait százmilliót, negyven­millió liter a kistermelőktől származik. Alapvető gond, hogy a tejtermelés jövedelmezősége kicsi, egy százalék, vagy még ennél is kevesebb rajta a haszon. Kistermelőké, fel­dolgozóiké egyaránt. Amíg hazánkban átlagosan egy te­hén ötezer liter tejet ad éven­te, a megyebeli kistermelőik zöménél a háromezerötszáz litert sem éri el az éves tej- hozaim. Csakhogy ugyanitt kell a jószággal foglalkozni, a takarmányt is ugyanúgy megeszi. Lévén, a kisterme­lők többsége nem szarvas­marha-tenyésztő szák ember a jószággal főként munka előtt és után foglalkozott, a felszerelése is hiányos, nem tud olyan jövedelmezőséget, minőséget elérni, mint az er­re szákosodott gazdaságok. 6yönge a megyei minőség A felvásárlók- és a kister­melők között a nézeteltérés többnyire a tej minőségének megítéléséből adódik. A fel­vásárlás! árat ugyanis a mi­nőség határozza meg. — Nemcsak a tisztaság, zsírtartalom fontos, hanem a feldolgozásnál az is számít, mennyi a tej élő baktérium­tartalma — mondja Gilányi József, a tejipari vállalat igazgatója. — Az extra tej­nél a osíraszám százezer alatt van, de a harmadosztályú­nál is egymillió alatt. A me­gyében ebben is rosszul ál­lunk. A gazdaságoktól fel­vásárolt tejnek a huszonöt százaléka felel meg az extra minősítésnek. Hiába első osz­tályú fizikai tisztaság szerint a tej, ha van benne köbcen­tinként négymillió baktéri­um — ettől függ végered­ményiben a tej eltarthatósá­ga —, azt más kategór;ában át sem vehetnénk. A tej minősítésében két­féle rendszert alkalmaznak, a komplexet a gazdaságok­tól származó tejre (ez a vizs­gálat igen drága), a kister­melőkét pedig fizikai tiszta­ság szerint nézik meg. A kis­termelői tej minősége sajnos, elég gyenge, a komplex vizs­gán nagyon alacsony minősí­tést kapna, de a gazdaságok- tói kapott nyersanyag há­romnegyede is ilyen. A fel­vásárlási árak ebben az év­ben a következőképpen ala­kultak: komplex minősítés- nél 3,6%-os zsírtartalom mellett az extra tej litere 17 Ft, az I. osztályú 16 Ft, a II. 14,50, a III. 13,70 Fit, a kis­termelőd tej I. osztályúként 13,70, II. osztályúként 12,90 Ft. A tejipari vállalat nem ke­rül közvetlen kapcsolatba a kistermelőkkel, ök a tejcsar- nokossal kötnek megállapo­dásit, aki azután felkínálja a tejet a feldolgozóknak. Hogy a tejipari vállalattal szerző­dött csarnökos, fenn tudja tartani a csarnokot, költség­hozzájárulást kap tőlük. A megyében tizenhatezer kistermelő van. Hogy a tehén tejet adjon, ahhoz bizony sóik fáradtság és pénz kell. Ért­hetően szeretnék a munká­juk ellenértékét megkapni. Az eladási árhoz viszonyíta­nak, holott az a nagykeres­kedelmi és kiskereskedelmi árrés miatt olyan magas. Ta­valy novemberben megala­kult a megyei Tejtermék Ta­nács a termelőik, feldolgozók, kereskedők alakították, de a fogyasztóik is képviseltetik magúikat. Az árakat itt álla­pították meg közösen. Teihiányt jósolnak Érdekes dolog, hogy a tej­ipari vállalat áltol évente feldolgozott százmillió liter tejből harmincmilliót fo­gyasztói tejként vesz meg a lakosság. így van ez tíz éve, a mennyiség most sem csök­kent. Ha a jelenleginél ma­gasabbra emelték volna a felvásárlási áraikat, az meg­emelte volna a fogyasztói áraikat is. A kereslet meg­csappanása pedig elsősorban a kistermelőkre ütött volna vissza. A tejtermelés rendszeres jövedelmet jelentett a ma­gángazdáknalk, de ezt a pénzt ma már nem tudják a jövendő termelésre fordítani. Felélik, mert alacsony jö­vedelműek, vagy munkanél­küliek, de fizetni kell az OTP-t, villanyt, vizet, enni, ruházkodni kel. A bajok gyökere itt van. De a tejre szükség Lesz, hiányt jósolnak. Hogy újaibb tej háborúnak nézünk elébe, ki tudja. Am úgy tűnik, reménykedhetnek a kistermelők, lesz vevő a tejre. Sok a munka, kicsi a haszon

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom