Kelet-Magyarország, 1992. április (52. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-16 / 91. szám

4 Kelet-Magyarország MEGYÉN INNEN, MEGYÉN TÚL 1992. április 16., csütörtök Parlamenti párbaj Szabolcs-Szatmár-Bereg támogatásáról Krecz Tibor Budapest (ISB) — Az Or­szággyűlés ezen a héten ha­tározott az önhibájukon kí­vül hátrányos helyzetbe ke­rült önkormányzatok kiegé­szítő állami támogatására szánt újabb százmillió forin­tok felől. Munkatársunk ez­úttal Vargáné Piros Ildikót (független) és Szendrey László (MDF) képviselőket kérte vitára: hogyan képze­lik a hátrányos helyzetű te­rületek felzárkóztatását? ISB: — A képviselőház ismét egy aktussal oszt el egy meghatározott keretet a nehéz körülmények kö­zött működő ’önkormányza­tok között. Az államháztar­tás állapotának ismereté­ben mondható: nem sokáig lehet ezt a gyakorlatot folytatni. Mi a vélemé­nyük? Sz. L.: — Ez az elosztás szükségszerű. Kis országról és nagy területi különbsé­gekről van szó, valamit eb­ben a helyzetben is tenni kell! A címzett támogatási rendszer a leszakadás mér­séklését, a céltámogatások az új, csak helyi erőből kivihe­tetlen beruházások létrejöt­tét szolgálják. Ez utóbbinak távlati jogosultsága van, a címzett támogatásnak előbb- utóbb meg kell szűnnie! V. P. I.: — Az én néze­tem szerint minden telepü­lési közösségnek normatív módon garantálni kellene egy alapellátottságot. Tisztá­ban vagyok a költségvetés korlátáival, de a végcél nem lehet más, mint azonos mi­nimum-létfeltételek biztosítá­sa az ország minden részén. A mai viszonyok között sem tudom azonban elfogadni, hogy például forráshiányra hivatkozással az idén sem kezdődhet meg a fehérgyar­mati kórház rekonstrukciója. Ez elemi szükséglet azon a vidéken. Hibás gyakorlatnak tartom, hogy a -minisztérium elutasítani javasol olyan tá­mogatási kérelmeket, melyek tartalmilag indokoltak, de formai kifogást támasztottak velük szemben, s nem ma­radit idő a hiánypótlásra. Sz. L.: — A normatív el­osztás veszélye, hogy semmi sem jutna a megyének. ISB: — Elérkezettnek látják-e az időt egy terü­letfejlesztési törvény meg­alkotására? Sz. L.: — Már el is kés­tünk vele, mindenképpen kí­vánatosnak tartom a törvény megalkotását. V. P. I.: — Ebben egyetér- éntüink. Vitatom viszont, hogy egy minden területre garantált norma hátrányba hozná a megyét. Én úgy ér­tem a minimum-létfeltétele­ket, hogy azok jobbak, mint Szabolcs-Szatmár-Bereg mai viszonyai, tehát a mi me­gyénknek elsőként kell tá­mogatást kapnia! ISB: — Mi a vélemé­nyük: Szabolcs-Szatmár­Bereg települései, önkor­mányzatai jól használják-e ki a településfejlesztésre ma is rendelkezésre álló eszközöket, lehetőségeket? Sz. L.: — A választókerü­letemben tapasztaltakról be­szélek, amikor azt mondom, hogy nem mindenki él haté­konyan a lehetőségekkel. Is­merni kell a vonatkozó sza­bályokat, s ha már vannak formai kellékek — melyek nélkül egy pályázat nem pá­lyázat —, akkor azoknak is meg kell felelni! Elvárható a magasabb fokú felkészültség, jobban kellene ismerni a szabályokat. A mi megyénk elmaradott, de a kormány- program előnyöket biztosít a felzárkózásunkra. Ebben a keretben gyorsabban halad­hat a gázvezeték-, csatorna-, közút-, telefonhálózat fej­lesztése. V. P. I.: — Minden prob­lémánál lényegesebb, hogy a gondok orvoslására végül is 6 milliárd forint áll rendel­kezésre országos szinten. Ez rémesen kevés. A sokszor említett, kormány által a megyének biztosított 500 millió forint sem igazi gyógyír, mert ezt az összeget korábbi, más támogatási ala­pokból képezték, amelvek ráadásul nagyobb lehetősé­geket is kínáltak. Én válto­zatlanul azt mondom: ké­szüljön végre törvény, mely a maga ereiénél foeva biz­tosít területfejlesztési lépé­seket, s akkor az is kizárt lenne, hogy pártok, politiku­sok tőkét kovácsolhatnának maguknak eay-eny gesztus­ból Végül is ehben azonos nézeten vagyunk ISB: — Szendrei László reakciója a véleményre: az 500 millió forint elkülöní­tése más keretek rovására, s az összes fejlesztési for- - rás'csökkenésével történt? Sz. L.: — A költségvetési törvény rendelkezéseit, s a korábbi gyakorlatot idézve nem látom megalapozottnak a véleményt. A támogatások mértéke — megengedve, hogy elosztásuk módszerét mindig csiszolni kell — nem csökkent. Szabolcs-Szatmár- Bereg még 500 milliós több­lethez is hozzájutott, ami csepp a tengerben, de meg kell becsülni, célirányosan kell felhasználni! Magam azon a nézeten vagyok, hogy valóban olyan területfejlesz­tési törvényt kell alkotni, melyhez idomulnának más törvények is! Például: meg­határozott ideig adókedvez­mények járjanak azoknak a beruházóknak, akik hátrá­nyos helyzetű területen te­remtenek munkaalkalmait, vagy központi, állami fej­lesztési programokhoz lehes­sen csatlakozni térségi infra­struktúra-fejlesztő befekteté­sekkel. Legnagyobb kedvezmény Budapest (MTI) — George Bush amerikai elnök levelet intézett Antall József ma­gyar miniszterelnökhöz ab­ból az alkalomból, hogy alá­írta az 1974-es kereskedel­mi törvény negyedik szaka­sza alkalmazásának meg­szüntetéséről szóló elnöki rendeletet. Ezzel a fettétel nélküli legnagyobb kereske­delmi kedvezményes elbá­nást kiterjesztették a ma­gyar termékekre. Az ameri­kai elnök levele szerint ez­zel a lépéssel az Amerikai Egyesült Államok elismeri azt a haladást, amelyet Ma­gyarország eddig a politikai életben és a szabad piacgaz­daságra való átállásért tett, és továbbra is támogatja a demokratikus társadalom és a szabad piacgazdaság kié­pítését. ENSZ-katonák átutazóban Magyarország területére érk ezett április 14-én este az ENSZ jugoszláviai békefenntartó erőinek kötelékébe tar­tozó lengyel zászlóalj utolsó, csaknem 200 tagú katonai alakulata. Képünkön: lengyel katonák a magyar határon. Megyei diáksikerek Komáromban Az I. nemzetközi magyar matematikai verseny „Tisztelettel a magyarság­nak! Tisztelettel a matemati­kának! Tisztelettel az együ­vé tartozásnak!” E gondola­tok jegyében rendezte meg a szlovákiai magyar peda­gógusok matematika—fizika szakcsoportja, több intéz­mény bevonásával az I. nemzetközi magyar mate­matikai versenyt Észak-Ko- máromban. A hazánkban és a határa­inkon kívül élő magyar di­ákság többféle matematika­oktatásban részesül. Ennek a ténynek nemcsak hátrányai, hanem előnyei is vannak, hi­szen ezek a fiatalok a világ­hírű magyar matematikai eredményék kincsestára mel­lett az orosz, ukrán, román, jugoszláv, cseh és szlovák matematikai hagyományok­ból is meríthetnek. Ezt igazolta az április 9— 12. között megrendezett ver­seny, ahol a környező orszá­gokban élő tanulók találkoz­hattak, ismerkedhettek egy­mással, gyarapíthiatták is­mereteiket és mérhették ösz- sze tudásukat. A komáromi magyar tannyelvű gimná­zium dísztermében megtar­tott megnyitó ünnepségen Kálmán Attila művelődési és közoktatási államtitkár, valamint a két Komárom polgármesterei üdvözölték a hagyományteremtő rendez­vényt. A négy nap alatt szalkfoglallkc) zások on, (tanár és diák előadókkal) kulturá­lis rendezvényeken, város­néző sétákon és a polgár- mesterek fogadásain vehet­tek részt a tanulók. A négy­órás versenyen 44 erdélyi, 22 vajdasági, 8 kárpátaljai, 44 felvidéki és 44 magyarorszá­gi középiskolás írt dolgoza­tot. Magyarországról Komá­rom, Győr-Sopron megye, Vas, Pest, Szabolcs-Szaitmár- Bereg megye, Budapest (Berzsenyi G.) tanulói kap­tak meghívást. A megyénket képviselő 7 tanuló jól sze­repelt. A magas színvonalú versenyen II. díjas lett Chrobák Péter II. Rákóczi F, G. (Vásárosnamény), L ing Éva Krúdy Gy. G. (Nyíregy­háza.) III. díjas lett Kallós Béla Krúdy Gy. G. (Nyír­egyháza). Végső Viktor Vá­sárhelyi P. Szákiskola (Nyír­egyháza). Dicséretben ré­szesült Pataki Gergely Zrí­nyi I. Gimnázium (Nyíregy­háza), Szabó József Krúdy Gy. G. (Nyíregyháza). Hosszú évek vágya való­sult meg ezzel a versennyel. Köszönet és elismerés Ben- cze Mihály erdélyi, Oláh György felvidéki matemati­katanároknak, akik megái- -modták és megvalósították a Kárpat-imedenee diákjainak hagyományteremtő verse­nyét. Balku Jenő matematika szakos tanár Egy rendőr halála — Az áldozat Tóth Tamás főtörzsőrmester, Kemecse körzeti megbízottja — mond­ta az alezredes. — A jól dol­gozó rgndőrök közé tartozott, az egyenruhát 4 éve öltötte magára. A vizsgálat eddigi adatai szerint a rendőr csele­kedete a munkájával, szolgá­latával semmilyen módon nem hozható összefüggésbe. Tettére talán a magánéleti problémái miatt szánta rá magát. Az ügyben szakértők bevonásával folytatják a vizsgálatot. ♦ * * Amikor a Nyíregyházi Mentőszolgálat rohamkocsija Balsára ért, Tóth Tamás még élt. Az orvos és annak mun­katársai a szőnyegen sok vért láttak. A fiatalemberért amit csak 4ehetett, megtet­tek, de a súlyos agysérülése miatt a halálának megaka­dályozására nem volt mód. * * * A Rakamazi Rendőrőrsön éppen a kihallgatások zajla­nak. A tragédia egyik szem­tanúja lapunkkal közölte: az eseményekről a barátjára való tekintettel nem nyilat­kozik. Ellenben az elhunyt rendőr felesége válaszolt kérdéseinkre. — Igaz, hogy a háttérben családi probléma húzódik meg? — Nem — mondta az asz- szony. — Kedden Balsán a rokonoknál Tibor-napot ün­nepeltünk. Utána hazamen­tünk édesanyámékhoz. Ta­más szerdán reggel átment a másik szobába a vendégek­hez, s megkérdezte tőlük, kérnek-e kávét? A lövést meghallván szaladtam át. Hogy önszántából íőtte-e meg magát, vagy véletlen baleset történt, nem tudjuk. Állítólag a vendégek azt mondták: a fegyverrel hado­nászott. Fogalmunk sincs, a másik helyiségbe milyen in­dulattal ment át, de csak nem rosszal, ugyanis az ott levőket kávéra invitálta. Mi jól éltünk. Babát várunk, aki 4 hónap múlva születik meg. Ütban hazafelé, a tiszaber- celi sertéstelep bejáratánál 11 rendőr karhatalmi célból áll. Közülük Markovics Lász­ló szakaszvezető Tóth Ta­mást jól ismerte. — Víg kedélyű srác volt — említette Markovics László. — Már csak azért is furcsáll­juk tettét, mert szerette, sőt élvezte az életet. Személyé­ben csendes, jó kollegát is­mertünk meg. Bátran intéz­kedett, melynek nyomán többször nagy veszélybe ke­rült. Megszülték az eljárást Remélem, vége! — mondta az élnék Nyíregyháza (KM — Ko- váts Dénes) — Lapunkban több ízben foglalkoztunk már azzal az üggyel, mely­nek egyik főszereplője Med- gyesi József, a megyei köz­gyűlés elnöke. Tavaly szep­temberben megírtuk a szám­vevőszéki vizsgálat eredmé­nyét, majd hírt adtunk a rendőrségi sajtótájékoztató­ról, amikor a nyomozás fel­újításáról szólt a megyei rendőrfőkapitány. A napokban fejeződött be az ügyészségi vizsgálat, az alábbiakban olvashatják en­nek lényegét, s az elnök úr véleményét. A vesztegetés vétsége és más bűncselekmények miatt Komjáthy László és társai ellen indított bűnügyben Medgyesi József gyanúsítot­tal szemben folytatott nyo­mozást, mivel az adatok alapján nem állapítható meg, hogy a bűncselekményt ő követte el, megszüntetem — írta határozatában a kisvár- dai ügyészség vezetője. Az előzményekről szólva össze­foglalta: alapos volt a gyanú arra, hogy Medgyesi József, akkor még mint a megyei tanács tervosztályának veze­tője, 1988 augusztusában a jogszabályokkal ellentétben készfizető kezességet vállalt egyszemélyiben a Pannónia Leányvállalat által a vásá- rosnaményi tanácstól felvett 20 millió forint összegű tá­mogatásra. Adatok merültek fel arra vonatkozóan, hogy a kezességvállalást annak re­ményében tette, hogy a vál­lalat vezetői e gesztus fejé­ben különböző előnyöket nyújtanak Budapesten lakó fia házépítéséhez. A széles körben folytatott nyomozás során nem sikerült elegendő bizonyítékot beszerezni, hogy a jogszabályellenes kezesség­vállalást a fenti előnyök ér­dekében tette volna, ezért az ügyészség bizonyítékok hiá- ‘ nyában az eljárást megszün­tette. * * * Az ügy lezárása után nyi­latkozott lapunknak a köz­gyűlés elnöke. — Rettenetesen fájlalom azt, hogy még mindig ezzel az üggyel kell foglalkozni — jelentette ki —, mert én sok­kal szívesebben végezném a napi munkámat, ahelyett, hogy ilyen cívódással tölt- sem az időmet. Inkább azzal törődnék, hogy segítsem az önkormányzat intézményeit, s a nemzetközi kapcsolatokat a megye érdekében használ­jam fel. — Elégedett az ügy lezá­rásával? — Elégedett akkor lennék, ha el sem kezdődött volna. Most sem tudok mást mon­dani, mint a kezdetkor: olyan dolgokkal gyanúsítot­tak, amiket el sem követtem. Nem hiányzik ez a „reklám.” Én sose személyeskedtem, de úgy érzem, ahhoz jogom van, hogy ha meggyanúsítanak valamivel, az ellenkezőjét a nyilvánosság előtt is bizo­nyítsam. — A közgyűlésen, hétfőn bejelentette az eljárás lezá­rását. Hogyan fogadták ezt a képviselők? — Utána azt mondták, miért nem ezzel a bejelen­téssel kezdtem az ülést, jobb lett volna akkor a hangulat. Sokan, ismeretlenek is meg­szólítanak, s kifejezik örö­müket, hogy így ért véget az ügy. Remélem, ez a máso­dik lezárt vizsgálat véglege­sen pontot tesz a végére. — Ügy érzi, hogy szemé­lye elleni támadás miatt vették elő újra az esetet? — Ez az eljárás a közgyű­lés, illetve annak elnöke el­len indult, de, hogy kinek milyen érdeke fűződött hoz­zá, erre a posztra vágyott-e, nem tudom, nem akarok fel- tételezésekbe bocsátkozni. Azt azonban hozzátenném, a fiaim házát nem a Pannónia építette fel, 4 és fél év el­teltével is csak 85 százalékos készül'tsógű, házilagos kivi­telezésben valósult meg, hi­vatalos számla van minden­ről. Én is több hetet dolgoz­tam, segítettem ott. — Hogy áll a per, melyet a megyei rendőrfőkapitány el­len indított rágalmazás mi­att? Ha jól tudom, kedden volt a békéltető tárgyalás. — Nem vezetett ered­ményre, én fenntartom kere­setemet, hisz szerintem rá­galmazás történt. Ö az ellen­kezőjét állítja, most az állí­tások igazát támasztja alá mindkét fél, dokumentu­mokkal. Ez a per még nem zárult le. Budapest (MTI) — A be­tegbiztosítási kártyák kézbe­sítésének határideje szerdán lejárt, s a tervezett időpon­tig az emberek nagy része meg is kapta azt. A többiek­nek sem kell azonban már sokáig várniuk, mert a hét végéig minden valószínűség szerint meghozza majd a postás a kártyát tartalmazó borítékot. Fontos tudni: ha nem érkezett meg, illetve hi­bás a kártya, a helyileg ille­tékes tb-kifizetőhelyen le­het reklamálni. Természete­sen felvilágosítást adnak az illetékes társadalombiztosí­tási igazgatóság dolgozói is. ((( . ...................^ ÉKSZERKERESKEDELMI Kf( A KORONAÉKSZER KFT. BELVÁROSI ÉKSZERSZALONJÁ­BAN (Nyíregyháza, Bethlen G. u. 1.) NAGY VÁLASZTÉKBAN VÁSÁROLHATNAK (VISZONTELADÓK IS) HAZAI ÉS KÜLFÖLDI, HAGYOMÁNYOS ÉS MODERN FAZONÚ ÉKSZEREKET, ÓRÁKAT és AJÁNDÉKTÁRGYAKAT. 0750) L __________- -------------------------------------------------2)a Biztosítási kártya

Next

/
Oldalképek
Tartalom