Kelet-Magyarország, 1992. március (52. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-26 / 73. szám

1992. március 26., csütörtök HATTER Kelet-Magyarország 3 Kaszára, kapára vágynak a cigányok Mégis parlagon marad a föld? Balogh Géza Szatmárcseke (KM) — Egy éve számoltunk be lapunk­ban arról, hogy mozgolód­nak a szatmárcsekei cigá­nyok. Képviselőik egy na­gyon életrevaló ötlettel ruk­koltak ki: kibéreltek a falu határában harminc holdat, s ott krumplit, tengerit, ubor­kát termesztettek. Sok ne­hézséggel kellett év közben persze megküzdeniük, de a szokatlan vállalkozást végül is siker koronázta. Valami hasonlón töri a fejét a megye egyik legnagyobb, majd ezer lelket számláló ci­gányközössége, a nyírmadai is, csak ők, éppen lélekszá­múknál fogva, más nagyság­rendben gondolkodnak. Negy­ven hektárt szeretnének kibérelni a helyi állami gazda­ságtól vagy termelőszövetke­zettől. Ötletükről még az esz­tendő elején hallottunk elő­ször, s a minap abban a hi- szemben kerestük meg őket, hogy lassan már a szántás­hoz, vetéshez készülnek. Naivak voltunk Ekére várna a föld valahol Nyírmada és Vásárosnamény között A SZERZŐ FELVÉTELE Am Balogh Pál, egyik szó­szólójuk ekképp fogadta az embert: — Sajnos túlságosan nai­vak voltunk, azt hittük, min­denki segíteni fog rajtunk, hogy bebizonyíthassuk, a hie­delemmel ellentétben mi sem irtózunk a munkától, mi is megfogjuk a kapa- s kasza­nyelet, ha értelmét látjuk. An­nak idején vagy negyven ci­gánycsalád nevében eljuttat­tunk egy szándéknyilatkozatot az állami gazdasághoz, a ter­melőszövetkezethez, az ön- kormányzathoz, jelezve szán­dékunkat, ám választ még azóta sem kaptunk. Ez természetesen nem je­lenti azt, hogy levelünket fel sem bontották, s automatiku­san a süllyesztőbe tették. A télen például pontosan a pol­gármesteri hivatalban voltunk szem- és fűltanúi a cigányság kéréséről folytatott eszmecse­rének, s akkor úgy tűnt, sínen lesz a dolog. Ám most már a polgármester, Kósa Barnabás sem annyira bizakodó. — Sajnos, annyira kuszál- tak a mai viszonyok, hogy se a téesz, se az állami gazda­ság nem mer egyértelmű lé­péseket tenni ez ügyben. A gazdaság vezetői korábban megígérték a támogatást, ám mostanra annyi gond szakadt a nyakukba, hogy a cigány­ságra nemigen maradt ener­giájuk. Ahogy hallom, még azt sem igen tudják, mi lesz a sa­ját dolgozóikkal, nem beszél­ve azokról, akiket 1991. ja­nuár elseje előtt nyugdíjaztak vagy százalékotok le. Am a madai határban nemcsak az állami gazdaság­nak van földje, hanem a ter­melőszövetkezetnek is. Ha már végképp szorít a cipő, azt gondolhatná az ember, oda lehetne adni a cigányoknak az állami tartalékföldeket vagy a parlagon hagyott területeket. A polgármester szavai szerint azonban erre sincs sok esély. A szövetkezettől ők már jó ideje szeretnének megkapni egy négyszáz öles darabot, hogy ott benzinkút épülhes­sen, ám mindegyre az a vá­lasz, hogy nem adhatják, csak a közgyűlés engedélyével, a parlagföldek hasznosítására pedig amúgy sincs jog­szabály. Jogszabályok dzsungelében Ebbe ütköznek a , cigányok is lépten-nyomon, meg abba a jóindulatú figyelmeztetésbe, hogy várjanak még egy kicsit, ne ugorjának fejest a bizony­talanba. Hiszen sokak szerint a mezőgazdaság még a be­fektetett forintokat sem adja vissza, ha ők most fokhagy­mát vagy krumplit akarnak termeszteni, biztos a ráfize­tés. Ráadásul az induló tőké­jük sincs meg, s az önkor­mányzat is legfeljebb ötvene­zer forinttal kívánja támogatni kísérletüket, mely legfeljebb négy-öt család kezdésén se­gíthet ideig-óráig. Balogh Páték azonban opti­mistábbak annál, hogy ily könnyen hagynák lerázni ma­gukat. — Mi nem tömegárut aka­runk termeszteni, hanem olyat, aminek biztos piaca van, s olyat, ami egyetlen csa­ládban sem nélkülözhető. Ráadásul vannak köztünk előbbrelátók is, akik „bőré­ben” kívánják eladni a krump­lit, a tengerit. Jószágot szeret­nének tartani, a fölösleget fel­etetnék azokkal. Csak egy kicsike jóindulatot, támoga­tást várnánk. Ám eddig, aho­vá csak fordultunk, csupán sajnálkozó vállvonogatásban volt részünk. Mindenütt a jogszabályokra hivatkoznak ahelyett, hogy azt keresnék, miképpen lehetne segíteni legalább azokon, akik nem a falu, az ország nyakán akar­nak élni. Beszéljük meg! Természetesen megkeres­tük a madai téeszt is, mint olyat, mely lehetőséget adhat a cigánygazdáknak. Az elnök, Mudri Barnabás előbb az ag­gályokat sorolja, de később a lehetséges változatot is felve­tette. — Bármennyire is szívün­kön viseljük a cigányok sor­sát, arról nem feledkezhetünk meg, hogy nekünk a szövet­kezet, s a tagság érdeke az első. Azt hiszem, senki sem szidhat bennünket azért, ha a legjobb földeket magunknak tartjuk meg, legyen az a kö­zös vagy a háztáji terület. Ezeket mindenképpen fi­gyelembe kell venni, s arra is gondolni kell, hogy miképpen akarják értékesíteni, majd a termést, az állatot. Én azt ta­nácsolom, ha mindezt végig­gondolták, s megvan az indu­ló tőke, akkor üljünk le, s be­széljük meg a további teen­dőket. Hát itt tart most a nyírmadai „honfoglalók” ügye. Sok jóval nem biztatják őket, ám nekik nem is biztatásra lenne most szükségük. Hanem jóindulat­ra, támogatásra. Hogy leg­alább néhányan saját lábra próbáljanak állni. Néző(po^ Közeledés Szőke Judit z általam igen tisz­*7\ telt Surján László a minap türelmetlen pluralizmusnak nevezte a mai politikai közállapotokat, s sürgette a kormánypártiak és az ellenzék közeledését. Már gondolom, úgy képzel­te, hogy az ellenzék köze­ledjen őhozzájuk. Szerintem nincs abban semmi rossz, ha az ellenzék teszi a dol­gát, azaz engedi az értéke­ket értékesülni, beépült szervesen, elfogadtatott. Léte szavatolja, hogy politi­kai változások során a letű­nő hivatalosság nem áldo­zattá válik, hanem „csak" ellenzéki pozícióba kerül. És ott erőt gyűjtögetve megkí­sérelhesse újra — némi demokratikus procedúra után — a kormányrúd meg­ragadását. Az ellenzék a biztonság­hoz kell... Az ellenzék felvi­lágosít, megteremti a közel­lenőrzés folyamatosságát. Elvesztheti persze egy idő után politikai szüzességét, és „felelőtlenségének” fel­hőtlen pozíciójából a politi­kai aréna résztvevője lehet. Könnyen előfordulhat, mint az is, hogy erre már nem igazán vágynak. Csak teszik a dolgukat. Szeretnek ellen­zék lenni. De csak az. Azt viszont nem hiszem, hogy amit tesznek, az csupán el­lenzékieskedés, azaz aka­dékoskodás. Sejtem, ké­nyelmetlen lehet sokszor a rajtaütés. A több robbanófej­jel ellátott szakmai rakéták levegőben elcsípéséhez fel- készültség kell, ami vagy van vagy nincs. Idegesítő lehet, ha folyton bírálják az ember munkáját, minden lépését követik, vizslatják, hol követ el hibát, bezzeg dicséret ritkán akad. Amire sokszor, valljuk meg, nem szolgálnak rá. Nekem néha az az érzésem, hogy a kor­mány tagjai olykor elefánt­csonttoronyban ülnek. Olya­nok, mint azok a fizikusok, akik sohasem végeztek kí­sérletet, csak szakmai fóru­mokon vitatkozgatva próbál­ják megfogalmazni a törvé­nyeket. Szóval közeledjenek egy­máshoz. Hadd szaporodja­nak a közös vonások! Az új útszakaszok bekötésével, az önkormányzatok megrendeléseivel számottevően nőtt a munka a Közúti Igazgatóság nyíregyházi tábiagyártó részlegében Készül a telefonközpont Bekötési fázisban van a rakamazi ARF típusú cross­bar telefonközpont, melyet 1000 előfi­zető júliustól vehet használatba BALÁZS ATTILA FELVÉTELEI Tárca ^ r atan vagyunk a vo­*J-f natfülkében. Öten *■ messziről jöhetnek, és ismerősök. A járdaépítés­ről beszélgetnek. — Hanem a régi időben, amikor még felénk sem volt kőjárda, élt a faluban egy jó hírű ács... — veszi magához a szót a legidősebb férfi. — Na, akkor az nagyon ré­gen lehetett — nevet a szem­ben ülő, mert neki beszél az öreg. — Volt, amikor volt, hát vele esett meg a dolog — folytatja amaz. — Kint dolgoztak az emberek a mezőn, velük az ács is, mert nem volt munkája más, hát látják, hogy uszály közeledik a Tiszán. Csak hadd jöjjön. De látják ám, hogy keresztbe fordul. Ebből kitalálták, hogy a víz szakítot­ta el valahonnan, és nincs raj­ta ember, kormányos. — Ki kell fogni! — mondta az ács. Ki is fogták, ki is kötötték mindjárt egy fához. Felhasz­nálják, de mit lehet csinálni belőle? — Jó lesz pallónak, mert nagy a sár az utcákon — ta­lálta ki az ács. Azt is ígérte, hogy ő majd lerakja. Abban maradtak, hogy a bontást másnap kezdik. Per­sze, még aznap elhordták be­lőle mindent, ami mozdítható volt. Reggel, egyezség szerint, kimentek az uszályhoz. Néz­ték, hogy is fogjanak a bon­táshoz. — Emberek, a’mondó va­gyok, innen nehéz lesz elhor­dani a pallót, ezt az usztályt lejjebb kellene engedni — ta­nácsolta az ács. Elengedték, és a víz vitte is, annyira vitte — mert sodra nagyobb volt, mint az előző nap —, hogy nem sikerült újra kifogni. Nem is maradt nekik belőle más, mint amit előző nap elhordták, no meg a nóta: ,,Elvitte a víz a pallót, / Vajda Pali vesd le a pantallód, / Nem rakod már le Becsen a pallót. ” Mindnyájan jóízűt nevetnek a régi történeten, alig veszik észre, hogy beértünk a nyír­egyházi állomásra. — Lefelé, emberek! — kiált­ja, akinek az öreg beszélt —, mert holnaptól azt fogják da­lolni, hogy vitte el a becsi em­bereket a vonat... Tóth M. Ildikó A becsiek nótája Kommentár Bizalmatlanság Galambos Béla eserű a cukor a Tje bérlőknek címmel V, harmincegy alá­írással érkezett levél né­hány héttel ezelőtt szer­kesztőségünkhöz. A kéki le­vélírók, valamennyien vállal­kozásszerűen termeltek va­lamilyen növényt — cukor­répát, kukoricát, sárgarépát, paradicsomot, uborkát — a helyi Búzakalász Tsz-ben a múlt esztendőben. Ebben az úgynevezett kultúrabérleti rendszerben, amely rendkívül népszerű lett szerte a megyében az elmúlt években, az előre be­fizetett földbérleti díj és költ­ségelőleg ellenében a tsz elvégzi a termesztés vala­mennyi munkáját, a kézi erővel történő növényápolá­son és termésbetakarításon kívül, ámely a vállalkozók feladata. Kéken is ugyanígy történt tavaly a cukorrépá­val, kukoricával. A jó termés láttán szép jövedelemben bíztak az emberek, és vár­ták a végelszámolást. A ter­mést átvevő céggel szerző­désben álló szövetkezet a pénzhez jutva, idén január­ban fizetett a bérlőknek, aki­ket hatalmas meglepetés ért, mint írják. Érthetetlen volt számukra az a magas összeg, amit a felmerült költségekre a tsz levont a termés után járó árbevétel­ből. Önök szerint igazságos- e, hogy 340 mázsa cukorré­páért, a gyártól leküldött 76 ezer forint helyett csak alig 22 ezer az az összeg, ami az egy holdra eső bérleti, művelési és rakodási költsé­gek levonása után két ke­zünk verejtékes munkájáért jár? — kérdezik az elkesere­dett levélírók. Megpróbáltunk, utánajárni a dolgoknak, és bizony arra a meggyőződésre jutottunk, hogy tényekre alapul a ter­melőszövetkezet költség- számítása. A tavalyi (idei) műtrágya, növényvédő szer, alkatrész, üzemanyag, vető­magárak, hitelkamatok mel­lett, még olyan olcsó (3260 Ft/kh) földbérleti díj és olyan kiváló átlagtermés (35 600 kg/kh) mellett is mint, ami­lyen Kéken volt, 70 forintba került egy másza répa előál­lítása. Ebben az összegben pedig még benne sincs az a gépet szaggató, üzemanya­got emésztő gigászi kínló­dás, amivel a betakarított termés elszállítása járt az elmúlt őszön sártengerré vált kéki határból.

Next

/
Oldalképek
Tartalom