Kelet-Magyarország, 1992. február (52. évfolyam, 27-51. szám)
1992-02-26 / 48. szám
Válaszol az illetékes Adóalapot csikkéit a családi pótlók OLVASÓINK LEVELEIBŐL Kelet-Magvarország ] ] ,992. február 26., szerda Eladó az egész világ. Pillanatkép a záhonyi „KGST”-piacról. HARASZTOSI PÁL FELVITELE Előnyugdíjat kérnék Tavaly márciustól munkaiéi küli-járadékot kapok Most vagyok ötvenöt éves. Jgy tudom, hogy ha valaki iát hónapja munkanélkülit iáradékot kap és a «nyugdíjazásig csak három éve van, akkor előnyugdíjat kérhet. Itt kezdődik az én problémám, mert majdnem negyven év munkaviszonnyal rendelkezem, ebből tizenötöt a bányában töltöttem el vájárként, föld alatti munkán, ezért állítólag engem három év korkedvezmény illetne meg. Számításom szerint ezzel együtt már kérhetném a nyugdíj aztatá- semat, de a Munkaügyi Központban azt mondták, hogy a korkedvezményt nem számolják bele, tehát csak két év múlva kérvényezhetem Várom tájékoztatásukat, hogy mit tehetek. S. I. Borbánya (A Társadalombiztosítási Igazgatóság válasza szerint az 1991. évi IV. törvény 30. § alapján munkanélküli-előnyugdíj megállapítását kérheti az, aki — az öregségi nyugdíjhoz szükséges szolgálati idővel rendelkezik; — az öregségi nyugdíjkorhatár betöltéséhez legfeljebb három éve hiányzik; — legalább hat hónapja munkanélküli-járadékban részesül; — részére megfelelő munkahely biztosítására, beleszámítva az átképzés lehetőségét is, nincs kilátás. A koiikedvezményre jogosító munkakörben töltött munkaviszonyt szolgálati idő elismerési kérelmen lehet előterjeszteni. Az igazgatóság ezt elbírálja és a kérelmezőt határozatban értesíti. Ha e határozat már levélírónk birtokában lesz, az előnyugdíj megállapítása iránti kérelmével a Munkaügyi Központhoz kell fordulnia.) Az oldalt összeállította: TÓTH M. ILDIKÓ Megnyugtató intézkedés? Nyolc éve múlt, hogy az akkor még Állami Biztosítónál CASCO-t kötöttem egy N—126 típusú, lengyel lakókocsira. Tavaly júniusban betörtek a osászárszál- lási üdülőmbe, a lakókocsit, amely jól zárható garázsban állt, megrongálták, el - loptak belőle több tartozékot (elősátor, gázpalack, gázrezsó, gázlámpa, takaró stb.). Bejelentettem az ille tékes Hungária Biztosítónak és átadtam nekik a rendőrség határozatát, hogy a tettes(ek) ismeretlen(ek). Eltelt hat hét, semmi sem történt. Érdeklődni kezdtem, s ekkor ért az első meglepetés, mert ügyem csak hosszas keresgélés után került elő, és kiderült, hogy semmi sem történt benne. Üjabb két hét múltán azt közölték, a kárbecslő beteg, de ügy emel soron kívüli véleményezésre átadják egy másik kárszakértőnek. Megjegyezték, ebben még járatlanok, lakókocsival kapcsolatban ritkán merülnek fel ilyen dolgok. Már nem ij lepett meg. hogy a következő két hét is eredménytelenül telt el. Amikor közöltem, hogy kénytelen leszek továbblépni, másnap megszületett a sebtében összekalapált döntés, amelyben nem volt sem köszönet, sem megalapozottság, sem logika. Megtérítették pl. a gázrezsót, de a hősugárzót és elősátral nem, azzal az indoklással, hogy ezek nem tartozékai a lakókocsinak. Az intézés miatti panaszhoz mellékeltem a lakókocsi műszaki leírását, kezelési utasítását, a kivonatos magyar fordítási is, ezekből egyértelműen kiderül, hogy pl. az elősátor a lakókocsi gyári tartozéka. Aztán megint eltelt három hét, elmentem érdeklődni, a csoportvezető kivette az ügy gyűjtőjéből a már megírt elutasító levelet, amit az ügyintéző úgy készített el, hogy el sem olvasta, amit írtam. Erre a vezető elkérte az eredeti, lengyel nyelvű tájékoztatót, hogy lefordítják és értesítenek. Ez volt 1991. november közepén. Én ez év január közepén levélben kértem a MERKUR tájékoztatását (ők forgalmazták a lakókocsit), hogy az akkori számlám tartal- mazza-e az elősátor árát. A cég közölte: az N—126 B lakókocsikat elősátorral együtt adták, ez a kocsi tartozéka. Három hónap alatt a Hungária Biztosító is beszerezhette ezt az igazolást, ha egy keveset is érdekelte volna az ügyfél megnyugtató gyors kielégítése. Dr. Serly Ferenc Nyíregyháza. István u. 16. Füstmentes váróterem Mátészalkán tanulok az Egészségügyi Szakközépiskolában, hétvégeken hazautazom Vásárosnaményba. Véleményem szerint a mátészalkai váróterem nagyon dohányfüstös. Tisztában vagyok vele, hogy az épületben vannak dohányzó- és nem dohányzó helyiségek, de jó volna, hogy ha a várótermekben sem dohányoznának az emberek. A várócsarnok kívülről is nagyon tetszetős, bent gyönyörű növények zöldellnek, azaz sínylődnek a nikotingazdag levegőben Arra szeretném kérni a mátészalkai illetékeseket a nem dohányzók nevében, hogy a dohányzást szüntessék meg a váróteremben. Aki dohányozni akar akár nyáron, akár télen, fáradjon ki a váróteremből, ahogy külföldi országokban is teszik A füst ugyanis jobban árt a passzív dohányosoknak, mint azoknak, akik eregetik Gacsályi Ágnes Mátészalka, Eötvös u. 5—7. A szegénység kapujában Módosak voltak — segélyre várnak Nyíregyháza (KM — T. M. I.) — A társadalom középrétegei, mint az úsfó jégtábláról lehasadt darab, sodródnak a szegénység örvénye felé. Egykori módosságukért sokan irigyelték őket. De megszerzett vagyontárgyaik (lakás, autó) fenntartása egyre nagyobb teher. Az árak vágtatnak, a bér és a nyugdíj vánszorog utánuk. Többek számára már eljött a szégyenteljes pillanat, amikor segélyért kellett folyamodniuk. Z.-ék a nyíregyházi, Érkerti lakótelepen élnek. Kétszobás, étkezős lakásuk berendezése igényességet sugall. A falakon meleg fényű falambéria, az étkezőben faragott ebédlőgarnitúra. Puha padlószőnyeg fogja föl a léptek neszét. Pihenésre, családi életre berendezett otthon. Irtóznak a salnálattól Amíg a lakást megszerezték és felruházták, a har mincéves családfő a hajszában elveszítette egészségét. Tanult szakmájában nem dolgozhat, éjjeliőrként keresi kenyerét. Az alacsony, törékeny asz- szonyka gyesen van kislányukkal. Fiuk hatéves, havi ezer forint az óvodai díja, de járatni kell, mert most készítik fel az iskolába. — Azt szeretném, ha átvállalnák tőlünk a kamatadót — mondja röstellkedve, mert sose gondolta volna, hogy egyszer idáig jut. Tizenhét ezer forint a havi jövedelmük családi pótlékkal együtt. Négyezer-ötszáz forint az OTP, a közös költség és a rezsi (távfűtés és villanytűzhely van) hatezer-hatszáz. Ügy ötezer forintból élnek négyen. A nyugdíjasokat síjt|a — Szerencsénkre segítenek a szülők — toldja meg sietve, mert borzong attól, hogy sajnálkozzanak rajtuk. — Kertes házuk van, kapunk tőlük zöldséget, gyümölcsöt, tojást, de hát — pirosodik bele — inkább nekünk kellene . segítenünk őket... Z,-ék esete tipikus, sok ezer fiatal, gyermekes házaspár körülményeit példázza. Kapaszkodnak a lehetőségeikbe, agyonhajszolják magukat, hogy ne kelljen eladogatni nehezen megszerzett tárgyaikat. Életükhöz ez az alap, ha ezt elveszítik, mindent elveszítenek. A nyugdíjasokat már megtanította az élet, hogyan kell átvészelni a szűkös időket, őnekik elég egy régi ruha, addig talpaltatják cipőjüket, amíg összetart a bőr. De „nyögdíjukból” lassan már a foltra sem futja. Megrokkantak, csontjuk recseg, húsuk sajog, és bizony drága a gyógyszer. özvegy Kovácsnét a szívével kétszer műtötték, harmadszor is kellene, mert a biológiai műszívbillentyű elöregedett. A hatvanöt éves, megtört pillantású asszony Nyíregyházán él, másfélszobás lakásban, egyedül, öccse, és annak családja segíti, és tiszteletdíjas gondozónő takarít nála. Az övegy csak a lakás haszonélvezeti jogát vette meg, régies bútorain kívül nincs más tulajdona. — Huszonkét éve vagyok rokkant, a nyugdíjam tíz-' ezer ’ forint — szedi gyorsan a levegőt, kezei remegnek a gyöngeségtől. Havonta hétezer forint a gáz-, villany- és egyéb számla. Háromezer forintja marad, szerencsére, ingyen kaphatja a gyógyszert. De májbeteg, csak kímélő ételeket ehet. Most eseti segélyt kér az önkormányzattól. — Megszorultam . . . — mondja szomorú mosolv- lyal. Titkolják, amíg lehel A nagybeteg asszony látott már jobb napokat is, hiszen főkönyvelő volt. A középréteg addig titkolja szegénységét, amíg lehet, s ha már segélykérésre kényszerül, szégyenkezik miatta. Velük ellentétben mások verik az asztalt és kiabálnak, hogy nekik jár a segély, ök sokkal többen vannak, számosán saját hibájukból sodródtak a lét peremére. Nyíregyházán tavaly 461 lakos kapott rendszeres, 3600 pedig esetenkénti szociális segélyt. Ebben az évben sokkal több kérelmező várható, mert sajnos a középréteg is elérkezett már a szegénység kapujához ... Több olvasóink érdeklődött, hogy az új adótörvény szerint hány forint adóalapcsökkentő kedvezmény jár a családi pótlékban részesülő gyermekek után, és mikortól. Nagy Ildikó, az APEH osztályvezetője • tájékoztatta olvasóinkat: A hatályos személyi jövedelemadó-törvény szerint 1992. január 1-jétől gyermekkedvezmény jár minden olyan gyermekre, aki után családi pótlékot folyósítanak. A kedvezmény összege gyermekenként havi 1300 forint, ez annak a szülőnek az adóalapjából vonható le, akinek a családi pótlékot folyósítják. Együttélő szülők esetében ugyanazon gyermek után a családi pótlékot egyidejűleg csak az egyik szülő kaphatja meg, de közös nyilatkozatuk alapján bármelyikük megigényelheti azt. Több gyermek esetén lehetőség van arra is, hogy a szülők kiilön-külön igényeljék egy-egy gyermekre a családi pótlékot, így adóalapcsökkentő kedvezményt mindkét szülő érvényesíthet. Például, ha közös háztartásban négy gyermeket nevel egy házaspár, és a családi pótlék folyósítását megosztva (anya: két gyermek; apa: két gyermek) kérik, úgy az adóalgp-csökkentő kedvezmény összege mindkét szülő esetében havi 2600 forint. A gyermekkedvezmény a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló 1991. évi XC. tv. alapján vehető igénybe. A súlyos fogyatékosok kedvezménye Zs. Ferenc nyírbátori olvasónk munkahelyi balesetet szenvedett, 1987 óta a Társadalombiztosítási Igazgatóság 26 százalékos baleseti járadékot fizet neki. Kérdi, hogy a baleseti járadék után igényelhet-e adókedvezményt? Dr. Bihari Albert, az APEH osztályvezetője adott választ levélírónknak: A magánszemélyek jövedelemadójáról szóló (és olvasónk kérdését tekintve az 1989. évre hatályos) módosított 1987. évi VI. tv. 17. § (1) bek. szerint az adóalap megállapításakor a súlyosan fogyatékosok összjövedelméből levonható havi ezer forint, ha a fogyatékos állapot az adott hónapban legalább egy napig fennáll. A 48 1988. 12. hó 20. PM. sz. rendelet 20. § (2) bek. szerint súlyosan fogyatékos személynek többek között azt kell tekinteni, aki rokkantsági járadékban részesül. A hivatkozott jogszabály a rokkantsági járadékban részesülőknek teszi lehetővé az ezer forint, (1990- től kettőezer forint) adóalapcsökkentő tényező figyelem- bevételét. Ez azonban nem vonatkozik a baleseti járadékra. A rokkantsági járadékról szóló rendelet szerint rokkantsági járadékra az jogosult, aki az Országos Orvosszakértői Intézet illetékes orvosi bizottságának szakvéleményével igazolva a 25. életévének betöltése előtt teljesen munkaképtelenné vált és nyugellátást, baleseti nyugellátást nem állapítottak meg részére Baleseti járadékra viszont az jogosult, akinek a munkaképessége üzemi baleset következtében 15 százalékot meghaladó mértékben csökkent, de baleseti rokkantsági nyugdíj nem illeti meg. Mindezekre tekintettel baleseti járadékban részesülő olvasónk ezen a címen nena érvényesítheti az 1989. évre az ezer forint adóalap-csökkentő kedvezményt. ■■ •• ■ ■ ■ ■ ■ _ r Közös költség Nyíregyházán, a Toldi u. 60. sz. alatti OTP-házban összesen nyolcvanhét család lakik. A legutóbbi lakógyűlésünkön a közös költségekre havonta 1300,— forint megfizetését állapították meg. Ezt a közös képviselővel egyetértve a lakók többsége elfogadta, de többen vagyunk olyanok, akik egyedülálló kisnyugdíjasok és olyanok, akik egy nyugdíjból ketten élnek, és mi ezt igazságtalannak tartjuk, hogy ugyanannyit fizessünk, mint a nagyobb jövedelműek. Kérjük, hogy részünkre adjanak engedményt, mint ahogy a közös képviselő először megígérte azt. Név és cím a szerkesztőségben Szerkesztői üzenetek VARGA KÁROLYNÉ, KISVÁRDA: A hetven éven felüliek közül a 33' 1991. (XII. 18.) PM.-rendelet alapján a következők mentesülnek a tévé-előfizetési díj megfizetése alól: 1, akik egyedül élnek; 2, akik önálló nyugdíjjal, vagy egyéb jövedelemmel nem rendelkező közeli hozzátartozójuk ellátásáról gondoskodnak: 3, az önálló háztartásban élő házaspárok, élettársak, ha mind a ketten 70 éven felüliek. A kérelem elbírálása a díjbeszedő postahivatalok hatásköre. SZABÓ LÁSZLÓ, ZÁHONY és Natkó Lászlóné, Tiszabercel: Szívesen segítettünk, soraikat köszön- ■ jük. KOVÁCSNÉ DÉNES GIZELLA, NYÍREGYHÁZA: A kétezer forint egyszeri segély azoknak a szülő nőknek járt, akik 1991. november 1-jétől részesültek gyermekgondozási segélyben és ez december hónapra is megillette őket. DÓCS ANDREA, VÄSÄ- ROSNAMÉNY: Az OTP válasza szerint a „család- alapító” áruvásárlási hiter részben, vagy egészben addig vehető igénybe, amíg a házastársak valamelyike betölti a 35. életévét. A korábbi rendelkezések értelmében valóban az első hitellevél kiszolgáltatásáról számított egy évig lehetett felhasználni. D. JÓZSEF, ZÁHONY: Az említett kormányrendelet alapján 1991. augusztus 1-jétől a havi tíz százalékkal, azaz minimum 600, maximum 1200 forinttal fel kellett emelni az 1990. december 31.-ét követő, de 1992. január 1. előtt megállapított nyugellátásokat. Mivel ön rendszeres szociális járadékot, és nem nyugellátást kap, ez az emelés, sajnos, nem illette meg.
